• No results found

Stockholms universitet "~Q

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stockholms universitet "~Q"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

,.,-<..4'Mr..rr-" ~ Q .::;-..,.., (l ~ lit .

f

7,, ,.,,o ,,,/) + c;+

Stockholms

universitet

Karolina Alveryd Utredare Juridiska fakultetskansliet 2020-05-05 Dnr SU FV-1.1.3-1238-20 Regeringskansliet (Finansdepartementet) 103 33 Stockholm

Remiss: Promemoria-Avgifter vid återköp och flytt av fond- och depåförsäkringar

I promemorian föreslås lagändringar som syftar till att sänka avgifterna vid återköp och överföring (flytt) av individuella livförsäkringar där försäkringstagaren eller andra ersättningsberättigade bär placeringsrisken. Avgiften f'ar bara avse försäkringsföretagets direkta kostnader för den administrativa hanteringen av återköpet eller flytten, och f'ar hög) uppgå till ett belopp som motsvarar 0,0127 prisbasbelopp (ca 600 kronor). Återköp och flytt av försäkring under ett prisbasbelopp ska vara avgiftsfritt. Vidare föreslås att det inte ska införas någon automatisk överföring av individuell tjänstepensionsförsäkring vid byte av försäkringsgivare. Juridiska fakultetsnämnden har inget att invända mot de föreslagna ändringarna.

Remissvaret har på fakultetsnämndens uppdrag beslutats av prodekanus, Torben Spaak. Yttrandet har beretts av professor Jessika van der Sluijs. Föredragande har varit utredare Karolina Alveryd. Yttrandet har expedierats av Juridiska fakultetskansliet.

Torben Spaak

Juridiska fakultetsnämnden

Stockholms universitet 106 91 Stockholm Besöksadress: Universitetsvägen 10 A Karolina Alveryd Telefon: 08 16 24 68 E-post: karolina.alveryd@juridicum.su.se 1(1)

References

Related documents

FOLIV anser med ovan sagda att fri flytt utan kostnad eller begränsning för högre kostnad inte bör införas som nämns i promemorian. Slutligen anser FOLIV att om mer tid behövs

Konkurrensverket delar promemorians bedömning att flyttavgifterna genom regleringen kommer att sjunka, vilket innebär att försäkringstagare som är missnöjda med

Det är Max Matthiessens bedömning att anskaffningskostnader till stor del är hänförliga till kostnader för information och rådgivning och andra tjänster som lämnas

Vi tycker även att förslaget i promemorian att pensionsbolag inte får ta ut någon avgift överhuvudtaget för flytt av pensionssparande som uppgår till högst ett prisbasbelopp

Regelrådet saknar möjlighet att behandla ärendet inom den angivna svarstiden och avstår därför från att yttra sig i detta ärende.. Christian Pousette

Lagstiftaren har i flera sammanhang återkommit till denna grundläggande utgångspunkt och uttalat att försiktighet är påkallad när det gäller att införa regler med retroaktiv

Om ett bolag inte får ta ut avgifter för att täcka de kostnader som en flyttande försäkring gett upphov till, oavsett om dessa är administrativa eller anskaffningskostnader,

Bifaller ändå riksdagen lagförslaget med promemorian som grund, riskerar det att leda till minskat stöd i form av rådgivning, information och administration alternativt högre