REMISSYTTRANDE 1 (1)
DATUM
2019-06-05 DIARIENR AD 2019/103-2
Box 467, 851 06 Sundsvall • Besöksadress: Storgatan 39 • Telefon: 060-18 67 00 • sundsvalls.tingsratt@dom.se • www.sundsvallstingsratt.se Expeditionstid: Måndag-fredag 8.00-16.00 R2 B ERT DIARIENR Ju2019/00886 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm
Slutbetänkandet Kamerabevakning i kollektivtrafiken
– ett enklare förfarande (SOU 2019:8)
Utifrån de utgångspunkter som domstolen har att beakta avger Sundsvalls tingsrätt följande yttrande. Tingsrätten anser att förslagen i betänkandet, i allt väsentligt, har fog för sig utifrån syftet att öka den allmänna tryggheten och motverka brottslighet. Tingsrätten finner därför inte skäl att avstyrka förslaget till ett utökat undantag från kravet på tillstånd till kamerabevakning enligt kamerabevakningslagen (2018:1200). De olägenheter som emellertid till följd av det föreslagna slopade tillståndskravet kan uppkomma bl.a. för en enskild, som i efterhand vill få en domstolsprövning av en upplevd kränkning av rättssäkerhet och integritet genom en kamerabevakning, kan möjligen nöjaktigt uppvägas av den tillsyn med tillhörande sanktioner som tillkom-mer Datainspektionen i egenskap av utsedd tillsynsmyndighet. Tingsrätten vill här bl.a. peka på det förhållandet att inom ett och samma stations-, terminal- eller håll-platsområde som regel kommer att finnas ett antal och över tid växlande aktörer som bedriver parallell kamerabevakning som faller inom kamerabevakningslagens och dataskyddsförordningens reglering med härtill hörande särskild tillämpnings- och gränsdragningsproblematik. Detta kan mana till ytterligare eftertanke i det fortsatta lagstiftningsarbetet inte minst med hänsyn till säkerställande av integritetsskyddet.
_________________
Yttrandet har beslutats av lagmannen Robert Schött efter föredragning av tingsnotarien Henrik Johnsson.
Robert Schött
Henrik Johnsson
