• No results found

Det finns således ingen anledning att stödja elnätsmonopolen mer än vad som hittills har gjorts, tvärtom

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Det finns således ingen anledning att stödja elnätsmonopolen mer än vad som hittills har gjorts, tvärtom"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

From: Göran Bryntse <goran@goranbryntse.se>

Sent: den 5 maj 2020 11:12

To: I Registrator

Cc: I E remissvar

Subject: Remiss I2020/00462/E

Categories: LWi

Sveriges Energiföreningars Riksorganisation, SERO, vill härmed avlämna nedanstående yttrande över promemorian ”Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet”.

SERO motsätter sig bestämt förslaget. Elnätsmonopplen har redan nu mycket stora övervinster på sin elnätsverksamhet och behöver inte ännu högre vinster på kundernas bekostnad.

Talet om elbrist är också en myt. Sveriges elanvändning är idag den lägsta sedan 1980-talet, ca 135 TWh på årsbasis enligt Energiföretagens statistik, och trots ett rekordlågt elpris. Det finns inte heller några trovärdiga bevis som säger att elanvändningen kommer att öka nämnvärt de närmaste åren. I år sker en rekordstor elexport vilket också visar på att det inte är någon elbrist i Sverige, trots att både Ringhals 1 och Ringhals 2 stängts av. Skånes hypotetiska elförsörjningsproblem försvinner under 2020 när den nya högspänningsledningen från Småland till Hurva i Skåne äntligen kan tas i bruk, efter ca 5 års försening på grund av inkompetens.

Det finns således ingen anledning att stödja elnätsmonopolen mer än vad som hittills har gjorts, tvärtom. En halvering av nuvarande taxor och slopande av fasta avgifter till förmån för rörliga avgifter vore däremot angeläget. Argument för dessa krav har utförligt beskrivits i SEROs tidning

”Förnybar energi”.

Dalby, 2020-05-04

Göran Bryntse, Tekn Dr Ordf,. I SERO

Vice president I European Renewable Energies Federation Dalby 201, 24794 Dalby, 070/6217196

References

Related documents

Mot bakgrund av att det i genomsnitt tar 15 år från planering till färdigt projekt att få till stånd nya elledningar, borde istället det extra investeringsutrymmet öronmärkas

medborgarenergigemenskaper (onödigt krångligt ord), ska betala skatt för all el, även den som kooperativet självt konsumerar. Det är oacceptabelt, lika vansinnigt som att de ska

Om remissen är begränsad till en viss del av promemorian, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte

elnätsföretag blir diskvalificerat för erhållande av investeringsutrymme endast på.. grund av att ellagens bestämmelser har ändrats i det här avseendet. Det finns elnätsföretag

Ei anser att förslaget att beräkna investeringsbeloppet utifrån ett elnätsföretags samtliga investeringar är en konstruktion endast införd för att möjliggöra för

I den remitterade promemorian finns ett förslag till en ny lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet som syftar till att skapa särskilda drivkrafter för

En tydligare motivering efterfrågas även till varför framtida intäktsramar inte är tillräckliga för att åtgärda dessa kapacitetsbrister då Energimarknadsinspektionen tar fram

SKGS anser att det är anmärkningsvärt att ett förslag läggs om att underskott från 2012-2015 kan komma att föras ut på kunderna fram till 2031, dvs under tre tillsynsperioder,