Název diplomové práce:

TECHN

lcKÁ

UN IVERZITA V LlBERcl

E!con*ťmie*<á

fakult* *

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno diplomanta:

Bc. Vojtěch Třmínek

Název diplomové práce:

Řízení lolality informačního systému ve vybrané firmě

Jméno vedoucího diplomové práce:

doc. Ing. Klára Antlová, Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce:

Ing.

ondřej

Švajdier

oponentl ^{- název firmy:}

^St Softrruare s.r.o.

-pracovnízařazenílITpracovník kontakt:wajdler.o@st-software.com

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků

k

diplomové práci z hlediska splnění jejích _cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te na druhou stranu posudku).

otiázky k obhajobě diplomové prácel

1) Jalcým způsobem

je

nyní zajištěna bezpečnost pro přihlašování do systému? Stručně popište a uved'te, zda-li

je

možné bezpečnost ještě zuýšit.

2) V závěru

je

uvedeno, že systém splňuje podmínky pro ceftifikaci. Jahý by byl proces pro jeho získání? Jak by byly případné náklady?

3) Existuje nějahý podobný systém,

kteý

byl již certifikovaný? Pokud ano, stručně

jen

popište a oba systémy porovnejte'

Práci doporučuji

^-

nedepergěujix

k

obhajobě.

(xnehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm

^:

Datum:

2. května 2019

ýborně

óyl(/Í

-./

...,.+..r

Podpis oponenta diplomové práce

Volba metod a ieiich aplikace při zoracování tématu

II. Hodnocení strukturv

a

obsahu

Přehlednost a loqická stavba (struktura

Formální úprava práce (te}ft' tabu

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

TEcHNlcKÁ

UNVERZ|TA

v

LlBERcl řkorromieká

fakE:!Ě*

^ffi

Celkově hodnotím práci jako zdařilou' Autor ^především splnil zadání dipiomovt práce, které bylo vhodně tématiclqy vybrané, a ^její závěr je formulován srozumitelně. Provedená analýza a teoretická část ýkající se kvality řízení informačního systému byla důkladně zpracována a je zřejmé, že se autor detailně seznámil s jeho fungováním. Trochu postrádám detailnější propojenÍ teoretické části a jednotliých částí informačního systému a současně bych vytknul strukturu celé práce, především ne zcela zřejmé oddělení teoretické a

praktické části. Závěr práce ^je také hodně stručný. Formální úprava a sýlistická

úroveň práce by mohly byt důkladnějši ale vlastní použití zdrojů hodnotím

qfborně. Práci doporučuji k obhajobě.