• No results found

velmi dobre dobre

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "velmi dobre dobre"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Hodnoceni navrhovane vedoucim diplomove pnice:

Hodnoceni navrhovane oponentem diplomove pnice:

velmi dobre dobre

Otazky vedouciho: V cern vidite hlavni prinos sve pnice? Jak mohou byt vase vysledky dale vyuzity? - zodpovezeno doc. Dr. lug. Dana Kfemenakova - Vysvetlete podstatu parametru chlupatosti. Popiste vliv zakrutu na vlastnosti prize. - dobfe

lug. Ludmila Fridrichova, Ph.D. - V grafu str. 35 je patrny u 2.polozky velky rozptyl dat. eim si tento jev vysvetlujete? Jaka opatfeni jste provedla k eliminaci tohoto jevu? - dobfe

prof. RNDr. Jan Picek, eSe.

()f\~ t

lug. Ludmila Fridrichova, Ph.D.

~FA-,._ cA-

prof. lng. Lubos Hes, DrSc. . doc. Dr. lng. Dana Kfemenakova ~ ~ prof. lug. Jakub Wiener, Ph.D.

lng. Denisa Karha~~~ I

t)

doc. lng. Vaclav Klicka, Ph.D.

podpis pfedsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 376.26 KB )

Related documents

Posudek vedouciho diplomove pnice

Vyber vlastnsotf povazuji za pfimefeny pouze vyber pevnost s ohledern na bezne hodnocene spotfebitelske vlastnosti je mene vyznarnnY.. Experirnentalni cast je rozdelena na dye

Oponentni posudek vedouciho bakakiisk6 pnice

Pr6ce je obohacena praktickym ptikladem lTuZitl danich vzoru v interidru, Jednotlivd l6sti na sebe navazujf a studentka prok{zala pdci s literaturou..

Velmi dobre

Pi'edlozena bakalai'ska prace pusobi jako poctive zpracovana, die meho nazoru hlavne kvuli samotne rocni i'izene praxi, bez ktere by jiste prace byla jen na velmi teoreticke urovni

Hodnocení navrhované vedoucím bakalárské práce: Hodnocení navrhované oponentem bakalárské práce: dobre

Hodnocení navrhované vedoucím bakalárské práce:.. Hodnocení navrhované oponentem

Podnikatelský plán startupu

Zejmena pri zakladaní nove firmy nebo v prípade, kdy firma stojí pred vyraznymi zmenami, ktere mohou firmu od zakladu ovlivnit, je dobre mít kontrolní vodítko prave v

velmi Woleská,~‘ velmi velmi

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: velmi dobře.. Průběh obhajoby

10. 0

- hloubka provedene analyzy ve vztahu k tematu: velmi dobre minus - za velky nedostatek povazuji, ze studentka po prvnfm neuspesnem vyhodnocenf textilie se vzorem, se ji dale

vyborne vyborne

- Jakou metodou jste navrhla vekove kategorie, ktere uvadfte v praci.. - velmi