Klinisk medicin 2LK133 HT-20
Antal respondenter: 38 Antal svar: 33 Svarsfrekvens: 86,84 %
Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.
Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat
värdefulla kunskaper/färdigheter. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 0 (0,0%)
I hög grad 2 (6,1%)
I mycket hög grad 31
(93,9%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat
värdefulla kunskaper/färdigheter. 4,9 0,2 4,9 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla lärandemål.
Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla
lärandemål. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 3 (9,1%)
I hög grad 23 (69,7%)
I mycket hög grad 7 (21,2%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla
lärandemål. 4,1 0,5 13,2 % 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0
Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom kursen – från lärandemål till examination.
Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom kursen –
från lärandemål till examination. Antal
svar
i mycket liten grad 1 (3,0%)
i liten grad 0 (0,0%)
delvis 1 (3,0%)
i hög grad 14
(42,4%)
i mycket hög grad 17
(51,5%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom kursen – från
lärandemål till examination. 4,4 0,8 18,8 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till ett vetenskapligt förhållningssätt (till exempel analytiskt och kritiskt tänkande, eget sökande och värdering av information)
Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till ett vetenskapligt förhållningssätt
(till exempel analytiskt och kritiskt tänkande, eget
sökande och värdering av information) Antal svar
i mycket liten grad 0 (0,0%)
i liten grad 2 (6,1%)
delvis 2 (6,1%)
i hög grad 17
(51,5%)
i mycket hög grad 12
(36,4%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till ett
vetenskapligt förhållningssätt
(till exempel analytiskt och kritiskt tänkande, eget sökande
och värdering av information) 4,2 0,8 19,3 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående under kursens gång för idéer och synpunkter på kursens utformning och innehåll.
Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående under kursens gång för idéer och synpunkter på kursens
utformning och innehåll. Antal
svar
i mycket liten grad 0 (0,0%)
i liten grad 1 (3,0%)
delvis 1 (3,0%)
i hög grad 6
(18,2%)
i mycket hög grad 25
(75,8%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående under kursens
gång för idéer och synpunkter på kursens utformning och
innehåll. 4,7 0,7 14,8 % 2,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Jag har haft en klar bild av vad jag förväntades lära mig under kursen.
Jag har haft en klar bild av vad jag förväntades lära mig
under kursen. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 16
(48,5%)
I mycket hög grad 15
(45,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag har haft en klar bild av vad jag förväntades lära mig
under kursen. 4,4 0,6 13,9 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Jag fick användbar återkoppling på mina prestationer under kursen.
Jag fick användbar återkoppling på mina prestationer
under kursen. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 5 (15,2%)
I hög grad 15
(45,5%)
I mycket hög grad 12
(36,4%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag fick användbar återkoppling på mina prestationer
under kursen. 4,2 0,7 16,7 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Kursens lärare visade god pedagogisk kompetens.
Kursens lärare visade god pedagogisk kompetens. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 10 (30,3%)
I mycket hög grad 21 (63,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33 (100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kursens lärare visade god pedagogisk kompetens. 4,6 0,6 13,4 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Bedömningskriterierna för kursens examinationer framgick på förhand.
Bedömningskriterierna för kursens examinationer
framgick på förhand. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 17
(51,5%)
I mycket hög grad 12
(36,4%)
Vet ej 2 (6,1%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Bedömningskriterierna för kursens examinationer
framgick på förhand. 4,3 0,6 13,9 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Examinationerna var relevanta i förhållande till kursens lärandemål.
Examinationerna var relevanta i förhållande till kursens
lärandemål. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 1 (3,0%)
I hög grad 15
(45,5%)
I mycket hög grad 16
(48,5%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Examinationerna var relevanta i förhållande till kursens
lärandemål. 4,5 0,6 12,7 % 3,0 4,0 4,5 5,0 5,0
Under kursen utvecklade jag kunskap om hur jag kan hjälpa patienter till hälsofrämjande beteende.
Under kursen utvecklade jag kunskap om hur jag kan
hjälpa patienter till hälsofrämjande beteende. Antal svar
I mycket liten grad 1 (3,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 6
(18,2%)
I hög grad 9
(27,3%)
I mycket hög grad 17
(51,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil Median Övre kvartil Max Under kursen utvecklade jag kunskap om hur jag kan hjälpa
patienter till hälsofrämjande beteende. 4,2 1,0 22,8 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Jag kunde lätt hitta den information jag behövde/letade efter i Canvas
Jag kunde lätt hitta den information jag behövde/letade
efter i Canvas Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 8 (24,2%)
I hög grad 15
(45,5%)
I mycket hög grad 10
(30,3%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag kunde lätt hitta den information jag behövde/letade
efter i Canvas 4,1 0,7 18,4 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Informationen i Canvas var relevant för mina behov under kursen
Informationen i Canvas var relevant för mina behov
under kursen Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 13
(39,4%)
I mycket hög grad 18
(54,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Informationen i Canvas var relevant för mina behov
under kursen 4,5 0,6 13,8 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Studenternas förslag och synpunkter gällande webbaserad undervisning togs på allvar.
Studenternas förslag och synpunkter gällande
webbaserad undervisning togs på allvar. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (3,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 10
(30,3%)
I mycket hög grad 19
(57,6%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Studenternas förslag och synpunkter gällande webbaserad
undervisning togs på allvar. 4,5 0,8 17,0 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Den digitala lärandemiljön såsom Canvas, Zoom osv. under den webbaserade undervisningen var lämplig.
Den digitala lärandemiljön såsom Canvas, Zoom osv.
under den webbaserade undervisningen var lämplig. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 16
(48,5%)
I mycket hög grad 15
(45,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Den digitala lärandemiljön såsom Canvas, Zoom osv. under
den webbaserade undervisningen var lämplig. 4,4 0,6 13,9 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Eventuella ändringar i innehållet pga. den rådande situationen (gällande Covid-19) kommunicerades tydligt.
Eventuella ändringar i innehållet pga. den rådande
situationen (gällande Covid-19) kommunicerades tydligt. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 9
(27,3%)
I mycket hög grad 22
(66,7%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Eventuella ändringar i innehållet pga. den rådande
situationen (gällande Covid-19) kommunicerades tydligt. 4,6 0,6 13,2 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Eventuella ändringar i examinationsformerna pga. den rådande situationen (gällande Covid-19) kommunicerades tydligt (Obs! frågor specifikt kring OSCE kommer längre fram).
Eventuella ändringar i examinationsformerna pga. den rådande situationen (gällande Covid-19)
kommunicerades tydligt (Obs! frågor specifikt kring
OSCE kommer längre fram). Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 10
(30,3%)
I mycket hög grad 21
(63,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Eventuella ändringar i examinationsformerna pga. den rådande
situationen (gällande Covid-19) kommunicerades tydligt (Obs!
frågor specifikt kring OSCE kommer längre fram). 4,6 0,6 13,4 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Inför den webbaserade examinationen fick jag tydlig information med avseende på t ex system (Canvas, Inspera), upplägg och tider.
Inför den webbaserade examinationen fick jag tydlig information med avseende på t ex system (Canvas,
Inspera), upplägg och tider. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 1 (3,0%)
I hög grad 8
(24,2%)
I mycket hög grad 24
(72,7%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Inför den webbaserade examinationen fick jag tydlig information
med avseende på t ex system (Canvas, Inspera), upplägg och
tider. 4,7 0,5 11,3 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Jag upplever att jag kunde visa min kunskap vid den webbbaserade examinationen lika väl som vid en ordinarie examination.
Jag upplever att jag kunde visa min kunskap vid den webbbaserade examinationen lika väl som vid en
ordinarie examination. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (3,0%)
I liten grad 4
(12,1%)
Delvis 8
(24,2%)
I hög grad 16
(48,5%)
I mycket hög grad 4
(12,1%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Jag upplever att jag kunde visa min kunskap vid den
webbbaserade examinationen lika väl som vid en ordinarie
examination. 3,5 1,0 27,4 % 1,0 3,0 4,0 4,0 5,0
Den webbaserade undervisningens upplägg och arbetsformer var relevanta i förhållande till kursens lärandemål.
Den webbaserade undervisningens upplägg och arbetsformer var relevanta i förhållande till kursens
lärandemål. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (6,1%)
I hög grad 14
(42,4%)
I mycket hög grad 17
(51,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Den webbaserade undervisningens upplägg och arbetsformer
var relevanta i förhållande till kursens lärandemål. 4,5 0,6 13,9 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Under VFU-placeringen fick jag tydlig information med avseende på Covid-19 av utbildningsansvarig/handledare.
Under VFU-placeringen fick jag tydlig information med avseende på Covid-19 av utbildningsansvarig
/handledare. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 3 (9,1%)
Delvis 13
(39,4%)
I hög grad 9
(27,3%)
I mycket hög grad 7
(21,2%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Under VFU-placeringen fick jag tydlig information med
avseende på Covid-19 av utbildningsansvarig/handledare. 3,6 0,9 26,0 % 2,0 3,0 3,5 4,0 5,0
Min handledare på VFU anpassade mina uppgifter med anledning av den rådande situationen (med Covid-19) på ett adekvat sätt.
Min handledare på VFU anpassade mina uppgifter med anledning av den rådande situationen (med Covid-19) på
ett adekvat sätt. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (3,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 10
(30,3%)
I hög grad 11
(33,3%)
I mycket hög grad 9
(27,3%)
Vet ej 2 (6,1%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Min handledare på VFU anpassade mina uppgifter med
anledning av den rådande situationen (med Covid-19) på ett
adekvat sätt. 3,9 1,0 24,7 % 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0
Ändringarna i OSCE-examinationsformen pga. den rådande situationen (gällande Covid-19) kommunicerades tydligt.
Ändringarna i OSCE-examinationsformen pga. den rådande situationen (gällande Covid-19)
kommunicerades tydligt. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (3,0%)
Delvis 3 (9,1%)
I hög grad 10
(30,3%)
I mycket hög grad 19
(57,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Ändringarna i OSCE-examinationsformen pga. den rådande
situationen (gällande Covid-19) kommunicerades tydligt. 4,4 0,8 17,9 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga att ta en relevant anamnes.
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga att ta en relevant anamnes. Antal
svar
I mycket liten grad 2 (6,1%)
I liten grad 8
(24,2%)
Delvis 11
(33,3%)
I hög grad 8
(24,2%)
I mycket hög grad 3 (9,1%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att
bedöma min förmåga att ta en relevant anamnes. 3,1 1,1 35,1 % 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga att utföra relevant status.
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga att utföra relevant status. Antal
svar
I mycket liten grad 4
(12,1%)
I liten grad 9
(27,3%)
Delvis 12
(36,4%)
I hög grad 6
(18,2%)
I mycket hög grad 1 (3,0%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att
bedöma min förmåga att utföra relevant status. 2,7 1,0 37,6 % 1,0 2,0 3,0 3,0 5,0
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga att genomföra en medicinsk procedur (t.ex. ABCDE, blodgas osv).
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga att genomföra en medicinsk
procedur (t.ex. ABCDE, blodgas osv). Antal svar
I mycket liten grad 4
(12,1%)
I liten grad 6
(18,2%)
Delvis 12
(36,4%)
I hög grad 7
(21,2%)
I mycket hög grad 2 (6,1%)
Vet ej 2 (6,1%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att
bedöma min förmåga att genomföra en medicinsk procedur
(t.ex. ABCDE, blodgas osv). 2,9 1,1 38,1 % 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga till kliniskt resonemang.
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga till kliniskt resonemang. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (3,0%)
Delvis 5
(15,2%)
I hög grad 13
(39,4%)
I mycket hög grad 13
(39,4%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil Median Övre kvartil Max OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att
bedöma min förmåga till kliniskt resonemang. 4,2 0,8 19,6 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga till patientkommunikation.
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga till patientkommunikation. Antal
svar
I mycket liten grad 15
(45,5%)
I liten grad 9
(27,3%)
Delvis 6
(18,2%)
I hög grad 0 (0,0%)
I mycket hög grad 1 (3,0%)
Vet ej 2 (6,1%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att
bedöma min förmåga till patientkommunikation. 1,8 1,0 54,3 % 1,0 1,0 2,0 2,0 5,0
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min
sammantagna förmåga (teoretiska kunskaper och praktiska färdigheter) att handlägga en patient.
OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att bedöma min sammantagna förmåga (teoretiska kunskaper och praktiska färdigheter) att handlägga en
patient. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 2 (6,1%)
Delvis 11
(33,3%)
I hög grad 13
(39,4%)
I mycket hög grad 6
(18,2%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax OSCE-examinationen HT2020 gav förutsättningar för att
bedöma min sammantagna förmåga (teoretiska kunskaper och
praktiska färdigheter) att handlägga en patient. 3,7 0,9 22,9 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0
OSCE-examinationen HT2020 var relevant i förhållande till kursens lärandemål.
OSCE-examinationen HT2020 var relevant i förhållande
till kursens lärandemål. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (3,0%)
Delvis 6
(18,2%)
I hög grad 17
(51,5%)
I mycket hög grad 8
(24,2%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max OSCE-examinationen HT2020 var relevant i förhållande
till kursens lärandemål. 4,0 0,8 19,1 % 2,0 4,0 4,0 4,5 5,0
Jag har upplevt oro eller haft svårt att engagera mig, pga. den rådande situationen (gällande Covid-19).
Jag har upplevt oro eller haft svårt att engagera mig, pga.
den rådande situationen (gällande Covid-19). Antal svar
I mycket liten grad 9
(27,3%)
I liten grad 12
(36,4%)
Delvis 6
(18,2%)
I hög grad 3 (9,1%)
I mycket hög grad 3 (9,1%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Jag har upplevt oro eller haft svårt att engagera mig, pga.
den rådande situationen (gällande Covid-19). 2,4 1,2 52,7 % 1,0 1,0 2,0 3,0 5,0
Jag har själv varit sjuk i Covid-19.
Jag har själv varit sjuk i Covid-19. Antal svar
Ja 7 (21,2%)
Nej 17 (51,5%)
Vet ej 9 (27,3%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Jag har själv varit sjuk i Covid-19. 1,7 0,5 27,2 % 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0
Jag har testats för Covid-19
Jag har testats för Covid-19 Antal svar
Ja, PCR 11 (34,4%)
Ja, antikroppar 13 (40,6%)
Nej 8 (25,0%)
Summa 32 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Jag har testats för Covid-19 1,9 0,8 40,8 % 1,0 1,0 2,0 2,5 3,0
Kursen ökade min kunskap om insatser för att främja patienters hälsa och förebygga sjukdom.
Kursen ökade min kunskap om insatser för att främja
patienters hälsa och förebygga sjukdom. Antal svar
I mycket liten grad 1 (3,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 5
(15,2%)
I hög grad 6
(18,2%)
I mycket hög grad 21
(63,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Kursen ökade min kunskap om insatser för att främja
patienters hälsa och förebygga sjukdom. 4,4 1,0 22,0 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Internmedicin (kardiologi,endokrinologi, njurmedicin,lungmedicin, gastroenterologi m.fl ingående specialiteter)
Internmedicin (kardiologi,endokrinologi,
njurmedicin,lungmedicin, gastroenterologi m.fl ingående
specialiteter) Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 1 (3,0%)
8 (24,2%)
Mycket bra 24
(72,7%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Internmedicin (kardiologi,endokrinologi,
njurmedicin,lungmedicin, gastroenterologi m.fl ingående
specialiteter) 4,7 0,5 11,3 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Klinisk farmakologi
Klinisk farmakologi Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (6,1%) 9 (27,3%) 14 (42,4%)
Mycket bra 8 (24,2%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Klinisk farmakologi 3,8 0,9 22,6 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0
Åldrande
Åldrande Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
6 (18,2%) 10 (30,3%) 12 (36,4%)
Mycket bra 5 (15,2%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Åldrande 3,5 1,0 27,9 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0
Primärvård (seminariedagar och fredagsseminarium)
Primärvård (seminariedagar och fredagsseminarium) Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
3 (9,1%) 10 (30,3%) 12 (36,4%)
Mycket bra 8 (24,2%)
Summa 33 (100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Primärvård (seminariedagar och
fredagsseminarium) 3,8 0,9 24,9 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0
Hud
Hud Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 1 (3,0%) 2 (6,1%)
Mycket bra 30 (90,9%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Hud 4,9 0,4 8,5 % 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Infektion
Infektion Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 12 (36,4%)
Mycket bra 21 (63,6%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Infektion 4,6 0,5 10,5 % 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Professionell utveckling omfattar fyra olika lärandeaktiviteter under kursen Klinisk medicin.
1. Mentorssamtal (T5 och T6), 2. Tema T5 (Patientnämnden samt Olika agendor), 3.
Tema T6 (Det nödvändiga samtalet med rollspel), 4. Reflektionsgrupper.
Många moment är ganska nya så kommentera gärna specifikt utöver ditt helhetsomdöme.
Professionell utveckling omfattar fyra olika lärandeaktiviteter under kursen Klinisk medicin.
1. Mentorssamtal (T5 och T6), 2. Tema T5
(Patientnämnden samt Olika agendor), 3. Tema T6 (Det nödvändiga samtalet med rollspel), 4.
Reflektionsgrupper.
Många moment är ganska nya så kommentera gärna
specifikt utöver ditt helhetsomdöme. Antal svar
Mycket dåligt 2 (6,1%)
1 (3,0%) 9 (27,3%) (42,4%)14
Mycket bra 7
(21,2%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Professionell utveckling omfattar fyra olika lärandeaktiviteter
under kursen Klinisk medicin.
1. Mentorssamtal (T5 och T6), 2. Tema T5 (Patientnämnden samt Olika agendor), 3. Tema T6 (Det nödvändiga samtalet med rollspel), 4. Reflektionsgrupper.
Många moment är ganska nya så kommentera gärna specifikt
utöver ditt helhetsomdöme. 3,7 1,0 28,3 % 1,0 3,0 4,0 4,0 5,0
Jag har under PU-strimmans del av kursen erhållit kunskap och värdefulla verktyg för ett professionellt förhållningssätt. (Med professionellt förhållningssätt avses t.ex. att bemöta alla människor med respekt och omsorg, att alltid sätta
patienternas säkerhet och hälsa i första hand utifrån vetenskaplighet och
beprövad erfarenhet, att vara ärlig och hederlig i professionella kontakter samt att ta ansvar för eget och andras lärande.)
Jag har under PU-strimmans del av kursen erhållit kunskap och värdefulla verktyg för ett professionellt förhållningssätt. (Med professionellt förhållningssätt avses t.ex. att bemöta alla människor med respekt och omsorg, att alltid sätta patienternas säkerhet och hälsa i första hand utifrån vetenskaplighet och beprövad erfarenhet, att vara ärlig och hederlig i professionella kontakter samt att ta ansvar för eget och andras
lärande.) Antal
svar
I mycket liten grad 2 (6,1%)
I liten grad 2 (6,1%)
Delvis 7
(21,2%)
I hög grad 16
(48,5%)
I mycket hög grad 5
(15,2%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Jag har under PU-strimmans del av kursen erhållit kunskap och
värdefulla verktyg för ett professionellt förhållningssätt. (Med professionellt förhållningssätt avses t.ex. att bemöta alla människor med respekt och omsorg, att alltid sätta patienternas säkerhet och hälsa i första hand utifrån vetenskaplighet och beprövad erfarenhet, att vara ärlig och hederlig i professionella
kontakter samt att ta ansvar för eget och andras lärande.) 3,6 1,0 28,7 % 1,0 3,0 4,0 4,0 5,0
Mentorssamtalen bidrar till min professionella utveckling mot färdig läkare.
Mentorssamtalen bidrar till min professionella utveckling
mot färdig läkare. Antal
svar
I mycket liten grad 3 (9,1%)
I liten grad 3 (9,1%)
Delvis 11
(33,3%)
I hög grad 9
(27,3%)
I mycket hög grad 6
(18,2%)
Vet ej 1 (3,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Mentorssamtalen bidrar till min professionella utveckling
mot färdig läkare. 3,4 1,2 35,1 % 1,0 3,0 3,0 4,0 5,0
Den verksamhetsförlagda utbildningen (VFU) var relevant i förhållande till kursens lärandemål.
Den verksamhetsförlagda utbildningen (VFU) var
relevant i förhållande till kursens lärandemål. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 3 (9,1%)
I hög grad 11
(33,3%)
I mycket hög grad 19
(57,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Den verksamhetsförlagda utbildningen (VFU) var relevant i
förhållande till kursens lärandemål. 4,5 0,7 14,9 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Jag har blivit väl bemött under kursens VFU.
Jag har blivit väl bemött under kursens VFU. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 1 (3,0%)
I hög grad 14 (42,4%)
I mycket hög grad 18 (54,5%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Jag har blivit väl bemött under kursens VFU. 4,5 0,6 12,5 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Jag hade relevanta arbetsuppgifter under mina VFU-placeringar.
Jag hade relevanta arbetsuppgifter under mina
VFU-placeringar. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 5 (15,2%)
I hög grad 15
(45,5%)
I mycket hög grad 13
(39,4%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag hade relevanta arbetsuppgifter under mina
VFU-placeringar. 4,2 0,7 16,7 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Mina handledare under VFU var insatta i kursens lärandemål.
Mina handledare under VFU var insatta i kursens
lärandemål. Antal svar
I mycket liten grad 1 (3,0%)
I liten grad 3 (9,1%)
Delvis 17 (51,5%)
I hög grad 8 (24,2%)
I mycket hög grad 4 (12,1%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Mina handledare under VFU var insatta i kursens
lärandemål. 3,3 0,9 27,7 % 1,0 3,0 3,0 4,0 5,0
Under mina placeringar uppmuntrades jag till självständighet samtidigt som jag fick vägledning och stöd från handledare.
Under mina placeringar uppmuntrades jag till självständighet samtidigt som jag fick vägledning och
stöd från handledare. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 4
(12,1%)
I hög grad 13
(39,4%)
I mycket hög grad 16
(48,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Under mina placeringar uppmuntrades jag till självständighet
samtidigt som jag fick vägledning och stöd från handledare. 4,4 0,7 16,0 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Har du i samband med någon VFU-placering under kursen fått:
Har du i samband med någon VFU-placering under
kursen fått: Antal svar
Ordinera läkemedel per oralt (ex. tablett/oral lösning)? 26 (78,8%) Ordinera läkemedel intravenöst (ex. injektion/infusion)? 9 (27,3%)
Ordinera intravenös vätska 9 (27,3%)
Förskriva läkemedel (t.ex. på vårdcentral eller vid
utskrivning från avdelning) 20
(60,6%) Ge muntlig läkemedelsordination till sjuksköterska 15
(45,5%)
Skriva läkemedelsberättelse 27
(81,8%) Diskutera läkemedelsinteraktioner hos patient med
handledare 19
(57,6%)
Summa 125
(378,8%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Har du i samband med någon VFU-placering under
kursen fått: 4,2 2,1 51,4 % 1,0 2,0 4,0 6,0 7,0
När du ser tillbaka på VFU under kursen- hur långa placeringar på samma avdelning tycker du är optimala?
När du ser tillbaka på VFU under kursen- hur långa
placeringar på samma avdelning tycker du är optimala? Antal svar
1 vecka 15
(45,5%)
2 veckor 18
(54,5%)
3 veckor 0 (0,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max När du ser tillbaka på VFU under kursen- hur långa
placeringar på samma avdelning tycker du är optimala? 1,5 0,5 32,7 % 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0
Hjärtmedicin
Hjärtmedicin Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 4 (12,1%)
Mycket bra 29 (87,9%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Hjärtmedicin 4,9 0,3 6,8 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Internmedicin (ej reuma)
Internmedicin (ej reuma) Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 1 (3,0%) 14 (42,4%)
Mycket bra 18 (54,5%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Internmedicin (ej reuma) 4,5 0,6 12,5 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Reumatologen
Reumatologen Antal svar
Mycket dåligt 2 (6,1%)
6 (18,2%) 10 (30,3%) 10 (30,3%)
Mycket bra 5 (15,2%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Reumatologen 3,3 1,1 34,3 % 1,0 3,0 3,0 4,0 5,0
Norrtälje
Norrtälje Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
3 (9,1%) 3 (9,1%) 10 (30,3%)
Mycket bra 9 (27,3%)
Ej aktuellt 8 (24,2%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Norrtälje 4,0 1,0 25,0 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Akuten - Medicin
Akuten - Medicin Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 5 (15,2%) 8 (24,2%)
Mycket bra 20 (60,6%)
Ej aktuellt 0 (0,0%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Akuten - Medicin 4,5 0,8 16,9 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Akuten - Hjärt
Akuten - Hjärt Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 2 (6,1%) 4 (12,1%)
Mycket bra 27 (81,8%)
Ej aktuellt 0 (0,0%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Akuten - Hjärt 4,8 0,6 11,8 % 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Akuten - Neuro
Akuten - Neuro Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (6,1%) 2 (6,1%) 11 (33,3%)
Mycket bra 17 (51,5%)
Ej aktuellt 1 (3,0%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Akuten - Neuro 4,4 0,9 20,5 % 2,0 4,0 5,0 5,0 6,0
Studentakuten
Studentakuten Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (6,1%) 0 (0,0%) 4 (12,1%)
Mycket bra 27 (81,8%)
Ej aktuellt 0 (0,0%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Studentakuten 4,7 0,8 16,4 % 2,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Geriatrik
Geriatrik Antal svar
Mycket dåligt 1 (3,0%)
7 (21,2%) 4 (12,1%) 6 (18,2%)
Mycket bra 15 (45,5%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Geriatrik 3,8 1,3 34,3 % 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0
PV (T5 och T6)
PV (T5 och T6) Antal svar
Mycket dåligt 1 (3,0%)
3 (9,1%) 8 (24,2%) 9 (27,3%)
Mycket bra 12 (36,4%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
PV (T5 och T6) 3,8 1,1 29,1 % 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0
Vad tyckte du om "Fredagsfallet"? Kommentera gärna!
Vad tyckte du om "Fredagsfallet"? Kommentera
gärna! Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (3,0%) 3 (9,1%) 2 (6,1%)
Mycket bra 27 (81,8%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Vad tyckte du om "Fredagsfallet"? Kommentera
gärna! 4,7 0,8 16,7 % 2,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Under T5 och T6 har ni haft tre tillfällen för klinisk färdighetsträning (den på T5 var digitalt). Vad tyckte du om dessa? Kommentera gärna!
Under T5 och T6 har ni haft tre tillfällen för klinisk färdighetsträning (den på T5 var digitalt). Vad tyckte du
om dessa? Kommentera gärna! Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (3,1%) 1 (3,1%)
6 (18,8%)
Mycket bra 19
(59,4%)
Vet ej 5
(15,6%)
Summa 32
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Under T5 och T6 har ni haft tre tillfällen för klinisk
färdighetsträning (den på T5 var digitalt). Vad tyckte du om
dessa? Kommentera gärna! 4,6 0,7 16,3 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Upplevde du att den kliniska färdighetsträningen var till hjälp inför OSCE (även om denna termins OSCE nu blev digital). Kommentera gärna!
Upplevde du att den kliniska färdighetsträningen var till hjälp inför OSCE (även om denna termins OSCE nu blev
digital). Kommentera gärna! Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (3,0%) 2 (6,1%)
4 (12,1%)
Mycket bra 22
(66,7%)
Vet ej 4
(12,1%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Upplevde du att den kliniska färdighetsträningen var till hjälp
inför OSCE (även om denna termins OSCE nu blev digital).
Kommentera gärna! 4,6 0,8 16,8 % 2,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Hur uppfattade du studiemiljön på Danderyds sjukhus (undervisningslokaler, lunchutrymme, omklädningsrum etc.)?
Hur uppfattade du studiemiljön på Danderyds sjukhus (undervisningslokaler, lunchutrymme, omklädningsrum
etc.)? Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (6,1%) 2 (6,1%)
6 (18,2%)
Mycket bra 23
(69,7%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Hur uppfattade du studiemiljön på Danderyds sjukhus
(undervisningslokaler, lunchutrymme, omklädningsrum etc.)? 4,5 0,9 19,3 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Hur uppfattade du kontakten med kursledningen på Danderyds sjukhus?
Hur uppfattade du kontakten med kursledningen på
Danderyds sjukhus? Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Mycket bra 33
(100,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Hur uppfattade du kontakten med kursledningen på
Danderyds sjukhus? 5,0 0,0 0,0 % 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Anser du att din arbetsinsats under kursen motsvarar heltidsstudier?
Anser du att din arbetsinsats under kursen motsvarar
heltidsstudier? Antal svar
Nej, arbetsinsatsen var lägre än heltid. 3 (9,1%)
Ja, den motsvarade heltid. 19
(57,6%) Nej, arbetsinsatsen var högre än heltid. 11
(33,3%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Anser du att din arbetsinsats under kursen motsvarar
heltidsstudier? 2,2 0,6 27,4 % 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0
Jag kommer att kunna tillämpa de kunskaper och färdigheter som jag tillägnat mig under kursen Klinisk medicin i mitt kliniska arbete som läkare.
Jag kommer att kunna tillämpa de kunskaper och färdigheter som jag tillägnat mig under kursen Klinisk
medicin i mitt kliniska arbete som läkare. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
I mycket hög grad 33
(100,0%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Jag kommer att kunna tillämpa de kunskaper och färdigheter
som jag tillägnat mig under kursen Klinisk medicin i mitt kliniska
arbete som läkare. 5,0 0,0 0,0 % 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Vilket är ditt samlade omdöme om kursen?
Vilket är ditt samlade omdöme om kursen? Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 5 (15,2%)
Mycket bra 28 (84,8%)
Summa 33 (100,0%)
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Vilket är ditt samlade omdöme om kursen? 4,8 0,4 7,5 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Skulle du rekommendera kursen i Klinisk medicin på Danderyds sjukhus till dina yngre kursare?
Skulle du rekommendera kursen i Klinisk medicin på
Danderyds sjukhus till dina yngre kursare? Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 3 (9,1%)
I mycket hög grad 30
(90,9%)
Summa 33
(100,0%)
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil Median Övre kvartil Max Skulle du rekommendera kursen i Klinisk medicin på
Danderyds sjukhus till dina yngre kursare? 4,9 0,3 5,9 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0