Klinisk medicin 2LK133 Ht21
Antal respondenter: 47 Antal svar: 43 Svarsfrekvens: 91,49 %
Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.
Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat
värdefulla kunskaper/färdigheter. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 0 (0,0%)
I hög grad 5
(11,6%)
I mycket hög grad 38
(88,4%)
Summa 43
(100,0%)
Jag uppfattar att jag genom denna kurs utveckl…
I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat
värdefulla kunskaper/färdigheter. 4,9 0,3 6,6 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla lärandemål.
Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla
lärandemål. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 6 (14,0%)
I hög grad 31 (72,1%)
I mycket hög grad 6 (14,0%)
Summa 43
(100,0%)
Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla lä…
I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag bedömer att jag har uppnått kursens alla
lärandemål. 4,0 0,5 13,4 % 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0
Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom kursen – från lärandemål till examination.
Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom kursen –
från lärandemål till examination. Antal
svar
i mycket liten grad 0 (0,0%)
i liten grad 0 (0,0%)
delvis 1 (2,3%)
i hög grad 19
(44,2%)
i mycket hög grad 23
(53,5%)
Summa 43
(100,0%)
Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom k…
i mycket hög grad i hög grad delvis i liten grad i mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppfattar att det fanns en röd tråd genom kursen – från
lärandemål till examination. 4,5 0,6 12,2 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till ett vetenskapligt förhållningssätt (till exempel analytiskt och kritiskt tänkande, eget sökande och värdering av information).
Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till ett vetenskapligt förhållningssätt
(till exempel analytiskt och kritiskt tänkande, eget
sökande och värdering av information). Antal svar
i mycket liten grad 0 (0,0%)
i liten grad 0 (0,0%)
delvis 3 (7,0%)
i hög grad 25
(58,1%)
i mycket hög grad 15
(34,9%)
Summa 43
(100,0%)
Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till e…
i mycket hög grad i hög grad delvis i liten grad i mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppfattar att kursen har stimulerat mig till ett
vetenskapligt förhållningssätt
(till exempel analytiskt och kritiskt tänkande, eget sökande
och värdering av information). 4,3 0,6 13,8 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående under kursens gång för idéer och synpunkter
på kursens utformning och innehåll.
Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående under kursens gång för idéer och synpunkter
på kursens utformning och innehåll. Antal svar
i mycket liten grad 0 (0,0%)
i liten grad 0 (0,0%)
delvis 3 (7,0%)
i hög grad 14
(32,6%)
i mycket hög grad 26
(60,5%)
Summa 43
(100,0%)
Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående u…
i mycket hög grad i hög grad delvis i liten grad i mycket liten grad
0 10 20 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag uppfattar att lärarna varit tillmötesgående under
kursens gång för idéer och synpunkter
på kursens utformning och innehåll. 4,5 0,6 13,9 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Mina förkunskaper var tillräckliga för att klara kursen.
Mina förkunskaper var tillräckliga för att klara kursen. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 4 (9,3%)
I hög grad 25 (58,1%)
I mycket hög grad 13 (30,2%)
Vet ej 1 (2,3%)
Summa 43 (100,0%)
Mina förkunskaper var tillräckliga för att klara k…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Mina förkunskaper var tillräckliga för att klara
kursen. 4,2 0,6 14,4 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Jag har haft en klar bild av vad jag förväntades lära mig under kursen.
Jag har haft en klar bild av vad jag förväntades lära mig
under kursen. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 3 (7,0%)
I hög grad 20
(46,5%)
I mycket hög grad 20
(46,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Jag har haft en klar bild av vad jag förväntades … Vet ej
I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag har haft en klar bild av vad jag förväntades lära mig
under kursen. 4,4 0,6 14,2 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Kraven på att ansvara för att organisera mitt eget lärande var rimliga.
Kraven på att ansvara för att organisera mitt eget
lärande var rimliga. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (2,3%)
Delvis 3 (7,0%)
I hög grad 16
(37,2%)
I mycket hög grad 23
(53,5%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Kraven på att ansvara för att organisera mitt eg…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Kraven på att ansvara för att organisera mitt eget
lärande var rimliga. 4,4 0,7 16,6 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Kraven på att på egen hand söka information var rimliga.
Kraven på att på egen hand söka information var
rimliga. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (2,3%)
Delvis 3 (7,0%)
I hög grad 17 (39,5%)
I mycket hög grad 21 (48,8%)
Vet ej 1 (2,3%)
Summa 43
(100,0%)
Kraven på att på egen hand söka information v…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Kraven på att på egen hand söka information var
rimliga. 4,4 0,7 16,7 % 2,0 4,0 4,5 5,0 5,0
Jag kunde lätt hitta den informationen jag behövde/letade efter i Canvas.
Jag kunde lätt hitta den informationen jag behövde
/letade efter i Canvas. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (2,3%)
I liten grad 2 (4,7%)
Delvis 7
(16,3%)
I hög grad 19
(44,2%)
I mycket hög grad 14
(32,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Jag kunde lätt hitta den informationen jag behö…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag kunde lätt hitta den informationen jag behövde
/letade efter i Canvas. 4,0 1,0 23,8 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Kraven på att arbeta tillsammans med andra studenter var rimliga.
Kraven på att arbeta tillsammans med andra studenter
var rimliga. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (2,3%)
Delvis 0 (0,0%)
I hög grad 21
(48,8%)
I mycket hög grad 21
(48,8%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Kraven på att arbeta tillsammans med andra st…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Kraven på att arbeta tillsammans med andra studenter
var rimliga. 4,4 0,6 14,2 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Jag fick användbar återkoppling på mina prestationer under kursen.
Jag fick användbar återkoppling på mina prestationer
under kursen. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (2,3%)
Delvis 6 (14,0%)
I hög grad 25
(58,1%)
I mycket hög grad 11
(25,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Jag fick användbar återkoppling på mina prest…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag fick användbar återkoppling på mina prestationer
under kursen. 4,1 0,7 17,3 % 2,0 4,0 4,0 4,5 5,0
Arbetsinsatsen var rimlig i förhållande till kursens antal högskolepoäng.
Arbetsinsatsen var rimlig i förhållande till kursens antal
högskolepoäng. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 3 (7,0%)
I hög grad 17
(39,5%)
I mycket hög grad 22
(51,2%)
Vet ej 1 (2,3%)
Summa 43
(100,0%)
Arbetsinsatsen var rimlig i förhållande till kurse…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Arbetsinsatsen var rimlig i förhållande till kursens antal
högskolepoäng. 4,5 0,6 14,2 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Kursens examinationer var relevanta i förhållande till kursens lärandemål.
Kursens examinationer var relevanta i förhållande till
kursens lärandemål. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 0 (0,0%)
I hög grad 14
(32,6%)
I mycket hög grad 29
(67,4%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Kursens examinationer var relevanta i förhållan…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Kursens examinationer var relevanta i förhållande till
kursens lärandemål. 4,7 0,5 10,1 % 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Frågor om VFU
Under VFU har jag tränat på/diskuterat evidensbaserat arbetssätt.
Under VFU har jag tränat på/diskuterat evidensbaserat
arbetssätt. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 7 (16,7%)
I hög grad 24
(57,1%)
I mycket hög grad 11
(26,2%)
Summa 42
(100,0%)
Under VFU har jag tränat på/diskuterat evidens…
I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Under VFU har jag tränat på/diskuterat evidensbaserat
arbetssätt. 4,1 0,7 16,0 % 3,0 4,0 4,0 4,5 5,0
Under VFU fanns tillgång till de fysiska förutsättningarna jag behövde (t ex dator, samtalsrum omklädningsrum, lunchrum).
Under VFU fanns tillgång till de fysiska förutsättningarna jag behövde (t ex dator, samtalsrum omklädningsrum,
lunchrum). Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 9
(21,4%)
I hög grad 20
(47,6%)
I mycket hög grad 13
(31,0%)
Summa 42
(100,0%)
Under VFU fanns tillgång till de fysiska förutsät…
I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Under VFU fanns tillgång till de fysiska förutsättningarna jag
behövde (t ex dator, samtalsrum omklädningsrum, lunchrum). 4,1 0,7 17,7 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Under VFU har jag tränat på säkra arbetssätt för att undvika risker och tillbud.
Under VFU har jag tränat på säkra arbetssätt för att
undvika risker och tillbud. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (2,3%)
Delvis 9
(20,9%)
I hög grad 24
(55,8%)
I mycket hög grad 9
(20,9%)
Summa 43
(100,0%)
Under VFU har jag tränat på säkra arbetssätt fö…
I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Under VFU har jag tränat på säkra arbetssätt för att
undvika risker och tillbud. 4,0 0,7 18,3 % 2,0 4,0 4,0 4,0 5,0
VFU var relevant i förhållande till kursens lärandemål.
VFU var relevant i förhållande till kursens lärandemål. Antal svar
Aldrig 0 (0,0%)
Sällan 1 (2,3%)
Ofta 25 (58,1%)
Alltid 17 (39,5%)
Summa 43 (100,0%)
VFU var relevant i förhållande till kursens läran…
Alltid Ofta Sällan Aldrig
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max VFU var relevant i förhållande till kursens
lärandemål. 3,4 0,5 15,9 % 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0
Jag deltog i relevanta aktiviteter under mina placeringar.
Jag deltog i relevanta aktiviteter under mina
placeringar. Antal svar
Aldrig 0 (0,0%)
Sällan 0 (0,0%)
Ofta 31 (72,1%)
Alltid 12 (27,9%)
Summa 43
(100,0%)
Jag deltog i relevanta aktiviteter under mina pla…
Alltid Ofta Sällan Aldrig
0 5 10 15 20 25 30 35
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag deltog i relevanta aktiviteter under mina
placeringar. 3,3 0,5 13,8 % 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0
Jag hade en namngiven handledare under mina placeringar.
Jag hade en namngiven handledare under mina
placeringar. Antal svar
Aldrig 0 (0,0%)
Sällan 1 (2,3%)
Ofta 18 (41,9%)
Alltid 24 (55,8%)
Summa 43
(100,0%)
Jag hade en namngiven handledare under min…
Alltid Ofta Sällan Aldrig
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Jag hade en namngiven handledare under mina
placeringar. 3,5 0,5 15,6 % 2,0 3,0 4,0 4,0 4,0
Mina handledare verkade insatta i syftet med placeringen.
Mina handledare verkade insatta i syftet med
placeringen. Antal svar
Aldrig 0 (0,0%)
Sällan 4 (9,3%)
Ofta 33 (76,7%)
Alltid 6 (14,0%)
Summa 43
(100,0%)
Mina handledare verkade insatta i syftet med pl…
Alltid Ofta Sällan Aldrig
0 5 10 15 20 25 30 35
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Mina handledare verkade insatta i syftet med
placeringen. 3,0 0,5 15,9 % 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0
KURSSPECIFIKA FRÅGOR
I kursen Klinisk medicn ingår flera olika teoretiska mement. Hur har du upplevt dessa? (VFU- relaterade frågor kommer längre fram)
Internmedicin (kardiologi,endokrinologi, njurmedicin,lungmedicin, gastroenterologi m.fl ingående specialiteter)
Internmedicin (kardiologi,endokrinologi,
njurmedicin,lungmedicin, gastroenterologi m.fl ingående
specialiteter) Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 10 (23,8%)
Mycket bra 32
(76,2%)
Summa 42
(100,0%)
Internmedicin (kardiologi,endokrinologi, njurm…
Mycket bra Mycket dåligt
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Internmedicin (kardiologi,endokrinologi,
njurmedicin,lungmedicin, gastroenterologi m.fl ingående
specialiteter) 4,8 0,4 9,1 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Klinisk farmakologi
Klinisk farmakologi Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 11 (26,2%) 14 (33,3%)
Mycket bra 17 (40,5%)
Summa 42 (100,0%)
Klinisk farmakologi Mycket bra
Mycket dåligt
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Klinisk farmakologi 4,1 0,8 19,6 % 3,0 3,5 4,0 5,0 5,0
Åldrande
Åldrande Antal svar
Mycket dåligt 1 (2,3%)
2 (4,7%) 5 (11,6%) 25 (58,1%)
Mycket bra 10 (23,3%)
Summa 43 (100,0%)
Åldrande Mycket bra
Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Åldrande 4,0 0,9 22,0 % 1,0 4,0 4,0 4,0 5,0
Allmänmedicin (seminariedagar och fredagsseminarium)
Allmänmedicin (seminariedagar och
fredagsseminarium) Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (2,3%) 9 (20,9%) 17 (39,5%)
Mycket bra 16 (37,2%)
Summa 43
(100,0%)
Allmänmedicin (seminariedagar och fredagsse…
Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Allmänmedicin (seminariedagar och
fredagsseminarium) 4,1 0,8 20,0 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Hud
Hud Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 9 (20,9%)
Mycket bra 34 (79,1%)
Summa 43 (100,0%)
Hud Mycket bra
Mycket dåligt
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Hud 4,8 0,4 8,6 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Infektion
Infektion Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 13 (30,2%)
Mycket bra 30 (69,8%)
Summa 43 (100,0%)
Infektion Mycket bra
Mycket dåligt
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Infektion 4,7 0,5 9,9 % 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Professionell utveckling omfattar fyra olika lärandeaktiviteter under kursen Klinisk medicin.
1. Mentorssamtal (T5 och T6), 2. Tema T5 (Patientnämnden samt Olika agendor), 3.
Tema T6 (Det nödvändiga samtalet med rollspel), 4. Reflektionsgrupper (T5 och T6).
Kommentera gärna specifikt utöver ditt helhetsomdöme.
Professionell utveckling omfattar fyra olika lärandeaktiviteter under kursen Klinisk medicin.
1. Mentorssamtal (T5 och T6), 2. Tema T5
(Patientnämnden samt Olika agendor), 3. Tema T6 (Det nödvändiga samtalet med rollspel), 4. Reflektionsgrupper (T5 och T6).
Kommentera gärna specifikt utöver ditt helhetsomdöme. Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (2,3%) 10 (23,3%)
14 (32,6%)
Mycket bra 18
(41,9%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Professionell utveckling omfattar fyra olika lära…
1. Mentorssamtal (T5 och T6), 2. Tema T5 (Patie…
Kommentera gärna specifikt utöver ditt helhets…
Vet ej Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Professionell utveckling omfattar fyra olika lärandeaktiviteter
under kursen Klinisk medicin.
1. Mentorssamtal (T5 och T6), 2. Tema T5 (Patientnämnden samt Olika agendor), 3. Tema T6 (Det nödvändiga samtalet med rollspel), 4. Reflektionsgrupper (T5 och T6).
Kommentera gärna specifikt utöver ditt helhetsomdöme. 4,1 0,9 20,8 % 2,0 3,5 4,0 5,0 5,0
Jag har under PU-strimmans del av kursen erhållit kunskap och värdefulla verktyg för ett professionellt förhållningssätt. (Med professionellt förhållningssätt avses t.ex. att bemöta alla människor med respekt och omsorg, att alltid sätta
patienternas säkerhet och hälsa i första hand utifrån vetenskaplighet och
beprövad erfarenhet, att vara ärlig och hederlig i professionella kontakter samt att ta ansvar för eget och andras lärande.)
Jag har under PU-strimmans del av kursen erhållit kunskap och värdefulla verktyg för ett professionellt förhållningssätt. (Med professionellt förhållningssätt avses t.ex. att bemöta alla människor med respekt och omsorg, att alltid sätta patienternas säkerhet och hälsa i första hand utifrån vetenskaplighet och beprövad erfarenhet, att vara ärlig och hederlig i professionella kontakter samt att ta ansvar för eget och andras
lärande.) Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 2 (4,7%)
Delvis 6
(14,0%)
I hög grad 21
(48,8%)
I mycket hög grad 13
(30,2%)
Vet ej 1 (2,3%)
Summa 43
(100,0%)
Jag har under PU-strimmans del av kursen erh…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Jag har under PU-strimmans del av kursen erhållit kunskap och
värdefulla verktyg för ett professionellt förhållningssätt. (Med professionellt förhållningssätt avses t.ex. att bemöta alla människor med respekt och omsorg, att alltid sätta patienternas säkerhet och hälsa i första hand utifrån vetenskaplighet och beprövad erfarenhet, att vara ärlig och hederlig i professionella
kontakter samt att ta ansvar för eget och andras lärande.) 4,1 0,8 19,9 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Mentorssamtalen bidrar till min professionella utveckling mot färdig läkare.
Mentorssamtalen bidrar till min professionella utveckling
mot färdig läkare. Antal
svar
I mycket liten grad 2 (4,7%)
I liten grad 5
(11,6%)
Delvis 12
(27,9%)
I hög grad 11
(25,6%)
I mycket hög grad 13
(30,2%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Mentorssamtalen bidrar till min professionella u…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Mentorssamtalen bidrar till min professionella utveckling
mot färdig läkare. 3,7 1,2 32,1 % 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0
VFU
Jag har blivit väl bemött under kursens VFU.
Jag har blivit väl bemött under kursens VFU. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 0 (0,0%)
Delvis 2 (4,8%)
I hög grad 26 (61,9%)
I mycket hög grad 14 (33,3%)
Summa 42 (100,0%)
Jag har blivit väl bemött under kursens VFU.
I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 10 20 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Jag har blivit väl bemött under kursens VFU. 4,3 0,6 12,9 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Under mina placeringar uppmuntrades jag till självständighet samtidigt som jag fick vägledning och stöd från handledare.
Under mina placeringar uppmuntrades jag till självständighet samtidigt som jag fick vägledning och
stöd från handledare. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 1 (2,3%)
Delvis 7
(16,3%)
I hög grad 22
(51,2%)
I mycket hög grad 13
(30,2%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Under mina placeringar uppmuntrades jag till sj…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Under mina placeringar uppmuntrades jag till självständighet
samtidigt som jag fick vägledning och stöd från handledare. 4,1 0,8 18,3 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Har du i samband med någon VFU-placering under kursen haft möjlighet att under handledning:
Har du i samband med någon VFU-placering under
kursen haft möjlighet att under handledning: Antal svar Ordinera läkemedel per oralt (ex. tablett/oral lösning)? 27 (62,8%) Ordinera läkemedel intravenöst (ex. injektion/infusion)? 18
(41,9%)
Ordinera intravenös vätska 12
(27,9%) Förskriva läkemedel (t.ex. på vårdcentral eller vid
utskrivning från avdelning) 24
(55,8%) Ge muntlig läkemedelsordination till sjuksköterska 20
(46,5%)
Skriva läkemedelsberättelse 35
(81,4%) Diskutera läkemedelsinteraktioner hos patient med
handledare 31
(72,1%)
Inget av ovanstående 1 (2,3%)
Summa 168
(390,7%)
Har du i samband med någon VFU-placering u…
Inget av ovanståen…
Diskutera läkemed…
Skriva läkemedels…
Ge muntlig läkeme…
Förskriva läkemed…
Ordinera intravenö…
Ordinera läkemede…
Ordinera läkemede…
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil Median Övre kvartil Max Har du i samband med någon VFU-placering under kursen
haft möjlighet att under handledning: 4,3 2,1 49,1 % 1,0 2,0 5,0 6,0 7,0
När du ser tillbaka på VFU under kursen- hur långa placeringar på samma avdelning tycker du är optimala?
När du ser tillbaka på VFU under kursen- hur långa
placeringar på samma avdelning tycker du är optimala? Antal svar
1 vecka 18
(41,9%)
2 veckor 20
(46,5%)
3 veckor 5
(11,6%)
Summa 43
(100,0%)
När du ser tillbaka på VFU under kursen- hur lå…
3 veckor 2 veckor 1 vecka
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max När du ser tillbaka på VFU under kursen- hur långa
placeringar på samma avdelning tycker du är optimala? 1,7 0,7 39,7 % 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0
Hur har du upplevt dina VFU-placeringar på:
Hjärtmedicin
Hjärtmedicin Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 2 (4,7%) 10 (23,3%)
Mycket bra 31 (72,1%)
Summa 43 (100,0%)
Hjärtmedicin Mycket bra
Mycket dåligt
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Hjärtmedicin 4,7 0,6 12,1 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Internmedicin (ej reumatologi)
Internmedicin (ej reumatologi) Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (2,3%) 1 (2,3%) 12 (27,9%)
Mycket bra 29 (67,4%)
Summa 43 (100,0%)
Internmedicin (ej reumatologi) Mycket bra
Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25 30 35
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Internmedicin (ej reumatologi) 4,6 0,7 14,3 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Reumatologi
Reumatologi Antal svar
Mycket dåligt 3 (7,0%)
8 (18,6%) 17 (39,5%) 10 (23,3%)
Mycket bra 5 (11,6%)
Summa 43 (100,0%)
Reumatologi Mycket bra
Mycket dåligt
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Reumatologi 3,1 1,1 34,5 % 1,0 2,5 3,0 4,0 5,0
Norrtälje
Norrtälje Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (4,8%) 1 (2,4%) 9 (21,4%)
Mycket bra 16 (38,1%)
Ej aktuellt 14 (33,3%)
Summa 42 (100,0%)
Norrtälje Ej aktuellt
Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Norrtälje 4,4 0,9 19,9 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Akuten - Medicin
Akuten - Medicin Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 3 (7,1%) 9 (21,4%)
Mycket bra 30 (71,4%)
Summa 42 (100,0%)
Akuten - Medicin Mycket bra
Mycket dåligt
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Akuten - Medicin 4,6 0,6 13,3 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Akuten - Hjärt
Akuten - Hjärt Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 3 (7,0%) 10 (23,3%)
Mycket bra 30 (69,8%)
Summa 43 (100,0%)
Akuten - Hjärt Mycket bra
Mycket dåligt
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Akuten - Hjärt 4,6 0,6 13,4 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Akuten - Neuro
Akuten - Neuro Antal svar
Mycket dåligt 1 (2,3%)
1 (2,3%) 5 (11,6%) 13 (30,2%)
Mycket bra 19 (44,2%)
Ej aktuellt 4 (9,3%)
Summa 43 (100,0%)
Akuten - Neuro Ej aktuellt
Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Akuten - Neuro 4,2 1,0 22,7 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Studentakuten
Studentakuten Antal svar
Mycket dåligt 2 (4,7%)
4 (9,3%) 3 (7,0%) 9 (20,9%)
Mycket bra 24 (55,8%)
Ej aktuellt 1 (2,3%)
Summa 43 (100,0%)
Studentakuten Ej aktuellt
Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25 30
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Studentakuten 4,2 1,2 29,0 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Geriatrik - Danderyd
Geriatrik - Danderyd Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (2,4%) 5 (11,9%)
3 (7,1%)
Mycket bra 12 (28,6%)
Ej Aktuellt 21 (50,0%)
Summa 42 (100,0%)
Geriatrik - Danderyd Ej Aktuellt
Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Geriatrik - Danderyd 5,1 1,1 22,1 % 2,0 5,0 5,5 6,0 6,0
Geriatrik - Sollentuna
Geriatrik - Sollentuna Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 1 (2,4%) 8 (19,5%)
Mycket bra 12 (29,3%)
Ej Aktuellt 20 (48,8%)
Summa 41 (100,0%)
Geriatrik - Sollentuna Ej Aktuellt
Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Geriatrik - Sollentuna 5,2 0,9 16,4 % 3,0 5,0 5,0 6,0 6,0
PV (T5 och T6)
PV (T5 och T6) Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (4,8%) 5 (11,9%) 17 (40,5%)
Mycket bra 18 (42,9%)
Summa 42 (100,0%)
PV (T5 och T6) Mycket bra
Mycket dåligt
0 5 10 15 20
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
PV (T5 och T6) 4,2 0,8 20,0 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Hematologi "seminarium" (under Reumaplaceringen)
Hematologi "seminarium" (under Reumaplaceringen) Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (4,7%) 4 (9,3%) 9 (20,9%)
Mycket bra 24 (55,8%)
Ej aktuellt 4 (9,3%)
Summa 43 (100,0%)
Hematologi "seminarium" (under Reumaplaceri…
Ej aktuellt Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Hematologi "seminarium" (under
Reumaplaceringen) 4,4 0,9 20,0 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Under VFU-placeringen fick jag tydlig information med avseende på Covid-19 av utbildningsansvarig/handledare.
Under VFU-placeringen fick jag tydlig information med avseende på Covid-19 av utbildningsansvarig
/handledare. Antal
svar
I mycket liten grad 2 (4,7%)
I liten grad 2 (4,7%)
Delvis 6
(14,0%)
I hög grad 19
(44,2%)
I mycket hög grad 14
(32,6%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Under VFU-placeringen fick jag tydlig informati…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Under VFU-placeringen fick jag tydlig information med
avseende på Covid-19 av utbildningsansvarig/handledare. 4,0 1,0 26,4 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Min handledare på VFU anpassade mina uppgifter med anledning av den rådande situationen (med Covid-19) på ett adekvat sätt.
Min handledare på VFU anpassade mina uppgifter med anledning av den rådande situationen (med Covid-19) på
ett adekvat sätt. Antal
svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
I liten grad 2 (4,7%)
Delvis 5
(11,6%)
I hög grad 20
(46,5%)
I mycket hög grad 16
(37,2%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Min handledare på VFU anpassade mina uppgif…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Min handledare på VFU anpassade mina uppgifter med
anledning av den rådande situationen (med Covid-19) på ett
adekvat sätt. 4,2 0,8 19,6 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Jag har upplevt oro eller haft svårt att engagera mig, pga. den rådande situationen (gällande Covid-19).
Jag har upplevt oro eller haft svårt att engagera mig, pga.
den rådande situationen (gällande Covid-19). Antal svar
I mycket liten grad 20
(46,5%)
I liten grad 13
(30,2%)
Delvis 7
(16,3%)
I hög grad 3 (7,0%)
I mycket hög grad 0 (0,0%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Jag har upplevt oro eller haft svårt att engagera…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Jag har upplevt oro eller haft svårt att engagera mig, pga.
den rådande situationen (gällande Covid-19). 1,8 0,9 51,7 % 1,0 1,0 2,0 2,0 4,0
EXAMINATIONER, SEMINARIER PRAKTISKA ÖVNINGAR
Vad tyckte du om "Fredagsfallet"? Kommentera gärna!
Vad tyckte du om "Fredagsfallet"? Kommentera
gärna! Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
1 (2,3%) 3 (7,0%) 8 (18,6%)
Mycket bra 31 (72,1%)
Summa 43
(100,0%)
Vad tyckte du om "Fredagsfallet"? Kommenter…
Mycket bra Mycket dåligt
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Vad tyckte du om "Fredagsfallet"? Kommentera
gärna! 4,6 0,7 15,8 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0
Under T5 och T6 har ni haft två tillfällen för klinisk färdighetsträning (den på T5 var digital). Vad tyckte du om dessa? Kommentera gärna!
Under T5 och T6 har ni haft två tillfällen för klinisk färdighetsträning (den på T5 var digital). Vad tyckte du
om dessa? Kommentera gärna! Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 1 (2,3%)
9 (20,9%)
Mycket bra 28
(65,1%)
Vet ej 5
(11,6%)
Summa 43
(100,0%)
Under T5 och T6 har ni haft två tillfällen för klini…
Vet ej Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Under T5 och T6 har ni haft två tillfällen för klinisk
färdighetsträning (den på T5 var digital). Vad tyckte du om
dessa? Kommentera gärna! 4,7 0,5 10,9 % 3,0 4,5 5,0 5,0 5,0
Upplevde du att den kliniska färdighetsträningen var till hjälp inför OSCE?
Kommentera gärna!
Upplevde du att den kliniska färdighetsträningen var till
hjälp inför OSCE? Kommentera gärna! Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 3 (7,1%)
7 (16,7%)
Mycket bra 27
(64,3%)
Vet ej 5
(11,9%)
Summa 42
(100,0%)
Upplevde du att den kliniska färdighetsträninge…
Vet ej Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil Median Övre kvartil Max Upplevde du att den kliniska färdighetsträningen var till hjälp
inför OSCE? Kommentera gärna! 4,6 0,6 13,6 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0
OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga till kliniskt resonemang.
OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättningar för att bedöma min förmåga till kliniskt resonemang. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (2,3%)
I liten grad 2 (4,7%)
Delvis 8
(18,6%)
I hög grad 20
(46,5%)
I mycket hög grad 11
(25,6%)
Vet ej 1 (2,3%)
Summa 43
(100,0%)
OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättnin…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättningar för att
bedöma min förmåga till kliniskt resonemang. 3,9 0,9 23,9 % 1,0 3,5 4,0 4,5 5,0
OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättningar för att bedöma min sammantagna förmåga (teoretiska kunskaper och praktiska färdigheter) att handlägga en patient.
OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättningar för att bedöma min sammantagna förmåga (teoretiska kunskaper och praktiska färdigheter) att handlägga en
patient. Antal
svar
I mycket liten grad 1 (2,4%)
I liten grad 2 (4,8%)
Delvis 6
(14,3%)
I hög grad 17
(40,5%)
I mycket hög grad 14
(33,3%)
Vet ej 2 (4,8%)
Summa 42
(100,0%)
OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättnin…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis I liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax OSCE-examinationen HT 2021 gav förutsättningar för att
bedöma min sammantagna förmåga (teoretiska kunskaper och
praktiska färdigheter) att handlägga en patient. 4,0 1,0 24,2 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0
ÖVRIGA FRÅGOR
Anser du att din arbetsinsats under kursen motsvarar heltidsstudier?
Anser du att din arbetsinsats under kursen motsvarar
heltidsstudier? Antal svar
Nej, arbetsinsatsen var lägre än heltid. 4 (9,3%)
Ja, den motsvarade heltid. 25
(58,1%) Nej, arbetsinsatsen var högre än heltid. 14
(32,6%)
Summa 43
(100,0%)
Anser du att din arbetsinsats under kursen mot…
Nej, arbetsinsatsen var högre än heltid.
Ja, den motsvarade heltid.
Nej, arbetsinsatsen var lägre än heltid.
0 5 10 15 20 25 30
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Anser du att din arbetsinsats under kursen motsvarar
heltidsstudier? 2,2 0,6 27,4 % 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0
Jag kommer att kunna tillämpa de kunskaper och färdigheter som jag tillägnat mig under kursen Klinisk medicin i mitt kliniska arbete som läkare.
Jag kommer att kunna tillämpa de kunskaper och färdigheter som jag tillägnat mig under kursen Klinisk
medicin i mitt kliniska arbete som läkare. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 1 (2,3%)
I mycket hög grad 42
(97,7%)
Summa 43
(100,0%)
Jag kommer att kunna tillämpa de kunskaper o…
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40 50
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartilMax Jag kommer att kunna tillämpa de kunskaper och färdigheter
som jag tillägnat mig under kursen Klinisk medicin i mitt kliniska
arbete som läkare. 5,0 0,2 3,1 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Under Kursen Utvecklade jag kunskap om hur jag kan hjälpa patienter till hälsofrämjande beteende.
Under Kursen Utvecklade jag kunskap om hur jag kan
hjälpa patienter till hälsofrämjande beteende. Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
liten grad 0 (0,0%)
Delvis 3 (7,0%)
I hög grad 19
(44,2%)
I mycket hög grad 21
(48,8%)
Vet ej 0 (0,0%)
Summa 43
(100,0%)
Under Kursen Utvecklade jag kunskap om hur j…
Vet ej I mycket hög grad I hög grad Delvis liten grad I mycket liten grad
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil Median Övre kvartil Max Under Kursen Utvecklade jag kunskap om hur jag kan hjälpa
patienter till hälsofrämjande beteende. 4,4 0,6 14,2 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Vilket är ditt samlade omdöme om kursen?
Vilket är ditt samlade omdöme om kursen? Antal svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%) 7 (16,3%)
Mycket bra 36 (83,7%)
Summa 43 (100,0%)
Vilket är ditt samlade omdöme om kursen?
Mycket bra Mycket dåligt
0 10 20 30 40
Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max
Vilket är ditt samlade omdöme om kursen? 4,8 0,4 7,7 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Hur uppfattade du studiemiljön på Danderyds sjukhus (undervisningslokaler, lunchutrymme, omklädningsrum etc.)?
Hur uppfattade du studiemiljön på Danderyds sjukhus (undervisningslokaler, lunchutrymme, omklädningsrum
etc.)? Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
2 (4,7%) (11,6%)5 15 (34,9%)
Mycket bra 21
(48,8%)
Summa 43
(100,0%)
Hur uppfattade du studiemiljön på Danderyds s…
Mycket bra Mycket dåligt
0 5 10 15 20 25
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil MedianÖvre kvartil Max Hur uppfattade du studiemiljön på Danderyds sjukhus
(undervisningslokaler, lunchutrymme, omklädningsrum etc.)? 4,3 0,9 20,0 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0
Hur uppfattade du kontakten med kursledningen på Danderyds sjukhus?
Hur uppfattade du kontakten med kursledningen på
Danderyds sjukhus? Antal
svar
Mycket dåligt 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%)
6 (14,3%)
Mycket bra 36
(85,7%)
Summa 42
(100,0%)
Hur uppfattade du kontakten med kursledninge…
Mycket bra Mycket dåligt
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Undre
kvartil Median Övre kvartil Max Hur uppfattade du kontakten med kursledningen på
Danderyds sjukhus? 4,9 0,4 7,3 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
Skulle du rekommendera kursen i Klinisk medicin på Danderyds sjukhus till dina yngre kursare?
Skulle du rekommendera kursen i Klinisk medicin på
Danderyds sjukhus till dina yngre kursare? Antal svar
I mycket liten grad 0 (0,0%)
0 (0,0%) 0 (0,0%)
5 (11,6%)
I mycket hög grad 38
(88,4%)
Summa 43
(100,0%)
Skulle du rekommendera kursen i Klinisk medi…
I mycket hög grad I mycket liten grad
0 10 20 30 40
MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre
kvartil Median Övre kvartil Max Skulle du rekommendera kursen i Klinisk medicin på
Danderyds sjukhus till dina yngre kursare? 4,9 0,3 6,6 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0
TACK FÖR DIN ÅTERKOPPLING