Aktieindexobligationer
– Är det dyrt att fega?
Södertörns högskola | Institutionen för Ekonomi & Företagande
Kandidatuppsats 15 hp | Företagsekonomi C | Vårterminen 2011
Sammanfattning
Idag sparar nästan hela Sveriges befolkning i fonder och den totala fondförmögenheten steg år
2010 med ca 270 miljarder kronor och uppgick vid årets slut till totalt 1928 miljarder kronor.
Många tidigare studier och artiklar har visat att indexfonder oftast är ett bra fondalternativ för
en sparare, författarna undrade dock om det fanns något bättre alternativ. Därför har
författar-na valt att se på en strukturerad produkt; kallad aktieindexobligation.
En aktieindexobligation är uppbyggd med hjälp av en obligation samt en eller flera optioner.
De har ofta ett kapitalskydd som gör att spararen får sitt nominella belopp tillbaks efter
löpti-den. Avkastningen kommer ifrån optionen, dock varierar den beroende på spararens
deltagan-degrad. Vissa aktieindexobligationer har t.o.m. en hävstångseffekt vilket gör att spararen kan
få en mycket hög avkastning. Den största nackdelen med en aktieindexobligation är att de har
ganska höga avgifter.
Syftet med uppsatsen är att se om aktieindexobligationer är ett bättre alternativ än indexfonder
och hur mycket det egentligen är värt att betala för kapitalskydd. För detta har författarna valt
att se på både indexfonder och aktieindexobligationer under en 5 års-period (2006-2011). Till
författarnas hjälp används prestationsmåtten Treynorkvot, Sharpekvot samt Jensens Alfa.
Författarna kommer bl.a. fram till att aktieindexobligationer är överlägset vid nedgång på
bör-sen då det är kapitalskyddat, men ofta mycket sämre än indexfonder vid uppgång. En av de
aktieindexobligationer som studerats förlorade till och med spararen på trots att det
underlig-gande indexet steg. Dock fick författarna tyvärr inte se effekten av någon aktieindexobligation
med hävstång då alla dessa gick dåligt och endast det nominella beloppet betalades tillbaks.
Författarna ser även att aktieindexobligationerna har mycket högre lägsta belopp för
invester-ing samt var mycket dyra i jämförelse med indexfonderna.
Innehållsförteckning
1
Introduktionskapitel ... 1
1.1
Bakgrund ... 1
1.1.1
Fonder ... 1
1.1.2
Strukturerade produkter... 2
1.2
Problemformulering ... 4
1.3
Syfte ... 5
1.4
Frågeställningar ... 5
1.5
Avgränsningar ... 5
2
Metodkapitel ... 6
2.1
Datainsamling ... 7
2.2
Reliabilitet ... 7
2.3
Validitet ... 7
3
Teorikapitel ... 8
3.1
Den effektiva marknadshypotesen ... 8
3.1.1
Random walk... 9
3.2
CAPM – Capital Asset Pricing Model... 9
3.3
Treynorkvot ... 11
3.3.1
Beta ... 12
3.4
Sharpekvot ... 12
3.4.1
Standardavvikelse... 13
3.5
Jensens Alfa ... 14
3.6
Teorisyntes... 14
4
Empiri ... 16
4.1
Fondbeskrivning ... 16
4.1.1
Handelsbanken Sverigefond Index... 16
4.1.2
XACT OMXS30 ... 17
4.1.4
Länsförsäkringar Sverige Index ... 19
4.1.5
SEB Sverige Indexfond ... 20
4.1.6
Avanza Zero ... 21
4.2
Aktieindexobligationsbeskrivning ... 22
4.2.1
SEBO377S ... 22
4.2.2
Plus 17 Sverige ... 22
4.2.3
AIO 490E ... 23
4.2.4
Sverige 135 A ... 23
4.2.5
Sverige 137 A ... 23
4.2.6
Sverige 709S ... 23
4.2.7
Svenska Storbolag 909AS ... 24
4.2.8
Sverige 7 Tillväxt ... 24
4.2.9
Sverige 134 B ... 24
4.2.10 Autopilot Sverige ... 25
4.2.11 Autopilot Sverige 2 ... 25
4.2.12 SPAX Sverige Max - AIO490F ... 25
4.2.13 Sverige 709Z ... 26
4.3
Resultat ... 27
4.3.1
Avkastning ... 27
4.3.2
Minsta insättningar & Avgifter ... 28
4.3.3
Regressionsanalys ... 28
4.3.4
Treynorkvot ... 29
4.3.5
Sharpekvot ... 29
4.3.6
Jensens Alfa... 30
5
Analys ... 31
6
Slutsats ... 33
7
Avslutande Diskussion ... 34
8
Referenser ... 35
8.1
Litteratur och Artiklar ... 35
8.2
Elektroniska källor ... 36
8.2.1
Kurser ... 38
1
1 Introduktionskapitel
1.1 Bakgrund
1.1.1 Fonder
Idag sparar hela 99 % av Sveriges befolkning i fonder och den totala fondförmögenheten steg
år 2010 med ca 270 miljarder kronor och uppgick vid årets slut till totalt 1928 miljarder
kro-nor
1. Att i princip hela Sveriges befolkning sparar i fonder beror till stor del på
pensionssy-stemet. Privat sparande är dock fortfarande mycket vanligt, något som 71 % av befolkningen
gör. Fondsparandet sker i alla åldrar och det är lika många kvinnor som män som gör det
2.
Utbudet av fonder är stort och det finns fonder som placerar i alla möjliga olika
konstellatio-ner, de brukar dock delas in i fyra olika kategorier, aktiefonder, blandfonder, korta- och långa
räntefonder samt övriga fonder där bl.a. hedgefonder ingår
3.
1
http://www.fondbolagen.se/upload/110204_kvartal.doc
2
http://www.fondbolagen.se/upload/100511_prospera_total_bilaga.pdf
3
Nilsson, P. Fondboken: Fakta & Regler, 2a uppl., Sellin & Partner, Stockholm, 2007, s. 28
Diagrammet visar svenskarnas totala fondförmögenhet under de senaste 10-åren
2
En indexfond är en värdepappersfond som har som mål att följa utvecklingen för företagen
som ingår i ett visst index
4, Avanza Zero är ett exempel på en indexfond som följer
SIX30RX-indexet (Stockholmsbörsens 30 största bolag). Det innebär att fonden köper lika stora andelar
av varje aktie som aktien har i SIX30RX-indexet för att på så sätt följa det och tack vare
ut-delningarna (som ofta inte räknas med i index) kanske till och med slå det. Eftersom att en
stor del av förvaltningen kan skötas av datorer, så kallad passiv förvaltning, så brukar
förvalt-ningsavgifterna för indexfonder vara låga. Trots detta så är det inte särskilt populärt bland
svenskarna att investera i indexfonder och endast 5 % av våra sparare gör detta
5.
1.1.2 Strukturerade produkter
Strukturerade produkter är ett samlingsnamn för olika typer av investeringsprodukter
exem-pelvis aktieindexobligationer och aktiecertifikat. Dessa produkter kommer i mängder av olika
utföranden men det vanligaste är att de består av en obligation samt en option. Ofta är de
ka-pitalskyddade, men det är inte alltid fallet. Den första strukturerade produkten kom till
Sveri-ge år 1989 och var en aktieindexobligation. Då riktade man sig främst till institutionella
inve-sterare och rika privatpersoner, år 1999 var det minsta investeringsbeloppet för en
aktieindex-obligation 300 000 SEK. Med tiden har dessa dock blivit billigare och riktar sig idag även till
småsparare vilket gjort dem mycket populära.
6Tabellen på nästa sida visar den nominella utestående volymen för samtliga strukturerade
produkter mellan år 2007 – 2010
7. Man kan se hur dessa ökat under 2007 för att sedan
stagne-ra mellan åren 2008 och 2010. Då aktieindexobligationen är den populästagne-raste finansiella
pro-dukten inom denna kategori visar det på hur pass aktuell denna strukturerade produkt är på
den finansiella marknaden
8.
4
Nilsson, P. Fondboken: Fakta & Regler, 2a uppl., Sellin & Partner, Stockholm, 2007, s. 37
3
En aktieindexobligation innehåller oftast en nollkupongare samt en eller flera optioner som är
knutna till den förutbestämda underliggande indexblandningen
9. En nollkupongare är en
obli-gation där priset på obliobli-gationen är lägre än det slutliga nominella beloppet. Denna skillnad
utgör investerarens avkastning
10. Således ges ingen avkastning förrän löptiden har gått ut; så
tillvida inte investeraren väljer att sälja nollkupongaren innan den har löpt ut. Det är denna
del i en aktieindexobligation som gör denna strukturerade placering kapitalskyddad den
be-hålls tills löptidens slut; dvs. har man kvar aktieindexobligationen till löptidens slut så
behål-ler man investerat belopp
11. Den eventuella överavkastningen utöver det nominella beloppet
beror på hur pass väl förvaltarens estimeringar överensstämmer med det underliggande
index-ets utveckling.
Om investeraren väljer att betala ett s.k. överpris vid köp av en aktieindexobligation så
upp-står en hävstångseffekt om marknaden går åt önskat håll vilket då ger en högre avkastning än
om investeraren endast betalar det nominella beloppet. Dock är endast det nominella beloppet
kapitalskyddat vilket således ger en högre risk. Denna hävstångseffekt uppstår genom att den
s.k. deltagandegraden blir högre vilket gör att investeraren får nyttja en större andel av
op-tionsdelens avkastning.
129
http://www.danskebank.se/sv-se/privat/Spara-och-placera/Placera/Strukturerade-produkter/Om-placeringen/Pages/Sa-fungerar-aktieindexobligationer.aspx
104
Nedan är en bild som är tänkt att förklara hur en aktieindexobligation är uppbyggd.
131.2 Problemformulering
Att aktivt förvaltade fonder skulle ha svårt att slå index är inget nytt utan något som forskats
om länge. Redan år 1969 fann Jensen att aktivt förvaltade fonder i genomsnitt genererade en
sämre avkastning än index
14. Året efter var det en amerikansk ekonomiprofessor, Eugene
Fa-mas som startade ännu mer högljudda diskussioner då han skrev en artikel om effektiva
marknader i Journal of Finance. Vad han påstod var att marknaden alltid hade rätt, och det är
detta som ännu idag är grundstommen i den effektiva marknadsteorin
15. Sedan dess har en rad
olika studier gjorts där man jämfört riskjusterad avkastning för både aktivt förvaltade fonder
och indexfonder; merparten har kommit fram till att höga förvaltningsavgifter långsiktigt
bi-drar till en lägre avkastning än avkastningen för fonder med lägre förvaltningsavgifter (oftast
indexfonder). Detta visar enligt Dahlquist, Engström och Söderlinds vetenskapliga artikel att
den effektiva marknadshypotesen lever vidare
16.
13
http://www.danskebank.se/sv-se/privat/Spara-och-placera/Placera/Strukturerade-produkter/Om-placeringen/Pages/Sa-fungerar-aktieindexobligationer.aspx
14
Jensen, M. ‘The Pricing of Capital assets and Evaluation of Investment Portfolios’, Journal of Business, vol.
42, nr. 2, 1969 April, s. 167-247
15
Fama, E. ‘Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work’, The Journal of Finance, vol.
25, nr. 2, 1970 Maj, s. 383-417
16
Dahlquist, M. Engström, S. Söderlind, P. ‘Performance and Characteristics of Swedish Mututal Funds’, The
5
De flesta studier gjorda på aktieindexobligationer visar hur denna finansiella produkt är
upp-byggd och hur privata investerare skulle kunna bygga egna aktieindexobligationer, men ingen
har skrivit om hur pass väl investeringen ur ett riskjusterat perspektiv står sig jämte andra
po-pulära investeringsformer som indexfonder. Det finns alltså i princip inga studier som tagit
hänsyn till kapitalskyddet och priset för detta.
1.3 Syfte
Syftet med den här uppsatsen är att se om det finns något bättre placeringsalternativ än en
indexfond, för detta valdes en strukturerad produkt att jämföra med indexfonden.
1.4 Frågeställningar
Hur ter sig indexfonder mot aktieindexobligationer när det gäller den riskjusterade
avkast-ningen och hur mycket är det egentligen värt att betala för kapitalskyddet en
aktieindexobliga-tion ger?
1.5 Avgränsningar
Författarna har valt att inrikta sig på aktiefonder, och då framförallt indexfonder. Detta
efter-som att tidigare forskning visat att passivt förvaltade indexfonder oftast är en bättre placering
än övriga alternativ. Den populäraste strukturerade produkten är aktieindexobligationen varför
det känns naturligast att jämföra denna investeringsform med indexfonden ur ett riskjusterat
avkastningsperspektiv.
6
2 Metodkapitel
Inom samhällsvetenskaplig metodteori så brukar man skilja mellan kvantitativ och kvalitativ
metod. Kvantitativ forskning är en strategi som lägger stor vikt vid kvantifiering när det gäller
insamling och analys av data. Den innehåller även ett mycket deduktivt synsätt och
känne-tecknas ofta av mycket olika siffror och räkneoperationer som är mät- och kategoriserbara.
Kvalitativ forskning däremot lägger större vikt vid ord än kvantifiering. Den har även ett mer
induktivt synsätt och kännetecknas ofta av t.ex. intervjuer och texter som måste tolkas av
forskaren. Man kan säga att kvantitativ forskning går ut mer på att pröva olika teorier medan
kvalitativ forskning går ut på att generera dem.
17Författarna har valt att använda sig av en kvantitativ ansats. Undersökningen bygger på
statis-tiska och matemastatis-tiska metoder som används för att svara på våra problem och frågor vilka i
sin tur bygger på underliggande teorier. Vad författarna kommer göra är att samla in
avkast-ningshistorik från de 6 populäraste (de med störst fondförmögenhet) svenska indexfonderna
samt 13 aktieindexobligationer där den underliggande tillgången är antingen OMXS30 eller
stora aktörer på denna marknad.
Med hjälp av fonderna så kommer författarna sedan att bygga ett eget index som
aktieindex-obligationerna kommer att jämföras med. Anledningen till detta är aktieindexaktieindex-obligationernas
olika löptider; Det behövs kunna lyftas ut olika perioder ur indexfonderna för att kunna
jäm-föra de olika instrumenten med varandra. Indexet kommer inte bara att bestå av fondernas
avkastning, utan även deras Sharpekvoter, Treynorkvoter samt Jensens Alfavärden. För att få
fram indexets betavärde, som krävs för våra beräkningar, så har det även gjorts en
regres-sionsanalys. I analysen är uppsatsförfattarnas index den beroende variabeln och OMXS30 den
oberoende variabeln. Med hjälp av detta fås ett överskådligt och tydligt index där det blir
en-kelt att jämföra med de aktieindexobligationer författarna valt. För att underlätta för läsaren så
kommer författarna att visa detta med hjälp av olika diagram och matriser.
17
7
2.1 Datainsamling
De data och information rörande fonderna och aktieindexobligationerna kommer dels från
respektive fondbolag och emittenters hemsidor, prospekt och broschyrer rörande produkterna.
En del information är även hämtad från Morningstar.se. Den data vad gäller den riskfria
rän-tan som författarna använder sig av kommer från Riksbanken.se och bygger på en 10-årig
statsobligation. De data författarna använder sig av för beräkningarna kommer att bearbetas i
kalkyleringsprogrammet Excel.
2.2 Reliabilitet
Reliabilitet anger tillförlitligheten i ens undersökning. Alltså, skulle resultatet bli detsamma
om undersökningen skulle genomföras på nytt. Detta är mycket viktigt vid en kvantitativ
un-dersökning, och det är viktigt att ens mått är stabila
18. Eftersom författarna kommer att
använ-da sig av historiska och offentliga siffror och mätningar samt väl känanvän-da, och använanvän-da, mått så
anser författarna att undersökningen präglas av hög reliabilitet. Skulle en ny undersökning
göras med samma fonder och aktieindexobligationer så skulle samma resultat uppnås.
2.3 Validitet
Validitet går ut på att mäta hur väl man egentligen mäter det man vill mäta. Detta anser
förfat-tarna att de har då de använt sig av relevanta mått och teorier med tanke på deras syfte. Då de
gör en kvantitativ studie så är det svårt att feltolka informationen. Det handlar om historiska,
hårda data som t.ex. fonders avkastning vilket endast kan tolkas på ett sätt. Uträkningarna sker
även i Excel, vilket är ett tillförlitligt och väl använt program vilket minskar risken för
felbe-räkningar.
18
8
3 Teorikapitel
I det här kapitlet så kommer författarna först att beskriva de olika teorierna grundligt var för
sig, för att sedan i slutet knyta ihop dessa i en teorisyntes. Detta för att skapa den röda tråd
som författarna hoppas ska genomsyra arbetet samt även för att mer detaljerat visa hur de
oli-ka teorier och mått kommer att användas i studien. De olioli-ka teorierna blir grunden och
verk-tygen för att besvara syftet. Först förklaras den effektiva marknadshypotesen, vars främsta
uppgift är att användas för att läsaren ska få en grundförstående om hur marknaden fungerar.
Sedan kommer CAPM vilken ligger till grund för de finansiella mått som kommer att
använ-das i olika beräkningar. Dessa mått är Treynorkvot och Sharpekvot. För att läsaren ska förstå
hur dessa fungerar finns även två korta förklaringar om Beta och Standardavvikelse.
3.1 Den effektiva marknadshypotesen
9
med den informationen som ej är allmän, dvs s.k. insiderinformation, inte kan användas för att
prestera bättre än marknaden.
193.1.1 Random walk
En underkategori till den effektiva marknadshypotesen kallas för ”random walk”. Med detta
menas att priset inte följer något direkt mönster, utan istället är oberäkneligt. Detta gör att det
blir svårt att slå marknaden. Studier har dock visat att marknaden använder sig av något som
kallas ”random walk with positive drift”, dvs. att även om priserna tenderar att pendla både
upp och ner på kort sikt så ökar priserna oftast på lång sikt.
3.2 CAPM – Capital Asset Pricing Model
William Sharpe och John Lintner uppfann Capital Asset Pricing Model i mitten av 1960-talet.
Dess användningsområde är att kunna förutsäga riskmätningar och relationen mellan risk och
förväntad avkastning. CAPM används för att kunna förutsäga förväntad avkastning på en
ka-pitalmarknad.
20Några av de grundläggande antagandena för att denna modell ska fungera är att högre
förvän-tad avkastning korrelerar positivt med investeringsalternativets risk; det finns inga
transak-tionskostnader eller skatter i denna modell. Ännu ett viktigt antagande är att man kan låna och
låna ut pengar till den riskfria räntan. Denna riskfria ränta brukar definieras som den 10-åriga
stadsobligationen och ligger för tillfället på 3,30 %.
21Investeraren lånar kapital när portfolion
innehåller mer än 100 % riskfyllda tillgångar och lånar ut kapital när porfolion innehåller en
stor del stadsobligationer.
Förväntad avkastning visas på den vertikala axeln och risk i form av beta-värden eller
stan-dardavvikelse på den horisontella axeln. En rak linje dras från interceptet, vilket är den
risk-fria räntan. Denna raka linje tangerar efficient frontier, dvs. den förväntade samvariationen
19
Hirschey, M. Nofsinger, J., Investment: Analysis and behavior, 2a uppl., McGraw-Hill, Boston, 2010 s.
162-163
20
Ibid, s. 127-133
21
10
investeraren har gällande risk och avkastning; denna tangeringspunkt är tillfredställande för
investeraren och kallas för marknadsavkastningen. Marknadsavkastningen brukar även kallas
för marknadsportfolio och är alltså samma sak som om man investerat 100 % av sitt kapital i
ett marknadsindex istället för att låna in eller ut delar av sitt kapital. Mellan interceptet, dvs.
den riskfria räntan, och marknadsportfolion kan investeraren välja en rad olika
konstellatio-ner; ju närmare interceptet desto mer stadsobligationer innehar portfolion och ju närmare
marknadsportfolion desto mer har man investerat i marknadsindexet. Det finns två olika slags
linjer i CAPM; Capital market line (CML) och Security market line (SML). Den markanta
skillnaden mellan dessa är att CML används för att beräkna relationen mellan förväntad risk i
form av portfolions standardavvikelse och förväntad avkastning medan SML istället använder
sig av Beta som riskmått och används mer till enskilda finansiella investeringar.
Bilden nedan illustrerar SML där den röda punkten symboliserar marknadsportfolion. Den
limegröna delen av bågen symboliserar efficient frontier.
2222
11
3.3 Treynorkvot
Treynorkvoten är ett mått som uppfanns år 1865 av Jack L. Treynor. Den visar investeringars
riskpremie jämfört med dess systematiska risk
23. Treynorkvoten tar hänsyn till investeringens
överavkastning i form av den avkastning som överstiger den riskfria räntan. Beta används
som riskmått för att jämföra olika investeringars riskjusterade avkastning. Med riskjusterad
avkastning menas det finansiella instrumentets eller portföljens avkastning dividerat med dess
risk; om två investeringsalternativ har samma avkastning men den ena har lägre risk (i detta
fall beräknat utifrån betavärdet) så får detta alternativ en högre treynorkvot och således högre
riskjusterad avkastning
24. Den högre riskjusterade avkastningen prioriteras av investerare som
är riskaverta, dvs. investerare som inte vill utsätta sig för onödiga risker. Ju lägre risk till
samma förväntade avkastning ger en högre nytta för investeraren
25. Detta mått använder sig
av ordinalskalan; dvs. Treynorkvoten kan endast rangordna de riskjusterade alternativen. Det
investeringsalternativet som har högst Treynorkvot-värde anses således som det bästa
alterna-tivet ur ett riskjusterat avkastningsperspektiv.
I denna formel är r
i
investeringens avkastning. Denna subtraheras med r
f
som i formeln
bety-der den riskfria avkastningen som förklarats tidigare i uppsatsen. Resultatet divibety-deras med
investeringens betavärde. Ju lägre betavärde desto högre Treynorkvot, allt annat lika. Detta
betyder att en riskavert person således önskar att investeringen innehar ett lågt betavärde för
att få ut mest nytta. Den beräknade treynorkvoten uttrycks i procent och visar hur mycket
av-kastningen ökar eller minskar i relation till betavärdet.
Ett exempel för att belysa detta: Om en aktiefond har en förväntad avkastning på 30 % per år
och den 10 åriga stadsobligationen (den riskfria räntan) förväntas vara på 5 %; på täljaren
återstår då 25% eller 0,25. Säg att betavärdet för aktiefonden ligger på 0,25. Detta medför en
23
Bodie, Z. Kane, A. Marcus, A. Investments, 8e uppl., McGraw-Hill, Boston, 2009 s. 147
24
http://www.ap4.se/web/templates/Page.aspx?id=272
25
12
Treynorkvot på 100 % vilket betyder att SML har följande ekvation: R
p
= 5%+100%*B
p
.
Det-ta betyder att om den systematiska risken ökar, så ökar avkastningen lika mycket. Om man
istället ser på marknadens Treynorkvot med ett exempel: Denna antas ha en årlig avkastning
på 30 % med samma riskfria ränta på 5 %. Dess betavärde är 1 då marknaden alltid har 1 pga.
ekvationens utformning. Detta ger en Treynorkvot på 25 %; dvs. R
p
= 5%+25%*B
p
. Detta
betyder att med ökad risk så får investeraren inte lika mycket i avkastning; närmare bestämt
25 % av riskökningen. En riskavert investerare vill därför ha en så hög Treynorkvot som
möj-ligt för den risk denne tar.
3.3.1 Beta
Beta mäter den systematiska risken för en finansiell tillgång, vilket är den risk som inte kan
diversifieras bort med hjälp av andra investeringar inom samma portfölj. Det visar den
syste-matiska relationen mellan en specifik tillgångs avkastning och marknadens generella
avkast-ning (dvs. dess index). Om man t.ex. har ett betavärde på 1,5 så ökar den specifika
invester-ingen med 15 % om marknaden i genomsnitt har ökat med 10 %. Samma resonemang gäller
vid en nedgång
26. Marknadens beta är per definition alltid 1,00.
Detta är beräkningsformeln för beta. r
a
står för avkastningen för investeringen, r
p
avkastning-en för marknadavkastning-en och Cov står för kovariansavkastning-en (hur de samverkar) sinsemellan. Var står för
varians.
3.4 Sharpekvot
Sharpekvoten uppfanns av nobelpristagaren William F. Sharpe. Vad den gör är att den mäter
förhållandet mellan investeringens avkastning och dess volatilitet. En hög avkastning till en
lägre risk är bättre än en hög avkastning till högre risk. Vad man vill är att få en så hög
Shar-pekvot som möjligt, det är dock svårt att säga vilket värde en bra investering bör ha, det
in-tressanta är istället vilken som har högst. Liknande resonemang vad gäller riskjusterad
26
13
kastning för Treynorkvoten gäller även för Sharpekvoten; dess skillnad är att risken här
be-räknas av standardavvikelsen.
27R står för portföljens medelavkastning, R
f
står för den riskfria räntan och σ står för portföljens
standardavvikelse. Beräkningsformeln för portföljens varians är:
.
När man räknat ut variansen, σ
p
2
, tar man roten ur detta för att få dess standardavvikelse.
Formeln ovan används när portföljen innehåller två tillgångar
28. Samma exempel som används
för att förklara Treynorkvoten kan även användas för Sharpekvoten, dock med den skillnaden
att man använder standardavvikelsen istället för betavärdet för portföljen.
3.4.1 Standardavvikelse
Med standardavvikelse menas avvikelse från medelvärde. Standardavvikelsen är roten ur det
aritmetiska medelvärdet av avvikelserna från medelvärdet upphöjt i kvadrat. Då man upphöjer
skillnaden mellan observerad data och medelvärdet i kvadrat tar man således hänsyn till
samt-liga avvikelser
29. För att kunna beräkna standardavvikelsen används följande formel:
N är antalet observationer, X
i
är enskilda observationer och
är medelvärdet.
27
Hirschey, M. Nofsinger, J., Investment: Analysis and behavior, 2a uppl., McGraw-Hill, Boston, 2010 s. 147
28
Ibid, s. 112
29
14
3.5 Jensens Alfa
Jensens Alfa utvecklades av Michael C. Jensen år 1968, och är ett mått som mäter ett
värde-papper eller en portföljs eventuella överavkastning; eller dess avvikande avkastning från dess
teoretiska avkastning
30. Detta innebär att värdepappret eller portföljen genererar en högre
av-kastning än sitt jämförelseindex. Jensens Alfa är baserat på CAPM, den specifika fondens
avkastning med tillhörande betavärde skapar en punkt på dess empiriska SML. Om denna
punkt är ovanför den teoretiska SML är fondens alfavärde positivt vilket bidrar med en
över-avkastning jämfört med dess förväntade över-avkastning med hänsyn till dess betavärde. Detta ger
då ett positivt alfavärde. Om fonden ger en lägre avkastning jämfört med den teoretiska SML
bidrar detta till ett negativt alfavärde
31.
α= − [ + ∗ ( − )]
I formeln är investeringens avkastning, riskfri avkastning, portföljens
marknads-risk, och marknadsindexets avkastning.
3.6 Teorisyntes
Tanken med att använda sig av den effektiva marknadshypotesen är dels som tidigare sagt att
läsaren ska få en grundläggande förståelse för hur marknaden fungerar, men den ligger även
som grund till vår problemformulering. Tidigare studier har med hjälp av den effektiva
mark-nadshypotesen visat att marknaden generellt inte kan slås av förvaltare på lång sikt, alltså
ak-tivt förvaltade fonder har svårt att ge en högre avkastning än marknadens index. Detta i sin tur
leder till författarnas syfte; att studera hur denna form, i detta fall indexfonder, står sig jämte
en liknande finansiell produkt; aktieindexobligationen. Både de indexfonder och
aktieindex-obligationer som i valts har sin underliggande finansiella tillgång i OMXS30 eller stora
svenska aktörer på samma marknad.
30
Bodie, Z. Kane, A. Marcus, A. Investments, 8e uppl., McGraw-Hill, Boston, 2009 s. 145
31
15
16
4 Empiri
4.1 Fondbeskrivning
4.1.1 Handelsbanken Sverigefond Index
17
Under de senaste 5 åren har fonden stigit med totalt 24,02 %, vilket ger en genomsnittlig årlig
avkastning på 4,40 %. Fondens 10 största innehav är investerat i Hennes & Mauritz B (8,09
%), Nordea bank AB (6,51 %), Ericsson B (6,21 %), TeliaSonera (5,74 %), Volvo B (5,51
%), Atlas Copco A (4,80 %), Sandvik (3,29 %), Handelsbanken A (3,01 %), Swedbank AB
(2,92 %) och SEB A (2,88 %).
324.1.2 XACT OMXS30
XACT OMXS30 placerar i de 30 största och mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen,
även kallat OMXS30-indexet. Även denna fond får placera i olika derivat i syfte att
effektivi-sera förvaltningen samt undvika onödiga transaktionskostnader. Detta är i dagsläget den näst
största svenska indexfonden med en total fondförmögenhet på 6991 miljoner SEK. Minsta
startbeloppet är 1 andel (112,02 SEK). Fonden lämnar vanligtvis utdelning i juni, vilken
utbe-talas kontant. Förvaltningskostnaden för denna fond ligger på 0,30 % per år.
Under de senaste 5 åren har fonden stigit med totalt 25,45 %, med en genomsnittlig årlig
av-kastning på 4,64 %. Fondens 10 största innehav är investerat i Hennes & Mauritz B (10,65
%), Nordea Bank AB (9,71 %), Ericsson B (8,52 %), TeliaSonera (8,21 %), Volvo B (5,60
32
http://handelsbanken.se/shb/INeT/IStartSv.nsf/FrameSet?OpenView&iddef=privat&navid=Z2_Privattjanster&
sa=/Shb/Inet/ICentSv.nsf/Default/q2C556E14BE3645DCC1256AAB0040C23B
18
%), Sandvik (4,91 %), Atlas Copco A (4,90 %), Handelsbanken A (4,40 %), SEB A (4,25 %)
och Swedbank AB (3,58 %).
334.1.3 SPP Aktieindexfond Sverige
Detta är Sveriges tredje största indexfond och har en total fondförmögenhet på 4500 miljoner
SEK. Även denna fond har som målsättning att efterlikna OMXS30-indexet. Precis som
Han-delsbanken Sverigefond Index kan 10 % av fondförmögenheten placeras på konto i ett
kredit-institut och för att effektivisera förvaltningen av fonden kan fonden placera i olika derivat.
Det får dock inte vara några placeringar som markant förändrar fondens risknivå. I dagsläget
är en andel värd 161,97 SEK, och det minsta startbeloppet för att investera i fonden är 100
SEK. Utdelning betalas ut i form av nya andelar i september varje år, för den som vill är även
kontant utbetalning möjlig. Förvaltningskostnaden för denna fond är 0,20 % per år.
Under de senaste 5 åren har fonden stigit med totalt 25,29 % vilket ger en genomsnittlig årlig
avkastning på 4,61 %. Fondens största innehav ligger i Hennes & Mauritz B (10,63 %),
Nor-dea Bank AB (9,70 %), Ericsson B (8,51 %), TeliaSonera (8,50 %), Volvo B (5,59 %),
19
vik (4,91 %), Atlas Copco A (4,89 %), SHB A (4,40 %), SEB A (4,24 %) och Swedbank AB
(3,57 %).
344.1.4 Länsförsäkringar Sverige Index
Länsförsäkringar Sverige Index har en total fondförmögenhet på 4416 miljoner SEK vilket
ger dem en placering som Sveriges fjärde största indexfond. En fondandel är idag värd 185,14
SEK. Fondens målsättning är att spegla OMXSBGI-indexet vilket består av de 80-100 största
bolagen på OMX Nordiska Börs i Stockholm. Den får investera i överlåtbara värdepapper,
penningmarknadsinstrument, på konto i kreditinstitut och upp till 10 % av fondförmögenheten
får även placeras i fondandelar. Även denna fond får använda sig av derivat för att
effektivise-ra förvaltningen, dock får inte riskprofilen påverkas. Det minsta startbeloppet för att investeeffektivise-ra
i fonden är 100 SEK. Utdelningen sker i mars varje år och lämnas i form av nya andelar. Den
kan dock på begäran även utbetalas kontant. Förvaltningskostnaderna för denna fond är 0,50
% per år.
Fonden startade den 17 november år 2008 och har sedan dess stigit med 93,64 % vilket ger en
genomsnittlig årlig avkastning på 39,15 %. Fondens största innehav är investerat i Ericsson B
20
(8,19 %), Hennes & Mauritz B (7,66 %), Nordea Bank AB (5,85 %), Volvo B (5,33 %),
Sandvik (4,38 %), TeliaSonera (3,99 %), SHB A (3,93 %), Atlas Copco A (3,60 %),
Swed-bank AB (3,58 %) och SEB A (3,35 %).
354.1.5 SEB Sverige Indexfond
Sveriges femte största indexfond är SEB Sverige Indexfond. Den har en total
fondförmögen-het på 3835 miljoner SEK, och en fondandel är värd 189,37 SEK. Målsättningen för fonden är
precis som för Länsförsäkringar Sverige Index att följa OMXSBGI
36. För att göra detta så får
fonden investera i överlåtbara värdepapper, på konto i kreditinstitut och upp till 10 % utan
fondförmögenheten i fondandelar. Fonden får även placera i olika derivat. Det finns inte något
minsta startbelopp om man vill investera i den här fonden. Utdelningen sker årsvis i maj i
form av nya andelar, men kan på begäran även utdelas kontant. Förvaltningskostnaderna för
denna fond är 0,40 % per år.
Fonden startade den 23 oktober år 2008 och har sedan dess stigit med 89,37 % vilket
motsva-rar en genomsnittlig årlig avkastning på 37,64 %. Fondens största innehav är investerat i
35
http://www.lansforsakringar.se/SiteCollectionDocuments/Bors_finans/Fonder/LF/Faktablad/Faktablad_LF_Sv
erige_index.pdf
36
http://web.msse.se/SEB/SGF/quicktake.aspx?six=SEB-SVEINDEX
21
Ericsson B (8,50 %), Hennes & Mauritz B (7,90 %), Volvo B (7,40 %), Atlas Copco A (5,90
%), Nordea Bank AB (5,80 %), Sandvik (4,40 %), TeliaSonera (4,20 %), SHB A (3,50 %),
Swedbank AB (3,50 %) och SEB A (3,40 %)
37.
4.1.6 Avanza Zero
Avanza Zero, Sveriges idag sjätte största indexfond har en total fondförmögenhet på 3735
miljoner SEK och en andel är värd 124,40 SEK. Målsättningen för fonden är att följa
utveck-lingen på SIX30RX-indexet. Det är ett index som är uppbyggt kring de 30 mest omsatta
akti-erna på Stockholmsbörsen. Fonden får placera i överlåtbara värdepapper, fondandelar där
SIX30RX är den underliggande tillgången samt derivat. För att investera i den här fonden
krävs ett startbelopp på minst 100 SEK. Eventuell utdelning lämnas årligen i februari och den
lämnas i form av nya fondandelar. Det som gör att den här fonden sticker ut från de övriga är
att den är helt fri från avgifter.
Fonden startade den 22 maj år 2006 och har sedan dess stigit med totalt 24,4 % vilket ger en
genomsnittlig årlig avkastning på 5,61 %. Dess största innehav är placerat i Hennes &
Mau-ritz B (11,16 %), Nordea Bank AB (10,09 %), TeliaSonera (8,17 %), Ericsson B (8,03 %),
37
http://www.seb.se/pow/fmk/2500/sp/736.pdf
Fondförmögenhet för Avanza Zero
22
Volvo B (5,87 %), Sandvik (5,31 %), Atlas Copco A (4,86 %), SHB A (4,48 %) och SEB A
(4,15 %).
384.2 Aktieindexobligationsbeskrivning
4.2.1 SEBO377S
Den här aktieindexobligationen emitterades och distribuerades av SEB den 12 februari år
2007 och hade en löptid på 3 år. Aktieindexobligationen följer OMXS30-indexet och priset
per post är 10 000 SEK. Det tillkommer dock även courtage på 2 %. När löptiden är slut är
man garanterad 100 % av det nominella beloppet på 10 000 SEK tillbaks och vid en positiv
utveckling av index så får man 65 % av ökningen
39.
4.2.2 Plus 17 Sverige
Plus 17 Sverige distribuerades i Sverige av Länsförsäkringar men det var JP Morgan Chase
Bank som var emittenten
40. Startdatumet för aktieindexobligationen var den 27 juni år 2007
och den hade en löptid på 2 år. Avkastningen i Plus 17 Sverige var baserad på
OMXS30-indexet och en post kostade 10 000 SEK. Courtaget för denna produkt var 2 %. Det nominella
beloppet var garanterat, överstigande belopp beräknades dock lite annorlunda än vad det
gjor-de för SEBO377S. I gjor-den här aktieingjor-dexobligationen kungjor-de man nämligen få en positiv
utveck-ling både om OMXS30-indexet gick ner eller upp. Avkastningen beräknades nämligen
må-nadsvis och vid en positiv börsutveckling så ersattes de fem bästa månaderna med en fast
av-kastning på 2,5 %, och vid en negativ börsutveckling så ersattes de fem sämsta månaderna
med en fast avkastning på 2,5 %. När löptiden sedan var slut så adderades alla
månadsavkast-ningar och betalades sedan ut till investeraren
41.
23
4.2.3 AIO 490E
AIO490E både emitterades och distribuerades av Swedbank. Startdatumet var den 28
novem-ber år 2007 och den hade en löptid på 3 år. Avkastningen var novem-beroende av ett brett aktieindex
från Stockholmsbörsen. Det nominella beloppet för en post var 5 000 SEK vilket även var helt
kapitalskyddat. Courtaget för en aktieindexobligation var 1.5 %, dock med ett minsta belopp
på 150 SEK. Vid en eventuell uppgång så fick innehavaren delta till 61 %.
424.2.4 Sverige 135 A
Den här aktieindexobligationen distribuerades och emitterades av Danske Bank. Den startade
den 3 juli år 2006, hade en löptid på 4 år och avkastningen baserades på OMXS30. Det
nomi-nella beloppet för en post var 10 000 SEK vilket även var kapitalskyddat. Courtaget låg på 2
%. Avkastningen beräknades genom att man gjorde avläsningar på i förhand bestämda
avläs-ningsdagar vilka man sedan räknade ut ett medelvärde på samt multiplicerade med
omräk-ningsfaktorn 76 %.
434.2.5 Sverige 137 A
Även denna aktieindexobligation distribuerades och emitterades av Danske Bank. Startdag
var den 11 december år 2006 och den hade en löptid på 3 år. Avkastningen baserades på
OMXS30 och det nominella beloppet för en post var 10 000 SEK. Investeringen var helt
kapi-talskyddad. Courtaget var 2 %. Avkastningen fick man genom att ta medelvärdet ur tidigare
avläsningar, räkna ut ett medelvärde och sedan multiplicera det med omräkningsfaktorn 65
%.
444.2.6 Sverige 709S
Sverige 709S var en aktieindexobligation som distribuerades och emitterades av
Handelsban-ken. Startdagen var 23 februari år 2006 och den hade en löptid på 5 år. Avkastningen var
ba-serad på OMXS30 och det nominella beloppet var 10 000 SEK per post vilket var 100 %
ka-pitalskyddat. Courtaget för denna aktieindexobligation var 2 %, dock minst 250 SEK. För att
24
beräkna avkastningen så avläste man indexet veckovis mellan den 5 september år 2010 till
den 10 januari år 2011 och räknade sedan ut medelvärdet. Detta multiplicerades sen med 60
%.
454.2.7 Svenska Storbolag 909AS
Svenska Storbolag 909AS både distribuerades och emitterades av Handelsbanken. Startdag
var den 20 november år 2008 och den hade en kort löptid på endast 17 månader (1,42 år).
Avkastningen var baserad på 10 stora svenska bolag (Alfa Laval, AstraZeneca, Atlas Copco,
Ericsson, Hennes & Mauritz, Sandvik, SCA, SEB, Skanska och Volvo) som hade lika stor
vikt i korgen. Varje aktie hade dock ett uppgångstak på 16 %. Det nominella beloppet var
kapitalskyddat och låg på 10 000 SEK per post. Courtaget var 1 %. För att beräkna
avkast-ningen så läste man av aktiernas genomsnittliga värde mellan den 8 februari år 2010 och den
22 mars år 2010.
464.2.8 Sverige 7 Tillväxt
Sverige 7 Tillväxt emitterades av Barclays Bank PLC och distribuerades av Erik Penser
Fondkommission. Dess startdatum var den 26:e mars 2007 och den hade en löptid på 4 år.
Den köptes till överkurs för 110 000 SEK per post. Dess avkastning baserades på OMXS30,
och för att räkna ut avkastningen räknade man ut ett genomsnitt från månadsvisa
observatio-ner det sista året vilket gör att det därför kunde skilja sig från det faktiska stockholmsindexet.
En post kostade 50 000 SEK och om man redan var kund hos Erik Penser Fondkommission
AB var lägsta investeringsbeloppet 100 000 SEK medan det var 300 000 SEK för dem som
inte var detta. Courtageavgiften låg på 2 % och vid en positiv utveckling av index fick
inve-steraren 152 % av ökningen plus det nominella beloppet.
474.2.9 Sverige 134 B
Sverige 134 B både emitterades och distribuerades av Danske Bank. Dess startdatum var den
4:e april 2006 och den hade en löptid på 3 år. Den köptes till en överkurs på 1000 SEK per
post för 11 000 SEK per post. Dess avkastning var knuten till OMXS30 och räknades ut
25
nom att man gjorde avläsningar på i förhand deklarerade avläsningsdagar för att sedan ta ett
medelvärde på dessa. Dess courtageavgift var 2 % med en minimiavgift på 250 SEK. Vid en
positiv utveckling av index fick investeraren 170 % av ökningen plus det nominella
belop-pet.
484.2.10 Autopilot Sverige
Autopilot Sverige emitterades av The Royal Bank of Scotland Plc och distribuerades av SIP
Nordic Fondkommission AB. Dess startdatum var den 5:e maj 2007 och den hade en löptid på
3 år. Den köptes till en överkurs på 500 SEK per post för 10 500 SEK per post. Dess
courta-geavgift låg på 2 % och vid en eventuell uppgång fick investeraren 100 % av uppgången plus
det nominella beloppet. Det underliggande var LM Ericsson AB, Skanska AB, Boliden AB,
ABB Ltd, TeliaSonera AB och 1 månads STIBOR-ränta; dvs den internränta riksbanken
sät-ter som är högre än dagsräntan.
494.2.11 Autopilot Sverige 2
Autopilot Sverige 2 emitterades av The Royal Bank of Scotland Plc och distribuerades av SIP
Nordic Fondkommission AB. Dess startdatum var den 21:a juni 2007 och den hade en löptid
på 3 år. Den köptes till en överkurs på 600 SEK per post för 10 600 SEK per post. Dess
cour-tageavgift låg på 2 % och vid en eventuell uppgång fick investeraren 100 % av uppgången
plus det nominella beloppet. Det som fanns underliggande i Autopilot Sverige 2 var LM
Ericsson AB, H&M AB, Nordea Bank AB, Boliden AB, ABB Ltd och 1 månads
STIBOR-ränta.
504.2.12 SPAX Sverige Max - AIO490F
Denna aktieindexobligation emitterades av Swedbank och distribuerades även av samma
bank. Dess startdatum var den 28:e november 2007 och den hade en löptid på 3 år. Den
köp-tes till en överkurs på 100 SEK per obligation; en börspost innehöll 5 stycken obligationer
vilket gjorde att priset blev 5 500 SEK per post inklusive överkurs. Courtageavgiften låg på
1,5 % och aktieindexobligationen var bunden till ett brett aktieindex från Stockholmsbörsen.
26
Vid en eventuell uppgång fick investeraren 121 % av uppgången plus det nominella
belop-pet.
514.2.13 Sverige 709Z
Aktieindexobligationen både emitterades och distribuerades av Handelsbanken. Startdatumet
var den 22:a februari 2006 och den hade en löptid på 5 år. Den köptes till en överkurs på 1000
SEK per post vilket gav den ett pris på totalt 11 000 SEK. Dess courtageavgift låg på 2 % där
minimiavgiften låg på 250 SEK för kunder som hade depå i Handelsbanken eller
Stadshypo-tek bank och 300 SEK för de med endast VP-konto. Aktieindexobligationen var bunden till
OMXS30, och dess slutindex bestämdes av aktieindexets genomsnittliga värde mellan
perio-den 5:e september 2010 till och med perio-den 10:e januari 2011 med veckovisa avläsningar. Vid en
eventuell uppgång fick investeraren 115 % av uppgången plus det nominella beloppet.
5251
http://www.swedbank.se/idc/groups/public/@i/@sc/@all/@sm/documents/article/fm_505354.pdf
52
27
4.3 Resultat
I det här kapitlet kommer det att visas sammanställningar av bl.a. avkastning och avgifter för
de olika fonderna och aktieindexobligationerna, samt även resultaten för vår regressionsanalys
och de olika prestationsmåtten.
4.3.1 Avkastning
AIO:er
Avkastning
i %
Avkastning AIO-Index
Avkastning egna index
SEBO377S
- SEK
0,00%
-21,55%
-21,55%
Plus 17 Sverige
- SEK
0,00%
-36,61%
-36,85%
AIO 490E
- SEK
0,00%
1,44%
2,81%
Sverige 135 A
49 SEK
0,49%
0,64%
4,53%
Sverige 137 A
- SEK
0,00%
-14,55%
-13,28%
Sverige 709S
538 SEK
5,38%
8,97%
13,26%
Sv. Storbolag 909AS
1 271 SEK
12,71%
12,71%
84,72%
Sverige 7 Tillväxt
- SEK
0,00%
-6,56%
-4,90%
Sverige 134 B
- SEK
0,00%
-33,30%
-31,93%
Autopilot Sverige
- 244 SEK
-2,32%
2,56%
-19,00%
Autopilot Sverige 2
1 770 SEK
16,70%
23,70%
-14,80%
SPAX Sv. Max AIO490F
- SEK
0,00%
1,44%
2,81%
Sverige 709Z
784 SEK
7,12%
15,51%
14,71%
28
4.3.2 Minsta insättningar & Avgifter
Fonder
Minsta ins.
Avgifter
AIO:er
Minsta ins.
Avgifter
SHB
1 SEK
0,65%/år
SEBO377S
10 000 SEK
2%
XACT
112,02 SEK
0,30%/år
Plus 17 Sverige
10 000 SEK
2%
SPP
100 SEK
0,20%/år
AIO 490E
5 000 SEK
1,5% (Minst 150 SEK)
Länsförs.
100 SEK
0,50%/år
Sverige 135 A
10 000 SEK
2%
SEB
1 SEK
0,40%/år
Sverige 137 A
10 000 SEK
2%
Avanza
100 SEK
0%/år
Sverige 709S
10 000 SEK
2% (Minst 250 SEK)
Sv. Storbolag 909AS
10 000 SEK
1%
Sverige 7 Tillväxt
100 000 SEK
2%
Sverige 134 B
11 000 SEK
2% (Minst 250 SEK)
Autopilot Sverige
10 500 SEK
2%
Autopilot Sverige 2
10 600 SEK
2%
SPAX Sv. Max
5 500 SEK
1,50%
Sverige 709Z
11 000 SEK
2% (Minst 250 SEK)
Ovan ser man en sammanställning av både fondernas och aktieobligationernas minsta
insätt-ningar och avgifter. Man kan se att fonderna både har lägre minsta insättinsätt-ningar samt avgifter.
Man får dock inte glömma att fondernas avgift dras varje år, medan den för
aktieindexobliga-tionerna är en engångssumma.
4.3.3 Regressionsanalys
UTDATASAMMANFATTNING
Regressionsstatistik
Multipel-R
0,883986691
R-Kvadrat
0,781432469
Justerad R-Kvadrat
0,781259552
Standardfel
0,006144564
Observationer
1266
ANOVA
fg
KvS
MKv
F
Regression
1
0,170621976 0,170621976 4519,109664
Residual
1264
0,047723156 3,77557E-05
Totalt
1265
0,218345132
Koefficienter
Standardfel
t-Kvot
P-värde
Alfa
4,58773E-05 0,000172709 0,265633923 0,790564474
Beta
0,674180004 0,010028811 67,22432346
0
29
från det egengjorda indexet. Detta gav ett betavärde på cirka 0,67. Förklaringsvärdet blev
cirka 0,78, dvs. 78 % av variationen i det egengjorda indexet kan förklaras med variationen i
OMXS30.
4.3.4 Treynorkvot
AIO:er
Tidsperiod
Treynor AIO
Treynor Index
SEBO377S
2007-02-12 - 2010-02-12
-15,17%
-45,58%
Plus 17 Sverige
2007-06-27 - 2009-06-27
-9,95%
-64,61%
AIO 490E
2007-11-28 - 2010-11-28
-15,17%
-11,00%
Sverige 135 A
2006-07-03 - 2010-07-03
-19,85%
-13,85%
Sverige 137 A
2006-12-11 - 2009-12-11
-15,17%
-34,87%
Sverige 709S
2006-02-23 - 2011-02-23
-18,16%
-6,48%
Sv. Storbolag 909AS
2008-11-20 - 2010-04-20
11,85%
118,67%
Sverige 7 Tillväxt
2007-03-26 - 2011-03-26
-20,57%
-27,84%
Sverige 134 B
2006-04-04 - 2009-04-04
-15,17%
-62,54%
Autopilot Sverige
2007-05-05 - 2010-05-05
-18,62%
-43,35%
Autopilot Sverige 2
2007-06-21 - 2010-06-21
9,59%
-37,12%
SPAX Sv. Max
2007-11-28 - 2010-11-28
-15,17%
-11,00%
Sverige 709Z
2006-02-22 - 2011-02-22
-15,58%
-4,32%
Ovan ser man aktieindexobligationernas Treynorkvot jämfört med det egengjorda indexet
Treynor-värde under samma tidsperiod. Det alternativ som under samma tidsperiod haft bäst
Treynor-värde är fetmarkerat.
4.3.5 Sharpekvot
AIO:er
Tidsperiod
Sharpe AIO
Sharpe Index
30
Tabellen på föregående sida visar aktieindexobligationernas och det egenbyggda indexets
Sharpekvot under samma tidsperiod. Även här har det bästa alternativet blivit fetmarkerat.
4.3.6 Jensens Alfa
AIO:er
Tidsperiod
Jensens Alfa AIO
Jensens Alfa Index
SEBO377S
2007-02-12 - 2010-02-12
5,82%
-4,58%
Plus 17 Sverige
2007-06-27 - 2009-06-27
20,10%
-12,41%
AIO 490E
2007-11-28 - 2010-11-28
-4,05%
-0,77%
Sverige 135 A
2006-07-03 - 2010-07-03
-2,32%
-0,55%
Sverige 137 A
2006-12-11 - 2009-12-11
2,08%
-3,35%
Sverige 709S
2006-02-23 - 2011-02-23
-1,51%
0,62%
Sv. Storbolag 909AS
2008-11-20 - 2010-04-20
-25,75%
19,94%
Sverige 7 Tillväxt
2007-03-26 - 2011-03-26
0,14%
-1,46%
Sverige 134 B
2006-04-04 - 2009-04-04
11,69%
-6,74%
Autopilot Sverige
2007-05-05 - 2010-05-05
3,76%
-4,14%
Autopilot Sverige 2
2007-06-21 - 2010-06-21
11,43%
-3,95%
SPAX Sv. Max
2007-11-28 - 2010-11-28
-4,05%
-0,77%
Sverige 709Z
2006-02-22 - 2011-02-22
-1,30%
0,74%
31
5 Analys
Vad författarna ville undersöka var om det fanns något bättre placeringsalternativ än en
index-fond. Författarna undersökte därför aktieindexobligationer under en 5-års period. Om man
börjar med att se hur avkastningen skiljde sig produkterna emellan så är det faktiskt ganska
stora skillnader. Om man ser på aktieindexobligationerna så slog de det egentillverkade
in-dexet 7 av 13 gånger, dock endast då detta index sjönk. Anledningen till detta är att alla
aktie-indexobligationer hade ett kapitalskydd vilket erbjöd investeraren det nominella beloppet
till-baks även om börsen gick ner. När väl börsen gick upp så fick investerarna inte vara med fullt
ut vilket gjorde att de inte tog del av en lika stor uppgång som om de investerat direkt i den
underliggande tillgången, om man ser på aktieindexobligationen Autopilot Sverige så fick
investeraren faktiskt betala 244 SEK trots att den underliggande tillgången steg med 2,56 %.
Det finns dock aktieindexobligationer, exempelvis Sverige 134B, som med hjälp av en
häv-stångseffekt har en deltagandegrad över 100 %, tyvärr så var det ingen av dessa som visade en
positiv avkastning.
Minsta insättningen skiljde sig även den markant mellan indexfonderna och
aktieindexobliga-tionerna. Indexfondernas minsta insättningar låg mellan 0-112 SEK medan de för
aktieindex-obligationerna låg mellan 5 000-100 000 SEK. Detta gör att vissa kanske inte har råd att spara
i denna form. Ett annat problem för aktieindexobligationerna är att det inte går att
månadsspa-ra en fast summa, något som gör att man får ett billigare snittpris.
32
inte glömma att indexfondernas avgifter dras årligen medan det för aktieindexobligationerna
endast är en engångssumma.
33
6 Slutsats
Författarnas syfte med denna uppsats var att jämföra indexfonders och
aktieindexobligatio-ners riskjusterade avkastning med varandra för att på så vis se vilket placeringsalternativ som
var det bättre. Det författarna kom fram till var att:
Under de perioder OMSX30 hade en negativ utveckling så gav en investering i
aktie-indexobligationer högst avkastning pga. dess kapitalskydd. Vid en positiv utveckling
däremot så var det istället indexfonderna som gjorde detta. Detta tror författarna till
viss del förklaras av den låga deltagandegraden bland de aktieindexobligationer som
hade en positiv avkastning. Om några av de aktieindexobligationer med en
deltagan-degrad över 100% hade fått en stark positiv utveckling tror författarna att den
riskju-sterade avkastningen antagligen slagit motsvarande indexfonder under samma period.
En annan orsak till att aktieindexobligationerna gav en sämre avkastning tror
förfat-tarna var dess höga avgifter.
Prestationsmåtten visade alla precis samma sak som innan, vid en negativ utveckling
av index så var den riskjusterade avkastningen högre för aktieindexobligationer
me-dan den vid en positiv utveckling var högre för indexfonder.
34
7 Avslutande Diskussion
En punkt som inte stod med i slutsatsen men som författarna inte tycker att man får glömma
är den påtagliga skillnaden mellan syftet med att betala aktieindexobligationers och
indexfon-ders avgifter; hur motiveras egentligen avgifterna? Författarna anser att tanken med att betala
avgifter för en indexfond är att få en hög avkastning, medan det primära i en
aktieindexobli-gation är att betala för kapitalskydd med möjlighet till hög avkastning. Frågan investeraren
bör ställa sig är dock hur mycket är det verkligen värt att betala för detta skydd? Till slut blir
avgifterna omotiverat höga. Detta är en fråga endast investeraren själv kan besvara, men
för-fattarna hoppas i alla fall att detta är något man tänker på innan man investerar.
Efter avslutad undersökning kvarstår även en del frågor och därför föreslår författarna
följan-de förslag till vidare studier:
En genomgång av de olika avkastningsberäkningssätten som de olika emittenterna
använder sig av. Hur påverkar det egentligen investerarnas och emittenternas
avkast-ning? Hur många investerare förstår egentligen vad det är för produkt de egentligen
investerar i och hur mycket pengar de kommer att få om index går åt önskat håll?
Det vore även intressant att se en studie på aktieindexobligationer med en positiv
35
8 Referenser
8.1 Litteratur och Artiklar
Nilsson, P., Fondboken: Fakta & Regler, 2a uppl., Sellin & Partner, Stockholm, 2007
Hirschey, M. Nofsinger, J., Investment: Analysis and behavior, 2a uppl., McGraw-Hill,
Bos-ton, 2010
Jensen, M. ‘The Pricing of Capital assets and Evaluation of Investment Portfolios’, Journal of
Business, vol. 42, nr. 2, 1969, s. 167-247
Fama, E. ‘Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work’, The Journal
of Finance, vol. 25, nr. 2, 1970, s.383-417
Dahlquist, M. Engström, S. Söderlind, P. ‘Performance and Characteristics of Swedish
Mu-tutal Funds’, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol. 35, nr. 3, 2000,
s.409-423
Bryman, A., Företagsekonomiska forskningsmetoder, 1a uppl., Liber ekonomi, Malmö, 2005
Bodie, Z. Kane, A. Marcus, A. Investments, 8e uppl., McGraw-Hill, Boston, 2009
38
http://www.sipnordic.se/comfiles/dod/11041411103864301568/22288_ff.pdf
2011-04-15
http://www.sipnordic.se/comfiles/dod/11041411103056479098/22790_ff.pdf
2011-04-15
http://www.swedbank.se/idc/groups/public/@i/@sc/@all/@sm/documents/article/fm_505354.
2011-04-15
8.2.1 Kurser
OMX Stockholm 30 Index:
http://www.nasdaqomxnordic.com/index/historiska_kurser/?Instrument=SE0000337842
2011-05-03
Handelsbanken Sverigefond Index:
http://www.handelsbanken.se/shb/INeT/IStartSv.nsf/FrameSet?OpenView&iddef=privat&nav
id=Z2_Privattjanster&sa=/Shb/Inet/ICentSv.nsf/Default/q2C556E14BE3645DCC1256AAB0
040C23B
2011-05-03
XACT OMX30S Index:
http://www.handelsbanken.se/shb/INeT/IStartSv.nsf/FrameSet?OpenView&iddef=privat&nav
id=Z2_Privattjanster&sa=/Shb/Inet/ICentSv.nsf/Default/q2C556E14BE3645DCC1256AAB0
040C23B
2011-05-03
SPP Aktieindexfond Sverige:
http://www.handelsbanken.se/shb/INeT/IStartSv.nsf/FrameSet?OpenView&iddef=privat&nav
id=Z2_Privattjanster&sa=/Shb/Inet/ICentSv.nsf/Default/q2C556E14BE3645DCC1256AAB0
040C23B
2011-05-03
Länsförsäkringar Sverige Index:
39
Stefan Sundström på Avanza Bank 2011-05-03
SEB Sverige Indexfond:
http://www.seb.se/pow/borsfinans/default.asp?ss=/pow/apps/kurslistafonder/kurslistafonder.a
spx&defaultTab=Fonder
2011-05-03
SEBO377S:
Sofia Ullman på SEB-fonder 2011-04-28
Plus 17 Sverige:
http://www.hq.se/en/Structured-Products/Marknadsinformation/hq-kurslista/?isframed=true%2Ctrue&print=true
2011-04-28
AIO 490E:
http://www.swedbank.se/idc/groups/public/@i/@sc/@all/@sm/documents/article/fm_505353.
2011-04-28
Sverige 135 A:
http://www.danskebank.se/sv-se/privat/Spara-och-placera/Placera/Strukturerade-produkter/Utestaende-och-forfallna/Pages/Forfallna-aktieindexobligationer.aspx
2011-04-28
Sverige 137 A:
http://www.danskebank.se/sv-se/privat/Spara-och-placera/Placera/Strukturerade-produkter/Utestaende-och-forfallna/Pages/Forfallna-aktieindexobligationer.aspx
2011-04-28
Sverige 709S:
http://hcm.handelsbanken.se/struktureradeprodukter/Start/Andra-vanstermenyn/Kurser-och-produktinformation/Kapitalskyddade-placeringar/Forfallna-placeringar/
2011-04-28
40
http://hcm.handelsbanken.se/struktureradeprodukter/Start/Andra-vanstermenyn/Kurser-och-produktinformation/Kapitalskyddade-placeringar/Forfallna-placeringar/
2011-04-28
Sverige 7 Tillväxt:
http://www.penser.se/sv/Strukturerade-produkter/Varderingar/
2011-04-28
Sverige 134 B:
http://www.danskebank.se/sv-se/privat/Spara-och-placera/Placera/Strukturerade-produkter/Utestaende-och-forfallna/Pages/Forfallna-aktieindexobligationer.aspx
2011-04-28
Autopilot Sverige:
http://www.sipnordic.se/comfiles/dod/11050612265831036993/22288_ff.pdf
2011-04-28
Autopilot Sverige 2:
http://www.sipnordic.se/comfiles/dod/11050612273006830400/22790_ff.pdf
2011-04-28
SPAX Sverige Max - AIO490F:
http://www.swedbank.se/idc/groups/public/@i/@sc/@all/@sm/documents/article/fm_505354.
2011-04-28
Sverige 709Z:
41
9 Bilagor
Historiska dagskurser för indexfonderna
Kurser för INDEX
SHB
Sverige XACT SPP Länsförsäkringar Avanza SEB
70
2011-03-23 1 113,27 0,66% 5604,78 0,67% 108,6 0,66% 155,8 0,79% 183,70 0,64% 120,6 0,66% 179,78 -0,11%
2011-03-24 1 127,08 1,24% 5679,72 1,34% 110,1 1,44% 157,7 1,20% 186,42 1,48% 122,3 1,43% 180,87 0,61%
2011-03-25 1 127,10 0,00% 5738,80 1,04% 110,7 0,49% 159 0,82% 183,28 -1,69% 122,9 0,48% 183,56 1,49%
Beräkning av det egenbyggda indexet
och prestationsmåtten
Kurser för Egenbyggda Index Avkastning Beta Std dev Treynor Sharpe Jensens Alfa