oponentní posudek dip|omové práce: Urbanistická studie ,'Textilana v barvě., diplomantka: Věra Pa|ánová, FUA TUL' 20,|3114
vedoucí práce: doc. |ng. arch. Akad. arch. Jiří Klokočka konzultantka: Mgr. A. Zdena Zedníčková Ph. D.
Zadáním diplomové práce by| návrh prostorového a funkčního konceptu urbanizace Území býva|ého státního podniku Texti|ana v Liberci' Jedná se o rozsáhlé Území nevyuŽívaného brownfie|du
s ná|etovou zelenía třemi dochovanými budovami, protnutého významnou trasou tramvajové linky, která spojuje Liberec s Jab|oncem nad Nisou. Dip|omantka zahět1i|a své uvaŽování o moŽném funkČním vyuŽití daného území rozborem historického vývoje města a daného Území, včetně jejich si|ných a slabých stránek. Území býva|é Texti|any ohodnoti|a jako specifické svou s|avnou historií, b|ízkostícentra, topografií, zelenou ska|natou lemujícíhranicí, oko|ní pane|ovou zástavbou a
protékajícím potokem' Zavyrazný negativ Území povaŽuje jeho údolní po|ohu, nedostatek os|unění a nepropojenost území se zbytkem města.
Koncept urbanizace Území vycházi ze tří pocitových abstraktních záznamŮ |okality, které dip|omantka nazva|a'' schéma
-
bariéry, schéma-
rytmus a schéma _ cesta zážitkŮ' Tato schémata jsou Vysoce osobitým' kva|itním a působivým zjednodušením komplexní aŽ chaotické a mnohovrstevnatéprob|ematiky Území na tři zák|adní pilíře, na kteqých je projekt nás|edně vystavěn, přičemŽ zachovává a posi|uje vŠechny si|né stránky zadaného Území a ve|mizdařile kompenzuje s|abé: ÚspěŠně posi|uje blízkost centra, rozb4í dominantnísiluetu pane|ových domů na kopci, kompenzuje zastíněnou polohu
|oka|ity, posi|uje městotvorný potenciá| tramvaje, odstraňuje bariéry, propojuje lokalitu s oko|níobytnou zástavbou, rozŠiřuje přehradu o nový rekreační prvek' odha|uje protékající potok a provazuje a
dop|ňuje ze|ený systém města.
Nejvhodnějšízpůsob zastavění loka|ity dip|omantka nás|edně h|edá prostřednictvím Čtyř
zdokumentovaných variant, příčemŽ výsledný návrh je jejich kompi|ací. Dip|omantka nazývá zvo|ený princip zastavění ,,hřeben-hřeben-věŽ.., kdy první z hřebenů je horizontá|ní, druhý vertiká|ní, na který
navazují pravide|ně rozmístěné ,,kostičky,. věŽových domů nejrůznějšího funkčního vyuŽití. Tyto postupně rostou do výšky, ku|minujía poté se směrem do ze|eně sniŽují a rozvo|ňují. Souiasně svou hmotou vymezují mnoŽstvíveřejných, poloveřejných a soukromých prostranství, zpevněných a nezpevněných, od prostorů u|ičních, přes meziblokové, vnitroblokové, aŽ po prostory dvou náměstí různých tvarů a ve|ikostí. Ce|ek doplňuje,,tekoucí..veřejný prostor nového parku s přírodní hranou ska|natého svahu. Nový park spo|u s nově navrŽeným rekreačním vyuŽitím Josefinina Údo|í úspěŠně propojuje s rekreačním Územím Harcova a Králova háje do systému ce|oměstské zeleně. Za zmínku stojítéŽ vhodně navrŽená koncepce mu|timodá|nídopravy, která omezuje automobilový provoz ve prospěch tramvajové, pěŠí a cyk|istické.
Lze konstatovatn že před|ožená dip|omová práce prokazuje hlubokou zna|ost současné architektonické a urbanistické prob|ematiky a úspěšně urbanizuje dosud opuštěné a odtĚené
území brownfie|du TextiIany. Přestože návrh vypadá na první poh|ed poněkud formá|ní, schématický a monotónni, nabÍzí prostory, prostředí a vyuŽití ve|mi různorodé. Jednoduchost konceptu a rea|izace, dokumentovaná schématy etapizace výstavby, je developersky a ekonomicky efektivní a dává novému území jasný řád, kteý však je v měřítku jednot|ivých prostorů, jejich povrchŮ i funkčních vyuŽití rozvinu!ý v barvitou a spontánní rozmanitost, jakou se vyznaěují úspěšné, kva|itní a dlouhodobě udržitelné části měst.
Hodnotím projekt Věry Pa|ánové známkou
í - výborně a nemám doplňující otázky.
V Praze dne 30.'1.2014
