• No results found

Průběh obhajoby závěrečné práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Průběh obhajoby závěrečné práce"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Technická univerzita v Liberci

Faku|ta strojní

Průběh obhajoby závěrečné práce

Autor

VAJGL Martin

Název práce

Návrh tvarové změny držáku houkačky vozu Škoda Rapid Druh závěrečné práce baka!ářská dipIomová

disertační

ngoroznl Vedoucí práce doc. Ing. PavelSolfronk, Ph.D.

Známka vedoucího výborně

Oponent Ing. Pavel orendáš - Škoda Auto a.s. M|adá Bo|es|av

Známka oponenta uýborně

C|enové komise doc. Ing. PavelSolfronk, Ph.D. - předseda Ing. Jaroslav Loufek, Ph.D. - místopředseda lng. Vác|av Machek, CSc.

|ng. Petr Kůsa, Ph.D.

lng. Vác|av Čontoš, Ph.D.

Datum obhajoby

Lr.6.20L4

Průběh obhajoby

1) Seznámení komise s v'ýsledky práce, student představí teze a rnýsledky práce

2)

Seznámení s posudky oponenta a vedoucího práce

3) Reakce studenta na posudky

(+ud-c'rr,| z-o*po"užc|ic a,otat.tr rlezlu:íA1L| o', oa-pov,,a,o,.6-,ď,rn zp^"o r|4y-,

Rozprava - otázky, hodnocení odpověděl, odpověděl částečně, neodpovědě|

}r.e-o,rn+oš. bdc .. Dtdl*.n,ť (,eVvw'eaq o,,i:*.'

!Ťzu ž{\ \"u-a."* a,ň,,i x,^,\,u

,le uxálcJa*,ve v,ziltu- cv 4tí r-džy (wovřxr.) v

)r rcuýL,-|azaž(L.,i F(o.Áfuo. cl.á{o-Lt{d*uL4. {!í..t*-aL.J ff}s' uaJc,1/.,;1,xh-

- ,Pý: .?,, ?*-u,,. b j" * hnpt4,"<x! C.4t +" P{n"rraec L \

t'oyporŘ ěd*eer,Ě) U )oc 6o{{vo.'L. ?cv,natnit ažbn,i.

7tsLopev,w5^^;cl- yhc%i ( o>r"vžl€u čniwečvě)

Hodnocení 0triA{034, l/Y'EoZue 1o?IzFýA: YE.J1 t ToWí Rozhodnutí komise o

vrisledku obhaiobv:

Wttot-ue

vYHo'/ěL- raosPá' Datum 1.L.6.2O74 Podpisy členů komise

/7 Í a U,-_J

'-'*kE

References

Related documents

Oponent Prof. Tesař Známka oponenta Doporučují k obhajobě disertační práce Členové komise Prof. Achtenová. Datum obhajoby 15. prosince 2010

Jaké TZ valivého ložiska byste navrhnul aby bylo funkční – jaké vlastnosti by mělo mít a jaké tepelné zpracování by bylo vhodné použít. Co je vrubová houževnatost a

K výpočtu bylo použito vzorce pro minimální poloměr ohybu (8), pro součinitel tvářitelnosti c byla použita hodnota 0,5 (měkká ocel). Všechny rádiusy na

Členové komise Doc. František Stuchlík, CSc. Petr Louda, CSc. Karel Daďourek, CSc. Břetislav Skrbek, CSc. Petr Vodička, Ph.D. Josef Bulíř Ing. Václav Kubíček?. Datum obhajoby

Druh závěrečné práce ba ka lá řská diplomová disertačn í ngoroznl Vedoucí práce Doc.. Břetislav SKRBEK,

Doktorand komisi seznámil s výsledky své práce, prokázal dobré znalosti základů mechaniky tekutin a schopnost navrhnout dobře pojatý experiment. Smysluplně srovnal výsledky

Název práce opravy tlakových !icích forem pro výrobu odIitků ze s|itin hliníku.. Druh závěrečné práce bakalářská dipIomová disertační ngoroznl Vedoucí

Druh závěrečné práce baka|ářská -diplome*á diserffií ++geró:ln+- Vedoucí práce lng. Aleš Ausperger, Ph.D.. Známka