Kungliga Tekniska Högskolan
Examensarbete
SD240X
Utvärdering av ny utrustning för
modalprovning
Författare:
Johan Berglund
Per Wennhage
Handledare:
Sammanfattning
Denna rapport går igenom utvärderingen av ny utrustning för modalprovning samt design av ett
EXE-program skapat i Labview. Den bentliga utrustningen var en Dytran 3032A accelerometer,
en Dytran 5800A2 impulshammare, två Dytran 4105C förstärkare, en Microstar Laboratories
MSXB 042 snabbanslutningskort, och en Microstar Laboratories iDSC 1816 datainsamlingskort,
sammankopplat till en dator med operativsystemet Windows 2000, där programmet Matlab 6.1
användes för datainsamling och Fouriertransformering.
En förstudie genomfördes med en National Instruments 9201 cDAQ datainsamlingsmodul isatt
ett National Instruments 9174 cDAQ chassi, tillsammans med den bentliga impulshammaren
och accelerometern, där ett simpelt program i Labview 2014 togs fram.
Med tanke på priset och kompatibiliteten med impulshammaren, accelerometer och övriga
sy-stem inom laboratoriet, valdes en National Instuments 9234 cDAQ datainsamlingsmodul isatt
ett National Instruments 9171 cDAQ chassi, tillsammans med en dator som andvänder
opera-tivsystemet Windows 7, där ett EXE-program skapat i Labview 2014 och 2011 användes för
datainsamling och Fouriertransformering. Den äldre utrustningen lämnades i största möjliga
mån orörd som reserv.
Abstract
This report evaluates new equipment for model testing, and also the design of an EXE program
created using Labview. The existing equipment was a Dytran 3032A accelerometer, a Dytran
5800A2 impulse hammer, two Dytran 4105C ampliers, a Microstar Laboratories MSXB 042
quick-connect card, and one Microstar Laboratories iDSC 1816 data acquisition card, connected
to a computer using the operating system Windows 2000 where the program Matlab 6.1 was
used for data collection and Fourier transformation.
A feasibility study was carried out with a National Instruments 9201 cDAQ data acquisition
module mounted into a National Instruments 9174 cDAQ chassis using the existing impulse
hammer and accelerometer, where a simple prgram in Labview 2014 was made.
Given the price and compatibility with the existing impulse hammer, accelerometer and other
systems within the laboratory, a National Instruments 9234 cDAQ data acquisition module
installed in a National Instruments 9171 cDAQ chassis was selected, combined with a PC using
the operating system Windows 7 and running an EXE application created in Labview 2014 and
2011 for data collection and Fourier transforming. The older equipment was left intact as far as
possible as a reserve.
Förord
Detta examensarbete genomfördes under sommaren 2015 inom Kungliga Tekniska Högskolan i
Stockholm som del av mastern inom yg- och rymdteknik - lättkonstruktioner.
Jag vill tacka min handledare Per Wennhage på KTH, som föreslog detta examensarbete, Ulf
Carlsson på KTH som hjälpte mig med accelerometrarna, samt Payman Tehrani från National
Instruments för hjälp och råd med Labview.
Innehållsförteckning
Sida
1 Inledning
1
1.1 Bakgrund . . . .
1
1.2 Syfte . . . .
2
1.3 Mål . . . .
3
1.4 Genomförande . . . .
3
1.5 Termer . . . .
4
1.5.1 Samplingshastighet . . . .
4
1.5.2 Bandbredd . . . .
5
1.5.3 Upplösning . . . .
5
1.5.4 Spänningsintervall . . . .
5
1.5.5 Antialiaslter . . . .
6
1.5.6 IEPE/ICP . . . .
9
1.6 Krav . . . .
9
2 Hårdvara
11
2.1 Förstudie . . . 11
2.2 Metod . . . 14
2.3 Resultat . . . 16
2.4 Diskussion . . . 17
3 Mjukvara
18
3.1 Om Labview . . . 18
3.2 Förstudie . . . 21
3.3 Metod . . . 23
3.4 Resultat . . . 24
3.4.1 Användarhandbok . . . 27
3.4.2 Framtida arbete . . . 27
3.5 Diskussion . . . 29
4 Allmänt
30
4.1 Diskussion . . . 30
4.1.1 Planering av arbetet . . . 30
4.2 Slutsats . . . 31
5 Bilagor
33
A
Allmänt
A.1
Tidsschema . . . .
B
Labview
B.2
Råd och beskrivning för framtida ändringar . . . .
B.3
Färdig Programvara . . . .
C
Hårdvara
C.1
Dytran 3032A Accelerometer . . . .
C.2
Dytran 5800A2 Impulshammare . . . .
C.3
Dytran 4105C Förstärkare . . . .
C.4
Microstar Laboratories MSXB042 Snabbanslutningskort . . . .
C.5
Microstar Laboratories iDSC 1816 Datainsamlingskort . . . .
C.6
National Instruments 9201 Datainsamlingsmodul . . . .
C.7
National Instruments cDAQ-9174 & 9171 Chassis . . . .
C.8
National Instruments 9234 Datainsamlingsmodul . . . .
Kapitel 1
Inledning
I denna del förklaras bakgrunden till examensarbetet och dess krav.
1.1 Bakgrund
Sveriges största tekniska universitet; Kungliga Tekniska Högskolan, har en mängd avdelningar
med kurser och forskning. Inom avdelningen Farkost och Flyg, nns kursen Strukturoptimering
och sandwichdesign, med kurskoden SD2416. Kursen handlar om dimensionering och optimering
av kompositstrukturer, med tonvikt på sandwichkonstruktioner, där ett obligatoriskt moment
är en experimentell laboration, där frekvenssvarsfunktioner mäts på en sandwichbalk. Data från
mätningarna används sedan tillsammans med optimeringsmetoder inom en programmerings- och
dimensioneringsuppgift för att bestämma balkens materialegenskaper.[1, Task 2]
Den ursprungliga utrustningen för laborationen kan ses i tabell 1 nedan och i gur 1.1.
Sy-stemet har använts kontinuerligt sedan 2001, inom laborationen och forskning, men datorns
operativsystem, Windows 2000 Service Pack 4, säljs inte och uppdateras inte längre av
tillver-karen Microsoft, samt så är risken stor att Matlab-programmet som genomför beräkningarna,
Matlab Version 6.1, inte är kompatibelt med den nuvarande versionen som nns tillgänglig,
Matlab R2014b.
Tillverkare
Modell
Funktion
Bilaga
Microsoft
Windows 2000 SP 4
Operativsystem
MathWorks
Matlab 6.1
Mätprogram
Dytran
3032A
Accelerometer
C.1
Dytran
5800A2
Impulshammare
C.2
Dytran
4105C
Förstärkare
C.3
Microstar Laboratories
MSXB 042
Snabbanslutningskort
C.4
Microstar Laboratories
iDSC 1816
Datainsamlingskort
C.5
Tabell 1: Lista över komponenterna i den ursprungliga uppställningen från 2001.
Mer detaljerat är laborationen utformad så att en grupp av studenter får välja ut en
sandwich-balk, som får sin vikt och dimensioner uppmätta. Balken hängs sedan upp horisontellt i lätta
snören för att simulera fria randvillkor. Med en impulshammare som registrerar kraft slår
ele-Figur 1.1: Gamla mätutrustningen, en datainsamlare som sitter i datorns PCI-slot och samlar
in data via ett snabbanslutningskort kopplat till två förstärkare, som i sig är kopplade till en
accelerometer och impulshammare. Impulshammaren, accelerometern och de två förstärkarna
kan ses till höger.
på motsatt ände där slagen träar, registrerar accelerationen som uppkommer, se gur 1.2. De
analoga signalerna från dessa två källor konverteras via en omvandlare till digitala signaler, så
att de kan hanteras av en dator. Genom frekvensanalys fås balkens frekvenssvarsfunktion, som
sparas i en l för att senare användas av studenterna för att approximera balkens materiella
egenskaper. Denna metod skadar inte materialet när dess egenskaper utvärderas, och kallas då
oförstörande provning, eller på engelska för non-destructive testing.
Inom forskning och industrin har accelerometrar och signalanalys länge använts för bland annat
modalprovning, eller för att lösa hållfasthetsproblem och komfortlösningar.[2][Sida 201]
1.2 Syfte
Om datorn med Windows 2000 skulle fallera, nns ingen tillgänglig ersättning, med samma
versioner av programvarorna. Med detta i åtanke togs beslutet att ny mätutrustning
tillsam-mans med en modernare dator skulle förskaas, med det äldre systemet som reserv. Samt att
programmet som hanterat mätningarna och genomfört de nödvändiga beräkningarna för att få
fram frekvenssvarsfunktioner, Matlab 6.1, ersätts av ett mätprogram skapat i Labview version
2014 och 2011.
Figur 1.2: Balkens upphängning under laborationen, för simulering av fria randvillkor. Balken
placeras så att kärnan är synlig ovan- och underifrån sett, med ytmaterialet synligt fram- och
bakifrån. Accelerometern fästs med bivax på den bakomvarande ytan, på motsatt ända om där
impulshammarens slag träar.
1.3 Mål
Arbetets mål var följande:
Ta fram kravspecikationer för möjliga mätsystem
Införskaa ett mätsystem
Ta fram ett mätprogram i Labview för mätsystemet som EXE-l
Genomför slutgiltig provning av nya systemet
1.4 Genomförande
För att nå målen genomfördes följande punkter:
Planera examensarbetet
Genomför en förstudie för att få en större förståelse för systemet och Labview
Sök efter möjliga mätsystem
Skaa översyn av de funna mätsystemen
Genomför tillgängliga grundkurser om Labview
1.5 Termer
För att kunna hitta relevanta produkter denerades kritiska specikationer som samlades i ett
faktablad för god översikt och simpel jämförelse mellan de olika alternativen. De kritiska
speci-kationerna kan ses nedan:
Samplingshastighet/ Sampling rate
Bandbredd/ Bandwidth
Upplösning/ Resolution
Spänningsintervall/ Input Voltage range
Antialiaslter/ Anti-aliasing lter
1.5.1 Samplingshastighet
Samplingshastigheten är med vilket intervall som instrumentet mäter den analoga signalen, och
konverterar den till ett digitalt värde. Samplingshastigheten måste vara tillräckligt hög för att
den uppmätta kurvan utseendemässigt ska kunna representera den analoga signalen.
Figur 1.3: Exempel av samplingshastighet: En kontinuerlig signal S(t) som mäts till S
i
för varje
1.5.2 Bandbredd
Bandbredd är det frekvensintervall som enheten kan hantera utan förluster eller
förstärkning-ar större än 3 dB. Frekvenser utanför bandbredden riskerförstärkning-ar att ge felaktiga amplituder, därför
behöver alla frekvenser av intresse nnas inom bandbredden. Används också för det
frekvensin-tervall som ett eventuellt lågpass- bandpass- eller högpasslter kan hantera.
1.5.3 Upplösning
Upplösning beskrivs i bit eller bitar, där bit kommer från engelska binary digit, men
blan-das ofta felaktigen ihop med Byte. Med antal bitar, n, beräknas hur många steg i värde som
kan mätas mellan två randvärden, 2
n
, se exempel 1 & 2 nedan samt gur 1.4.
Exempel 1:
3-bitars upplösning på intervallet 0-10 V kommer ha 2
3
= 8
värdesteg fördelat från 0 till +10 V,
med ett värdesteg på 1.43 V.
Exempel 2:
16-bitars upplösning på intervallet ±10 V kommer ha 2
16
= 65536
värdesteg fördelat mellan
-10 till +10 V, med ett värdesteg på 305 µV. [5]
Figur 1.4: Konvertering från analog till digital signal, med två olika upplösningar, 3-bitar och
16-bitar. Bild från National Instruments. [5]
1.5.4 Spänningsintervall
Spänningsintervall är det minimum/maximalt tillåtna värdet på analog till digital-omvandlaren
inom datainsamlaren, vilket annars leder till att kurvan kapas om inspänningen överstiger den
tillåtna, se gur 1.5. Därför var det nödvändigt att kontrollera maximala utspänningen för både
accelerometern och impulshammaren, utan förstärkning, för att jämföra med de
rekommende-rade spänningsintervall som fanns angivna av tillverkarnas.
Figur 1.5: Konverterad signal från ett kraftigt hammarslag, där det analoga värdet översteg
det maximala som datainsamlarens analog-till digital omvandlare kunde hantera, så att toppen
"kapades", och blev synligt platt.
1.5.5 Antialiaslter
Aliasing sker när frekvenser högre än halva samplingsfrekvensen mäts, vilket då misstas för
låg-frekventa signaler, se gur 1.6. Dessa bidrag skapar felaktiga frekvenssvarsfunktioner, förkortat
FRF från engelska Frequency Response Function, se gur 1.7. Antialiaslter tar bort för höga
frekvenser innan signalerna digitaliseras från analoga till digitala, och man undviker då de falska
bidragen till amplituden för de frekvenserna, se gur 1.8.
Figur 1.6: Aliasing, när en högfrekvent signal misstas för en lågfrekvent signal, på grund av
den för låga samplingfrekvensen. Frekvensen för (b) är högre än (a), men uppmäts som samma
frekvens. Bild från D.J. Ewins. [3, Sida 118]
Figur 1.7: Aliasingens eekt på FRF, där (a) är den verkliga FRF, (b) den uppfattade FRF över
den verkliga FRF. Den streckade linjen i (b) visar det felaktiga tillägget från högre frekvenser.
Figur 1.8: Eekten av ett lågpasslter, överst är den verkliga FRF, mitten är lågpassltrets
FRF, nederst den ltrerade signalens FRF. Den singelstreckade linjen visar FRF utan lter, den
punktstreckade linjen visar den verkliga FRF och den streckade linjen visar det felaktiga bidrag
som kvarstår av de högre frekvenserna efter ltrering. Bild från D.J. Ewins. [3, sida 119]
1.5.6 IEPE/ICP
Sensorerna i accelerometern och hammaren är av typen IEPE, en förkortning av Integrated
Electronic Piezoelectric, och fungerar så att ett piezoelektriskt material utsätts för
mekanis-ka påfrestningar, vilket smekanis-kapar svaga elektrismekanis-ka laddningar som förstärks av en förstärmekanis-kare i en
elektronisk krets, för att minimera störningar av de svaga signalerna. Ett liknande alternativ är
ICP sensorer, förkortat från Integrated Circuit Piezoelectric. Dessa sensorer behöver förses
med en svag ström från hårdvaran, vilket I det gamla systemet var en del av förstärkarnas
upp-gift. Det nya systemet behövde antingen ha stöd för IEPE/ICP eller återanvända förstärkarna
inom det nya systemet.
1.6 Krav
Grundläggande krav för en möjlig datainsamlare var följande:
f
plot
0 − 2000
Hz
f
samp, lowpass
5120
Hz
f
samp
20
kHz
Frekvensintervallet för frekvenssvarsfunktionen som studenterna efter laborationen får som
text-l, f
plot
, går från 0 till 2 kHz enligt laborationsprotokollet som studenterna har tillgång till.[1,
Task 2]
För ett bra resultat om lågpasslter nns, användes tumregeln
f
samp, lowpass
= 2, 56 · f
plot, max
(1.1)
så att inte frekvenser av intresse dämpas, då lågpasslter har en sluttande kurva till maximal
dämpning, se gur 1.9. Detta ger den lägsta frekvensen 5120 Hz för ett eventuellt lågpassltret,
kallat lowpass lter i engelska.
För god signal efter konvertering om lågpasslter saknas, är en tumregel att samplingsfrekvensen
skall vara minst 10 gånger högre än den maximala frekvensen av intresse,
f
samp
= 10 · f
plot, max
(1.2)
Figur 1.9: Exempel på lågpasslter, engelska lowpass lter. På grund av sluttningen i
dämp-ningen så behöver gränsfrekvensen vara högre än det område som skall analyseras. I detta fall
är gränsfrekvensen 5120 Hz.
Kapitel 2
Hårdvara
Denna del handlar om hårdvaran, det vill säga datainsamlaren och övriga mätinstrument.
2.1 Förstudie
För att få en bättre förståelse för mätsystemet och programmet Labview så genomfördes en
för-studie med tillgänglig hårdvara avsedd för voltmätning, en National Instruments 9201, se bilaga
C.6, förkortat NI 9201, som är en del av compactDAQ systemet, förkortat cDAQ, där moduler
monteras i en basenhet som sköter all kommunikation med datorn. Flera moduler kan användas
samtidigt i en basenhet, oberoende av funktioner, och bytas ut mot andra moduler utan verktyg.
I detta fall användes en NI cDAQ-9174, se bilaga C.7. som med en USB-sladd kommunicerar
med en dator, se gur 2.1. Tillsammans med detta skapades ett temporärt program i Labview
2014 genom olika exempelkoder, se kapitel 3.2.
Eftersom NI 9201 har klämskruv-kontakter, behövde BNC-kontakterna konverteras till skalade
kablar, se gur 2.2.
Tidiga försök med NI 9201 ck mycket brus i FRF-resultatet, se gur 2.3, troligen för att
NI 9201 har 12-bitars upplösning, att jämföra med 16- eller 24-bitars upplösning som används
av industrin för denna typ av mätningar.
Figur 2.1: En NI 9201 modul monterad i en NI cDAQ 9174 som användes till förstudien.
Figur 2.2: Två skalade tunna kablar med BNC-kontakter i ena änden, A0 & A1, med en tredje
kabel skalad i båda ändar som jordkabel, COM.
Figur 2.3: Exempel på resulterande FRF efter mätning med NI 9201, där det kraftiga bruset
troligen beror på den för låga upplösningen på 12-bitar.
2.2 Metod
Här beskrivs genomförandet av arbetet med hårdvaran som följde förstudien.
Datainsamlare som fanns till salu söktes upp med hjälp av hemsidorna google.se, och
ama-zon.com, där olika söktermer användes för att hitta möjliga leverantörer. Tre leverantörer med
tillräckligt bra datainsamlare noterades:
Kistler - http://www.kistler.com/
National Instruments - http://sweden.ni.com/
HBM - http://www.hbm.com/se/
För att få en lättöverskådlig jämförelse mellan de möjliga alternativen som fanns tillgängliga
skapades en tabell med diverse datainsamlare, se tabell 2.
Med tanke på priset och kompatibiliteten med de tillgängliga mätinstrumenten, det vill
sä-ga impulshammaren, accelerometern och övrisä-ga system inom laboratoriet, valdes en National
Instuments 9234 cDAQ datainsamlingsmodul. En National Instruments 9171 cDAQ chassi
in-förskaades för kommunikation med datorn, så mätningar kan genomföras ifall laboratoriets
NI 9174 inte är tillgänglig. Det fanns redan andra moduler från NI inom laboratoriet, som
användes vid förundersökningen. Möjligheten nns att använda olika moduler samtidigt i ett
chassi, så denna kompatibilitet var önskvärd.
Att uppdatera det bentliga DAP-kortet och montera det i en modernare dator uteslöts då det
var önskvärt att ha kvar det gamla systemet oförändrat, som reserv till det nya systemet.
Kistler Labamp var den starkaste kandidaten efter NI 9234, som hade bra specikationer,
an-tialiasinglter, BNC-kontakter, och stöd för Labview och IEPE, men till ett lite högre pris och
utan samma kompatibilitet till resten av laboratoriets utrustning.
En förfrågan skickades också till Företaget HBM, men det uppskattade priset på ett passande
system troligen skulle kosta runt 200 000 SEK.[6]
2.3 Resultat
En National Instuments 9234 cDAQ datainsamlingsmodul införskaades, tillsammans med en
National Instruments 9171 cDAQ chassi för kommunikation med datorn, se gur 2.4. Dessa
kopp-lades samman med en modernare dator med operativsystemet Windows 7 Enterprise Edition,
som har ett mätprogram skapat i Labview, se kapitel 3, samt gur 3.8.
2.4 Diskussion
Hårdvaran som användes under förstudien, NI 9201, hade klämskruv-kontakter, se gur 2.5,
vilket kunde försvåra mätningarna, då kablarna lossnade vid era tillfällen.
Figur 2.5: NI 9201 med klämskruv-kontakter, monterad i en NI 9174.
Både grova och tunna kablar användes, men problemet kvarstod. Att fästa kablar som lossnar
under pågående laboration skulle stjäla mycket av laborationstiden. Därför ansågs det viktigt att
datainsamlaren hade BNC-kontakter, alternativt ordentliga kontakter konverterade från BNC.
Under arbetets gång slutade accelerometern att ge signaler, vilket medförde att en ny
acce-lerometer av samma tillverkare och modell ck köpas in. Under tiden det tog att få den nya
accelerometern, lånades en accelerometer med snarlika specikationer av en annan sektion inom
KTH, som användes för utveckling och provning av mätprogrammet.
Kapitel 3
Mjukvara
Denna del handlar om mjukvaran, det vill säga mätprogrammet som skapades i Labview 2014
och 2011.
3.1 Om Labview
För att mäta och analysera signalerna och för att spara resultaten, användes Labview 2014 och
2011, Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench, ett graskt
programmerings-språk utvecklat av National Instruments, som beskrivs nedan.
LabVIEW är en grask utvecklingsmiljö med många färdiga moduler som
stöd-jer programmering av vanliga PC-applikationer men även realtids- och
FPGA-programmering. Denna graska utvecklingsmiljö gör att utvecklarna kan fokusera
på uppgiften som programmet ska göra vilket medför att programvaruutvecklingen
sker både snabbare och kostnadseektivare än med traditionell programmering.
Beskrivning av Labview från Prevas, en Select Alliance Partner till National Instruments.[4]
Labview har två fönster som används vid programmering; Front Panel och Block Diagram,
se gur 3.1, att jämföra med det text-baserade programmeringsspråket Matlab's Command
Window och Editor, se gur 3.2.
Frontpanelen är där man har all indata och utdata som kan ändras av användaren när
program-met körs, samt visa grafer eller annat graskt.
Blockdiagrammet är där kodningen sker med hjälp av olika block och trådar. Dessa block
kallas VI eller subVI, förkortat från Virtual Instrument, som kan jämföras med en funktion-l i
Matlab. Via blockens in- och ut-noder skickas data och parametrar in och vidare ut till andra
VI's, se gur 3.3.
Figur 3.1: Labview 2014's Front Panel till vänster och Block Diagram till höger.
Figur 3.3: Ett simpelt exempel-subVI, som här används för ge en lätt översikt. Indata kommer in
via de i exemplet döpta Input # till vänster, som sedan utför någon handling eller behandlas,
för att sedan skickas ut tillbaka till huvudprogrammet via de i exemplet döpta Output #.
3.2 Förstudie
För att få en bättre förståelse för Labview och mätsystemet så genomfördes en förstudie med
hårdvara som fanns tillgänglig, vilket var avsedd för voltmätning, samt ett program skapat i
Labview 2014 från olika exempelkoder, som installeras tillsammans med Labview.
Koden som skapades till förstudien utförde följande:
Identiera de två analoga kanalerna som insignalerna ska mätas ifrån
Skicka information om insignalerna inför konverteringen från analog till digital signal
Välj insamlingsfrekvens
Starta insamling av data från insignalerna
Filtrera insamlad data med digitalt lågpasslter
Beräkning av frekvenssvarsfunktionen, FRF
Visa och spara resultaten
Avsluta mätningen och stoppa programmet
Först identieras de två analoga in-kanalerna, som sedan konverteras för att kunna användas
av Labview. Signalerna konverteras till 12-bitars signaler mellan ±10 Volt, som skickas vidare
till insamlingsfrekvensinställningar. Signalerna mäts i en while-loop, som därefter ltreras med
digitalt lågpasslter innan de Fouriertransformeras.
Den färdiga koden till förstudien kan ses uppdelad i gur 3.4, 3.5, 3.6 och i fullständig form i
gur 3.7.
Figur 3.4: Labview VI som användes till förstudien, där kanaler aktiveras, och en uppgift skapas
med de angivna inställningarna. Del 1 av 3.
Figur 3.5: Labview VI som användes till förstudien, där mätningen initieras och mätdata skapas,
ltreras och skickas till frekvensomvandlaren. Del 2 av 3.
Figur 3.6: LabView VI som användes till förstudien, där frekvenssvarsfunktionen tas fram och
sparas. Därefter avslutas alla mätningar och uppgiften raderas. Del 3 av 3.
3.3 Metod
Efter förstudien genomfördes samtliga NI's Online Training övningar, lektioner i from av
vide-or och övningar som kräver cirka 2-3 arbetsveckvide-or i tid. Mätprogrammet som skapades därefter
genomför samma steg som beskrivs i förstudien, dock utan det digitala lågpassltret, men med
utökade funktioner, mer lättöverskådlig programmering, och användarvänligt gränssnitt.
Mät-programmet kunde också sparas som ett EXE-program, så att Labview inte behöver köras. Detta
betyder att mätprogrammet kan installeras i andra datorer, utan Labview, om så önskas, men
då nns ingen möjlighet att modiera programmet. Till skillnad från programmet i förstudien,
användes i detta fall Labview 2011 istället för 2014, då endast version 2011 fanns tillgänglig att
installera på den nya datorn. De utökade funktionerna var följande:
Möjlighet till provning av de valda kanalerna innan mätningen påbörjas
Möjlighet till att spara rå-data från hammaren och accelerometern
Automatisk beskärning av FRF-resultaten vid 2000 Hz, för att spara minne
Resultaten sparas i ASCII-format, .LVM, istället för i Labviews .TDMS, för lättare åtkomst
och delning av data
Förutom FRF-resultaten, sparas även en bildl, som ger snabb översikt av resultaten i
efterhand
Visning av antalet genomförda mätningar
Påminnelse att välja en mapp att spara ler i, om ingen har valts
Påminnelse att välja kanaler, om en eller två inte har valts
Hjälpsam text när muspekaren är placerad över något objekt
3.4 Resultat
Ett mätprogram skapades i Labview för användning i en modernare dator med operativsystemet
Windows 7, se gur 3.8 och 3.9. Det gamla systemet lämnades så pass oförändrat att det kunde
användas vid behov, se gur 3.10.
Figur 3.9: Närbild på den nya mätstationen, med mätprogrammet igång och den nya
datain-samlaren inkopplad. Vid behov kan de gamla förstärkarna användas istället, synliga till vänster
om skärmen, vilka är kopplade till den gamla datorn.
Figur 3.10: Den nya datorn placerad till höger inom vagnen, med den gamla som reserv till
vänster.
Programmets slutgiltiga kontrollpanel/huvudmeny samt dess kontrollpanel för kanalprovning
kan ses i gur 3.11 och gur 3.12, med det fullständiga programmet i bilaga B.3.
Figur 3.12: Den slutgiltiga kontrollpanelen för provning av valda kanaler.
För att jämföra frekvenssvarsanalysen från nya och gamla systemet, genomfördes era
mätning-ar av ett antal sandwichbalkmätning-ar, där samma accelerometer och impulshammmätning-are användes för de
båda systemen. Resultaten kan ses nedan, med justerade amplituder för lättare jämförelse, se
gur 3.13, 3.14 och 3.15.
3.4.1 Användarhandbok
För att underlätta användningen av programmet för nya användare skapades en kort
användar-handbok på två sidor, som förklarar de viktigaste funktionerna, se bilaga B.1. Då kursen ges på
engelska, skrevs användarhandboken i samma språk. Användarhandboken skall nnas tillgänglig
i pappersform nära datorn. För att testa användarhandbokens, och vidare mätprogrammets,
användarvänlighet, genomförde två studenter en mätsession med den nya uppställningen utan
assistans.
3.4.2 Framtida arbete
För att underlätta vid framtida ändringar inom programvaran för förbättringar eller för
an-vändning inom forskning, skapades ett dokument med råd och information om Labview och
programmet i synnerhet, se bilaga B.2. Dokumentet och kommentarerna inom programmet är
skrivna på engelska, för att möjliggöra en större användargrupp.
Figur 3.13: Två frekvenssvarsfunktioner från en sandwichbalk där ytmaterialet är
glasberkopo-sit.
Figur 3.14: Två frekvenssvarsfunktioner från en sandwichbalk där ytmaterialet är
kolberkom-posit.
Figur 3.15: Två frekvenssvarsfunktioner från en sandwichbalk där ytmaterialet är
kolberkom-posit.
3.5 Diskussion
Ersättaren till datorn med Windows 2000 hade till en början Windows XP installerat, samt
gamla ler och program, då den har använts av laboratoriet tidigare. Eftersom Windows XP
inte längre säkerhetsuppdateras, så ck ersättaren det modernare operativsystem Windows 7
Enterprise edition installerat.
Mätresultaten sparas som textlstypen LVM, som valdes då den kan öppnas av vanliga
text-redigerare, samt att det nns att ladda ner färdiga funktioner till Matlab för att importera
LVM-ler. Alternativt kunde lerna ha sparats som TDMS, en egen ltyp skapad av National
Instruments, vilket tar mindre plats och går snabbare under stora mätningar. Men TDMS kan
bara användas av särskilda program från National Instruments.
Kapitel 4
Allmänt
I rapportens avslutande del behandlas arbetet som inte tillhör mjukvaran eller hårdvaran.
4.1 Diskussion
4.1.1 Planering av arbetet
Arbetet planerades utifrån ca 40 timmars arbete i veckan fördelade över 20 veckor, där varje
arbetsuppgift inkluderats, se bilaga A.1. Det egna arbetet öt på bra, och blev klart med god
marginal, men det blev också fördröjningar på grund av datorproblem, semestrar och
sjukfrån-varo av nyckelpersoner inom KTH.
Labview-koden i förstudien skrevs som en enda lång slinga, utan någon subVI. Efter samtal
med National Instruments, blev slutsatsen att koden skulle bli mer lättöverskådlig, samt kräva
mindre av datorns resurser, om subVI's hade använts.[7] Utifrån detta användes subVI's under
skapandet av mätprogrammet.
Det lågpasslter i Labview-koden som användes till förstudien gjorde inte någon skillnad för
resultatets noggrannhet, då den var ett digitalt lter, det vill säga signalen ltrerades efter
sig-nalen konverterats, då aliasing redan skett, se avsnitt 1.5.
Författaren vill också nämna att hans arbetsdator tvingades återställas, så att
operativsyste-met Windows 8.1, samt alla tillhörande program behövde installeras om och uppdateras, med
drygt en arbetsveckas tidsförlust som följd. Men eftersom alla viktiga ler rörande arbetet fanns
sparade i molnet kunde arbetet snart återupptas.
4.2 Slutsats
Denna rapport har handlat om utvärderingen av ny utrustning för modelprovning samt
de-sign av ett EXE-program skapat i Labview, som används under en obligatorisk laboration inom
kursen Strukturoptimering och sandwichdesign på Kungliga Tekniska Högskolan, samt inom
forskning på skolan. För att nna en lämplig ersättare skrevs en lista med kravspecikationer
som användes till att sålla ut möjliga alternativ. Som ersättare valdes en National Instruments
9234 datainsamlingsmodul tillsammans med en National Instruments 9171 chassi, som
imple-menterades tillsammans med en förhållandevis modern dator med operativsystemet Windows 7
Enterprise Edition. Ett mätprogram skapades också i Labview 2011 för laborationen, men kan
modieras för andra mätningar till forskningen inom skolan, och kan ses i bilaga B.3.
Litteraturförteckning
[1] Wennhage, P., Rosén, A., 2014. Design project in SD2416 Structural Optimisation and
Sandwich Design Autumn 2014 (3hp)
[2] Wallin, H. P., Carlsson, U., Åbom, M., Bodén, H., och Glav, R., 2012. Ljud och Vibrationer
Reviderad version av den tredje upplagan. KTH farkost och yg/ Marcus Wallenberg
La-boratoriet för Ljud- och Vibrationsforskning, Stockholm: Universitetsservice US-AB.
[3] Ewins, D.J. 1991. Modal Testing: Theory and Practice.
Taunton, Somerset, England: Research Sudies Press LTD.
[4] Prevas. inget datum tillgängligt. LabVIEW, grask programmering som ger stora
besparing-ar
http://www.prevas.se/labview.html (Hämtad 2015-07-15)
[5] National Instruments. 2014. Understanding Resolution in High-Speed
Digiti-zers/Oscilloscopes.
http://www.ni.com/white-paper/4806/en/ (Hämtad 2015-04-27)
[6] Sandberg, Mats. Sales Engineer vid HBM Sveige.
Kapitel 5
A Allmänt
A.1 Tidsschema
Thesis Work Time schedule
Month
Day
Work/events
Deadline!
April
1
2
3
4
5
6
7 Meeting with Per/ Begin planning
8 Intervjues with teachers
9 Write specifications, requirements
10 and requests
11
12
13 Pilot Study
Write report!
14
15
16
17
18
19
20 Search for hardware
Write LabView
21
program.
22
23
24
25
26
27 Search for hardware
Write LabView
28
program .
29
30
May
1
2
3
4 Order hardware
Write report!
5 Write LabView program
6
7
8
9
10
11 Write LabView program
12
18 Write LabView program
19
20
21
22
23
24
25 Write LabView program
Write report!
26
27
28
29
30
31
June
1 Write LabView program
2
3
4
5
6
7
8 Testing
Write report!
9
10
11
12
13
14
15 Testing
16
17
18
19
20
21
22
23 Testing
Write report!
24
25
26
27
28
29 Write Handbook/ Tips & Advice
30
July
1
2
3
4
7
8
9
10
11
12
13 Write Handbook/ Tips & Advice
14
15
16
17
18
19
20 Send in first draft for
Send in first draft
21 Handbook/ Tips & Advice
Edit report
22
23
24
25
26
27 Edit Handbook/ Tips & Advice
28
29
30
31
August
1
2
3 Edit Handbook/ Tips & Advice
Edit report
4
5
6
7
8
9
10 Prepare for presentation
11
12
13
14
15
16
17 Presentation?
Edit report!
18
19
20
26
Everything done
27
28
29
30
31
Johan Berglund
2015-07-14
User manual for measurement of the frequency
response function, FRF, of a sandwich beam.
1. Write the number assigned to the group. This number will be attached to the filenames.
2. Write the number written on the beam. This number will attached to the filenames.
3. Check this box to save the raw-data from the sensors. The data will be saved in a separate file, at the
same location as all other files.
4. Select the folder where the files will be saved by clicking the folder-icon, navigate into the desired
folder, and click the Current Folder button.
5. Write a measurement-time. By increasing the measurement-time, the frequency-increment Δf will
decrease in the FRF. For a good FRF, the time need to be long enough for both signals to settle down
reasonably close to its initial values.
6. Select a sampling rate: The higher the sampling-rate, the higher the maximum frequency of the FRF
will be. But this program automatically cuts off the results at 2000 Hz before plotting and saving.
7. Select the input channel that the impulse hammer is connected to.
8. Select the input channel that the accelerometer is connected to.
9. The Recording indicator will be on during data recording.
10. The # of Measurements indicator displays the number of measurements that has been completed this
session. Quitting the program will reset this to zero. This number will be attached to the filename.
11. Click RECORD to begin recording. No changes can be made while recording.
12. Click TEST to test if the chosen channels are correct, this will open a new window, see page 2.
13. Click QUIT to close the program. Clicking QUIT will not stop a measurement in progress.
14. Click on the tab to select which graph to display: The Signals Graph plots the measured signals from
the two selected channels. The FRF Graph plots the frequency response function.
15. Show, hide or change the plotted lines.
16. Plot tools for zooming.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Johan Berglund
2015-07-14
1. Displays the Sampling rate during testing, set to maximum of the NI 9234.
2. Use the slider to select the number of samples to be displayed per update on the two graphs below,
point 3 & 4. The smaller the number of samples, the faster the response is displayed, though it will
also be shown for a shorter time. This value is not used in the main measurements.
3. Displays the input signals from the first channel, labeled Hammer Channel (Stimulus) in the main
window. This graph is not recorded or saved.
4. Displays the input signals from the second channel, labeled Accelerometer Channel (Response) in the
main window. This graph is not recorded or saved.
5. Click this button to close down the TestingModeOfInstruments.vi window and return to the main
window, see page 1.
The measurement data are saved as LVM-files, which is a based format, meaning it can be open by
text-editors such as Notepad or Word. But LabView saves all the data using a comma as decimal mark, while Matlab
uses a point as a decimal mark. The m-file “lvm_import.m” on the desktop will import the measurement data,
and change all decimal points from commas to points. Follow the instructions described in the m-files
program-code. In case you forgot to make a copy of the m-file when at the lab, it can be downloaded from mathworks:
http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/19913-lvm-file-import/content/lvm_import.m
1
2
3
4
Tip, Tricks and Advice for Future Changes
6/24/2015
By Johan Berglund
All Labview-files can be found on the folder located on
the desktop, Measurement_program_files. Always open
the LabView-project MeasureFRF1.5.lvproj if any
changes are to be done on the program. Then, using the
Project Explorer window, open the file to be altered. To
update the Executable, Installer, and Source Distribution,
right-click Build Specifications in the project explorer, and
select Build All, see figure 1.
The “programming-flow” that I used in the block diagram
have all inputs furthest to the left, and all outputs the
furthest to the right, where possible. This is mirrored in
the terminals connected to each controller/indicator, see
figure 2.
For the front-panel, a lot of setting can be changed by
right-clicking any of the controllers/indicators. For
example, the maximum measurement time is set to 60
seconds, this can be changed by right-clicking the
controller, and selecting Properties. From there, go to the
Data Entry tab, where minimum, maximum and
increment can be changed.
It is possible to make controllers/indicators invisible on the front-panel, for example in subVI’s with
appearing front-panels, where input-data should not be controllable from that panel.
If any of the VI’s or subVI’s have the word
clone added to the front panel/block
diagram titles, you cannot make any
changes to it in that window, as this VI is
used in more than one location. To make
changes to the VI/subVI (without clone in
the title), open the VI/subVI via the Project
Explorer.
The default path for the Select Save Files
Folder controller, i.e. the first view that
appears when the controller is used, can be
changed by right-clicking the controller and
selecting Browse Options, and then Start
Path. For now it directs the user to the
desktop.
The Frequency Response Function, FRF, is
cut off at 2000 Hz in the Decrease FRF data
to only 2000 Hz 1.5.vi. To change the
cut-off frequency, simply change the constant within the subVI’s Block Diagram.
To change certain properties of the Executable, Installer, or Source Distribution, simply
expand the Build Specifications icon in the Project Explorer and right-click the part you need to alter,
1
Tip, Tricks and Advice for Future Changes
6/24/2015
By Johan Berglund
and select Properties to find the available options. After changes have been made, right click and
select Build.
Certain objects are Type Definitions, called Type Def or Strict Type Def, meaning if you
create a copy of that object, it will share the same properties, even if changes are made
on any of the copies or the original. Changes on a Type Def can only be made by
right-clicking on the object and choosing Open Type Def. Once the Type Def-object has been
saved, all new and old copies will be updated, see figure 3.
The subVI Create Task From DAQ Assist 1.5.vi was created from the DAQ Assistant
Express VI, by right-clicking on the finished DAQ Assistant VI, and selecting Generate NI-DAQmx Code.
The resulting code was placed in the Process subVI for FRF.vi with minor changes for input- and
output-terminals.
To avoid using up all of Labviews allocated memory, some subVI’s was split. This was due to Labview
keeping everything in memory while using it, so if possible, split “memory heavy” tasks into multiple
subVI’s. Upon exiting a subVI, Labview discards the allocated memory taken by that subVI, freeing up
more memory for other tasks.
The FRF VI has a selectable FRF mode, with three options available; H1, H2 and H3, as described by
National Instruments below:
Tip, Tricks and Advice for Future Changes
6/24/2015
By Johan Berglund
Currently H2 is selected as the FRF mode.
Note that the analog anti-aliasing-filter in the NI 9234 begins at 0,45 ∙ 𝑓
𝑠
, where 𝑓
𝑠
is the sampling
rate.
How to choose a valid sampling rate, from NI.com:
The internal time base is unchanged, so the list at the webpage was used to create inputs for the
Labview code.
The max/min voltage of the NI 9234 is ± 5 V, compared to the old system that has a max/min voltage
of ± 10 V, something to have in mind if using the amplifiers.
Valid sample rates 𝑓
𝑠
for the NI 9234 obey the following formula:
𝑓
𝑠
=
𝑓
𝑚
256
⁄
𝑁
where N is an integer 1, 2, 3, . . . 31, and 𝑓
𝑚
is the internal time base. By default 𝑓
𝑚
is 13.1072
MHz
http://digital.ni.com/public.nsf/allkb/593CC07F76B1405A862570DE005F6836
H1: The frequency response function is computed as the ratio of the cross spectrum to
the input autospectrum:
𝐺
𝑥𝑦
𝐺
𝑥𝑥
⁄
Essentially, the cross spectrum is the power between the input and the output signals.
The autospectrum is the averaged magnitude of multiple instantaneous spectra (input in
this case).
The H1 technique gives the best performance in the presence of noise for measuring
anti-resonances, where the signal to noise ratio tends to be poor.
H2: The frequency response function is computed as the ratio of the output
autospectrum to the "backwards" cross spectrum:
𝐺
𝑦𝑦
𝐺
𝑦𝑥
⁄
As mentioned above, the autospectrum is the averaged magnitude of multiple
instantaneous spectra (output in this case). The "backwards" cross spectrum is the power
between the output and input signals.
The H2 technique gives the best performance in the presence of noise for measuring resonances,
where the signal to noise ratio tends to be best. In a noise free environment, both H1 and H2
techniques give the same result.
H3: The frequency response function is computed as the average of H1 and H2.
Johan Berglund
2015-07-21
1/19
FRF measurement Main1.5.vi
Main VI for measurement of two input-channels, one impulsehammer, and one accelerometer. The
Frequency Response Function is calculated and stored as .lvm files once per measurement
Johan Berglund
2015-07-21
Johan Berglund
2015-07-21
Check if Boolean Buttons pressed1.5.vi
This subVI checks if any button on the front panel is currently pressed and will send out the next case to
occur.
Johan Berglund
2015-07-21
5/19
Check if Input Channels exists1.5.vi
This subVI checks if any of the two channel-selector-controllers are empty, and if so, a one-button-dialog
appears prompting the user to select two input channels.
Johan Berglund
2015-07-21
7/19
Check if Save Path exists1.5.vi
This subVI checks if the "Select Save Files folder" file-path-string is empty, and if so, a one-button-dialog
appears prompting the user to select a filepath.
Johan Berglund
2015-07-21
Johan Berglund
2015-07-21
9/19
Create FilePath 2 1.5.vi
This subVI takes the file-path, the group #, the beam #, and the measurement # in a cluster, to create the
filename for the current measurement.
Johan Berglund
2015-07-21
Johan Berglund
2015-07-21
Johan Berglund
2015-07-21
Decrease FRF data to only 2000 Hz 1.5.vi
This subVI finds the # of elements needed to reach 2000 Hz, and then removes all elements above 2000
Hz, to save memory.
Johan Berglund
2015-07-21
13/19
Save to ASCII/LVM
Save to ASCII/LVM
Saves a signal to a text-based measurement file (.lvm) or a generic ASCII file (.txt or
.csv).
The .lvm file format saves header information for each segment written to the file, where
each iteration of Save to ASCII/LVM is one segment. Use the .lvm file format for finite
data sets.
The .txt file format does not include header information and appends data to the file for
each iteration of Save to ASCII/LVM. Use the .txt file format for continuous data sets.
Johan Berglund
2015-07-21
Johan Berglund
2015-07-21
15/19
Process subVI for FRF.vi
This subVI initiates the measurement of both channels, and
then sends the measured data to the Frequency Response VI,
Johan Berglund
2015-07-21
17/19
Save RAW if checkbox.vi
Saves the raw data as a .LVM file if the box is checked in the main window. The filename has a
"RAW_DATA_" added to the front of the file-name. May cause problems for long/large measurements,
Johan Berglund
2015-07-21
States for Measurement Program1.5.ctl
Johan Berglund
2015-07-21
19/19
TestingModeOfInstruments.vi
SubVI for testing if the channels are connected and chosen properly. A separate window appears, that will
close on exit.
C Hårdvara
DYTRAN PROPRIETARY AND CONFIDENTIAL
DYTRAN INSTRUMENTS, INC. AND ANY REPRODUCTION IN PART OR AS A WHOLE OR ANY OTHER DISSEMINATION OFTHIS INFORMATION WITHOUT THE
WRITTEN PERMISSION OF DYTRAN INSTRUMENTS, INC. IS PROHIBITED.
[
K
-=rrIJV'lIUN
USA I~I
J
DO NOT MOUNT ON THIS SURFACE+
I
3032A
XXX
II :
mil'l
.28[7.1]3. HOUSING MATERIAL: TITANIUM 2. WEIGHT (LESS CABLE): 1.5 GRAMS
L.
I~
~
0.25[6.4] MOUNTING SURFACE~
MOUNTING RECOMMENDATIONS: PREPARE A SURFACE AT LEAST 0.300 [7.62J.SURFACE FLATNESS MUST BE EQUAL OR BETTER THAN .0001 TIR, USE ONE DROP OF CYANOACRYLATE TO MOUNT THE ACCELEROMETER.
DESCRIPTION BY/DATE CHK APPR
UPDATED MARKING, RLA DV ANS
CABLE VIEW 08/03/11 C 19989 1 UPDATED VIEW OF CONNECTOR AB 06/03/13
"
18.00 IN [457] ± _1.0 IN [25.4] ]1Iloo I~---1r~l
CABLE, COAX, PTFE
10-32 CONNECTOR
1. TO REMOVE, (UN-INSTALL) TORQUE GENTLY ON HEX UNTIL ADHESIVE JOINT FAILS IN SHEAR. DO NOT STRIKE TO REMOVE, NOTES: UNLESS OTHERWISE SPECIFIED
UNLESS OTHERWISE SPECIFIED: CONTRACT NO
Il),~
USEDON NEXT ASSY APPLICATION THIRD ANGLE PROJECTION
USA
B
INTERPRET DIM & TOL PER ASME Y14.5M-1994.REMOVE BURRS COUNTERSINKS INTERNAL THDS 90' TO MAJOR DIA CHAM EXTTHDS 45' TO MAJOR DIA.THD LENGTHS AND DEPTHS ARE FOR THDS PER MIL-S-7742.
DIMENSIONS APPLY AFTER FINISHING.
ALL MACHINED SURFACES
er-TOTAL RUNOUT WITHIN .005 BREAK SHARP EDGES .005 TO .010 MACHINE FILLET RADI .005 TO .015. WELDING SYMBOLS PER AWS A2.4 ABBREVIATIONS PER MIL-STD-12UNLESS OTHERWISE SPECIFIED DIMENSIONS ARE IN INCHES. DIMENSION
IN BRACKETS [I ARE IN MILLIMETERS. TOLERANCES ARE: INCHES METRIC
.XX ±.03 .X ± O.S ± l'
.XXX ±.01 0 .XX ± 0.25 FINISH
DO NOT SCALE DRAWING ITLE OUTLlNEIINSTALLATION DRAWING, MODEL 3032A USEDON C DWG NO.
127-3032A
SHEET 1 - OF 12
REV F ECN 9989 06/03/13
SPECIFICATIONS
MODEL 3032A MINIATURE QUARTZ SHEAR LIVM ACCELEROMETER
SPECIFICATION VALUE UNITS
PHYSICAL
WEIGHT, LESS CABLE 1.5 GRAMS WEIGHT, INCLUDING CABLE 5.6 GRAMS SIZE (HEX x HEIGHT) .25 x .28 INCHES MOUNTING PROVISION ADHESIVE MOUNT
CONNECTOR, COAXIAL, MOUNTED AT END OF 18 IN CABLE 10-32, UNF-2A JACK CASE /CAP MATERIAL TITANIUM
ELEMENT TYPE QUARTZ SHEAR
PERFORMANCE
SENSITIVITY, +/-10% [1] 10 mV/G RANGE F.S. FOR +/- 5 VOLTS OUT +/- 500 G's FREQUENCY RESPONSE, +/- 10% 1 to 10,000 Hz FREQUENCY RESPONSE, +/- 3db .45 TO 12,000 Hz MOUNTED RESONANT FREQUENCY > 80 kHz EQUIVALENT ELECTRICAL NOISE (RESOLUTION) .007 G, RMS AMPLITUDE NON-LINEARITY (ZERO BASED BEST FIT ST.LINE METHOD) 2.0 % F.S., MAX. TRANSVERSE SENSITIVITY, MAX. 5 PERCENT STRAIN SENSITIVITY .001 G's PER MICROSTRAIN @ 250/
ENVIRONMENTAL
MAXIMUM VIBRATION 1000 G's, RMS MAXIMUM SHOCK 1500 G's, PEAK TEMPERATURE RANGE -60 TO +250 oF THERMAL COEFFICIENT OF SENSITIVITY 0.06 %/oF SEAL EPOXY/WELDED
ELECTRICAL
EXCITATION (COMPLIANCE) VOLTAGE RANGE +20 to +30 VDC EXCITATION CURRENT RANGE 2 to 20 mA OUTPUT IMPEDANCE, NOM. 100 OHMS
OUTPUT BIAS VOLTAGE 7.0 to 9.0 VDC DISCHARGE TIME CONSTANT 0.3 to 0.8 SEC. OUTPUT SIGNAL POLARITY FOR ACCELERATION TOWARD TOP POSITIVE GOING
[1] MEASURED AT 1 G RMS AT 100 HZ PER ISA RP 37.2
INSTRUMENTS, INC. DATE REV PART NO. TITLE DRAWN APPROVED CHECKED USEDON NEXTASSEMBLY OF SCALE DATE SHEET ECN DWG NO. MAT'L TOLERANCE: .XXX = ± .XX= ± SURFACE FINISH EXCEPTAS NOTED BREAK EDGES TO DEBURR RADIUSOR CHAMFER
THESE DIAS TO T.I.R.
FILLETS - MAX RAD.
EXCEPT AS OTHERWISE NOTED
ALL DIMENSI0NS IN INCHES
CHATSWORTH, CA. FIBERGLASS HANDLE
SUPPLIED IMPACT TIPS MODELS 6250A, P & PS
8.43 2.53 ACCELERATION COMPENSATED
DYNAPULSE
Ø .75 .25 1. WEIGHT - 220 GRAMS FORCE SENSOR PERMANENTLY ATTACHED DO NOT ATTEMPT REMOVALSENSITIVITY 500 mV/LbF 100 mV/LbF 50 mV/LbF 10 mV/LbF 5 mV/LbF MODEL NO. 5800A1 5800A2 5800A3 5800A4 5800A5 #10-32 UNF-2B THREADED HOLE Ø .63 1 1
127-5800A
D.Z. 11/1/95 1X N.COUTLINE/INSTALLATION DRAWING,
IMPULSE HAMMER SERIES 5800A
10-32 COAXIAL CONNECTOR
2
SPECIFICATIONS, MODEL SERIES 5800B & 5801B , DYNAPULSEtm IMPULSE HAMMERS
MODEL RANGE FOR +5V OUT SENSITIVITY MAX. FORCE DISCHARG E TC
(Lbs Force) (mV/Lb Force) (Lbs Force) (Sec)
5800B1 10 500 200 5 5800B2 50 100 1000 20 5800B3 100 50 1000 50 5800B4 500 10 1000 170 5800B5 1000 5 2000 300 5801B4 500 10 6000 170 5801B5 1000 5 8000 300 5801B6 5000 1 8000 1700
COMMON SPECIFICATIONS, ALL MODELS
SPECIFICATION VALUE UNITS
FULL SCALE OUTPUT VOLTAGE 5 VOLTS STIFFNESS, SENSOR 11.4 Lb F/ In RESONANT FREQUENCY 75 kHz LINEARITY ±1 %FS OUTPUT IMPEDANCE, MAX 100 Ohms VOLTAGE BIAS, NOM +10 VDC SUPPLY (COMPLIANCE) VOLTAGE RANGE +18 TO +30 VDC SUPPLY CURRENT RANGE 2 TO 20 mA MATERIAL, HEAD/HANDLE STAINLESS STEEL/FIBERGLAS
WEIGHT, HEAD 5800A/5801A 100/150 Grams CONNECTOR 10-32 MICRO JACK COAXIAL ACCESSORIES SUPPLIED WITH BASIC HAMMER
(1) Impact tips, Model 6250A (aluminum), (1) Model 6250P (plastic) and (1) 6250PS, (soft plastic) Accessories supplied with hammer kits HB5800B, HL5800B, HB5801B and HL5801B:
above tips plus (2) head extenders, 6270S1 and 6270S2 for Model series 5800B and (1) head extender, 6271 for Model series 5801B
2
SPECIFICATIONS
MODEL 4105C BATTERY POWERED CURRENT SOURCE POWER UNIT WITH GAIN X1, X10 & X100 AND OPTIONAL 2-POLE FILTER
SPECIFICATIONS VALUE UNITS
SENSOR SUPPLY CURRENT, FIXED 1.4 to 2.6 mA SENSOR COMPLIANCE VOLTAGE +18 VDC VOLTAGE GAINS, ± 1% (switch selectable) x1, x10, x100
OUTPUT VOLTAGE SWING, F.S. ± 5 VOLTS OUTPUT COUPLING CAPACITOR 10 uF OUTPUT IMPEDANCE 50 OHMS INPUT COUPLING TIME CONSTANT 5 SECONDS FREQUENCY RESPONSE (±3dB) MEASURED @ F.S. OUTPUT, NO FILTER INSTALLED: [1]
GAIN X1 .1 to 100K Hz GAIN X10 .1 to 50K Hz GAIN X 100 .1 to 50K Hz BACKGROUND NOISE, BROADBAND, NO FILTER
GAIN X 1 0.32 mV RMS GAIN X 10 0.44 mV RMS GAIN X 100 2.4 mV RMS SENSOR CONNECTOR BNC JACK OUTPUT CONNECTOR, BNC JACK BATTERIES (2 SUPPLIED) 9-VOLT TRANSISTOR RADIO DRY CELLS BATTERY LIFE, NOMINAL 40 HOURS SIZE (H x W x D) 2.2 x 4 x 2.9 INCHES WEIGHT 11/312 OZ/GRAM
[1] FILTER OPTION: FILTER FREQUENCY MUST BE SPECIFIED AT TIME OF PURCHASE. FILTER MAY BE BYPASSED BY JUMPER PLUG ON CIRCUIT BOARD.