• No results found

SundaHus remissvar Fi2020/00475/BB

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SundaHus remissvar Fi2020/00475/BB"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

SundaHus remissvar Fi2020/00475/BB

Generellt är vi positiva till promemorian Klimatdeklaration för byggnader, DS 2020:4. Det är ett viktigt första steg för att följa upp byggsektorns klimatpåverkan. Den ligger dessutom på en rimlig nivå för just ett första steg.

Generisk kontra produktspecifika data

1. Det framgår att det ska vara godkänt att använda generiska data för produktgrupper i stället för produktspecifika data, även om det senare bör uppmuntras. (4.2, sida 45, första stycket) Det framgår dock inte hur denna uppmuntran ska gå till.

2. En av motiveringarna för att tillåta generiska data verkar även vara att inte komma i konflikt med EU nr 305/2011 genom att skapa något som kan anses vara ett handelshinder. (6.9, sida 92-93). Med andra ord, det ska vara helt ok att sälja produkter på den svenska marknaden som inte har uppgifter om klimatpåverkan för steg A1-A5 eftersom man i stället kan använda generiska data för att uppfylla kravet på klimatdeklaration.

I dessa två punkter finns potentialen för en konflikt om det inte blir tydligt hur användandet av produktspecifika data ska uppmuntras. Det måste finnas någon form av incitament som premierar användandet av produktspecifika data framför generiska, annars kommer inte byggherrerar att efterfråga den och därmed kommer den inte att tas fram i den utsträckning som man hoppas på och som är ett av skälen till förslaget. Några exempel på sådana incitament skulle kunna vara:

• När generiska data används måste de räknas upp med t ex 20 %.

• Klimatdeklarationen ska ange hur stor del (i vikt-%) av de material som ligger till grund för beräkning som har kopplats till generiska data kontra produktspecifika data. Kraven på var denna procentsats får ligga kan sedan skärpas t ex en gång per år.

Samtidigt måste det säkerställas att dessa incitament inte kan ses som ett handelshinder enligt EU nr 305/2011.

Sammantaget bör detta utredas nu eftersom det är en av förutsättningarna för att utvecklingen ska gå i den önskade riktningen.

Kontaktperson SundaHus i Linköping AB

Jan Boström 070-209 91 62

References

Related documents

Den huvudsakliga anledningen till detta är att lagförslaget inte innebär några krav på direkta åtgärder för att minska klimatpåverkan, syftet är indirekt påverkan genom

o Ska det till exempel finnas schabloner för mängd energianvändning för bodar i databasen eller ska detta mätas i produktion.. Hur ska det i så fall fördelas per byggnad i

Liksom tidigare remissvar, då ställt till Boverket, gällande införandet av klimatdeklarationer för byggnader, så är Plåt & Ventföretagen i grunden positiva

Godkänna förslag till remissvar och föreslå att kommunstyrelsen beslutar: Kommunstyrelsen antar miljö- och byggnadsnämndens yttrande och tillför det till övriga yttranden

Men vi håller med om att kunskapen om klimatpåverkan vid byggskedet (A1-A5) är ett bra första steg för branschen för att börja använda sig av information så som

Västra Gästriklands samhällsbyggnadsnämnd (VGS) har, i egenskap av byggnadsnämnd för Sandvikens kommun, fått remiss från Regeringskansliet angående om klimatdeklaration

Det överordnade målet för Politiken för gestaltad livsmiljö, som antogs av Riksdagen 2018, är att arkitektur, form och design ska bidra till ett hållbart, jämlikt och mindre

Vi ser en betydande risk för att författningsförslagets begränsning till delar av byggnadens livscykel får konsekvenser i form av ökade kostnader, felaktiga materialval som leder till