• No results found

Remissvar avseende remiss av Havs- och vattenmyndighetens redovisning av uppdrag om generellt stopp för bottentrålning i skyddade områden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissvar avseende remiss av Havs- och vattenmyndighetens redovisning av uppdrag om generellt stopp för bottentrålning i skyddade områden"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Organisatorisk enhet Handläggare Verksledningsstaben, Rättsenheten Monica Blidner Datum Dnr 2021-03-02 2020-3016 Näringsdepartementet Informationssäkerhetsklassificering Begränsat skyddsvärde

Ert datum Er referens

2020-12-02 N2020-02128

POSTADRESS TELEFON TELEFAX E-POST OCH INTERNET

Kustbevakningen Box 536

371 23 KARLSKRONA

0776-70 70 00 (växel) 0455-105 21 registrator@kustbevakningen.se www.kustbevakningen.se Remissvar avseende remiss av Havs- och vattenmyndighetens redovisning av uppdrag om generellt stopp för bottentrålning i skyddade områden

Kustbevakningen ansvarar för fisketillsyn och brottsbekämpning inom fiskets område. Kustbevakningens direkta brottsbekämpning omfattar även överträdelser och förseelser mot områdesskyddet i miljöbalken (straffbestämmelsen i 29 kap. 2 och 2 a kap. miljöbalken). Kustbevakningen avstyrker författningsförslaget i remissen, då sammanblandningen av fiskelagstiftningen och miljöbalken är alltför juridiskt-tekniskt komplicerat, vilket bedöms allvarligt kunna försvåra tillsyn och brottsbekämpning, samtidigt som samma skydd för den marina miljön kan uppnås om fisket regleras genom fiskelagstiftningen. Kustbevakningen förordar istället det arbetssätt som Havs- och vattenmyndigheten kallar ”plattformen” där fisket regleras med stöd av fiskelagstiftningen i samarbete mellan länsstyrelsen och Havs- och vattenmyndigheten.

Fiskelagstiftningen är komplex genom att fisket regleras på flera nivåer – den gemensamma fiskeripolitiken inom EU, fiskelag, förordningen om fisket, vattenbruket och fiskerinäringen samt ett stort antal myndighetsföreskrifter. Även föreskrifter om områdesskydd enligt

miljöbalken kan vara komplicerade ur kontrollperspektiv, vilket inte underlättas av att det inte finns ett samlat och enhetligt regelverk, utan föreskrifter utfärdas av respektive länsstyrelse, samtidigt som mycket höga krav ställs på underlaget för en fällande dom i brottmål.

Att reglera fisket även genom områdesskyddet i miljöbalken ökar komplexiteten. I rapporten ”Vägledning - reglering av fiske i marina skyddade områden” som finns tillgänglig på Havs- och vattenmyndighetens hemsida förordas därför att fisket i första hand ska regleras genom fiskelagstiftningen och inte genom miljöbalken.

När det gäller konsekvensutredningen anser Kustbevakningen att effekterna för tillsyn och brottsbekämpning behöver belysas bättre. Utöver svårigheten att behöva förhålla sig till både fiskelagstiftningen och miljöbalken, där Kustbevakningen och andra tillsynsmyndigheter har olika befogenheter, så har antalet skyddade områden i havet enligt båda dessa lagstiftningar ökat kraftigt i antal under de senaste åren, utan att ytterligare resurser har avsatts till tillsyn och brottsbekämpning.

(2)

Beslut om detta yttrande har fattats av generaldirektör Therese Mattsson efter föredragning av verksjurist Monica Blidner. I ärendets handläggning har handläggare tillsyn och kontroll Andreas Jönsson deltagit.

Therese Mattsson

Monica Blidner

Extern digital kopia till:

Justitiedepartementet, enheten för samordning av samhällets krisberedskap

Justitiedepartementet, enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap (L4)

Intern digital kopia till: Ledningsgruppen, ledamöter SRAT

TULL KUST SEKO

References

Related documents

Länsstyrelsen ställer sig positiv till att undantag ges när det inte förhindrar att syftet uppnås då ett generellt förbud utan undantag skulle kunna få en stor negativ påverkan

För nationalparker, naturreservat samt biotopskyddsområden bör det i besluten framgå om bottentrålning i hela eller delar av det skyddade området är möjligt utan att skada

Länsstyrelsen i Södermanlands län har inga nya synpunkter när det gäller denna remiss utan hänvisar till sitt svar som listas i sammanfattningen av inkomna synpunkter i bilaga

För att skydda strömmingsbeståndet i Bottenhavet från överfiske och minska risken för andra negativa effekter på habitat och ekosystem, anser Länsstyrelsen därför att även

Yttrande över remiss avseende Havs- och vattenmyndighetens redovis- ning av uppdrag om generellt stopp för bottentrålning i skyddade om- råden.. Ert

Yttrande över remiss av Havs- och vattenmyndighetens redovisning av uppdrag om generellt stopp för.. bottentrålning i

Förslaget får inte någon nämnbar effekt när det gäller bottentrålning i befintliga skyddade områden i vårt län. Det skulle däremot medföra en ökad administration. Det

Länsstyrelsen har beretts möjlighet att lämna yttrande över Havs- och vattenmyndighetens uppdrag av regeringen att utreda och föreslå ändringar i förordningen (1994:1716) om fisket,