• No results found

KS § 136 Svar på remiss: SOU 2020:14 -Framtidens teknik i omsorgens tjänst Åmåls kommun

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "KS § 136 Svar på remiss: SOU 2020:14 -Framtidens teknik i omsorgens tjänst Åmåls kommun"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

__________

Åmåls kommun

Protokollsutdrag

Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum Sida

2020-06-03 1 (1)

Dnr KS 2020/149

KS § 136 Svar på remiss: SOU 2020:14

-Framtidens teknik i omsorgens tjänst

Kommunstyrelsens beslut

Kommunstyrelsen beslutar att ställa sig bakom Remiss: Framtidens teknik i omsorgens tjänst SOU 2020:14.

Sammanfattning av ärendet

Socialdepartementet har tillsänt Åmåls kommun SOU 2020:14 "Framtidens teknik i omsorgens tjänst" för synpunkter. Remissvaret ska vara

socialdepartementet till handa senast 14 augusti 2020. Utredningen har behandlats av Välfärds- och arbetsmarknadsnämnden som föreslår att Åmåls kommun ska ställa sig bakom den.

Utredningen handlar om att lämna förslag på åtgärder som kan främja införandet av välfärdsteknik för ökad trygghet och som stärker självständighet och

livskvalitet för äldre samt avlastar personal och moderniserar verksamheten. Syftet är att förbättra förutsättningarna för verksamheterna och personalen inom äldreomsorgen att bättre ta tillvara potentialen i att använda välfärdsteknik. Förslagen gäller:

- adekvat stöd, kunskap och förbättrade förutsättningar för personalen, - förbättrade rättsliga förutsättningar för användning av välfärdsteknik, och - förbättrad samverkan, nationellt stöd och myndigheternas roll.

Beslutsunderlag

- Protokollsutdrag från välfärds- och arbetsmarknadsnämnden den 27 maj 2020 - Tjänsteskrivelse från tf förvaltningschef välfärds- och

arbetsmarknadsförvaltningen - Missiv den 23 mars 2020 - SOU 2020:14

Yrkande

Ove Kaye (SD) och Jerry Saxin (S) yrkar bifall till förslaget från välfärds- och arbetsmarknadsnämnden.

Beslutet skickas till

Socialdepartementet

Välfärds- och arbetsmarknadsnämnden

References

Related documents

sekretessen enligt 1 § inte att en uppgift om honom eller henne som behövs för att han eller hon ska få nödvändig vård, omsorg, behandling eller annat stöd lämnas ut till

Det handlar i det här fallet om att ge breda rättsliga mandat till personalen inom hälso- och sjukvården respektive inom socialtjänsten (och inte exempelvis

professionen i vård- och omsorgsverksamhet att få den enskildes samtycke till användning av välfärdsteknik för personer med nedsatt beslutsförmåga får därför aldrig ske

Nedan lämnar DIGG yttrande på de delar av utredningen som ligger inom eller angränsar till DIGG:s uppdrag med avseende på den förvaltningsgemensamma digitaliseringen.. Avsnitt

Region Norrbotten är i grunden positiv till de föreslagna bestämmelserna för att möjliggöra vård och omsorg även i de fall då personen inte kan lämna ett informerat samtycke

Flera av utredningens förslag innebär ökade kostnader för staten, bland annat i form av ökade anslag till olika myndigheter.. Utredningen anger dock inte hur kostnaderna

Även inom LSS skulle det finnas behov av vissa förtydliganden för att möjliggöra att ge vård och omsorg till personer med varaktigt nedsatt beslutsförmåga utifrån

Vi anser dock att det är en begränsning att utredningen inte tagit hänsyn till den forskning som finns om hur digitaliseringen påverkar äldres hälsa, vård och