• No results found

Beslut efter uppföljning för kommunal huvudman

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beslut efter uppföljning för kommunal huvudman"

Copied!
5
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Gislaveds kommun

Beslut efter uppföljning för kommunal huvudman

efter tillsyn av utbildningen i Gislaveds kommun

(2)

Uppföljning av tillsyn i Gislaveds kommun

Skolinspektionen genomförde tillsyn av Gislaveds kommun under våren 2016.

Skolinspektionen fattade den 29 april 2016 beslut efter tillsyn av

huvudmannens ansvarstagande för förskolan, förskoleklassen, grundskolan, grundsärskolan, fritidshemmet, gymnasieskolan, gymnasiesärskolan samt vuxenutbildningen. Skolinspektionen har nu gjort en uppföljning av de brister som framkom i detta beslut. Uppföljningen bygger på en redovisning av vidtagna åtgärder som Gislaveds kommun inkom med 15 augusti 2016. Efter begäran av Skolinspektionen har Gislaveds kommun inkommit med

kompletteringar den 1 november 2016 och slutligen har Skolinspektionen genomfört en telefonintervju med förvaltningschefen den 22 november 2016.

Sammanfattning av avhjälpta brister

Område Typ av ingripande

Förutsättningar för utbildningen inom grundskola.

Brist avhjälpt

Utveckling av utbildningen i förskolan, fritidshemmen, grundsärskolan,

gymnasiesärskolan och vuxenutbildningen.

Brist avhjälpt

Övrig brist

Hemkommunen ansvarar för att utbildning i grundsärskolan kommer till stånd för alla som har rätt att gå i grundsärskolan i enlighet med

författningarnas krav.

Brist avhjälpt

!

Skolinspektionens beslut

Vid uppföljning av beslut fattat den 29 april 2016 konstaterar Skolinspektionen att huvudmannen avhjälpt påtalade brister.

Skolinspektionen avslutar mot denna bakgrund tillsynen i Gislaveds kommun.

Skolinspektionen

Box 23069, 104 35 Stockholm

(3)

Avhjälpta brister i verksamheten

Tillgång till elevhälsa i grundskolorna Bedömning av brist

Skolinspektionen konstaterar att Gislaveds kommun inte uppfyller författningskraven avseende att:

• Huvudmannen ser till att det på grundskoleenheterna finns tillgång till elevhälsa för eleverna i förskoleklass och grundskola, så att den kan användas främst förebyggande och hälsofrämjande för att stödja elevernas utveckling mot målen (2 kap. 25 § skollagen. LGR 11, 2.

Övergripande mål och riktlinjer, 2.8 Rektorns ansvar).

Det har vid uppföljningen av tillsynen inte framkommit annat än att Gislaveds kommun avhjälpt denna brist.

Motivering

Gislaveds kommun inkom den 15 augusti 2016 med redovisning utifrån beslutet den 29 april 2016. Efter begäran har Gislaveds kommun skickat kompletteringar den 1 november 2016 och slutligen har Skolinspektionen genomfört en telefonintervju med förvaltningschefen den 22 november 2016.

Av redovisningarna framgår att Gislaveds kommun har vidtagit åtgärder för att avhjälpa bristerna.

Utveckling av verksamheterna i Gislaveds kommun

Bedömning av brist i förskolan, fritidshemmen, grundsärskolan, gymnasiesärskolan och vuxenutbildningen

Skolinspektionen konstaterar att Gislaveds kommun inte uppfyller författningskraven avseende att:

• Huvudmannen följer upp resultat inom utbildningen, och dokumenterar denna uppföljning. (4 kap. 3 och 6 g skollagen)

• Utifrån en analys av det som framkommer i uppföljningen beslutar huvudmannen om nödvändiga utvecklingsåtgärder, och dokumenterar

(4)

• Kommunen fördelar resurser till utbildning inom skolväsendet efter barnens och elevernas olika förutsättningar och behov, för att säkerställa en likvärdig utbildning. (2 kap 8a § skollagen)

Det har vid uppföljningen av tillsynen inte framkommit annat än att Gislaveds kommun avhjälpt denna brist.

Motivering

Gislaveds kommun inkom den 15 augusti 2016 med redovisning utifrån beslutet den 29 april 2016. Efter begäran har Gislaveds kommun skickat kompletteringar den 1 november 2016 och slutligen har Skolinspektionen genomfört en telefonintervju med förvaltningschefen den 22 november 2016.

Av redovisningarna framgår att Gislaveds kommun har vidtagit åtgärder för att avhjälpa bristerna.

Tillgång till grundsärskola

Bedömning av brist

Skolinspektionen konstaterar att Gislaveds kommun inte uppfyller författningskraven avseende att:

• Hemkommunen ansvarar för att utbildning i grundsärskolan kommer till stånd för alla som har rätt att gå i grundsärskolan i enlighet med författningarnas krav.

Det har vid uppföljningen av tillsynen inte framkommit annat än att Gislaveds kommun avhjälpt denna brist.

Motivering

Gislaveds kommun inkom den 15 augusti 2016 med redovisning utifrån beslutet den 29 april 2016. Efter begäran har Gislaveds kommun skickat kompletteringar den 1 november 2016 och slutligen har Skolinspektionen genomfört en telefonintervju med förvaltningschefen den 22 november 2016.

Av redovisningarna framgår att Gislaveds kommun har vidtagit åtgärder för att avhjälpa bristerna.

Skolinspektionen

Box 23069, 104 35 Stockholm

(5)

På Skolinspektionens vägnar

Maria Kärrman Enhetschef

Per Joel Jarlunger

Föredragande/Undervisningsråd

References

Related documents

Om begärda komple eringar inte inkommit ll bygglovsenheten inom två månader kommer di ärende a avslutas. Under den fortsa a handläggningen kan y erligare komple

Du kan som altid finde startlisten på danskespil.dk, hvor du også kan følge samtlige løb direkte.. Du

Vid samma tillfälle och beslutsparagraf beslutade Myndighetsnämnden att med stöd av Plan- och Bygglagens 10 kapitel, 15 § förelägga --- ---, att senast två månader efter

Socialstyrelsen har beslutat om ansökan för kostnader kopplat till covid-19 och beslutet medför att kommunen får kostnadstäckning för inköp av skyddsmaterial, tryckmaterial

Kommunstyrelsens arbetsutskott 2018-05-08 § 148 beslutade godkänna att förslag tas fram för anpassningsåtgärder och invändig upprustning av loka- ler för samlokalisering av

att godkänna 2022 års barn- och elevpeng för interkommunal ersättning och bi- drag till fristående

Varje enhetschef har utifrån beslutad budgetram till utbildningsnämnden och föreslagen budgetfördelning inom nämndens verksamhet tagit fram konse- kvensanalyser för

Har partierna lämnat en skriftlig redovisning som visar att partistödet har använts för att stärka partiets ställning i den kommunala demokratin (Regler för kommunalt partistöd