• No results found

Remissvar på Betänkandet Modernare byggregler, SOU 2019:68

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissvar på Betänkandet Modernare byggregler, SOU 2019:68"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

BETÄNKANDET MODERNARE BYGGREGLER, SOU 2019:68 1 (1) Vår referens Datum Åsa Hedenberg 2020-05-15 Fi2019/04318/BB

Remissvar på Betänkandet Modernare byggregler,

SOU 2019:68

Specialfastigheter Sverige AB har beretts tillfälle att yttra sig över betänkandet Modernare Byggregler och inkommer härmed med följande remissvar.

Specialfastigheter äger, förvaltar och utvecklar säkerhetsfastigheter inom segmentet samhällsfastigheter och då betänkandet till stora delar avser vanligt

bostads-byggande lämnas dessa delar okommenterade. Vi är medlemmar i Byggherrarna och ställer oss bakom deras remissvar, men vill betona några frågor som särskilt berör oss.

Specialfastigheter anser det nödvändigt, och stödjer därmed, betänkandets ambi-tioner att förenkla regelverk och skapa en likriktad, förutsägbar och konsekvent tillämpning med en tydlig ansvarsfördelning över hela landet. Detta är en förutsätt-ning för att höja förutsägbarheten, möjliggöra standardisering samt höja effektivi-teten och produktivieffektivi-teten i branschen.

Reformering av BBR

Specialfastigheter tillstyrker förslaget. Då Boverket redan har fått ett uppdrag för detta inom projektet Möjligheternas byggregler får förslaget anses som

omhändertaget.

Införande av Byggkravsnämnd

Det är av yttersta vikt att gällande regelverk tolkas och tillämpas lika över hela landet. Specialfastigheter välkomnar och tillstyrker de mål och ambitioner som betänkandet uttrycker för att skapa just detta. Om tillskapandet av en Byggkravs-nämnd är den rätta åtgärden eller om målet om en konsekvent tillämning av krav på byggnationer över hela landet går att tillskapa inom befintligt ramverk måste utredas vidare.

Borttagande av ombyggnad i Plan- och bygglagen.

Specialfastigheter delar betänkandets slutsats att befintligt regelverk kan hindra ett effektivt resursutnyttjande och tillstyrker därför förslaget.

Kontrollen av byggandet

Specialfastigheter anser att lagda förslag behöver utredas ytterligare. Kontroll-ansvariga och sakkunniga fyller idag en funktion i att säkra att myndighetskrav beaktas i byggnationer oavsett byggherrens organisation, kompetens eller erfarenhet. Konsekvensen av att helt ta bort dessa funktioner är inte tillräckligt utredd. Fortsatt utredning bör också belysa ansvarsfördelningen för alla aktörer inom byggbranschen och ej enbart vara inriktad på byggherren.

Åsa Hedenberg

References

Related documents

Det ökar förutsättningarna för fungerande funktionskrav, det vill säga att samhället fastställer vilka krav som gäller för en byggnad, men överlåter till byggher- ren att

Göteborgs Stad saknar vidare en analys av konsekvenserna av de lågt ställda kraven för till exempel hemtjänsten då ett av förslagen är att det inte ska krävas utrymme

Ärendet har internremitterats till stadsbyggnadsnämnden som i sitt yttrande 2020-04-01, § 23 skriver att kommittén för modernare byggregler har haft ett brett uppdrag att se

Utredningen skriver vidare som sin slutsats om digitalisering: ”Vi menar att det i dagsläget inte finns förutsättningar för att förändra PBL och tillhörande föreskrifter

Förslagen har positiva effekter för såväl byggherrar, myndigheter, övriga aktörer samt samhället i stort för att gynna hållbara, flexibla och kostnadseffektiva lösningar i

I den slutliga handläggningen har biträdande generaldirektör Anders Lundquist och verksamhetsutvecklare Magnus Linnér som föredragande, deltagit.. 1.1.1

Det saknas en beskrivning av hur kommittén tänkt sig att detta ska fungera utan att kommunens byggnadsnämnd i allt för hög grad får fungera stöd för byggherren med framtagande av

På grund av rådande omständigheter och den aktuella arbetssituationen inom berörda delar av länsstyrelsen beslutar länsstyrelsen i Jämtlands län att avstå av att yttra sig