V Ústí nad Labem 7.6. 2018 Posudek bakalářské práce Ivany Antošové
Studentka Ivana Antošová si vybrala téma práce, které vycházelo ze zadání tématu ateliéru jímž bylo řešení prostoru před budovou veřejného sálu Hraničář v Ústí nad Labem. Zadání projektu bylo navrhnout prostředí, které by mohlo mít podtitul interiér v exteriéru či veřejný obývák. Studentka měla navrhnout proměnu prostoru tak, aby umožňoval konání kulturních akcí, aby fungoval jako místo setkání a odpočinku nebo, a to především, aby byl zajímavým a inspirativním místem, které svou silnou vizualitou strhne pozornost. Předpokládalo se tedy, že nevznikne běžné řešení ulice či parku s klasickým mobiliářem tak, jak ho známe, ale prostor s prvky, o kterých by se dalo mluvit, jako o „hřišti pro dospělé“.
Ivana vytvořila precizní analýzu místa, ostatně stejně jako v předešlých projektech, které vyústily v jakési sociologicko- umělecké projekty. Výstupem jejích projektů byly často koncepční práce, avšak zde vzhledem k zadání musela přistoupit k praktičtějšímu řešení. S tímto novým přístupem nejprve trochu bojovala, avšak po seznámení se s prací dánského architekta Jana Gehla našla správný systematický způsob, jak prostor pojmout. Nejprve si ho tedy rozčlenila na základní zóny, poté začala vymýšlet prvky a až poté došla k detailu. Inspiraci našla také v práci Magdalény Jetelové, jejíž výstavu navštívila ve veletržním paláci národní galerie minulý rok. Do prostoru ve své práci tedy přenesla jakýsi reliéf krajiny. To byl prvotní klíč, jak dále navrhovat ostatní prvky, jak k tomuto prostoru přistupovat. Ač, dle jejích slov, to bylo poprvé, kdy tímto způsobem navrhovala prostředí, vypořádala se s tím výborně. Její textová část bakalářské práce je dobře dělená, obsáhlá a
vševypovídající. Výtku bych měl pouze k tomu, že jsem včas nebyl seznámen s finálními formáty grafických příloh bakalářské práce, a tím i s konečnou vizuální verzí.
Navrhuji hodnotit tuto práci výborně mínus.
MgA. Richard Loskot
