Inkvarteringsstatistik för Blekinge län

Inkvarteringsstatistik för Blekinge län

Jan-mars 2019

Innehåll

1 Sammanfattning ... 3

2 Benchmark ... 4

3 Kvartalsutveckling ... 5

4 Stor ökning från Storbritannien ... 6

5 Utvecklingen per boendeform ... 6

6 Utvecklingen per kommun ... 7

7 Fler disponibla rum i Blekinge ... 8

8 Valutautveckling ... 9

3 I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen på kommersiella anläggningar i Blekinge. Med gästnätter avses gästnätter på hotell, stugbyar, vandrarhem, camping och kommersiellt förmedlade privata stugor och lägenheter. Statistiken tas fram av SCB och Tillväxtverket månadsvis och är preliminär, slutgiltiga siffror för varje år publiceras i april året efter.

OBS! Gästnattssiffror för årets första månader bör alltid tolkas med viss försiktighet, eftersom de ofta hinner justeras ganska rejält innan året år slut. De relativt låga volymerna gör också att procentuell förändring kan tyckas väldigt stor, ofta kommer förändringen att se mindre dramatisk ut lite längre in på året.

Sammanfattningsvis:

• Det totala antalet gästnätter i Blekinge var under perioden 76 802 stycken, vilket motsvarade en minskning med 13,6 %.

• De relativt låga volymerna gör också att procentuell förändring kan tyckas väldigt stor, ofta kommer förändringen att se mindre dramatisk ut lite längre in på året.

• Värt att notera att påsken inträffade i april 2019 och inte i mars som föregående år vilket delvis förklarar utvecklingen.

Denna rapport har tagits fram av Tourism in Skåne för samarbetet BI SYD (Business Intelligence Syd). Detta är ett samarbete mellan de regionala turismorganisationerna Destination Småland AB, Region Blekinge,

Regionförbundet i Kalmar Län, Region Halland, Smålandsturism AB, Region Östergötland och Tourism in Skåne AB. Som partners medverkar även kommunerna Malmö, Lund och Jönköping. Syftet med detta initiativ är att samverka för att kraftsamla resurser och uppnå synergier kring analys, statistik, omvärldsbevakning och kunskapsöverföring inom besöksnäringen.

Tourism in Skåne reserverar sig för eventuella felskrivningar i text och tabeller nedan. Ange alltid källa när information från denna rapport återges. Källa: SCB/Tillväxtverket bearbetat av Tourism in Skåne förutom där annan källa anges, t.ex. under rubriken Valutautveckling där källa är Riksbanken.

Genomgående i rapporten används följande förkortningar för de olika boendeformerna:

H=Hotell S=Stugby V=Vandrarhem C=Camping

SoL=Kommersiellt förmedlade privata stugor och lägenheter

Dessa kombineras också, t.ex. innebär HSVCSoL summan av de ingående boendeformerna.

Vill du ta del av vår års- och månadsstatistik i Blekinge så besöker du vår hemsida och den här adressen:

https://regionblekinge.se/utveckling-och-projekt/besoksnaring/statistik.html

Ytterligare information om inkvarteringsstatistiken finns i SCB:s dokument, Beskrivning av statistiken 2019, NV1701.

2 Benchmark

Antalet gästnätter i Blekinge under perioden var 76 802 stycken vilket motsvarade en minskning på 13,6 % eller -12 061 gästnätter jämfört med föregående år. Tappet i Blekinge gällde både svenska och utländska gästnätter.

Av de jämförda länen ökade både Kalmar och Gotlands län medan Västra Götalands län minskade. Sverige totalt minskade med -0,3 %. Gästnattssiffror för årets första månader bör alltid tolkas med viss försiktighet, eftersom de ofta hinner justeras ganska rejält innan året är slut. De relativt låga volymerna gör också att procentuell förändring kan tyckas väldigt stor, ofta kommer förändringen att se mindre dramatisk ut lite längre in på året.

Det är även värt att notera att påsken inträffade i april 2019 och inte i mars som föregående år vilket delvis förklarar utvecklingen.

Fig. 1. Antal gästnätter på HSVCSoL

Marknad jan - mar 2019 Förändr i antal Förändr %

Sverige 67 083 -7 879 -10,5%

Utlandet totalt 9 719 -4 182 -30,1%

Totalt 76 802 -12 061 -13,6%

Sverige 134 087 4 588 3,5%

Utlandet totalt 12 415 -710 -5,4%

Totalt 146 502 3 878 2,7%

Sverige 51 466 8 266 19,1%

Utlandet totalt 7 111 1 062 17,6%

Totalt 58 577 9 328 18,9%

Sverige 1 017 299 -21 633 -2,1%

Utlandet totalt 352 966 -24 301 -6,4%

Totalt 1 370 265 -45 934 -3,2%

Sverige 9 915 438 93 937 1,0%

Utlandet totalt 2 607 254 -135 477 -4,9%

Totalt 12 522 692 -41 540 -0,3%

Blekinge län

Kalmar län

Gotlands län

Västra Götalands län

Sverige Totalt

5 Gästnätterna under Q1 utvecklades mindre bra 2019 efter ett par år av relativt höga nivåer. Både de utländska och svenska gästnätterna minskade.

Fig 2. Jämförelse för det första kvartalet från 2013 till 2019 på HSVCSoL. På den vågräta axeln redovisas år och på den lodräta axeln redovisas antal gästnätter. Procentuell förändring mot motsvarande kvartal föregående år redovisas genom dataetiketterna på linjen.

4 Stor ökning från Storbritannien

Antalet utländska gästnätter i Blekinge under jan-mar 2019 var 9 719 stycken vilket motsvarar ca 13 % av det totala antalet gästnätter i Blekinge och en minskning på 30,1 % mot motsvarande period 2017. Den största utlandsmarknaden för Blekinge var Danmark följt av Tyskland. Antalet övernattningar från enskilda marknader är så pass få att små fluktuationer ger överdrivna utvecklingstal under det första kvartalet. Över hälften av tappet på utländska övernattningar skedde på boendeformen SoL

Fig. 3. Antal gästnätter och utveckling per marknad på HSVCSoL

5 Utvecklingen per boendeform

Hotell stod för den största andelen av gästnätter i Blekinge län under perioden, följt av camping och vandrarhem.

Det fanns för få anläggningar boendetypen stugby för att siffror ska kunna särredovisas för boendeformen.

Samtliga boendeformer minskar men störst är tappet på SoL där det stora tappet beror på färre övernattningar från utlandet.

7

6 Utvecklingen per kommun

Samtliga av Blekinges fem kommuner minskade under perioden. Utvecklingen kan delvis bero på att färre anläggningar registrerats som öppna och verksamma under det första kvartalet 2019 jämfört med föregående år vilket kan komma att justeras av SCB längre fram.

Fig. 5. Procentuell utveckling av antal gästnätter på HSVC i Blekinge läns kommuner.

7 Fler disponibla rum i Blekinge

Antalet disponibla rum minskade med 2 % i Blekinge och beläggningen med 1 % -enhet. Logiintäkten per belagt rum ökade med 1 % medan RevPar backade med 2 % med stor variation mellan kommunerna.

Fig. 6. Hotellfakta för län och kommuner inom samarbetet BI Syd. Observera att endast kommuner med minst fem hotell visas, vid färre anläggningar än så redovisar SCB inga siffror med hänvisning till sina sekretessregler.

(*RevPAR=Revenue per available room

)

Boendekommun

Disponibla rum

totalt 2019 Förändring i %

Total beläggning 2019

Förändring i procentenheter

Logiintäkt per belagt rum SEK

2019 Förändring i % RevPAR 2019 Förändring %

Blekinge län 126 637 -2% 36% -1 878 1% 312 -2%

Karlskrona 60 310 -1% 41% -2 822 -2% 339 -7%

Ronneby 30 102 0% 25% -4 945 2% 240 -12%

Karlshamn 25 647 -5% 35% 1 990 10% 349 16%

Östergötlands län 373 965 2% 44% 1 862 -7% 379 -5%

Kinda 6 469 29% 807 232

Åtvidaberg 8 254 -43% 38% 15 849 -2% 322 60%

Linköping 158 138 11% 52% -1 861 -9% 452 -9%

Norrköping 117 224 -4% 46% -1 838 -6% 383 -9%

Motala 17 173 29% 33% 7 998 -8% 333 17%

Vadstena 16 855 1% 24% 1 899 -10% 216 -6%

Jönköpings län 308 819 2% 47% 0 842 -3% 429 -1%

Gislaved 14 375 9% 49% -7 1 166 1% 574 -11%

Jönköping 165 438 -3% 52% 2 838 -2% 433 2%

Värnamo 24 669 21% 40% -5 1 015 4% 402 -9%

Eksjö 12 584 -4% 36% -2 854 1% 306 -5%

Kronobergs län 181 948 8% 47% -2 875 1% 428 -2%

Älmhult 30 982 3% 38% -5 795 -3% 301 -15%

Växjö 84 191 8% 56% -1 898 1% 506 0%

Ljungby 25 442 10% 37% 3 911 5% 334 13%

Kalmar län 224 335 11% 35% -1 739 -7% 299 -2%

Kalmar 80 428 5% 48% 1 833 3% 396 3%

Oskarshamn 28 117 -9% 35% -1 861 1% 301 -3%

Västervik 27 071 9% 35% 2 855 -6% 299 -1%

Vimmerby 22 091 0% 24% -2 858 -4% 208 -12%

Borgholm 14 276 19% 9% -10 717 7% 65 -50%

Skåne län 1 123 258 4% 49% -1 863 3% 429 1%

Vellinge 17 427 0% 31% 1 767 0% 237 3%

Skurup 3 826 64% 1 479 951

Höör 19 985 9% 23% 4 872 13% 197 33%

Tomelilla 8 526 6% 35% 5 1 016 -12% 360 4%

Klippan 15 276 2% 26% 0 978 7% 250 4%

Båstad 44 414 2% 35% 1 1 186 5% 418 8%

Malmö 443 070 4% 58% -1 819 3% 473 1%

Lund 135 153 2% 54% -1 901 1% 490 0%

Landskrona 26 239 -2% 40% 3 1 076 14% 433 26%

Helsingborg 149 393 1% 49% -6 779 -3% 380 -14%

Höganäs 15 341 -4% 23% -2 869 -8% 200 -16%

Ystad 28 839 6% 62% -3 1 362 10% 839 4%

Trelleborg 18 117 36% 32% -3 898 5% 283 -5%

Kristianstad 48 866 -1% 39% -3 850 1% 329 -7%

Simrishamn 23 773 0% 26% 0 888 2% 227 2%

Ängelholm 40 010 25% 42% 6 808 3% 338 21%

Hässleholm 17 940 0% 44% 7 874 2% 385 24%

Hallands län 248 170 5% 47% -1 1 046 1% 498 0%

Halmstad 94 953 5% 44% -2 1 102 1% 488 -4%

Laholm 11 578 -8% 30% 2 981 7% 298 15%

Falkenberg 49 279 14% 55% -1 1 050 1% 580 0%

Varberg 56 713 8% 54% -2 1 009 0% 547 -2%

Kungsbacka 25 026 -4% 35% 1 1 086 6% 378 8%

9 Den svenska kronan försvagades en hel del under 2018 och den utvecklingen har fortsatt under det första kvartalet 2019. Av de här jämförda valutorna har samtliga utom rysk rubel ökat i värde mot den svenska kronan jämfört med mars för ett år sedan.

Fig. 7. Valutakurser över tid. Källa: Riksbanken. Y-axeln redovisar priset i svenska kronor och X-axeln period.

Fig. 8. TCW-index över tid. TCW är ett valutakursindex som väger samman olika bilaterala växelkurser till en eller genomsnittlig växelkurs motsvarande ett index. Källa: Riksbanken. Y-axeln redovisar indexvärdet och X-axeln period. Diagrammet utläses som högt indexvärde=svag svensk krona och lågt indexvärde=stark svensk krona.