PosUDEK vEDoUcÍno DIPlot{ovÉ pnÁcr

-

-€"'. -4k

..,&"i

TEcHNlcKÁ

UNlVERzlTA V LlBERcl

PosUDEK vEDoUcÍno DIPlot{ovÉ pnÁcr

Jméno diplomanta: Bc. Markéta Nováková

Názév diplomové práce: Komparativní přístup ^při vstupu na nov'ý trh v automobilovém průmyslu.

Cíl práce: Zhodnocení vstupu vybrané společnosti na indick'ý trh a návrh vhodného způsobu vstupu na

noý

atributově podobný trh za pomoci komparativního přístupu

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Jaroslav Demel' Ph.D.

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 k diplomové práci z hlediska splnění jejich cílů' využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a jeji citace (uved'te na druhou stranu posudku).

otázky k obhajobě diplomové ^práce:

1.

Jmenujte další země/skupiny zemí, kdy by bylo možno volit komparativní přístup pro volbu vstupu na trh

2.

Která zjištěná fakta určiým způsobem limitovala využití komparativního přístupu?

Práci doporučuji k obhajobě.

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm:

Datum: 2 4 ,f _Zy t-

I. Hodnocení zpracování tématu d

Volba metod a 'ieiich aolikace oři zoracovánítématu II. Hodnocení struktury a obsahu ^práce:

Přehlednost a looická stavba ístruktura

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů Formulování vlastních názorů

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl tkotromicka íaku!ta ⁱ +4tfr 4B5 352 22c ^|' efQltu!'cz j www.eí.tul.tz

| 5rudenťsk,r J ^| 46] 1'' LibeÍeť ^l VolotteŽská ]] i 4ó0 02 Liberec ^J

I lČ: 467 4? BB5 i DlČ: (r.467 47 885

i::r;J:

i.itr

t

ltE .r" / -_*"-l_*

',..-.'.4 {)

Podpis vedoucího dipiomové práce

v

TeÍ": +42{} 485.35? r1I I Fax

TECHNlcKÁ UN|VERZ|TA V LlBERCl

t-,1.?-..-,.,,,-....-2.-...'.1:-..'..t : l

Zvolený cíl práce byl poměrně ambiciózni

-

zformulovat pro jednu z klíčových českých společností doporučení postupu při volbě vstupu na norlý trh'

kteý

využívá komparativního přístupu. Podstata tohoto přístupu je v práci vysvětlena a přístup _sám je obhájen jako

vhodný ^pro atributově podobné země. U zvolených zemí

-

^{Indie a Indonésie}

-

^se podařilo za pomoci provedených analýz sWoT a PEST nalézt společné atribuý obou zemí,jejichž

četnost ^pod poruje využitelnost kom ^pa rativn ího ^{přístu pu.}

Velmi zajímavou a zasvěcenou částí diplomové ^práce je popis variant kompletnosti či

,,rozloženosti" dodávaných vozů, které mají také ^{rnýznamný vIiv na} volbu vstupu na daný trh.

V závěru diplomantka znovu poukazuje na oprávněnost komparativního přístupu pro volbu vstupu na nov'ý trh vybrané spolďnosti, který navrhuje.

Práce se zdroji a textem odpovídá požadavkům diplomové ^práce, ta má logickou strukturu a dobrou formální i obsahovou úroveň.

Cíl práce byl splněn.

-..1

,'tA' ť/l^

/'

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl Ikononrická íakulta ^j

Í:ax.: +42a 485 j52 _{Ž29 |} eír*tul,tz _I www.e{.tul'rz I

I sturlerrtská 2 _| 461 l7 Liberec ^] VoroneŽská ].] | 460 í]2 Libprec ] lČ: 467 47 8B5 | DtČ: CZ 467 47 B85

Tel,: +420 485 tct ttl I