jednotlivě taŽených orientovaných vláken.

(1)

TECHNlCKÁ UNVERXITA V Ll BERcl

f,xk*$€a ?*st*l*Í

{*!**r* n*tb.a*ý*h tůHtilií i rlnlli,rol.ifu*í}tlyrh .rr,l'ýl:iÉi# ]$1udent*ká 140:12 i4s'l ^1T^LiLr*lec't ffiffiw ffiffi###$#ffi

ffiffiffi WKffiffi

$!v't.Íť'Ílť/.#.í tČ' 4fr7 47 _{8B5 '}t}tť Cv- 4sl 418s

HoDNocENí sarnúŘsKÉ

PRÁCE

-

^PosUDEK

^VEDoUcíHo

^PRÁCE

Autor ^(autorka)práce: Filip Sabol

Název práce: Příprava a charakteristika orientovaných vláken metodou drawing Vedoucí práce: lng. Věra Jenčová, Ph.D.

Hodnocení práce

Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou přípravy a následné charakterizace

jednotlivě taŽených orientovaných vláken.

^V

práci

(s

ohledem na předpokládané

využití orientovaných mikrovláken v tkáňovém inženýrství) byly použity dva polymery, a to polykaprolakton (PCL)

a

kopolymer kys.polymléčné

a

polykaprolaktonu (PLCL). Teoretická část ^práce

je

poměrně rozsáhlá,

autor použil

nadprůměrné množství literárních zdrojů. Student podává

velmi

široký přehled týkající

se

problematiky, nicméně kapitoly

by bylo

vhodné uspořádat

ve více

logické návaznosti, popř. upravit text tak, aby neobsahoval informace nesouvisející přímo se studovanou problematikou. Experimentální část práce obsahuje přehledně zpracované postupy a výsledky, které autor dále diskutuje. Pro oba studované polymery byly nalezeny vhodné koncentrace pro zvláknění

metodou

drawing,

a dále

podmínky

tažení

(rychlost, zrychlení)

vedoucí

k dosažení nejnižších distribucí průměrů'

vláken'

Zároveň

bylo

prokázáno,

že

průměr vláken

lze do

určité

míry

řídit

vhodnou kombinací těchto parametrů. Vyrobená vlákna byla dále testována

z hlediska mechanických vlastností (tahové zkoušky), přičemž výsledky těchto

testů

^(průměrnápevnost a

tažnost) jsou srovnatelné s výsledky mechanických analýz vláken připravených elektrostatickým zvlákňováním.

Průběh experimentů je dokumentován snímky

z

elektronové mikroskopie

^a statistickou analýzou průměrů vyrobených vláken. V prácije použito velké množství snímků, tabulek

a

^grafů,nicméně některé z použitých snímků

jsou

hůře čitelné

a

popis obrázku není vždy plně výstižný. Celkově považuji experimentální práci za

velmi

přínosnou, zejména v části týkající se mechanického testování bylo dosaženo velmi zajímavých výsledků'

Student během provádění experimentů pracoval velmi

systematicky

a

samostatně, vyvozoval logické závěry a případné další experimenty, což velmi kladně hodnotím. Nicméně vlastní zpracování konečné práce by zaslouŽilo více pozornosti, neboť obsahuje řadu formálních chyb, a

také část týkajícíse výsledků a diskuze by zasloužila více přehledné zpracování.

(2)

TECI-{NlcKÁ

uruvrnzilA

V LlBEftCl

t ,'*{ ')'' Q t{' A *9+É Bf

otázky k obhajobě

Jaká další metoda by mohla b,it použita pro přípravu jednotlivých polyesterových mikrovláken?

Klasifikace práce

Práce splňuje všechny požadavky pro udělenítitulu bakalář. Práci doporučuji k obhajobě a

hodnotím

Velmi dobře

V Liberci dne24.5.2OL7

Podpisem současně potvrzuji, že nejsem v žádném osobním vztahu k autorovi práce.

K#i*dE'ě m*ipa!]!"Ln lcti{lti ,t tt*n*tiiriterltlv*h nret+t'l*i* Studerrtska 14t}2j2' d61 ₁₇Li{:eret l $$#ffiee ffiffiffi#$$ffffffi

-,. -,*--'i-*'-*-*--

'Á ''-

'-

^^^

^ffimffi

ffiffiffiffi

wlvw.íť.Ílí.*; ; lC: 4fi7 47 Bas I sj*: *ř 467 4/ $s

lng. Věra Jenčová, Ph.D.

odborný asistent KNT, TUL