• No results found

med anledning av skr. 2020/21:25 Riksrevisionens rapport om regionala strukturfondspartnerskap Motion 2020/21:3740 av Lars Hjälmered m.fl. (M, KD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "med anledning av skr. 2020/21:25 Riksrevisionens rapport om regionala strukturfondspartnerskap Motion 2020/21:3740 av Lars Hjälmered m.fl. (M, KD) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kommittémotion M

Motion till riksdagen

2020/21:3740

av Lars Hjälmered m.fl. (M, KD)

med anledning av skr. 2020/21:25

Riksrevisionens rapport om regionala

strukturfondspartnerskap

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett alternativ till systemet med regionala strukturfondspartnerskap i enlighet med Riksrevisionens rekommendationer och tillkännager detta för regeringen.

2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att presentera konkreta åtgärdsförslag för att avhjälpa de identifierade bristerna i strukturfondspartnerskapen och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

En stor del av de pengar som Sverige får från EU består av medel från Europeiska socialfonden (ESF) och Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf). Tillsammans utgör de två av fyra europeiska struktur- och investeringsfonder (ESI-fonder) som Sverige får medel från. I Sverige har det på regional nivå inrättats strukturfondspartner-skap som bestämmer vilka projekt som ska beviljas EU-medel. Partnerstrukturfondspartner-skapen består av representanter för regioner, kommuner, arbetsmarknadens parter, statliga myndigheter och det civila samhället.

Riksrevisionen har granskat om systemet med strukturfondspartnerskap ger förut-sättningar för ett effektivt genomförande av strukturfondsprogram i Sverige. I gransk-ningen konstaterar Riksrevisionen att det, enligt tidigare utvärderingar, är otydligt vilken roll som partnerskapen är tänkta att ha i genomförandet av strukturfondsprogram-men. Riksrevisionen anser också att många ansökningar saknar tydliga beskrivningar om projektets syfte och metod.

Systemet anses även komplext och involverar många aktörer. Det finns otydligheter vad gäller ansvarsfördelningen mellan berörda aktörer och det finns brister i samord-ningen då många beslut fattas innan projektansökan når partnerskapen. Dessa brister riskerar att leda till att tiden från ansökan till beslut ökar, vilket leder till ett ineffektivt system.

(2)

Riksrevisionen uppmanar regeringen att se över systemet med strukturfondspartner-skapen. Ett alternativ till dagens system bör utredas. En sådan utredning bör exempelvis se över ansvarsfördelningen mellan regionerna och partnerskapen. Regeringen bör även se över kvaliteten i partnerskapens yttranden och utreda förekomsten av jäv inom partnerskapen.

Regeringen bedömer att det finns skäl att göra en bredare översyn av systemet med regionala strukturfondspartnerskap för att säkerställa att det finns en struktur som ger förutsättningar för ett effektivt genomförande av programmen. Därför bör regeringen omgående tillsätta en sådan utredning, i syfte att se över ett alternativ till systemet med regionala strukturfondspartnerskap i enlighet med Riksrevisionens rekommendationer.

Den 1 januari 2021 börjar en ny programperiod för struktur- och investeringsfond-erna i samband med att EU:s nya flerårsbudget börjar gälla. Då ska regeringen bilda nya strukturfondspartnerskap och utse nya ordförande till partnerskapen. Utöver en helhets-översyn av systemet med strukturfondspartnerskap anser Riksrevisionen att regeringen bör åtgärda en stor del av problemen redan inför kommande programperiod.

Regeringen bör därför, i enlighet med Riksrevisionens rekommendationer, ta fram en plan för hur man avser att avhjälpa dessa brister inför kommande programperiod. Det handlar t.ex. om att förtydliga strukturfondspartnerskapens ansvar jämte regionerna, ställa kvalitetskrav på motiveringar och yttranden och säkerställa att strukturfonds-partnerskapen i sin handläggning tillämpar gällande bestämmelser om jäv.

Förutom att utreda ett alternativ till systemet med strukturfondspartnerskapen måste regeringen också presentera konkreta förslag för hur dessa brister ska avhjälpas inför kommande programperiod 2021–2027.

Lars Hjälmered (M)

Camilla Brodin (KD) Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) Lotta Olsson (M) Helena Antoni (M)

References

Related documents

Vi föreslår att om kommuner ska få större uppdrag från Arbetsförmedlingen, och då främst på orter där utbudet av kommersiella aktörer är bristfälligt, så

Avdelningen för samhällsplanering och bostäder, Enheten för samhällsplanering..

För Alingsås kommun och andra remissinstanser som inte ligger direkt under regeringen, innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter..

Vilken typ av behandling förväntas: Informationspunkt Förslagets innehåll: Österrike förväntas informera om att de tillsammans med likasinnade har tagit initiativ till

Den 2 juli 2020 gav regeringen Folkhälsomyndigheten i uppdrag att dels ta fram en plan för insatser som kan bli aktuella i olika skeden av eventuella nya utbrott av covid-19, dels

HaV resonerar också i den riktningen när de i remissen lämnar öppet för i vilka hamnar som containrar för insamling av fiskeredskap ska placeras och menar att det kanske på

Staden vill även understryka att kunskapshöjning och minskad spridning av plast till vattenmiljöer är av stor vikt för att minska plastens negativa påverkan på de akvatiska

”Möjlig aktör för denna typ av åtagande är till exempel Håll Sverige Rent.” Håll Sverige Rent anser att det är bra att producenterna enligt direktivet ska stå för