• No results found

Remiss av promemorian Genomförandet av MKB-direktivet i plan- och bygglagen (Ds 2020:19)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss av promemorian Genomförandet av MKB-direktivet i plan- och bygglagen (Ds 2020:19)"

Copied!
6
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remiss

2020-08-10

Fi2020/03324/SPN

Finansdepartementet

Avdelningen för samhällsplanering och bostäder, Enheten för samhällsplanering

Johan Hjalmarsson

Remiss av promemorian Genomförandet av MKB-direktivet i plan- och bygglagen (Ds 2020:19)

Remissinstanser 1. Akademiska hus 2. Alingsås kommun

3. Blekinge Tekniska Högskola

4. Bolagsverket, Post- och Inrikes Tidningar 5. Boverket

6. Byggherrarna Sverige AB 7. Båstads kommun

8. Chalmers Tekniska Högskola 9. Datainspektionen

10. Degerfors kommun 11. Domstolsverket 12. Emmaboda kommun 13. Fastighetsägarna Sverige

14. Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande (Formas)

15. Fortifikationsverket

16. Föreningen för samhällsplanering

17. Föreningen Sveriges Bygglovgranskare och Byggnadsnämndssekreterare 18. Föreningen Sveriges stadsbyggare

(2)

19. Försvarets materielverk 20. Försvarets radioanstalt 21. Försvarsmakten 22. Greenpeace 23. Göteborgs kommun 24. Göteborgsregionen 25. Halmstad kommun 26. Haninge kommun

27. Havs- och vattenmyndigheten 28. Hudiksvalls kommun

29. Hyresgästföreningen Riksförbundet (Hyresgästföreningen) 30. Hylte kommun 31. Härryda kommun 32. Höörs kommun 33. ICOMOS Sverige 34. JM AB 35. Järnkontoret 36. Kalix kommun

37. Kungl. Tekniska högskolan 38. Kvinnors Byggforum 39. Kulturmiljöfrämjandet 40. Lantbrukarnas riksförbund 41. Lantmäteriet

42. Luleå tekniska universitet 43. Lunds kommun 44. Lunds universitet 45. Länsstyrelsen i Blekinge län 46. Länsstyrelsen i Gävleborgs län 47. Länsstyrelsen i Hallands län 48. Länsstyrelsen i Jämtlands län

(3)

49. Länsstyrelsen i Norrbottens län 50. Länsstyrelsen i Skåne län 51. Länsstyrelsen i Stockholms län 52. Länsstyrelsen i Södermanlands län 53. Länsstyrelsen i Västmanlands län 54. Länsstyrelsen i Örebro län 55. Malmö kommun 56. Malung-Sälens kommun 57. Marks kommun 58. Motala kommun 59. Munkedals kommun 60. Myndigheten för delaktighet

61. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 62. Nacka kommun 63. Naturskyddsföreningen 64. Naturvårdsverket 65. Nordanstigs kommun 66. Ovanåkers kommun 67. Piteå kommun 68. Regelrådet 69. Region Skåne 70. Region Stockholm, TRF 71. Riksantikvarieämbetet 72. Riksbyggen

73. Riksdagens ombudsmän (JO) 74. Ronneby kommun

75. Sametinget

76. Samfundet S:t Erik 77. Samhällsbyggarna 78. SkiStar AB

(4)

79. Skogsstyrelsen 80. SmåKom

81. Statens centrum för arkitektur och design 82. Statens fastighetsverk

83. Statens geotekniska institut 84. Statens jordbruksverk 85. Stockholms Byggmästarförening 86. Stockholms kommun 87. Strålsäkerhetsmyndigheten 88. Strängnäs kommun 89. Strömsunds kommun 90. Sundsvalls kommun

91. Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen 92. Svenska Båtunionen

93. Svenska Nöjesparksföreningen

94. Svenska skidanläggningars organisation (SLAO) 95. Svenska Unescorådet

96. Svenskt Näringsliv 97. Sveriges advokatsamfund

98. Sveriges Allmännyttiga Bostadsföretag (SABO) 99. Sveriges arkitekter

100. Sveriges byggindustrier

101. Sveriges Geologiska Undersökning 102. Sveriges hamnar

103. Sveriges Hembygdsförbund 104. Sveriges Kommuner och Regioner

105. Sveriges lantbruksuniversitet, Artdatabanken och MKB-centrum 106. Sveriges stadsarkitektförening

107. Sweco AB

(5)

109. Södertälje kommun 110. Totalförsvarets forskningsinstitut 111. Trafikverket 112. Transportstyrelsen 113. Trelleborgs kommun 114. Töreboda kommun 115. Umeå kommun 116. Uppsala universitet 117. Vasakronan 118. Villaägarnas Riksförbund 119. Vindelns kommun 120. Vännäs kommun 121. Världsnaturfonden (WWF) 122. Västerviks kommun

123. Växjö tingsrätt, mark- och miljödomstolen 124. WSP AB

125. Åre kommun 126. Årjängs kommun 127. Örebro länsmuseum

128. Östersunds tingsrätt, mark- och miljödomstolen

Remissvaren ska ha kommit in till Finansdepartementet senast den

13 november 2020. Uppskov kan tyvärr inte medges.

Svaren bör lämnas i PDF- och bearbetningsbar form (t.ex. Wordformat) per e-post till fi.remissvar@regeringskansliet.se och med kopia till

fi.sba.spn@regeringskansliet.se. Ange diarienummer Fi2020/03324/SPN och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet.

Remissinstansens namn ska även anges i dokumentnamnet. Remissvaren kommer att publiceras på regeringens webbplats.

(6)

I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på förslagen eller materialet i promemorian.

Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. En

myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta.

För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter.

Promemorian kan laddas ned från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Remissinstanserna kan utan kostnad beställa två exemplar av promemorian. Exemplaren beställs hos Norstedts Juridik, kundservice, 106 47 Stockholm. Telefon 08-598 191 90, e-post kundservice@nj.se. Ange vid beställning att exemplaren är avsedda för remissändamål.

Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss – hur och varför (SB PM 2003:2, reviderad 2009-05-02). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Johan Ndure Departementsråd

Kopia till

References

Related documents

Ordföranden föreslår att nämnden ska besluta att bifalla tjänsteutlåtandet och finner att nämnden beslutar i enlighet med ordförandens

Även om de flesta av de bestämmelser som nu föreslås kommer att omfattas av undantag så anser nämnden att förslaget medför att överskådligheten i lagen ytterligare

Havs- och vattenmyndigheten tillstyrker i stort förslaget till undantag från krav på detaljplan, men anser att det bör omformuleras så att bara de projekt som det finns

De typer av projekt som omfattas av direktivet är både sådana som tillståndsprövas enligt miljöbalken i Sverige – miljöfarligt verksamhet (9 kap) och vattenverksamhet (11 kap)

Översynen har resulterat i slutsatsen att det bör göras vissa ändringar i plan- och bygglagen samt plan- och byggförordningen för att på ett bättre sätt genomföra

Länsstyrelsen i Norrbotten ser positivt på att lagstiftningen förtydligas så att det säkerställs att MKB-direktivets krav i tillräcklig omfattning blir tillgodosedda i PBL-

Länsstyrelsen anser att ansvaret för kommunicering av det aktuella kommunala beslutet i första hand bör åvila den myndighet som ansvarar för beslutet, i detta fall kommunen, och

MFD vill dock understryka vikten av att det i genomförandet av förslagen också tydliggörs i plan- och bygglagen (PBL) att handlingar och planförslag som ska tillgängliggöras