POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Jan Šeda

Název bakalářské práce: Nástupnictví v rodinném podniku

Cíl práce: Hlavním cílem BP bylo zjistit, zdali je vhodnější transformace vybraného rodinného podniku na jinou právní formu podnikání či setrvání v podnikání ve formě fyzických osob s ohledem na nástupnictví.

Jméno vedoucího bakalářské práce: Ing. Zuzana Horčičková

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce x

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x

Hloubka provedené analýzy x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x

Schopnost studenta zpracovat získané podklady x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x

Formulování vlastních názorů studentem x

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x

Stylistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x

Posouzení výsledku kontroly plagiátorství v IS STAG Posouzeno bez výhrad x Posouzeno s výhradami

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k bakalářské práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě bakalářské práce:

1) Na str. 25 uvádíte daňovou povinnost podnikatele. Jaké další povinnosti podnikatel (fyzická osoba) má?

2) V případě transferu společnosti na k. s., proč byste navrhl nástupci roli komanditisty a nikoliv komplementáře?

3) Jakou formou bude docházet k převodu vlastnických podílů – bezúplatnou formou či prodejem?

Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte) Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm: dobře

Datum: 10. 5. 2019 ………

Podpis vedoucího bakalářské práce

(2)

Student ve své BP porovnává právní formy podnikání. Teoretická část práce se věnuje vymezení pojmů a, dle mého názoru nadbytečně dlouhé, historii rodinného podnikání. Dále je zde popsána problematika nástupnictví a představeny vybrané právní formy podnikání. U právních forem podnikání postrádám, jak se u jednotlivých typů společností řeší převody vlastnických podílů, které s předáním podniku přímo souvisí.

V praktické části je nejprve představen analyzovaný podnik Karavany-Kounice včetně informací o již probíhajícím procesu nástupnictví. Následují kapitoly zabývající se podmínkami založení jednotlivých právních forem podnikání. Opět zde postrádám důraz na problematiku nástupnictví (převod podílů), protože právě proces nástupnictví je předmětem zásad stanovených v této BP.

Cíle BP bylo tedy dosaženo pouze částečně.

V BP jsou formální a stylistické nedostatky (např. seznam obrázků a tabulek – písmo a řádkování;

používání ich formy, shoda podmětu s přísudkem; překlepy apod.). Student v průběhu roku docházel k vedoucímu BP na pravidelné konzultace, avšak se potýkal s problémem zapracovat připomínky, které se vztahovaly zejména k odborným a citačním nedostatkům. Nicméně i přes výše uvedené nedostatky BP doporučuji k obhajobě.