Närvarande ledamöter Magnus Larsson ordförande
Malin Bornhager lärare
Peter Eliasson student
Eric Järpe lärare
Jessika Rosenberg T/A-personal
Mattias Runevad student
Michel Thomsen lärare, vice ordförande (närvarande från §11)
Christian Wallfors student
Björn Åstrand lärare
Övriga närvarande Jessika Andersson sekreterare
Jörgen Carlsson §10
Anna Nistor §11
Ärendeordning: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 15, 8 (åt), 18
Information enligt MBL § 19 genomfördes 2012-03-16. Facken hade inga synpunkter på agendan.
1. Fastställande av agendan Agendan fastställdes.
2. Utseende av justeringsperson Björn Åstrand utsågs till justeringsperson.
3. Föregående mötes protokoll
Bilaga 3 Protokollet från 2012-02-15 fastställdes. En representant i styrelsen hade synpunkter på en formulering i föregående mötes protokoll. Under ärende 5 Meddelande, ska följande förtydligande göras:
Meningen ”Sektionen är väldigt tydlig med att all övertid ska vara beordrad”
ändras till ”Något annat som påverkar årsarbetstiden är övertid, och här är sektionen tydlig med att all övertid ska vara beordrad.” Detta för att tydliggöra att semesteruttag och beordrad övertid ej hör samman.
4. Uppföljning av fattade beslut Föredragande: Magnus Larsson
EnCase. Sektionschefen har varit i kontakt med den lärare som är ansvarig för programvarna EnCase. Denne menar att problemen inte är så stora som studenterna beskriver. Sektionen arbetar på att öka tillgängligheten, det handlar mycket om att det är stort tryck under en viss tid under dagen. Studentlicenser för EnCase kostar 295 dollar styck, och från sektionens sida prioriterar man hellre bättre datorer och bättre lagringskapacitet för studenterna.
Nya doktorandanställningar. Rekryteringsprocessen är igång.
Anställning som forskarassistent i signal- och systemteknik. Tjänsten är tillsatt.
5. Meddelanden Föredragande: Magnus Larsson
Inventering av samtliga kursplaner med avseende på hållbar utveckling.
Sektionens ämnesgrupper har fått i uppdrag att inventera ämnestillhörande kurser, något som måste göras enligt lag. Inventeringen ska inte endast göras ur ett ekologiskt perspektiv, utan även ur ett sociologiskt och ekonomiskt perspektiv. IDE:s kursplaner innehåller inte mycket ekologi, men tanken är att inventeringen ska leda till reflektion. Den information vi får fram från
inventeringen ska bearbetas, för att sedan leda till en utveckling av kursplanerna.
Byte av lokaler. Sektionens verksamheter på D1 (elektronikverkstaden, etslabbet, elkraftslabbet och digitaltekniklabbet) ska flyttas till F1 och F3 samt A103. En stor del av dessa verksamheter har haft sina lokaler i skyddsrum, vilket varit mindre bra. Flytten kommer att betyda att sektionen får en minskning av sin lokalyta, vilket innebär ca 500 000 kronor i minskade hyreskostnader. Samtliga inblandade lärare är positiva till lokalbytet. De nya lokalerna kommer att vara modernare och mer ändamålsriktiga. Istället kommer Högskolans arkiv att flytta till D1. Högskolan är även inne i en process där den centrala förvaltningen ska omstruktureras. Förvaltningen kommer att omstruktureras och sammanfogas på ett ställe i mer lämpliga lokaler. Förslaget är att förvaltningen flyttas till D-huset.
Studierektorer och sektionschefen kommer att ha ett möte med den ansvarige för fastigheterna. Budskapet till studenterna är att sektionen värnar om studenternas projektrum och den öppna miljön för studenterna.
Kvalitetsdialog. Kvalitetsdialog med sektionen kommer att äga rum onsdagen den 20 juni kl. 13-15. Dialogen är mellan sektionsledningen (IDE-rådet) och kvalitetsrådet (rektor, prorektor, nämndeordföranden för utbildningsnämnden, nämndeordföranden för forskningsnämnden, nämndeordföranden för
lärarutbildningsnämnden samt kårordföranden.) Studentrepresentanterna i sektionsstyrelsen inbjuds till att deltaga i dialogen.
Nominering till Wimanska priset 2012. Wimanska priset är Ingenjörsförbundets pris till Sveriges bästa examensarbete. Högskolan i Halmstads jurygrupp för Wimanska priset har beslutat att nominera examensarbetet "Design and Implementation of Cooperative Adaptive Cruise Control". Arbetet är utfört av Mattias Bjäde och Spencer Mak som läst på Mekatronikingenjörsprogrammet.
Priset delas ut till hösten och prissumman är på 25 000 kronor.
Arbetsmiljöronder. Arbetsmiljöronder på sektionen äger rum enligt ett särskilt program den 4 och 11 april.
Disputation. Anita Pinheiro Sant´anna disputerar 13:e april kl. 10 i Wigforss.
Hennes avhandling har titeln "A Symbolic Approach to Human Motion Analysis Using Inertial Sensors; Framework and Gait Analysis Study.”
Personalbarometern. Resultatet för personalbarometern är klart, och sektionschefen har varit på chefsseminarium kring detta. På seminariet höll representanter för Quick Search föredrag om hur värdena i resultatet ska tolkas.
Sektionen ska upprätta handlingsplaner utifrån resultatet. När det gäller IDE- sektionen ser det positivt ut, nöjdhetsindex för sektionen har höjts med tre procentenheter från 70 till 73 procent. Det ska dock påpekas att nöjdhetsindex skiljer sig en hel del mellan labben, något som måste analyseras djupare med
personalen.
Karriärcentrum. Karriärcentrum går från att ha varit ett projekt till att bli inrättat på Högskolan. Verksamheten sträcker sig över studentlivets tre faser;
rekryteringsfasen, under studietiden och efter studietiden (alumniverksamhet).
Bland annat ska Karriärcentrum hjälpa studenterna att bygga meritportfölj under studietiden. Det är mycket viktigt att sektionerna är engagerade i detta arbete. Magnus Larsson är vald till ordförande i Karriärcentrums styrgrupp.
Elektronikcentrum. Representanter för sektionen har varit hos rektor och pratat om ett framtida elektronikcentrum. Planerna är att göra en större testanläggning för bland annat EMC-mätning. För närvarande finns det inte så många ställen man kan göra tester på, och behovet av testkamrar ökar. Många företag är intresserade av att kunna utföra tester i Halmstad, närheten är viktig. I dagsläget ligger det närmaste testcentrum i Helsingborg, och slutliga testet görs på Statens provningsanstalt i Borås för att erhålla CE-märkning. Idén är att testcentrum byggs på campus i närheten av IDE:s miljö. Halmstad kommun är positiv till planerna. Det är även viktigt studenterna involveras. Därför vill sektionen att våra studenter ska kunna gå kurser för att lära sig testmiljön, och att de eventuellt ska kunna utföra vissa arbetsuppgifter på testcentrum.
6. Beslut fattade på delegation Bilaga 6
Föredragande: Jessika Andersson
Beslut fattade på delegation under perioden 2012-01-26—2012-03-09 är bifogat. Sektionsstyrelsen hade inget att invända mot besluten.
Det uppkom en fråga från styrelsen kring vilka beslut som kan fattas på
delegation. Ordföranden samt sekreteraren för sektionsstyrelsen får i uppdrag att leta fram gammalt beslut om detta. De ska även ta fram beslutet som fattats om checklistan för kursplaner samt utbildningsplaner och presentera dessa för styrelsen vid nästa möte.
7. Studenternas punkt Föredragande: Studenterna
Resultat saknas. Studenterna som läst Datorsystemteknik I har ej fått sina slutbetyg i ladok än. Vissa studenter har gjort kompletteringar i kursen men inte fått in resultaten i ladok, något som har inneburit att vissa studenter har fått problem med CSN.
Stängd våning för studenter. Studenterna ställde frågan om E3 fortfarande är stängt för studenter? Ordföranden svarade att det har funnits en hotbild mot en anställd, därför är våningen stängd. Det ska dock betonas att denna hotbild inte kommer från någon student, utan från en individ utanför Högskolan.
Porttelefoner är beställda till alla labbmiljöer, vilket kommer att underlätta tillträde för studenterna.
Flytt av projektrum. Studenterna undrade över om flytten av deras projektrum är något som är nära förestående. Ordföranden svarade att inget är klart än men att det är mycket viktigt att vi hittar en bra lösning.
Lägsta antal timmar att lägga ut i en kurs. Studenterna undrade om det finns
något krav på minst antal timmar som ska fördelas till en kurs? En representant i styrelsen svarade att det finns ett lägsta antal timmar, men det finns ingen bestämmelse om hur timmarna ska fördelas i kurserna. Sektionen bör följa upp hur respektive lärare lägger upp sin kurs. Ordföranden ska ta upp denna fråga med IDE-rådet och återkomma med svar till studenterna. Om sektionen har möjlighet så ska vi försöka öka antalet studietimmar till kurserna.
Examensarbetena har blivit mycket viktiga ur utvärderingssynpunkt, och dessa kurser har förstärkts med fem timmars handledning per examensarbete.
Missnöje med uppdatering av kurshemsidorna. Studenterna upplever att det i vissa fall är svårt att få kursansvariga lärare att lägga ut material och uppdatera kurshemsidorna. Studenterna har hört att om lärarna lägger ut material på webben så är det Högskolan som äger det, något som får lärare att dra sig för att lägga ut material. Därför har det i vissa kurser blivit mycket mail till studenter istället, något som studenterna anser vara olyckligt.
Studenterna berömmer kurs. Studenterna som läst kursen Avancerad
objektorienterad programmering har framfört att de vill meddela styrelsen att de är mycket nöjda med kursen. Det är doktorander som håller i kursen och studenterna är mycket nöjda med dem som lärare.
8. Nytt kvalitetsprogram 2012 med utblick mot 2015-2022 Bilaga 8:1–8:5
Föredragande: Magnus Larsson
Ett nytt kvalitetsprogram håller på att skrivas fram på sektionen enligt nya direktiv från kvalitetsrådet. Det nya programmet ska innehålla en utblick på 3- 10 år fram i tiden. IDE-sektionen har haft ett bra kvalitetsprogram, men fått kritik för att det innehåller för många mål. Detta försvårar en uppföljning av målen.
I det nya programmet kommer sektionen att fokusera på två centrala mål för grundutbildningen, två mål för forskningen, ett för personal och ett mål för omvärldskontakter. Förslag på de prioriterade målen för grundutbildningen är att öka andelen betalande studenter och att öka andelen kvinnor på sektionens program. När det gäller målet för personal är förslaget att det kommer handla om att utveckla medarbetarsamtalen genom att göra en
kompetensutvecklingsplan där karriärvägarna ska beaktas. Målet för omvärldskontakter föreslås bli att satsa på fler praktikplatser för sektionens studenter. När det gäller målen för forskningen, behöver EIS styrgrupp mer tid för att diskutera fram vilka mål som bör prioriteras.
Förutom ett nytt kvalitetsprogram ska även en handlingsplan samt rapport skrivas fram med avseende på kvalitetsarbetet. IDE-sektionens kvalitetsprogram ska fastställas av sektionsstyrelsen vid nästa möte i juni.
Sektionsstyrelsen diskuterade vad som anses vara absolut viktigast för sektionen på 3-10 års sikt, och kom fram till följande:
- Sektionen måste öka antalet förstahandssökande till sina utbildningar.
- Basen för antalet helårsstudenter måste behållas intakt, verksamheten kommer inte att fungera om sektionen måste minska antalet studenter på nytt.
- Det måste skapas kontinuitet i verksamheten, så att man känner trygghet som anställd. Verksamheten förlorar på oro hos de anställda.
- Det bör finnas en nöjdhetsindex för företagen där man undersöker hur väl studenternas utbildning passar in på företagens förväntningar och krav.
- Vi måste bli bättre på att följa upp hur många studenter som får jobb inom relevant område efter sin utbildning.
Sektionsstyrelsen anser att vi bör förbättra våra utbildningar utefter vad studenter och företag har för uppfattningar. Ordföranden ska ta med sig frågan till IDE-rådet hur ska vi få våra studenter attraktiva för arbetslivet och hur vi ska mäta detta?
9. Utbildningsutbud 2013–
2014 (2013–2022) Bilaga 9:1–9:3
Föredragande: Magnus Larsson
Utbildningsnämnden (UN) vill få in ett strategidokument från samtliga sektioner angående utbildningsutbudet för 2013-14. I detta dokument ska sektionerna svara på ett antal frågor. Bland annat vill UN veta hur sektionerna agerar om det blir en neddragning med 10 procent av medelstilldelningen, hur sektionerna resonerar kring utbildningsprogram som befinner sig ”i riskzonen”
(d.v.s har ett lågt antal förstahandssökande) samt hur sektionens program förhåller sig till profilen. Sektionsledningen har skissat fram svar på UN:s frågor och vill att sektionsstyrelsen kommer med synpunkter.
I korta drag är svaret att helst vill IDE-sektionen inte se någon neddragning alls, eftersom vår grundutbildning behöver växa för att balansera forskningen.
Tillväxt i forskningen kräver tillväxt i grundutbildningen. Om sektionen måste dra ner 10 procent, kommer programmet Nätverksdesign och datordrift fortsättning att stängas och IT-forensikprogrammet kommer att få minska på antalet platser. Även programmet Valfritt informatikprogram kommer att stängas. De ”kritiska zoner” som UN presenterar i sitt plotterdiagram svarar sektionsledningen följande; när det gäller Affärssystemprogrammet har UN bortsett från att det finns två inriktningar, och att det är samläsning för IDE:s studenter med SET. De två masterprogram från IDE som hamnar i den kritiska zonen hade inte gjort det om vi fått räkna med de betalande studenterna på dessa program. Datornätverksteknik är en förberedande termin till
Magisterprogrammet i Nätverksteknik och har samläsning med andra program.
Därför är sektionen inte så oroad för dessa program.
Sektionsstyrelsen diskuterade sektionsledningens svar till UN. En representant i styrelsen ställde sig frågande till huruvida vi i dokumentet svarar på frågorna. Vi borde vara mer tydliga med att tala om att vi vill ha kvar de platser vi har idag, och att vi inte vill lägga ner någonting. Vidare diskuterade styrelsen det plotterdiagram som UN presenterar. Det skulle vara önskvärt att kunna se de senaste fem åren för att få en bättre överblick. Styrelsen diskuterade kring att Datornätverksteknik är en förberedande termin – studenterna går rakt in på Magisterprogrammet i Nätverksteknik. Det är egentligen inget ”program”, och styrelsen ställer sig tveksam till om detta alls ska vara med i diagrammet. Detta bör framgå i svaret till UN.
När det gäller svaret på hur respektive program förhåller sig till profilen ställer sektionsstyrelsen sig frågande till om det är Högskolans övergripande profil eller
sektionens profil som avses. Svaret som det ser ut nu förhåller sig enbart till sektionens profil. Detta ska förtydligas genom att svaret även inbegriper Högskolans profil.
10. Civilingenjörsansökan Bilaga 10
Föredragande: Jörgen Carlsson
De som har det övergripande ansvaret för ansökan är Jörgen Carlsson på IDE samt Leif Nordin på SET. Det finns en arbetsgrupp och styrgrupp på respektive sektion, och de arbetar intensivt med ansökan. UN:s arbetsgrupp vill få in ett utkast till ansökan den 18/4. Det som är mest krävande är att säkerställa att kurs- och utbildningsplanerna följer examensordningen för civilingenjör. I dagsläget har man gjort en kompetenskarta, och kurs- och utbildningsplanerna är i stort sett klara.
Ansökan avser rättigheter till själva civilingenjörsexamen, inte till ett specifikt ämnesområde. Skulle vi få rättigheten blir det en lärosätesövergripande rättighet.
Högskolan söker rättigheter inom två rätt smala discipliner, och det kan då vara problematiskt att få en sådan här bred rättighet. Det gäller att vi kan visa på bredd inom teknik och naturvetenskap för att få rättigheten. De program Högskolan söker rättigheter för i dagsläget är för datateknik och
innovationsteknik.
Utbildningsplanen för IDE:s program i datateknik ser ut som det kunde gjort på något tekniskt universitet. På Chalmers får samtliga en kandidatexamen efter årskurs tre, och sedan går de vidare för att få en civilingenjörsexamen. På Lunds universitet gör studenterna bara ett examensarbete efter fem år. Vi har valt att följa Chalmers linje. Studenterna utvecklas mycket genom att göra
examensarbete, därför anser vi att det är bättre för studenten att göra ett examensarbete på kandidatnivå och ett stort examensarbete för civilingenjör.
Det som skiljer civilingenjörsprogrammet mot nuvarande kandidatprogram är att civilingenjörsprogrammet innehåller projektkurser som ska öka
ingenjörsmässigheten. Det innehåller även betydligt mer matematik och fysik.
Sektionsstyrelsen diskuterade civilingenjörsprogrammet, och anser att det är viktigt att i en ansökan lyfta fram det som är unikt för Högskolan i Halmstad.
Exempel på detta är frivillig arbetsplatsförlagd utbildning, projektrummen och UTEXPO. Högskolan bör även poängtera att vi har goda företagskontakter och är duktiga på samverkan med det omgivande samhället.
11. Mall för examensarbeten Bilaga 11:1 & 11:2
Föredragande: Anna Nistor Förslag till beslut föreligger.
Två anställda på biblioteket har på eget initiativ tagit fram mallar för hur examensarbetena kan se ut. Samtliga handledare på IDE är positiva till mallarna, och vill införa dessa. IDE-sektionen anser dock att det ska vara gemensamma mallar för hela Högskolan i Halmstad. Examensarbetena från lärosätet blir då lätta att känna igen, och det är bra sätt att bygga upp varumärket på.
Utbildningsnämnden har frågan på sitt bord, och kommer att besluta om gemensamma mallar för lärosätet.
Det har inkommit synpunkter på det förslag som biblioteket tagit fram, och förslaget har reviderats utefter dessa. Förslaget till mallar har sitt ursprung i att många studenter kontaktar biblioteket med formella frågor om examensarbeten och uppsatser. För många studenter tar detta upp värdefull tid som hade kunnat ägnas åt de mer innehållsmässiga frågorna. Med en färdig mall behöver
studenterna inte bekymra sig över detaljer såsom sidnumrering,
referenshantering och typsnitt på rubrik och text. Gemensamma riktlinjer underlättar arbetet för både studenter och handledare.
BESLUT:
Sektionsstyrelsen för IDE beslutar att införa föreslagna mallar på samtliga examensarbeten på kandidat- och magisternivå under förutsättning att inte Utbildningsnämnden (UN) fattar ett annat beslut. IDE kommer att ta UN:s beslut i beaktande och följa det beslutet.
12. Tjänsteplanering 2011 Bilaga 12:1–12:4
Föredragande: Magnus Larsson Förslag till beslut föreligger.
Samtliga lab har inkommit med avstämningen av tjänsteplaneringen för 2011.
Avstämningarna är underskrivna av den anställde, labledare samt sektionschef.
Att avstämningen dröjer lite grann in på året beror på att
semesteravstämningarna tar lite tid. Dessa har varit lite problematiska för vissa anställda, särskilt sådana som varit inblandade i annan verksamhet.
Ser man på tjänsteplaneringarna överlag har de förändrats över tid. Från att labben har legat på lite väl många plustimmar har det gått till att man på vissa ställen inte riktigt når upp till årsarbetstiden. Sammanräknat på ett helt lab kan det bli en halvtid i minustid. Samtidigt har de senaste åren varit mycket tuffa, och det är positivt att det lättar lite på trycket. Har en anställd några
minustimmar får denne arbeta igen tiden nästkommande år eller året efter.
Sektionen har även några anställda som har mer än femtio plustimmar.
Labledarna är medvetna om detta och är uppmärksamma så att dessa anställda inte får ta på sig mer uppdrag. All övertid på sektionen ska vara skriftligt beordrad, och enligt sektionschefen finns det ingen övertidsersättning utbetald under 2011.
Sektionsstyrelsen diskuterade avstämningarna och hade följande synpunkter:
- Det saknas en totalsammanställning – vad är summan av alla differenser?
Detta bör framgå både på labnivå och totalt på sektionen.
- Alla verkar inte använda sig av samma mall, något som försvårar en överblick, både mellan labben och mellan Högskolans sektioner.
- Att använda exceldokument för tjänsteplaneringen medför ett moment av efterhandskonstruktion. Hade tjänsteplaneringen varit online hade den varit i realtid och visat en mer sanningsenlig bild.
Sektionsstyrelsen diskuterade även att systemet för timtilldelningen borde ses över igen. Vi bör åtminstone räkna på samma sätt över hela sektionen.
Styrelsen ställde även frågan huruvida labledarna behöver mer assistans med
tjänsteplaneringen, det kanske är en för stor administrativ uppgift? Ett onlinesystem skulle i så fall underlätta den administrativa bördan.
Sektionschefen ska föra fram sektionsstyrelsens synpunkter på Högskolans tjänstefördelningssystem i rektors ledningsråd. Han ska där lyfta fram att Högskolan bör arbeta fram ett onlinesystem i realtid, och att sektionen vill kunna få ut statistik ur systemet. Sektionschefen och intendenten ska även räkna fram differenserna - hur mycket undertid respektive övertid det finns på respektive lab samt sektionen som helhet. Detta ska sedan tas upp på ett labledarmöte och redovisas för sektionsstyrelsen vid nästa möte.
BESLUT:
Sektionsstyrelsen för IDE fastställer inkomna sammanställda tjänsteplaneringar för år 2011.
13. Preliminär tjänsteplanering 2012
Bilaga 13:1a & b, 13:2–
13:4
Föredragande: Magnus Larsson
Samtliga lab har inkommit med den preliminära tjänsteplaneringen för 2012.
Sektionsstyrelsen är nu informerad om hur läget ser ut för året, och styrelsen hade inga synpunkter på tjänsteplaneringarna.
14. Examinator, kursansvarig Föredragande: Magnus Larsson
Sektionschefen arbetar på ett förslag till skrivelse, som ska lämnas in till
utbildningsnämnden (UN). Det bör tydliggöras på Högskolan vad som ska gälla för att få vara examinator respektive kursansvarig. I dagsläget finns inget styrdokument kring detta, och därför ser det olika ut på sektionerna.
Sektionsledningen för IDE anser även att utbildningsnämnden ska besluta om på vilken sektion ett ämne har sin tillhörighet. Detta för att kunna arbeta fram bättre rutiner för kursplaner och för hur sektionerna köper och säljer kurser till varandra. Det är även viktigt att det är på sektionen som ämnet hör hemma som man beslutar om examinator.
Sektionsstyrelsen resonerade kring att det är viktigt att UN tydliggör med ett dokument vad man har för ansvar om man är kursansvarig eller examinator. Det är en kvalitetsstämpel, och det är UN som bör hålla i det.
Till nästa möte ska sektionschefen komma upp med ett konkret förslag för styrelsen se över, för att sedan ta upp det i UN.
15. Checklista,
programutvärderingar Bilaga 15
Föredragande: Magnus Larsson
Den förra sektionsstyrelsen beslutade att sektionen ska ha årliga
programkonferenser. Sektionschefen har sammanställt ett förslag på checklista för programutvärderingar, där han utgått från de resultat som framkom på
sektionskollegiet i höstas. På kollegiet var sektionens personal uppdelad i grupper där man skulle komma fram till förslag på hur en programutvärdering kan se ut ur några olika aspekter. Det finns en oro för att helhetsperspektivet tappas bort om inte alla berörda på ett program har en kontinuerlig dialog.
Exempel på vad som kan tas upp på programutvärderingarna är
kursvärderingarna för kurserna inom programmet och att se över kursernas och ämnenas roll i programmet. Programutvärderingarna ska ses som en slags kvalitetsavstämning. Tanken är att det är studierektorerna ska hålla i programutvärderingarna, och att programutvärderingar ska hållas årligen.
Sektionsstyrelsen diskuterade programutvärderingarna, och även denna styrelse anser att det är viktigt med en helhetssyn över programmen. Styrelsen
diskuterade även underlaget, och en ledamot saknade examination i checklistan.
Examinationen avgör mycket för studenten, därför bör man exempelvis göra en inventering av hur mycket salstentor, enskilda arbeten och grupparbeten det finns på ett program. Det bör även ses över huruvida samtliga lärandemål i kurserna är examinerbara och om kursen examinas på lämpligt sätt.
Sektionsstyrelsen var enig om att detta ska läggas till i checklistan.
Styrelsen poängterade att checklistan ska ses som ett levande dokument, och att det kan tillkomma fler punkter om det är relevant. Sektionsstyrelsen diskuterade att det måste tydliggöras mer kring hur processen ska se ut. Vem gör vad? Ska utvärderingen genomlysa alla årskurser var för sig eller hela paketet? Vad förväntas av deltagarna - ska man sätta sig vid tomt bord eller förväntas man ta fram något underlag? Detta bör tydliggöras.
BESLUT:
Sektionsstyrelsen för IDE fastställer checklistan för programutvärderingar enligt bilaga 15 med tillägget att frågan om examination ska inkluderas.
16. HSV:s granskning av
teknikämnena Föredragande: Magnus Larsson
Sektionschefen är kontaktperson gentemot Högskoleverket (HSV), men han har ännu inte blivit kallad till något informationsmöte. Det har dock kommit till kännedom att HSV vill ha externa bedömare. På sektionen har det därför ordnats fram tre externa personer som kan fungera som bedömare. På sektionen har vi förberett oss för granskningen genom att se över mallar för examensarbete i samarbete med biblioteket, kursplanerna har uppdaterats och handledarna för examensarbetena har informerats om vad som är viktigt inför granskningen.
17. Nästa sektionsstyrelsemöte
- planering Föredragande: Magnus Larsson
Följande ärenden ska tas upp vid sektionsstyrelsens kommande möte:
- Tjänsteplaneringen, sammanställning av feedback från ledningsråd och IDE-råd
- Examinator, kursansvarig - förslag ska tas fram om var ett ämne hör hemma?
- Delegationsordning för kurser och utbildningsplaner - Kvalitetsprogram ska vara klart
- Examinatorslista för ht-12 18. Övrigt
Bilaga 18
Föredragande: Jessika Andersson
MI-lab har inkommit med en ny kursplan som behöver fastställas. Det är en metodkurs som ska gå till hösten på Affärssystemprogram – inriktning informatik, Valfritt informatikprogram och Multimediadesign. Kursplanen saknade dock litteratur inför mötet, men Michel Thomsen som är inblandad i kursen kan dock komplettera med litteraturen.
BESLUT:
Sektionsstyrelsen fastställer kursplanen för Vetenskaplig metod och forskningsetik (IK6010) med följande tillägg under kurslitteratur:
Denscombe, M. Forskningshandboken för småskaliga forskningsprojekt inom samhällsvetenskaperna, samt Vetenskapliga artiklar som finns tillgängliga via Högskolans bibliotek.
