• No results found

Gemensam detaljplanprocess

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Gemensam detaljplanprocess"

Copied!
52
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Hållbar stad – öppen för världen

Grundutbildning i GEM –

Gemensam detaljplanprocess

Maj 2018

Processledning GEM

(2)

INCHECKNING

BAKGRUND OCH MÅL MED GEM VAD INNEBÄR GEM-MODELLEN?

PAUS/DISKUSSION

PROJEKTETS FASER FIKA/ÖVNING

FORTS. PROJEKTETS FASER

Agenda

(3)

Incheckning

• Vilken förvaltning tillhör du?

• Vad har du för roll i detaljplaner och/eller programarbete?

• Beskriv din bild av GEM i tre ord.

(4)

Bakgrund och syfte med GEM

(5)

Vad är GEM-modellen?

• GEM-modellen beskriver hur Göteborgs stad genomför planprocessen (från förprövning till att planen är antagen och arkiverad) i projektform.

• Ett gemensamt arbetssätt byggt på fördjupad samverkan mellan SBK, FK och TK där arbetet med att ta fram detaljplaner drivs i projektform.

(6)

Målet med GEM-modellen

(7)

Vad innebär GEM-modellen?

Vad är de stora processförändringar som föreslås i GEM för att uppnå de förväntade effekterna?

(8)

1. Att arbeta i projektform

• I ett team Handläggare på SBK, FK, TK, m fl

• Under en viss tid Från startbeslut tills detaljplanen vinner laga kraft

• Med en viss budget Budget för planarbetet

• Mot ett tydligt mål Detaljplanens syfte

(9)

2. Gemensam projektmodell

(10)

Projektmodellen XLPM

• Projektstyrningsprocessen (den röda)

• Projektledningsprocessen (den blå)

• Projektets arbetsmodell (den gula)

(11)

GEM-modellen

(12)

3. Tydliga roller och

ansvarsfördelningar

(13)

• Beställare är ytterst

ansvarig för att projektet beställs och genomförs

• BN är beställare genom avdelningschef plan, SBK

• Beställning sker genom godkänd

startplan/uppdrag

Projekt och linjeorganisation

(14)

• Planchef är projektägare

• Ansvarar för:

– Ansvar för att projekten överensstämmer med de politiska målen

– Säkerställer resurser och de ekonomiska ramarna för projekten – Säkerställer att innehåll

och kvalitet uppfyller den i projektdirektivet

• Projektägaren är delaktig i formella beslut i BN

Projekt och linjeorganisation

(15)

• Styrgruppen ansvarar för projektets styrning.

• Styrgruppen för detaljplaner består vanligtvis av

enhetschefer på SBK, FK, TK

Projekt och linjeorganisation

(16)

• Projektledare ansvarar för projektets framdrift och leverans

• Projektledare för

detaljplaner är vanligtvis planhandläggare på SBK.

Projekt och linjeorganisation

(17)

• Projektgruppen ansvarar för – Bevakar projektets

genomförbarhet utifrån sitt sakområde

– Säkerställer att

förvaltningens frågor hanteras inom projektet – Förankra projektet i den

egna organisationen och bereder ärendet i den egna nämnden.

• Projektgruppen för detaljplaner består vanligtvis av

handläggare på SBK, FK, TK

• Projektgruppsmedlemmar kan få en beställarroll mot

arbetsgruppen och/eller kan vara ansvarig för en

arbetsgrupp.

Projekt och linjeorganisation

(18)

• Arbetsgrupperna är

vägledande i beslut kring sakfrågor inom projektet.

– Har ingen formell beslutanderätt

– Bidrar med kompetens inom sina sakområden – Påverkas eller ska

använda sig av projektets resultat

Projekt och linjeorganisation

(19)

4. Gemensam styrgrupp

• Gemensam projektstyrning, prioritering och resurssättning

• Kontinuerligt uppföljning av projektets framdrift

• Tydligare hantering av knäckfrågor

Fördelar med en gemensam styrgrupp (SBK, FK, TK):

• SAM-gruppen/utökat SAM-grupp

• För särskilt utvalda projekt kan en annan styrgrupp upprättas.

Styrgruppen för detaljplaner

(20)

5. Tydlig och enhetlig

eskaleringsordning

(21)

Projekt vs linje

(22)

• Tydliga och enhetliga dokumentmallar som ”verktyg” för att driva projektet på ett strukturerad och systematiserad

sätt

• Projektdirektiv, projektplan, lägesrapporter och leverans- /slutrapport

• Låt inte administrationen ta över

6. Gemensamma

dokumentmallar

(23)

7. Gemensamt IT-stöd

• PLEX

• Antura Projects

(24)

I ett tidigt skede:

• Skapa projektkultur och gemensamt

förhållningssätt

• Sätta spelregler för

samarbetet tillsammans

• Delge vilka förväntningar som finns avseende

förhållningssätt

8. Gemensamt förhållningssätt

(25)

9. Gemensam och strukturerad

förplaneringsprocess

(26)

Hanterings av ansökningar om planläggning

• Tillsammans och i ett tidigt skede:

• Klargöra projektets förutsättningar

• Utreda projektets konsekvenser Mål

• En gemensam process oavsett vem initierar frågan

• Avstämningar med ÄS=Ärendesamråd innan beslut i byggnadsnämnden

• Remissutskick till övriga berörda förvaltningar, kommunala bolag och myndigheter

• Enhetligt dokumentation av bedömningar och avvägningar i förprövningsrapport

Åtgärder för att uppnå målet

(27)

• Gemensam prioritering av detaljplaner och planprogram utifrån:

• Gemensamt nuläges analys av behov

• Gemensamma mål och strategier för stadsutvecklingen Mål

• Gemensam och strukturerad process och arbetsflöde

• Perspektiv från alla tre förvaltningar beaktas i prioriteringen av projekten

• En tydligt organisation bestående av processledare,

processadministratör, beredningsgrupp och arbetsgrupper Åtgärder för att uppnå målet:

Startplanearbete

(28)

1. Att arbeta i projektform med detaljplaner och program 2. Gemensam projektmodell

3. Tydliga roller och ansvarsfördelningar 4. Gemensam styrgrupp

5. Tydlig och enhetlig eskaleringsordning 6. Gemensamma dokumentmallar

7. Gemensamt IT-stöd

8. Gemensamt förhållningssätt

Sammanfattning av de större

processförändringarna i GEM-modellen

(29)

Paus/Diskussion

• Sätt er i grupper om 2-3 personer och ha en diskussion kring följande fråga:

Vilka skillnader ser du mellan GEM och det sättet du har jobbat med detaljplaner? Nämna tre skillnader.

(30)

Projektets faser (detaljplaner)

(31)

GEM-modell

(32)

Detaljplanering

(33)

Projektanalys och projektplanering

(34)

Projektanalys och projektplanering

Projektanalys

förutsättningar för att starta projektet analyseras och resurser från SBK, FK och TK utsätts (BP0) Planavtal upprättas samt projektdirektiv tas fram och godkänns av styrgrupp (BP1)

Projektplanering

Startmöte genomförs för att få en grundlig och heltäckande bild av projektets förutsättningar, behov av utredningar identifieras, projektplan tas fram och godkänns av styrgrupp (BP2).

(35)

Projektanalys och projektplanering

förenklat

Projektanalys och Projektplanering

Förutsättningar för att starta projektet analyseras och resurser från SBK, FK och TK utsätts (BP0) Planavtal upprättas samt projektdirektiv tas fram och godkänns av styrgrupp (BP1)

Startmöte genomförs för att få en grundlig och heltäckande bild av projektets förutsättningar, behov av utredningar identifieras, planavtal upprättas, projektplan tas fram och godkänns av styrgrupp (BP2).

(36)

Projektdirektiv

Beskriver VAD syftet med projektet är och vad projektet ska uppnå.

Projektdirektivet är till för

Styrgrupp

Projekt- grupp Arbets-

grupper

(37)

Övergripande om projektet

Förväntningar

detaljplanen

Förväntningar på planarbete

Projektets prioritering Påverkande

omgivning Organisation,

rapportering och överlämning

Ett projektdirektiv består av:

PROJEKT- DIREKTIV

(38)

Projektdirektivet beskriver vad projektet ska uppnå

START

KARTA OCH KOMPASS

”ORIENTERINGSBANA”

MÅL

(39)

Projektplanen

Beskriver HUR arbetet utifrån givna projektmål samt tidsmässiga och ekonomiska ramar ska genomföras

(40)

Projektets omfattning

Utredningsbehov

Tidplan för planarbetet Riskhantering

Projektavslut och överlämning

PROJEKT- PLAN

En projektplan består av:

(41)

Övning - Fallstudien

• Sätt er i grupper om 3-4 personer och utifrån förprövningsrapporten för fallstudien diskutera följande delar i projektdirektivet:

– Formulering av målsättningar – Identifiering av knäckfrågor

– Bedömning av genomförande-/exploateringsekonomi

(42)

Sammanfattning av ärende

• Önskemål att förtäta med yteffektiva till- gänglighetsanpassade bostäder, ca 65 lgh

• På fastigheten finns en tvåvåningsbyggnad som tidigare inrymt en närbutik. Idag finns där en kvartersrestaurang och några lägen-heter på andra våningen

• I detaljplanen från 1971 planerades för en lokal knutpunkt med kyrka, daghem och

närbutiker. De anvisade ytorna för parkering ägs av kommunen. Ingen genomförandetid

• Skisserad förtätning passar in i stadsbilden och samverkar med kyrka daghem. Bear- betning krävs av volymer, parkering, allmän plats samt bottenvåningars utnyttjande

Fallstudie - Detaljplan för

bostäder vid Hammarvägen

Befintlig byggnad

Översiktskarta Länk till karta Gällande plan

Utvecklingsskiss

(43)

Fort. Projektets faser (detaljplaner)

(44)

Projektgenomförande

(45)

Samråd

Arbetsgrupper bildas enligt projektplanen.

I en iterativ process tas fram nödvändiga bedömningsunderlag, utredningar m m, förslaget studeras närmare och vid behov omarbetas, planhandlingar tas fram och förankras med berörda.

När önskat resultat är uppnått skickas samrådshandlingar till styrgrupp för godkännande och därefter till BN för beslut att genomföra samråd.

Löpande lägesrapportering sker till styrgrupp. Vid behov eskaleras avvikelser/knäckfrågor.

(46)

Granskning

Inkomna synpunkter/yttrande sammanställs och analyseras.

Vid behov revideras/kompletteras bedömningsunderlaget, utredningar m m och förslaget omarbetas. Därmed revideras planhandlingar och förankras med berörda. Detta görs också i en iterativ process tills önskat resultat är uppnått.

Sedan skickas handlingar till styrgrupp för godkännande och därefter till BN för beslut att genomföra granskning.

Löpande lägesrapportering sker till styrgrupp. Vid behov eskaleras avvikelser/knäckfrågor.

(47)

Antagande

• Inkomna synpunkter/yttrande sammanställs och analyseras.

• Utifrån det kan ev. små revideringar göras i planhandlingar och stäms av med berörda.

• Sedan skickas handlingar till styrgrupp för godkännande och därefter till BN för antagande eller godkännande.

• Löpande lägesrapportering sker till styrgrupp.

(48)

Projektavslut

(49)

Efter antagande fram till laga kraft

Antagen BN/KF

Protokoll justering Besvärstid

Nej

LAGA KRAFT Överklagad?

Överprövad?

Nej

Ja

Inom besvärstid?

Skicka till MMD

Nej

Dom? Nej

Informera den som överklagat Avslag

Överklagad?

Besvärstid

Skickas till MMÖD

Ja Prövnings-

tillstånd?

Nej

LST prövar planen

Planen godkänns

Planen upphävs

Ja

Ja

Dom?

Ja

Avslag

Ta fram

leveransrapport Slutmöte

1-14 dagar 3 veckor

• Parallellt med hantering av administrationen efter antagande tas fram en leveransrapport.

• Slutmötet genomförs med projektgruppen och vid behov andra som deltagit i projektet.

(50)

Arkivering

Informera om att

Tillgängliggör planhandlingar Tillgängliggör

planinformation Planavdelningens överlämning till arkivet

och byggavdelningen

Besluta om Avsluta BP 6

• När laga kraftdatum är fastställt ska plantekniker inom sju dagar skicka handlingar till Länsstyrelsen och Lantmäterimyndigheten. Senast fjorton dagar efter laga kraft ska planhandlingar lämnas till Arkivet.

• Leveransrapporten kompletteras efter arkivering och registrering och dokumentet döps därefter om till Slutrapport.

• Slutrapport skickas till styrgrupp för beslut om projektavslut

(51)

• Beskriver projektmodellen och hur

detaljplanprocessen från förprövning till och med laga kraft ska genomföras

• Uppdateras varje år

• Godkänns av processägare för GEM-

modellen, Martin Storm, avdelningschef plan

• Finns på intranätet

• Vid frågor om GEM-modellen kontakta processledare GEM, Maryam Sepehr, SBK

GEM-handboken

(52)

Utcheckning

• Beskriv igen din bild av GEM nu igen i tre ord.

References

Related documents

Förslaget är att gång- och cykelvägen ska följa väg 261, Ekerövägens södra/östra sidan från gång- och cykelporten strax söder om Lindötunneln ända fram till Nockeby för

Att skiljas från sina föräldrar kan vara farligt för små barn och det är något som kan ha långsiktiga effekter upp i vuxen ålder Försummelse av barn som inte får den fysiska

Syftet med studien är att ta reda på vilket behov av kompetensutveckling det finns på olika sjukhus för röntgensjuksköterskor samt vilka förutsättningar till kompetensutveckling som

Syftet med denna studie är att ge en insyn i pedagogers olika perspektiv på elevers behov och förutsättningsar samt de arbetstillvägagångssätt pedagoger använder för att möta

(Undantag finns dock: Tage A urell vill räkna Kinck som »nordisk novellkonsts ypperste».) För svenska läsare är Beyers monografi emellertid inte enbart

Inhibition of PARP-1 cleavage with zVAD potentiated TNF-induced death in the wild-type fibroblasts, but not in the PARP-1 ( ⫺/⫺) cells (Figure 3B).. Distinct forms of cell death

Med hänsyn till att flera av utredningens förslag innebär att idéburna organisationer ska kunna gynnas finns det risk för att oseriösa aktörer vill delta i sådana verksamheter

UKÄ bedömer att de åtgärdsförslag som lagts fram i utredningen inte har någon större påverkan på myndighetens verksamhet och har förutom på förslaget om tillägg i