Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten, SOU 2020:45 (Ju2020/02919/L6)

Tingsrätten anser att den föreslagna bestämmelsen framstår som svårtillämpad eftersom det inte framgår när eller hur bedömningen ”inte heller kan påträffas här

Vidare skulle, då den föreslagna inskränkningen i grundlagsskyddet här motiveras av ett stärkt integritetsskydd, tolkningen av yttrandefrihetsskyddet till viss del komma att läggas

Med stöd av Kronofogdens beslut om åtgärder för att motverka spridning av det nya Coronaviruset undertecknas beslutet inte.. Christina

i princip kan hållas rättsligt ansvariga för innehållet i program och upptagningar eller om de har samma skydd som de som framträder.. I samband med att ansvarsfrågan

Beslutet har fattats av chefsjurist Lena M Johansson med jurist Andrea Mesko Petersson som föredragande. Denna handling har godkänts digitalt och saknar

Myndigheten för delaktighet förutsätter vidare att ovanstående skrivning i yttrandefrihetsgrundlagens bestämmelse ger utrymme även för lagstadgade krav på vidaresändning av

Reklam för tobak är reglerad på så sätt att det bara är försäljningsstället som får göra reklam och denna ska inte vara påträngande, uppsökande eller uppmana till bruk..

Schibsted har inga invändningar mot att ändamålsenliga förtydliganden i tryck- och yttrandefriheten görs om det finns tvingande hänsyn, men anser att det är olämpligt att