/y
1.
N.
J.
SYLLOGE
THESIUM
THBOLOGI
CARUM,
PRvECIPUAS
DOCTRINAS,
AD OECONOMIAM SAL V Previter Sistens,NOSTRORUM
TEMPORUM
CAUSSA
ADORNATA ;
Cujus
PARTEM PRIOREM,
CUMCONSENSU ATQUE
ADPROBATTONE
VENERAND/E
FACULTÄTIS
INREGIA ACADEMIA
PR£SIDE
DNLAÜRENTIQ
BENZELSTIERNA,
S. THEOL. DOCT. AC PROFFSS. REG? ET ORD.
PUBLIC!-. F.XAMIÄ'AIVPAM SlSffT
ANDREAS
OL.
KNÖS,
PHIL. MAG. PAST. ECCLES. LEKSEERG ET RECT. SCHOL.MARINST.
IN AUD. CAROL. MAJ.AD DIEM IX.KOVEMBRIS,
ANN1 MDCCL1V.
.■ ' H. A.M. S.
S:£
R:;E M:TiS
SUMMA FlDE I l//KO,
Regis
Regnique
SENATORI,
Regii Collegii
Nomothetici
PR
iE
SI DI,
Regise
Academiae
Upfalienfis CANCELLARIO,
IHuftrisfimo
Excellentisßmoque
COMITI
acDOMINO,
DN
C
A
R
O
L
O
EHRENPREUS,
EQUITI
acCOMMENDATORI
Ordinum
Regis
Sveciae
longe
fplendidisfimo,
MiECENATI
SUMMO,
Diljcrtationem
'venerationishane
tefjeram,
Jbeologicam,
cumomnigena
in
JurnmA
felu
atatis njoto ,
D.
D. D.
TANTI
NOMINIS
Devotisfimus eulror,
BEIsEVOLE
LECTOR
iT copiofiori Te fdetineam praefatione,
eo minus nece/Tarium elfe puto, quo
certiusnovi, vel fine procemio
fequen-tes pagellas a Te legi pofle
:
paucifli-mis folum , qua; fuerit occafio hujus
feriptionis , indicaturus. Deftiriatx
erant ha; Thefes difputationi , quam ante aliquot annos,
cum Adjundtus Regii Gymnafii Scarenfis conftituendus
efiem, fecundum tenorem Conftitutionum Regiarum, pu¬
blice ventilandam fifterem, Materiam eligere volui, per
proecipuosdodtrinac Fideiarticulos fe diffundentem, idque refpedbu temporum iilorum habiro, inqua; incidimus: in
hsec ervåm convenire arbitror, quod Lutherus,
non fine
rstione,prsedixit: Epicureifmum & Entbufiafmum, f.
Fa-naticifmurh , extremis temporibus certatim
debaccbatu-ros (a). Sunt, quos nulla religionis Chrxltianse cura
tan-git antan-gitque, qui vel nihil fciunt & nihil credunt, vel in
otiofa notitia fubfiftentes , fifluras Zionis fibi cordi non
efie haud obfcure produnt, live, ut D. Weismannus ait, dummoclo reiiujonem in fimbriis mordicus teneant,
utrum
iila in corde vulnerata fk, nec ne, parum curant (Jb)%
Sunt & alii, qui zelo Divino fe agi pra; fe feruntj at
con-fuli caufEe DEI commode non po/Te autumant, nifi ipfum
quoque dodtrina; typurn, quanturn infequidem,
immu-tcnt, novas opiniones ,ScriptuneSacrae & libris Ecclefiae
noftra; Evangelico-Luthersna; Symbollcis contrarias^
fpar-gentcs. Hese mecum reputans, nonnulla eo fpedtantia,
ut fine declinatione, five ad dextram, five
finiflram, in
A via
( a) Serm. Convival. c. 3a. p. 344. Allegat haec rerba D.V.Ev
LOEStHER. in Prxfatione Prxnotionibus fus Theolog, pi'cemifla.
(fc) Lege, fi placet, &expendeea, tjut de rtatu ecclefiae
Luthe»-rr.nx hujus feculiobfervavit &annoravitD. CHR.EB.
WEISMANNUS,
2: PR/EFATtO.
via reda & regla (Ef. XXX. 21.) contineatur homo
via-tor,. in chartern conjeci: qvum enim inargumento quo-dam elaborandum mihi eilet; hoc prae aliis maxima fefe utiiitate mihi commendabat. Scilicet objedare nobis
fo-ient homines Fanatici & Indifferentiftae, plurimos
noftra-tium, qui orrhodoxi audirc cupiunt, in
fterili
&otiofa
hserere notitia, 8c in e* tarneneflfe fententia, quam afiis
quoque
perfvadere
conentur» externamhujusmodi,
etil
a fide Cordts disjundam, religionis Lutheranse profeiTio-nem , eße fa'utiieram :
fe
verohoc conciliare
nonpofie
vcum verbis Ghrifti Matth»VII ti. Luc. XII. 47 aliisque
didis Scripturae notiflimis, neque adeo illos, qualis
de-mum cunque fitillorum
confefifio,
proverisChriftianis ha¬
bere parum igitur
referre
putant, utrum quishuie,
an alii religioni fe addicat , modoChriftianam
profiteatur,
& ioiidioribus in pietate profedibus operam det;
&
quaefunt alioe hujusmodi fallaces
conelufiunculse
T comparatasad fucum fimplicioribus prsefertim
factendum,
quiinme-rita cauflae non inquirentes , aut ignorant, aut
ferio
non perpendunt ,quid
Vera&
yvvyrlcas
Lutherana;
religio, dum exlibris
Symbolicis
seftimatur,
involvar,
quam indubie
fit divinitus
fignata,
quampraeclara
ad
fo-lidam pieratem contineat
media &
motiva ,&
quamin-grati proinde
forent
inDEum,
fi
beneficium
hoc,
quod
in gremio hujus
Ecclefioe nafci
eosfecerit,
parvi
pendant.
HincTheologi noftri variis, iisqjje eruditis,
fcriptis,
evi-cerunt, puriratem dodrinoe eile quideminaefti—
mabileTetanien nudas ejusmodi notitiae, 8tprofcflioni,,
SLvera fide disiundfc, non tribuere , quod fit
falvifica;;
defedus p^axeos vere Chriflianse,
apud
permultos
,qui.
Lutheranos fe efife profitentur ,, nimis efie
manifeftos,
quam utnegari vel
diffiojulari
queant,fe
malo
huicinge-mifcere, & quantum in fe quidem,
medelam
adferre: de
cetero autem ddedus hujusmodi non debere imputarr
ipfi dodrince, fed
perverfae
ejusadplieationi
:: utreliqua
jam.taceam, a.
viris.cordatis hanc
in remallata,,
quorum
PllAFAHO. 3
veftigiis» quantum pro mea tenuitare fieri potuit^ infi-ftens, brevi hac commentatione rftenderevolui: nudam
notitiam parum quidem referre ad a&ualem
confecutio-netn falutis} at referre tamen plurimum, utde cecono-mia falutis vera, fana & pura dcétrina , inftruamur:
non omnem praxin effe DEO gratam , fed illam folum,
quae a Spiritu San&o , praelucente notitia , per verbum
Scriptum communicata, dirigitur , & a vera fide pröfluit:
hoe vero a falfa & impura dodrina fruftra
exfpt&ari,
fedcontraria potius p^r illam, quocunque etiam colore
pin-gatur, effe metuenda, utnimiruma vera falutis via, in
verbo DE1 propofita, perambages & maeandros
deduca-mur. Geterum licet hoc meum inftitutum probarifibl
profefTus Ht Venerabilis ille , cul exhibitseerant Thefes
mese , 'Cortfefius } mihi tarnen facultatem eas in
cathe-dram producendi fe concedere pofle negavit, hane
adfe-rens caufiam, quod jus pracfidii in difputationibus pure
Theologicis, fecundumConliitutiones Academicas,mihi
non competat. Confilium proinde meditationes hafce
pu¬
blic« Iuci exponendi abjeceram,Thefium mifcellarum,ex
Theologlat Philologia Sacra & Philofophia depromtarum,
decades binas ad examen publicum deferens
, nec forfan
de lucubratione hac Theologica edenda amplius
cogitas-fem, praefertim cum praeter exfpedationem meam de ca¬
thedra Gymna/tica devocatus, e!, quojam fungor, offi¬
cio, per gratiam Regis Clementiflimi, fim admotus} nili
eorum, quos veneratione profequor , vel mandatis vel
^ronfilits obfequi, e re mea duxilTem. Accipe igitur The¬ fes hafce, ferena fronte, B. L. maxima, quoad ejus fie¬
ripotuit, in hac dicendorum copia, brevitate
configna-tas , in quibus ornatum quidem & politum fcribendi ge¬
nus} de quo tam follicitus non fui, quam ut mulra
pau-cis comple&erer, quodque, dummodo intelligar, aliis
lu-bens relinquo} fi hujusmodi cupediis inhias, defiderabis,
non tarnen, ut fpero» religiofum purioris do&rinse, &
i-4 PRALFAllO,
veritatis, qna» v-%r
evrfßuccv Apoftolo dicifur
(Tit- f. i.),ftudium, quod tarnen
prcefifcine dixerim
rVTibi melioravei rediora monenti, fi qua in re hallucinatus fuero, ne-que enirn hotmnern me
elfe
ignoro ,Iubenter
ceffurus.
if^que
quo luculcntiusadpareat
r quousqueinftituto
re-fponrleant hse
Thefes, conferillasr
fi
placet,
cumfcriw
ptis Theologorum nofl
ror umEpkureijmum
,rationali-jmum &
mturalifmum,
tamtheoretieum
quampradicum,.
nie non Entbufialmwn & Fänatieifmum perftringentibus,
illis vero prrefertim, quae in controverhis recentioribus & recentiflimis, fic di&is Pietifticis & Zinzendorffianit
prodierunt, in
notulis
fubjedis
paffim
allegatis&
quam procul a fludiovel
hujus,vel
illius, vel
alius
cujusdam
fcétae abefTe pervelim omnes, qui verbum DEI in pretio habent, utpote quibus incumbit omnia,ad hane normam# probare, &quod
bonum
eß
non perciperefolum, (ed
etiatn
recipere & retinerc (i.
Theff.
V. 21);ipfe
judica.Ego
vero his nihil jam addo,praeter verba Christ. ScRivERrr,
quse, quandoquidem fcopo hujus commentationis
valde
flint confentanea, iisque, perDEI gratiam, meditationesmeasTheologicas, inter svCpy/xicts
^
<W(£>>7foW(2.
Cor.
VK
g.), femper attemperare
ftudui
5mihi
temperare nonpos-fum , quin huc tranfcribam. Ita vero ille DEum
alloqui-tur (r) : Du weift Herr, dafs ich nie den
vorfatz
ge-u
habt, etwas zu fchreiben, (addo, zu predigen und leh-°
ren), das imgeringften von dem
fürbilde der
heilfamen"
Worte, und von der einhelligen meinungdeiner
recht-<c
gläubigenKirchen abwichejmir gnüget an
deiner
wahr-iC
heit, die du in deinem heiligen wort
offenbahret,
und"
deinerKirchen,als einetheurebeilage,anvertrauet
haft."
Wie folte ich über mein hertz können bringen,das ich"-deines, ohne das gnug zerrüttetes und
betrübtes Ziontc
mit neuerungen folte
verunruhigen?
Ach wennwir
nur4c
das (^) Thefaur*. animae ( Seelcnfchatzjj. fart»I, dediett» ad DI11®PRJEFAlIto 5
das alte, das wir von dir, durch die band deiner Pro-"
pheten und Apoftel, und deren getreuen Nachfolger"
empfangen haben, mochten mit immer neuer andacht"
behertzigen, mit neuen eifer bewahren^mitneuenglau-f<
fcen fallen , und mit einem neuen leben zieren! Ach"
wenn wir doch alle, die wir die alte Apoltolifche leh«<c
re haben und bekennen , möchten durch diefelbe neue"
Creaturen in Chrifto werden!" Htec eh funima
voto-rum meorum; hoc faxit DEus Pater, per Filium,
in Spiritu San&o!
"
BKEViS CÜNSPECTÜS.
7HES. I. De Scriptura S. unica credendorum tf a+
gcnäoYum, feu
fidei
ac worumy normo, normante.7/. De Enthufiafmo.
IIf. De eomprincipio Scriptur<e S.nonadjungenäo,.
Zfquo fejifu experientiam fpir. admittamus. IV. De Indtjfferentifmo.
V VI. De interpretatiane ajfetfionibus nonnul--Iis S:£ S:a.
VII. De Libris Symbolicis.
VIII. IX. X.XL De S. ö. 7rinitate, atque
operi-lus divinis ad intra & ad extra.
XII. De duabuspartibus hominis eßentialibus-.
-XIII. De peccato original^ XIV XV XVI. De Cbrtfto.
XVII. De gratia adplicatrice in generei
XVIII. De vocatione & illuminatione.
XIXXX. XXI. De Contritione..
XXII XXII).XXIV. Defidc acregeneratiom
XXV.XXVI.XXVI). De Jußificatione.
XXVIILXXIX.XXX. De Sanäificatione. XXXI. De Lege & Evangelio.
XXXII. De unicavia falutis in V, & Lf- Tj
XXXIII. De Sacramentis. XXXIV. De Eccle/ta.
IN NOMINE JESU.
THESIS I.
Crlptura Sacra, libros Y. & N. Teft. complecftens , ita perfecta
eft credendorum & agendorum
norma , ut quicquid ad falutem
confequendam fcitu crcdituque neceflarium nobis cft, quicquid
tum ad formandum doélrinae
ty-pum } & decidendas
controver-tias Theologicas, tum ad praxin Chrlftlanifmlpertinet9 id omne in his SacrisLitteris
plene
contineatur, vel xar« rc grirov &
expreflis
verbis
,vcl
virtute verborum, & per Jegitimam confequentiam, inde
fluentem: ut adeo in ejus effatis fubfiftendum fit, necad aMud principium normativum, quo
demum
cunquenomi¬
ne veniat*
procedendum.
Qvum enimApoftoius
expref-fedöCeat, nonmodo totam Scripturam S. tarn
verbis
fi-fnificantibus,
eo7rvevftv, fedquam
& tantamrebus
eifignificatis,
tribuatperfeétionemconftantem
9 ut,
efle
ho-minem poflit aotylaoci hs <ra)Tt}g!<xv9 quo
effeiftu
obtento
ni¬hil certedeficit> &prcterea utilem illam
efle
ad JluWx«-h, r. A. hominemque, perhoc
medium,
in
) 7 ( &&
ctv$poo7rov &fS nqcs t>u\ e^ycv ciyocScv e^^nafjitvev evadere
pofie adfirmet (2Tim. III ij, 16,17.); vel ex hoc unico
di&oadparet, Scripturam S.fLfficiens efie principium
co-gnofcendi ea, quse ad falutem funt necefTaria atque
o-mnium, de rebus fidei &: morum, controverfiarum uni¬ versalem regulam ac norrnam (a). Neque circulum nos
in hac probatione committere objici poteft : nec praecife de argununtis jam agimus extrinifecis, quibus adftruenda
fit divinitas Scripturft S. contra Naturaliftas &
anti-fcri-pturarios; Ted cum illis hic nobis res eft, quife
divinita-tem Sacrarum Litterarum agnofcere, verbis faltem , pro-firentur. fd folum in transcurfu obfervamus, genuinum
luminis naturalis ufum, fuos agnofcendo defedus
,, 8c ex
agnita inlufficientia. fua , criteria divinse revelationis
quam dar| Tibi reli&um ignorat, eruendo, accedente te/ti«
monio Ecckfiar, manuducere quodam modo ad veritatem
Scripturft S. agnofcendam, quemadmodum notitiasnatu¬
rales & inftindtus Athenienfibus inculcatPaulus, hunc in
finem, ut earum prsefidio, ad errorum fuorum
agnitio-nem deduéti, verioremDEI cognitionem invenirentAdl.
XVII'. 24. feq..(b): firmiffime vero nos deeadem
convin-ci per internum SpiritusS., de divinitate illius, teftimo-nium tJoh VII 17. 1.Job. V.6 ): id, quod declarari
pof-fe ait D.Joh. Gerhardus,bifloria Samaritanor umJoh.IV.
42.
verbis
Chrifii Joh, v. 34. & dtBo Augustini: Sequa-mur eos, qui nos primum invitant
credére, quod nondum
valdmus intueri, til fide valentioresJaSli, quod
ercdtmus,
intel'
(fl))Vid. FORM,CONCORD. Declar,.Solid,,p,63a, 635".
(ö) Hac ratione naturae inftinftusgratiam prmcedunt, ut docetD..
JOH. FECHTIUS, Traft, deordinemedoquegratiae divinae, in
conver-fione hominis, aph.é.p.m. if, Conf. ejusd.LeftionesinSyllog. ubirefte
ira fåtur: bas inferioresnalurss vires non ipfe bomo , fedDEus, me— riio Chrißimoius,dirigit ad inquirendum veriorem cultumDEl
p.042»
Etenim natura non per fe & cauffaliter ad gratiam &eccleliam
ducitP, quodFelagianuraföret &c. Vid, traft,«it,1. c.
<S£25 ) S ( 53»
ititeWgere
vakamus,
tion jambomimbus,
jet] ipfo DEOmeutern najlram firmante &iUuminante (c).
THF.S.II.
(c) Vid. GERHARD. Loc»Theo].Artic.I.deScriptura S.0.0.22»
<23.f.m,8-&Exegef.hujusArt.$.42.f.m.af» Conf.1 plackt, KNUZEN.
tr. von der wahrheic der Chrifllichen religion p, 218- fq» Sc JO. ERN»
SCHUBERT» Th. D.Sc F. Helmft. traft. Germ. &I.at. derer.R» C.nec
nonIntrod. inTheol. Revel. c. 7. &8- Ineo autemminus reftefentit
laudatus SCHURERTLlS,quod putet,internumSpiritus S.tefbmoniumnoa
I/ efTe diftinftum ab illo argumer.to, quo probatur reritas SetipturaeS. ex
// criteriis. Licet enim ejusmodi argumentandi ratio, aeutiquam prorfus
rejicienda fit, automni deftituatur ufu (V, GERHARD. 1, c. BUDDBI
Inftit. Theol. Dogm. L,I. c. II. §. 17, p. 109."WEISMAN.Inft.Theol»
Exegetico-Dogm.p.98.),licetnonnegetur, ipfam quoque Tbeulogiam
Naturalempro p&dagogia quadampoße infervire, fuo luco,fuo tem¬
pore, certisque bominibus, utaitD. ANTON. (tr. denatura Sc grada
p.m. I34.) > non tarnen confundendus eftvel hic, velille argumentandi
niodus cumea conviftione, quampraeeunte ScriptwaS.telbmonium Spi¬
ritusS. internum vocantTheologinoftri, tamantiquiores,quam
recentio-rcs. Horum autem mentem fenonfatis adfecutum efleoftendit, quando cit. lntrod. 0.26f. Sch.I. p» 362.fq. inftat , "qued fl teftimonium hoc"
amplius quid involvat,-quamexhibitionem criteriorumdivinse revelatio-"
nis', nihil reftarepraeternudam ScfimplicemalTertionem, quod ipfaafTe-"
rat Scriptura, fe efle divinam, Sc tum idem fubfumi pofTedeAlcora-" ro, Sc omnibus revelationibus fpuriis , quae fe div inas efle jaftitant."
Mejius certefcribitCARPOVIUS,(fajtemhac de re,etfi innonnullis quo¬
queCARPOVIUMa SCHUBERTOviftum eflenondiffiteamur, conf.e.g»
fivolupe'fuerit, CARP. Theol.Rev.Dogm. T» II. 0.0. 39f» 39^» cur*
SCHUB,Inft.Theol.Dogm.$.1210.Sch.2., nec non$.praec. 2C£>. Sch.),
quandoconviftionem excriteriis, Scconviftionem exvi verbi inflta,
foj-li.cite Sc refte omninodiftingvit, Th.Dogm. T. I. 0. 124«fq< HOLL
A-Z1UM &KROMA1ERUMfecutus, ques allegat (0.0.I2p.132.) , &
ut luculentius pateat hoc difcrimen , oftendit, quando conviftio exvi
vwbi inßtaprocedat conviftionemex criteriis 0. 131.p. ro.
79.exem-ploCerjonismemoria digni/Timo, in SchoJ. ailato, Corf.D.CALIXTK
difcde auftoritate Script. Stierte 0^ 30.fq.ubi plurima ejusmodiexempla cdllegit. MeliusquoqueCANZIUS, auSorilas, inquif, Sacr.
litte-rarum cbarafteribus quibusdam, velnt totidem radiis, ammos
ho-rtlnum fcrit perccllitque, ut refte anhnadverlentes non poffint non
Belcv Tt agho[cerrA Poß fraftah.in.glade, perculfos totvcritatis
oriteriis SpiritusS.prenfat, movet ad aff ntiendum vebementi nifu,
obfignat, Quofaftorevtlationis cerjitudononampliusu raHone,quin
^ ) 9(
THES. II.
Non clantur hodiemo tempore, poft Csnonem
o-mnium librorumBiblicorum, cum excefiu Apoftolorum
ex hac vita, claufuni & abfolutum in rebus, ad fidei mo-rumque dogmata
pertinentibus»
immediafse revelationesjfed DEus, eo falutis ordine, nunc ecciefiam fuam regit,
ut mediate folum, per verbum fcriptum, hominibus
con-filium fuum, de falute eorum,manifeftet,nec amplius vel
fidei dogmata,vel praeceptamorumimmediate infpiret,aut
revelet. Praeterquam enim quod nec praeceptum nec
pro-miflum habemus, de immediatis bujusmodi
revelationi-bus, fed DEus e contrario, ad folam Scripturam S. nos nunquain non remittit; valde
dubice
forent haerevelatio-nes, qvum ipfe Satanas fe in angelum lucis transformare
poflitae foleat 2.Cor*XI, 14. 15. & maxima, fine dubio,
B tum
heque primaejusdgnitionependet, fedah operatione Spiritus S.
ho-mines inveritateconfirmantis^i.Joh.V.6,Joh,IV.42.Uf, Ph. L.&WV
in Th.difc.prxl.c.a.p.fo. Immo melius ipfe CHR. WOLFIUS, Philo« fophus, hacdere diflerit, quem fcripfifle alicubicommenaini, quod
te-ßimoniumSpiritus S.certitudinemanimo ingenerrt, qualibet
demonftra-tione mathematica fortiorem , & hane fuppeditafle Theologiae exptri*
mentalisdefinitionem, 4<quodea fit,quadocetur, quomodo homo
Chri-ftianusveritatem doärin* Chriftian»experiri debeat ipfo fa&o, &infe"
ipfo,Joh.VIf.17, Afl.X.34.3' Vid.Horasejus fubfecivas Marp.an, 173i,;
pag.44» I"eundem feremodum acSCHUBER TUS hauditapridem,ante
illum tarnen, de inferno Spiritus S. teflimonio fcripfit HOLLMANNUS,
inlibro, Überzeug« Vortrag vonGOttund der Schrift, di£to,
aliquan-tumetiam bon»frugiscontinente, quod ad explanationem praefertim ar.
gunientoruniHiftoricorum,p.70a. fq.notatus proindeaD,
RUSMAIE-RO, qui pgculiaremlibellum, ad hanequasfiionem enodandam,eioppo.
fiiit« Neqaevero concipiendumeft hoc teftimonium inftarnov» cujus-, dam revelation'S, fed eß demonftratiofupernaturals &divina, ex clivi-nis illis motibus &fruftibus, quia Spiritu S. per hoc verbuminhomine
excitantur : ut adeo fuipicio Enthufiafmihic nequaquam fit metsenda.'
Cenf.BUDD.I.e. WEISMAN.1. c.p. I3f. &Hift.Eccl.cit. T.II.p.7ag«
fq. Legi, pr» multis aliis, de hocargumento mereturdifl*. deArg. S:« S:» Beo7tvev^lxv & oc^io7ti^luv vindicantibus , hab. fubpr»f,Egifcj*
D.HAtENHUpf. I7fo» undenonnuila mox allegabimus«
&& ). 10 ( <£S2>
tutn metuenda föret confufio, fi fuum quisque creparet
Spiritum :
quod enim
alter
adfirmaret,. alter eodem
jure
fe negare poffe contenrieret,
unde
perpetuaorireturEc-clefiae, ad unitatem vocatc, diftraétio i.Joh. IV, i.
Gra-tiam igitur divinam nunquam
fatis
venerari
poffumus,
quod reliquerit
nobis
ßeßccioTeqov
iT^oCprjriKov Aoyev
(2.Pet.
Il19,), ac Scripturain
S;
imeeclefia füa
conftituere
volue-rit, tanquam
teftimonium voluntatis
fuas A^hile,
perpe-tuum &univerfalev ornnes obligans homines Ef. VIII.20.
Unde Paulus Eph. II. 19. 20 21..totam
ecclefiam Chrifti
sedificatam effe alt, & porro aedificandam, ut cre/cat, (u-per fundamentum
Apoßolorum
&
Propbetarum
,h.
e.do-élrinam eorum,Scriptura S. comprehenfamr cujus
funda-menti lapis angularis
tfl
IJEfusLkriflus,
qui, tanquamuniea caufla meritoria falutis, eft totius Scripturae S.
nu-cleus & centrum h. e. princeps totius Scripturse S. ar¬ gumentum
fAéh X.
43.XXVI.
22.23.),
ipfaque
omnis.
heneficii,, inea propofiti>4bafis\d)„
THES: III:
Qtiamvis detur omnino
experientia
Splrftualls,.
ea-que magni fitfacienda
,quemadmodum
contritio,
gaudium
iii Spiritu S. &c. experientia
fpirituali
fenfibili percipiun—
turj quamvis. etiam
experientia
„ad
firmiorem
notitiam
rerumfpiritualium, carum
praefertirn,
quseordinemfalu-tis attingunt, hac rafione
multum
conferat,.
utquod
in»
conceptu univerfali
difficilius
percipiebatur
,in
circum-ftantiisfingu'aribus fe
plenius &
evidentius
fiftat
(c)',
ha?c
tarnen
(c/))Conf D.ZECNER Brev.
Controverf.'cumEbthufiäft.
&Fa-nat.p. n- U3.JD"./€PINI.Mar»ol.Fan. p. 89 D"i(T.
fub pr*f.
Prof.-.
WlNBOM. h?.b..deEnchufiäfmo f: 13.fq.Upf. 1736.
(t))Vid, D.SCHELGLVIQ,. Synopf. Error. Pietift. Arr.IV. qu.p;.
fq.. Conf. D. LO.ESCHER. Timoth. Verin. P. I. c.9. $.27. p.
fa8.
fq.cujus verba digna funt» quse liuctranfcribanrur: «'So bald der gerecht¬
machendeglaube da.ift,,findet fich auch ordentlich eine geiitliche
emp-"'
(£*D ) II f %S2>
tarnen experientia Scriptum S.
eft fubcrrlinanda,
nequa-quam illi
opponenda,
quodfieret, fi
quis easrihabetöt
pro principio
quodnrn
normativocognofcendi
resdivi-nas, S ripturse S contradiftin&o (f)% Qui enim extra
& contra Scripturam-ad experienfiam provocat, pronain
ad Fanaticifmum fternit viarr. (Th. I. & II.). Binc omnia
fecunduu normamverbi rHvit i, inScriptuia S-propofiti,
examinand* (unt-, non fecundum ullius experienriam*
quantoscunque demum in pktate
fecerit progrefTus.
Li¬
cet enim lubentcrfatearnur, quamlibet animam,
opera-tiones Spiritus S. gratiofas vere admitientem, in
adilbus
gratiae adpiicatricls, a Spiritj S. in
ipfa
ve! inchoatisvel
continuatis, eadem experiri^ qua: de iislem .Seripturadocct; nontarnen inferiores illa: operationos funt reve-latioacs rerum vel doétrinarum novarum,fed veritätum,
B 2 in
Ündurg) dennder men'fch ftehet nun in ftatu gratiae anälogo, und ift'*
geiftlich, Solche empfindung der bewegungen , triebe und warckun-"
gen desHeilifen Geiftes, ift demnacheine'-frucht derwiedergeburthund"
des ghubens,Phil.1:9, 10.1.Pet.1:2."3- Pf.34'£• Wie nundieFrüeh-'*
<te vondes baumesartzeugen,alfobedienet fichauch über difs Jerglnu-3'
befdlcher empfindung?ls einesfubfidii , zuvielendingen, darinnen er5* gepchüftig fein mufs. Und ^weilau3dem öfternempfindeneineeff..hrung"
ent'ftelec, auch in geldlichendingen, fo gebrsueht (Ich auch der glaube5'
derfdl!)cn , ah einerfiuchtundguten fubfidii, Scddhe empfindung und"
erfahiJung find auch in vielen dingengutelehr-fubfidia eines Theo'logi,'»
fonderlich indingen, die im genauenverftende p'aQicaKeifen &c,33 In
etiam FlRBER, in dilt.de "lhecl.expenmentaii, hab. fub ptaefid. D.
WERN'SDORFF.$. 19.
j(f) V. SCHELGVIG. I.e. &'Supplement,Synopf.
LOESCHER i.c.p, 53o. BECKMANS Inledning angående
Herrn-hunlk* Seöen $.'2,8 p-232. Ejwd.Anmä'kningaröfwerM. GRADIN® Skriftp. 133.fq. Concedimus, ait AVERKSDOREF.dilT.cit,$. 1$. ,
& fa:etnuripfi , per experitntiam fpiritvulcm rolitix incremenlct
prowovtri, &hoc iploper eandtm noiitnx imped;menta tolli, ut
flarior, dißin&ior üfirmior reddatur , adeoque mojures admittat
gradvs &c. h paucis interje&is , ndinittimus experirntiam, Nb» non prout fe habet antec denter ad Scriptvram S. fed Nb
confe-quetittry & Cognitionen, e verbo Dt!bau'ftam fequitur* Coaf, difl",
<8»2) C 8*2>
inScrlptura
comprehenfarum,
partfcularis
ad confcientiarn
hominum adpllcatio,
obfignatio,
atquein
ufum
fpiritua-lem consrerfio. Hsec fi probe teneamus, nec foluin ex¬
ternas nodras a&iones,fed & ca, quae per experientiam
fpiritualem
fentiuntur,
ad
normamverbi
divini
probe-inus, fcopulos
Epicuretfmi f.
fecuritatis,
tamapertae,quam
occultioris,
& fub
velamine
hypocritico,
vel
febe-roate honedatis externas, latitantii, utpote quae in
fola
fieret notitia , fine ulla
cci&foet
f.
experientia re¬ff um Spiritualium
<Phil.I.fJ
(g),
ab
una parte,&
£w-
thufia-(i) Leg'> &cumbis conferrimereturD.ALB.J.deKRAKEWITZ
crat.inaug.quae infcribitur:"Throlopiaexperimentalis, juxta normam
facr.litt. breviterdelineata & vindicata, inquaexperimenta in
re-"
gno gratise commemorans,quae longe illuftriora elTe ait, quam
experi-5*
menta in regnonatursep.14.numcreditis,inquit fnter zWi^banceonfra-"
fliuntnh(dequaexplieatPf.38.&adducitAPOL.AUG.CONF.p.iéf.),"
fitri absqueinterno cordisfenfu ? p.if. & p.16. qvum tanta fit
fidei5*
▼irtus (prout defcribitur Apo}. Aug. Conf.p. 172,&Rom. f: I.),*®
quis tandem non feniiret inträ fefe,autaßu experiretur,
quid
fitdes» Quid vero exiftimabitur de experimentis illis, qute
oriuntur
ex"jucundififima totius S-S. Trinitatis in cordibusjuftificatorum praefentia,"
aut quse eveniunt ab illo in facris litt,toties commendato
Spiritus
S ,"teftimonio ? Deinde agnoviflehocait p. 18.quovis tempore cordatio-»»
res Theolcgos, verba SELNECCERI adferens, &CALOVH(exIfag.3»
1. II.p. 64.) fed haud facere fe poffecumillis, quiexperientiam, vel3»
pro unico habent credtndorum priticipio, vel ad minimum pro com-9» principio, juxta quod credenda fint dijudicanda>quonomine
ARNOL-3»
CUM, ZIEROLDUM & BREITHAUPTIUM in fequentibus repre-»»
berdit." Atqueita expücataexperientia fpif. non opponiturSias S:x,
nec Uliut comprincipium adjungitur, necnegatur, fineillacognitionem Theclrgicam pofle efle veram,proutfit aNovatoribus, fed fubordinatur
S.xStx,ouemadmodumetiamin dilT. fub prtef.Epife.D.HALENII hab,'
not. c)alle?ata, peregregieexponitur, ubi inter alia XIII. p. 34.
ffequentia leguntur : "utcognitionem fymbolicam äugetcertioremque
reddit intuitiva (quaefenfatione &experientia nititur p.3.lit. c.)', ita"
certitudo detfrinarum S. Scripturae relativanon paraminde aeeipitaug-"
menti 8r confbrnations , fi tal s, in nob''s, praftice experiamur•»
fnutationts attuales & [upernaturales, quales in Sacra Scriptura,
pirIlluminationen! SpiritusS* aeeepimus tbeoretice dejeriptas, atque
) »3 (
thußafmt a c Fanaticifmi ab altera ] expericntiara ja&antis , tanquam principium normativum ,
rela-tum non modo ad examinandam finceritatem cordis,
Ted etiam veritatem doftrinoe in fe Ipeélatam, per
gratiam DEI, feliciter prseternavigabimus. Qui
expe-rientiam in Scriptura S. Fundatam, 8t cum ea
convenien-tem, tanquam Fanaticam rejicit, omnem praxin fidei
evertit, & ad Epicureijmum, Faltern fubtiliorem, viam
fternit. Qui ver0 e*tra & contra verbum DEI
experien-tiam jaélar, ille demuin vere ert Famticus. In v;a
igi-tur reda & regia ambulat is, quiexperitur id , quod ver¬
bum DEI de a&ibus gratiae docet, & quod SpiritusS.per
verbum in corde operatur, quemadmodum prseclare »it D. Wernsdorfius : Cbrifiianis competit gufius verus ac
/olidas, quo ea, quse norunt, ac credunt, juxta verbum DEI, etiamfruendopercipiunt ac experiuntur (b),
THES. IV.
Falfam illam fententiam , quod voluntatis converfio
& mutatio antecedat illuminacionemintelleélus, & quod
übe«
ob conjiniSrfonem tumt)LOfupernaturaliter producendas. Nec non ö,XIV, p.j7. Han: autem conviElionem & certitudinem praect
fundavimus proxime in cci&qcei fpirituali , conf, Joh, 17:7. ö
i.P t.a: 3- necnonmutaiionumfpiritualiim confcientia iS
experien-tiainterna•» cujus, inquolibet fatvandu, nectffizalem multoties »t*
culcat Scriptura Toh. 7:16.17.c. 8:3W32. I.Joh.f: 6-11. Sic quoque indiff.cic.D. MEL AND. p. 26. 27. Expenentiam fpiritualem in re.
natis vtlex verbo divino , tumEvatigelieoquam Legali, vel:x
ob-fervatiunererum diiinarunt, lum in nobis 1um apud alios, ortam,
tion negamus, Jed ingentem in niodum commendatam volumus,
Qiiod etiam Yaulus probat Phil, i: 9, ubi cciob'qais experimentalein cognitionem bonitatis DEI &rerumdixinarum denotaU DilT. deTheo!» Myft. Upf, 1736.
(b) DilT. de Guftu Spirituali,T. I. DilT.Acad.p. 1160. Conf.fi
pfc-cet,WEISMAN. Infl.Th. p. uo.fq. REINBECK. Med.in Aug. Conf;
P.II. J. 16.p.m.428. fq.CARPOV. The ni,Do^m.T. I.$.346. St 392 fq.
T.II.$ 904. St 135-3. fq. Profeff.BIÖRKLUND, Diff. deferroJEfu
*23) ) 14 C
liberum fit, vel quodcunque .plaeuerit, de myfteriisfidei
rebusque divinis fentire,
dummcdo
quisfan&ificationi
&: emendationi völuntatis ftudeat., \pevJc? efFe In¬
differentifint
arbitramur,
quohominem
inqualibet
reli-gione
pofTe falvari,
falfo ftatuitur (i). Etenim theoriam,
fine praxi
fidei,
neminemfal
varehaud
inv&iconcedi-fnus (*); contendimus tarnen, quod praelucente notitia » exVerbo DEI communicata, praxisa Spiritu S,
diriga-tur Rom. X. 14. Efenim ut a!ia, brevitatis cauffa,taceam,
jubet nos
Apoltolus
habere
v7r&TV7tu<riv vytccivcvTwv Åcyoov(2.Tim,l.i|J,aquarecederenobisnonlleeau Tirn.VI.^4.
Keque vera religio
effe
poteft
jilfi
una, eaque,non ex cu-juslibet proprioingenii
commento,fed
exverho DEI
metienda & oeftimanda , qvum non nifi unum fit
funda-mentum falutis, nempe Cbriflus, feu do&rina de gratui-ta remtfflone peccatorum , per weritum
Cbrifti, öde
ad-prehenfum, atque
adeo
proarticulo fidei
fundamentalt,
licet non fenfu ^Zinzendorßianorum , exelufivo {**) , ut ex infra dicendis parebit (Th. XIV.), habendum
fit,
quiequid in hoc fimäaruento
tontinetur, &
fine
quoEaec
ipfa, quee In
fundamento
continentur, nequeintelligl
neque procura« queunt
(Å).
Quod
fiigitur
falvatur,
inccetu falfce religioni
additäo
exiftens, v. g.Pontificius,
ejusdem Talus, ut bene ait
Hcllazius
, aeeeptareferenda
t/l, non rehgioni
Fontifici£
, quatenustali,
fed
veritati
in
(i) Con& XOESCHER Trcenot. Theol. p.c1.i74.fq. D.EECHT.
Theol. IndifF.ren.tift. & D. "WERNSDöRFF., de indtfiferentifmo
religio-■um, necnon D. CYPRIANS Warn ing for denwilfareifen fora woro
alla religionerlikagoda.
.(*) Corrf.Repet.Theol,art. I. qv. 14.& art.XIlX qvasft.i^.
(**) Cor/f. Difl". fub prtef, Epifc. D. HALENII » quac inferib;
yceÄcc Kay ßfif-ict, not. ad 0.XII. & Difl". fubraoderamine'Drai
Prae-ftdis, qua contraZinzcndoiffianos oftenditur, articulumde Chrifto
ex-Clu/Jve non efle fundamentalem, Upf. 17^4.
•(h ) Haec veraeft h ntilifraudi obnoxiafundamer.ti aeeeptio, ut
££# ) rf c
in Papatu refiduz. Fieri enim pott
(lPontificius
{edu-8us, abjetta proprhrum meritorum
fiduciaunice
confu-giat admeritumChrifli
yin eodem
cotiquiefcat ; hicfalvatur,non ut Pont ipeius , fed ut
pdelis
Cbriflianus: ut a leo nihilo fecius unica folum fit falutis Via,quemadmo-dum dicit Apoftolus, unwn
ejje
DominumY RederntorainnoftrumJEfum Ghridum, etclefise fuse caput, & unant
fidemt quae inftar fpiritualis vinculi,. membra. myltica
cum capite Chrillo unit
Eph.
IV.5.(/):
THESi V..
Etfi ad interpretationem Scripturse S. prseter
adpli-cationem regularum Hcrmeneuticarum,,gratia Spiritus S.
afliftente omnino opus habeamus, per quam léftori
do-cilirverbum DEI admittenti, &
re&e
adhibentioculimentis aperiuntur, & divina luce coIlu(traritur(w)^
ne-quaquam tarnen hsec eo trahenda
fönt,.
utexfpeclarequisaudeatimmediatas quasdamiuggeftiones, fecundum quas
explicanda
fit
Scriptura S«, non habita regularum illarumratione ,, vel glorietur , Spiritum S> invmediate
docen-tem, indiélis,. quae
Amonrcc
videntur* hve per gultumrerum divinarutp& voluptath, ex; fvavitate
gra-tix
(i))Exam. Theoli Acroamac:. Proi; I. de relif^qv.7,.p. m. 33,
Conferri hane in rem meretur D,.BERCJII DifF.inaug»d:perfeftiane
CKriftiana0. p. <?. fq.
(pt) HOLLAZ. Lib. cit. Prol.III.de S.S,.qv.4T.p. 176. Sic qu»~ que D. V. E. LOESCHER. Brev. Theol;.Exeg,.p. 14. p^ccant ait, in
txceffu, pojl Pc lag. Socin, &Amnimani, qui ultraorgqnica non
a-fcendentts ßatuunt f&nfum Scripturae verum , flits omni
illumina-iione divina, h b:ri poffe. Eädem ratione SCHER.ZER., in brev.
HutfemannienucLato , cap.I» Thef,i6<B.7,p. m.f 7,.
Supernatura-lis, ait, pralia vtrbo , cujusauditus fidc.m accendit Rom.10: 17.
tfl co.juntla, ncqucqunm ab»eofeparanda : cuialiam eratiofam
Spiri.us San&t, qui jammedianfe verboin cor illapfusrß,
opera-Hon-m ad eund mfiaem accedsrenon negamusCont,. SCHOMERI
Colteg.novifl",Controv,.p. 198. ubiArminianos refellit , contendentes,
nullum d«ii Scripturae fenfum fpiritualem, qui virtute pecul'aris gratise
tise divin®, in
Chrifto
perceptae,fenfum,
qul
fru<ftuseft&
phaenornenon, acquodammodocriterium
fidei,
qua
credi-lur (i. Pet,II. 2. 3.
coli.
Pf.
XXXIV,
9.Hebr.
Vi.
4.j.),
non
criteriumacregula
vcritatumTheologicarum (Th.III.)
(n
>,
five alio quodam modo ,
latentem
lenfurn fibi
in
corde
manifeftaffe. Hocenim
modo
nihil
firmi'ac
certi
foret
in ecclefia Chrifti, cum
quilibet
homo errandi
periculo
fit expofitus(PI.
CXVI.
11.)
,& hac ratione,
fub
prse-tcxtu immediatae illuminatlonis,
verba Scripturse in
quam-cuüque fententiarn,
anirno
prseconceptam,
protrahi
pof-fent, quoipfo
nulla
fuperenet
verum aialfo
difcernendi
cynofüra. Dum veroregulas
hermeneuticas
commenda-mus, partim gener
ales illas
intelligimus,
quse
ex
indole
Scripturae S:x , quatenus
eft fcriptura,
refultant,
quas-que communes
habet
cumaliis
fcriptis,
ubi genuina
oc-curritvocum ftru<ftura,
phrafiumque
& periodorum
tex-tura, ut inde
lignificatus
&
conceptusin
animo
le<floris,
vel auditoris attenti, & lingvsegnari,
nafci
queatj par¬tim Jpeciales , quas
ipfia
(uppeditat
Scriptura
,quatenus
Sacra & divinae originis
eft,
cuiproinde
vim
tribuimus
femetipfam certe
&
clare
explicandi,
ita
ut
fenfus
ab
in-terprete noninferendus,
fcd
ex eadepromendus
fit
(0).
Eftigiturfenfuihic
Scripturse
certus,
&
unus
folum
lit-teralis, qvum S.S.
alias,
amphiboliasadmittendo,
ambi-gua
foret 6c incerta
, acproinde
fenfus
myfticus in
ipfa
pariterlittera,
fed
litteralis
immediate,
myfticus
media»
te, mediante
littcrali,
contineatur
(p):
isque
tum ex
vi
verborum if pbrafium iti
ferie
orationis,
tum
excircum-ßantiis perfonarum,
locorum
&
temporum,
qutlus
unum-quoique
primo
immediate
/crrptum
eß
,ncc
minus
ex
paralle
Iis
locis
Cf
analogi
afidei,
jeu
generali
t
er,
leulpe-
tiali-(k) D.LOESCHER Tim,Ver. P. I. p.
fa8.fq.
Prsenot.
Theoh
p.
m.2C2. feq.ed,Wictemb, 1713. g. ER. BECKMAN.
Introd.
cit»ö.
a8«
p.230.D.BALMGART.Hermeneut.
Idiom.Ger»,
cd.p,
7«
(0) V. ZELTNER 1. c. p. 166. fq.
) i7 ( «3?
cialiter cft determinandus (q) : id, quod etiam inter prp—
t^svolunt, quando äd fenfum Sciipcurte S invcniendum commendant inveftigationem Ke^susy (p^uaeoos & avyy^m
atv Cr\
THES. VI.
Q^o c^itiu* conftat , quod Scriptura S.qua DEus,
pro ininita fua mi ericordia , omnibus hominibus viam
ad (alutem monftrare volurt, in fummls beneficiis fit
nu-meranda (Th. II.), eu gravius errare cenfendi funt illi, qui y.eifxi]A/cv hocce Icnge pr tiofiffimum vel pcrvertunt,
atque in aiienum detorquent fenfum, vel vili pendunt, & poteftatem, quaecuifioet Chriftiano oompetit eam legen¬
di, haud magni faciunt, five errorum illam arguant, id,
quod cum 'åeovrvevilet ejus pugnat, five fub prserextu ob-fcurltatis, five alia quadam de ratione. ScripturaS, enim
omnia, quse homini ad falutem necefiaria funt , verbis
proponit adeo per/picuis, finoninuno, tarnenin alio
loco, ut homo» adhibitis mediis ncceflariis, plene inde pofTit informarius auTvjqlotv z.Tim.Ill i s- i Pet.I. rp (/).
Eft quoque
eßicax
falutis n^ftrae procurandae medium.,non littera mortua , feu externum a'iquod adminicülum,
quod a lumine quodam interno fuam nancifci debcat
effieaciam, & elevari. Pollet namque Scriptura S:i, for¬
maliter fpe&ata, ratione fenfus verborum» qui confilium DEI de falute noftra completftitur, efficacia, n n fdum
objectiva, declarandi, qiwe ad falu em noftram p rtiner-t,
nec morali cantum,quse in naturali virtute ntk nu \
n.o-ventium confiftit, fed virtitem quoq e habet fjtttivam,
fupernaturalem & vere divinam, producendi intus, in
C
cordi-((]) Verbafunt D. SCHOMERI 1. c. p. 114.
(r) V. D. PFEIFFER. C'rit. Sacr. p.m. 117. Herweneut.p.pf.iq«
CARPOV. Th.Rev.P.I p.226.
(<; V. Fridem. BEtKMAN. Arn.ad KCTFERI Comp. p. nv}!. EP« BECKMAN, Z:ledningp. 22p D WAICH. 1hedlof;ika Betänk,
cm Herrnhut. Seft.{. f. FRESEMI Nachricht, rcn Herrnhat. fach,
«S® ) 18
(
«£*»eordibus hominum , motus & effedus fpirituales, ad
fi-nem ejus obtinendum
neceffarios,
& quidem a SpirituSando , efficaciflimas fuas operationes cum verbo
con-iungente, quo
fenfu
rede dicitur, adflipulante
etiam D.Fechtio , DEum immediotecum verbo, &perverbum y
cdcouverfionem cencurrere (fc. immedietate, ut in fchoÜs loqvuntur, non organi,
fed
fuppofrti
ac virtutisj,id elf,
verbo non moralem tantum, [edpkyficam etiam, aut
pby-fic<e analogem operationem
cjje
tribuendam
Rom. L i6%Luc. VIII. ii. (t)
thes. vrr.
Neceflarii funt libri noftri Symbolici, non quidem
neceflitate abfoluta, qvum lempus fuerit, quo
ecclefia
ftetit acviguit fine Symbolis confcrij)tis(u), fednecefli-tate tarnen expedientiae, ad[olidam, diuturnam & firmem
Concordiam in ecclefia DEl confhtuendam, utcerta
com-pendiariajorma, & quafitypus, unanimi con/enju adpro-batus exflet, inquocommunis doclrina , quameccLefiß
fin¬
teriorisreligionis profitentur, e verbo DEI colleffaex-ßet (x)* Permagni certe mterett, exftare teftimonium
quoddam, & cuftodiam dodrince
publicae,.
necuilibet,fub
praetextu libertatis fentiendi , eambene
conftitutam
tur-bare & evertcre liceat (». Cor. XIV.40J. Et
quandoqui-dem libros ecclefis noftrae Evangellco-Lutheranse
Symbo-licos ab erroribus immunes efle, fi fubftantiam dodrinae
fpedes* feu ipfa doqmata in iis contentay
ad
queeJubfiri-ptio librorum
Symbolicorum
obligat,
nonad
accidentalia
aIia, Lt aitD. Ffchtius (y), vel utD. V.
E.Löscherus
feribit, interfperja (z), cuivis feriorem
penfitanti
con-ftare
(/) Left. in fj-ir.p. 337.Difp.28- Thef.io;
(m) Vid. CARPZOV. I<"ag. inLib.Syrrb.P.II3Ö. D. CALOVII
Syft:T« I. p.247. HOLLAZ.Exam.Th.Prol-a.q,2£.p.m.öf, (x) FORM. CONCORD- Solid.Deckrat. p.631.
(j) Lett.in Syllojsr. p. 104,diCp.f. Thef.7,.
(z) In Append.Scromat, p, 63. Ecclefia, inquita Juo: ad
ter-&& ) *9 C
ftare debet; hinc necefiarium ceque ac utile eft, ut
ge-nuina ecclefi® noftrce membra ad fiaec doärinae fidel
fymbola, fua fponte, fe adftringant. Neque enirn
fpon-tanea hujusmodiobligatio, ut coa<ftio
confcientice, tra-duci debet, qvum nemo jure jurando obligetur ad
capef-fendam do&rinam, quam non adprobat^fed praeftetur
ju-ramentum ad condrmationem do&rinx, in confcientia
agnitae& adprobatae. Subferiptionem autem per quatenus, quam nonnullicrepant, vanam e/Te, & ad illufionein
va-lentem , res ipfa loquitur, qvum eadem ratione
Cate-chifmo Racovienfi,vel Concilio Tridentino,
immoTal-mudi, atque Alcorano fublcribi pofle» nemo non vi* deat (a),
THES. VIII.
Summa dottrrnae de Trinitate huc redit:
i) quod
Pater fitverus &efientialis DEus, nec non Filiusac Spi¬
ritus Sandlus: 2) quod aliui fit Pater , alius Filius, & alius Spiritus Sanélui, adeoque hi tresrealiter diftlnélse
perfonae: ;) nec tarnen tres fint Dii, fed una effentia
Di-vina, unusque DEus» Hocfi probatum fuerit, videlicet
& Patrem, & Filium, & Spiritum San&um efle verum
DEum, & quidem per participationem unius divinitatis»
ac necefiario tarnen cum jufto difcrimine
perfonarum,
Patris , Filii, & Spiritus Sanétij babemusipfam
Trinita-tern folide, &fine ambagibus, probatam.
Quandoqui-dem vero td ipfum non folum ex N. T. fed
quoque ex
C 2 V.T.
terjperfa nonadßringit. Vid.D.RAMBACH. Wohlunterrichteter
Stu-diofusIheologise, p.pip, Sic etiam in Diff. fub,Epifc.D.HALENII
jwaef. Upf, 1749. de Librij Symbolicisp.f3. Obfervetur boc
ju-ramentum in libros S.requiri» non praecife rationefingulorum
mer-borum , apicum , pbraßum ßgillatim üc., fed ratione materiae,
Jen objeSii ta*iutHy adeoque refpt&u do&rinae in 'Ulis traditae•
(a) Conf. D. WALCH, de jurejurando in L. L.Symb,praefljndo»
in iPtrod. in LL.Syirb, p.p40, fq. D. WERNSrORFF. diff.de
jura-? memo inForm.Corcord.*drerfusSturmium. D, CS PRIAN.1.c.cap.6,
f- S' P. )7« fq» verf» Srcc. Dt BENNER, Qeftalc der Hermhut.F, II. P» I0g^ fq.
§23) ) 20 r &&
V.T. folo oftendi poteft, ut vel ex Ef. XLIJ. i.&LXl. f.
adparet , quibus in locis fermonem efie de Meflia ipfi
lUbbini Abarbanel, Kwichi, (in libro Rad. ad voc. TOD),,
aliique , riifiiteri non pofiunt (b) ; etiam Veteris
Te'ia-mcnti fidelibus Trinitatem cognitam fuifTe adfirmamus ::
quamvis illam in N. T. clarius m anifeftatam e/Te non.
negemus (t),
THES. IX.
Termini Trinitatis & perjonce x\on funt rejidendi..
Ut enim tacearn nqcccmct, vttosuvsis & inS. S.
com-men orari (d), & Trinitatem efie folum abftra<ftum
nu-meri cardinalis r^'is fi. Jöh. V! y.) • fi vel maxime
termini in Scriptura S, exprefie non legantur, rem
fa-nen iis (ignificatam in illa haberi , nemo negare poteft,
Qyum enim tres
adpelientur
,illi
interfe
diftin&i fintnecefletft, & tarnen illi ipfi habeant, oportet, unam
numero efientiam, qvum allas non vocari pofient
abfo-lbte unum 1. c; i. Joh. V. j, Differentia autem trium
perfonarum
elucefcit
extribusoppofitis
relatlonibus,quae,.qula invicem opponuntur , ita realiter diftinétse
fint,
o-poitet, ut unicuique
fua
fint
propria.Quandoquidem
enim de folo Pätre predicat Scriptura S. quod gignat Fin
lium,. proprium fans eft Fatri gignere; quia folus Filius
eft genitus, Filio eft proprium gigni, & quia folus Spi¬ ritus S. fpiratur & procedit , proprium illi eft (pirart &:
procedere. Quapropter ielationes illabnon inepte
vocan-tur
(b) Vid„D,Au£,.VARENII Comment, in ITaiam P«.fII. p. 71.&
363. sr ARK.Synopf.Bibi. Exeget.in V,.T. Part,.V. p. p.6r8
( ) V. Repet. Theol. Art.ll,.de DEO? qutefi.p. Conf. GERHARDi
Uoc,,Th r1, T,I. f.m.iéa-fq. &Exegef.X m 32c.363.fq. C AR POV.,
tr.demvft..'1'rin, p,.7f. fq. D.. WALCHS Betänk.$. 6.p, f8.verf, Svec,,
WEISMAN. Infi.'Ihecl;p.24i«
fq.-(•rf) V GERHARD.Ex-g-f.L.Ih,.f, m.JJf.fq ED. T EICH. CrifJ,
Sücr.N,.T.p.f84>700.- Ceterum de ipils terminisj qua fignificatione,,
& quo coniilo recepri fint, legi mereiiU". D,.CHEMNITIUS , Loc».
) *» (
tur Proprietäten perßnules, f. charadteres
hypoftatici,
opera ad inträ perfonalia,. utpote qua;, tanquam notse
charaéteriltica;, diftingvunt perfonas, per oppofitionein
illam rebtivam» absque tamen uila fubordinatione aut
inoequaljtate perfonarum divinarum, ratione eiTentise vel
pertedtionum (e) : qvum tor<e tres per(on<e, fecundum
Symbolum Athanasib, Jibi co<etérna fint & coeequales,,
ita utperomnia 7 rinitas. in unitate„ & unitas in 1ri¬
tatåte v euerandafit.
THES. X.
Filius propter aeternam a Patre generatibnem
,
vo-catur fxovoyevr,s Trctqx n«TfcV, & unigenitus Filius in hnu
Patris (Joh. I. »4. »80r nusquam autein in
Scriptura S.. legitnus, illum hoc refpeétu habere matrem nec
Spiri-tum S. vel conjugem e/Te Patris, vel matrem Chrifti, ut¬
pote quir hoc refpe&j,, MelchiCdecho a^fimilatu* e/t,
tcfjiYiT6»% Hebr. VII» }. (f), Qui Scripturam S. pro unica.
habeul} (e) Conf. JO. ABR. KROMAIER. Comment..in A.C. p. fo. feq»,
GR A Pil Theol. rec.contr..p,116. fq,BREITH AUPT.Inlt. Theol,p.6).
D. WALCHS Betänk.$.7.p. f9. fq. BECKMAN, 1»c, p,2,44.
(J) Hujus rei mentionem täcilb judicaremus fupervacaneam, quippe'
quamin mentem alicujus Chriftiani non aflurgere ciede-emus;■ nifiejus; y /
injjciendae.necelTuatrm, inter aJia abfona , & ipfiquoque fana; rationi
i-riimica, nob;s impofuifTct lu?s fcriptorum Zuizindortfianurum
, utppte^ quain eorum quoque-manus incidunt, qui non habent fenfus
exercita---tos, ad difcretionem boni &• mali fHcbr. 5": 14,). Vid D.Jo, Georr..
WALCHS Betänk*$' $ 6.7-p. 47. 6i. Cq.63. not. (t) verf. Svec,.
Ne-que ex eo, quod inlocis nonnullisSarip:urae S, v. g. ET. XLIX, If.
XLVI. 3, & LX\I. i] matris-mentio injiciatar, dogma ejusmodi
ex-ffculpi poteft , qvum-ff.iftum Dei& Chrifti tenerrimura , & plusquara
rnaterrum, a:que blandiilimam confolationem, figuratam p.er maternae
conAla « vifcefa, in his proponi ,, quiLbit,- phrafeobgiajbiblicac
non jgmrus , haud ob^ure inflligat, &
praeterea ad probationem '
Theolagicam'■;quirr conflét , ut diftum probans ftccerta;
interpretatio-tysr ita ut f;nfus, ad probandum adhibitus , v~lunice tantum
poffibi--Iis Te, vel per reguhs -hermmeuticas ("Th. V.)
, excludat omfees alios,
Com. D. BAUMGART.. diif,.de dittif; Ser, Si probaatibus jj».
2INZ
TStiJ éocJTX
N. \]y. •«6*2 ) 22 ( C6*2
habent eredendorurn norma , ab hujusmodi Iocutionibus
uyqoc$cLs
&
lubcnter abftinent,
omnesim-puras de Trinitate
docendi
formas
ex animoaverfantur,
& ne cupiam
falfi
& impuriconceptus de Trinitatein-ftillentur, vel faltem illos arripiendl formandive
impru-dens occafio detur, fedulo cavcnt, tutius efTe
exiftiman-tes, fua fe fimplicltate &
humilitate involvere, &DEum
unitrinum, inChrifto mediatore fideadprehendendum,ex
imo peftore colere ,
etfi majeftas
ejus anobis
imperfe-ftiflime fit cognlta (g), quam fupra Scrlpturam
fapere
(i, Cor. IV. 6.),
& de
DEO quidquam
fentire,
quod
no»eft. In tote boc articulo, ut aitD. Chemnihus,
regula
Augufttni fii
Ii
trenterefi objervanda
'fl
non potesinvenire,
quidfit
DEus, tarnen caveasde
eolentire,
quod
tioneft <b).
THES. XI.
Creatio eft opus DEl adextra, Omnibus tribus
Dei-tatis perfonis commune,
ideoque
minusre<fte
,vel
foli
Patri, vel foliFilio tribuitur ,
exclufis
reliquisperfonis,
qvumfingulis in Scriptura S.
tribuatur,
Patri (i.
Cor*
VIII. d), Filio (Joh. 1. 3.10. Hebr. I.10.),
& Spiritui
Sando (Pf.XXXIII. 6. Job.XXXIII.4.;. Sic in
propria
fedehujus articuli Gen. I. & Pater creans,
&
Vtrbum
hypoßaticumy^v quod omnia creata funt
(Pf. XXXIII.
61
Joh. I. 1. fq. voce tnp^Ü a
Paraphrafte
Cbaldaico
ftepius
denotatum), & SpiritusSatifius, virtutecreatoria
aquis
incumbens , quem fpiritum
mifericordiarum
h. 1.
vocat
Tar-f/r) Fundamentunifieleifubßatitiale eß DEu:Triunus, in Chrifl»
WCdiatore, fide adprehendendus, Ef,28:16, I.Cor, 11, Ita
Ar-chi-Epifc,D.JAC. BENZELIUS, Reper,Theol.Art.I. de S.S. qv,2o»
obr,4,p, Confr,Joh, XIV.(S-Ii, Eph,II,18. Theolog,LUTHERI
digefta aJ,H,MAJO Loc.2.de Deouno& Trino, f, &6, fq.
L1ND-MER. AuseugeausdenSchriften Lutheri,Tom,V,p, I37f,fq» &T,VI,p« &60,fq, I227. ac 1214« CHEMNIT, Loc, Theo], c, I, de Deop.m.41,
f,6,ed. in o&av, Franccf. Ifpp,
«£2> ) 23 (
Targum Hierofolymitanum (form tfnnt) > & R. Be¬
ibai, adftipufante Baal Hatturim> Spiritum Mefliae
(TOD >nn nr )» commemorantur (/). Qvum ta¬
rnen loca Seripturae S. habeamus, in
quibus pariter ac
Symbolo Apoftolico, opera DEI ad extra ccrtis perfo-nis tribuuntur, fc. creatio Patri (Prov. XXX.
4. r. Cor.
VIII.6. Eph. III. V- Rom.XI. 36. Hebr.1.1 )y
redemtio
Filio (Gal III. 15. IV.4. 5. Hebr. II.
14.1/. Col. II. 14.), fantflificatio Spiritui S. (2.7 he/T. II. ij. Gal.V. 21. i.Pet.I. 2 Rom.VIII. 2,9.&c.), nonexclufis
ceterisper-fonis , uride etiam Pateroperari dicitur
per Filiuin, in
Spiritu S., Ted per fmguJarem quandam
adpropriationem;
Eine adpropriatlo iIIa nontemere eft
tax3nda, fed
fecun-dumnormam verbi Divini, &
analogiam fidci , dextre
explicanda (A).
THES. XII.
Partes ejjentiales hominis nonnifi duce
funt, anima
& corpus , quibüs tertiam,
ncmpe Spiritum, ut partem
fubflantialem, a duabus Ulis
diftindam,
fuperaddere»eo
minus fas eft, quo clarius Scrlptura S. ortus hominum
primi (Gen. II.7), pariter
atqueinteritus(Eccl.XII.7.)r
mentionem facrens, nonnifi duas
partesejus efientiales
commemorat, animam & corpus. Dum vero
Scriptura »
S. tria, fpiritum, animam &
corpus rcgenitis üribuit
(i.Theff. V.23.), per fpiritum intelligitur novaindolesi
ex regeneratione fupernaturaliter
orta , non nova
fub-ftantfa» aut pars elientiaiis. IcJ, quod ea nos loci Seri¬
pturae (/)ConC D.SEB.SCHMIDII difT, inaug.de artiqufjfjma fiele
Mo-faica circa myfl. Tritt„ ex verbir Gen.I. v. 3. D, GERHARD, Loi,
Theol.T. I.f. 162. fq.& TJI,f,2»fq. MICHAELISUnterricht vondem Hebraifchen accentibus p. f2. f6. RAUPP. in h. 1. DACHSELII Bibl»
accentuata P.I.p.84»& PFEIFFERi dub.
vex.cent.I. lac. I.
(£) V«FECHTIINoft.Chrift.Exerc.5>-$,63,fq,.Phik>caI.
Sacr. p.m.
£8. Di WESTRING ßpec, Oecor.fal. repar, exScripturalegis
Sinai-tic», ejusdcinqae promulgatione, Filio Dei, ceuMellis:, tributa, P.I,
aph. 4.$.a. CARP. Th.D, T.Lp,f
34. D. WALCH.1.c. $, 7, p.
) 24 c SÄ2?
•pturae S.
fatis
condocefaciunt,
in
quifcus
operationes,
ex mente Fanaticorum , fpiritul , tanquam tertiae
parti
effentiali,
tribuendx,
animae
aSpiritu
S
adfcribun-tur: .e. g. to
exfpe&are
Jehovam,fitire
Dominum, fpe-rare in illum, ei adhterere, in I EO exfuitare, & fimi-les, Pf.XXXIII. 10.XLH.
i.3LVII
2.LX1II.
j,.El LXI.
10. Unde entia praeter neceflitarem multiplicare
ceufen-di funt , & Scriptura etiam invita,
fpirtui hominis
tri-buere, quae Divini Spiritus virtute ab anima, & in ea,
fupernaturali Divlna operatione,
fieri
totieslcgunfur
(/j.
LJeque eft, quod
Lutherum
in partesfuas trahere velint
hujus fentervtice patroni, qvutn
verba illius,
quaein
hac
cauffa frequentiflime adduci folent (m)^ agant non de partibus
hominis
cfientlalibus, fed diverfis eiusdem
am¬ma? facultarihiis . ut adeo per fpiritum intellexerit
inti-mos mentis recefius, qui fuperficiarlae & defultoriae
re-rum traftationi opponuntur, non peculiarcm quandam
hypoftafm aut
fubliantiam,
quemadmodum
totaanalogi«
dodtrinae Megalandri hujus ,
^xoto/muv
alias pcrpetu© urgentis,fatis
luperqueevincit.
THES. xin.
Natura hominis , per lapfum primorum parertum.,
profundifliroe elt
corrupta,&
in
depravata
hac
naturae,
per omnes
facultates,
difpofttione, malum
ittud confiftit,
quod vocamus yeccation
originale.
Comprehendit lliud
& defedlum virium fpiritualium , jullitiaeque original«^
& pravam
concupifcentiam,
atquead
on nemalum
difpcv
fitionem & proclivitatem, ab origine
cujuslibet
prima, cuncftosXO V. ZELTNER, Brev, Contr. rum Enth. & Fanat. p. i£5>, D.
tVALCH. Einleitung in die religions ftreic, der Evang.Liuh. Kirche T,
11.p-176 D. NEUMAN. Th.Aphorilt,p,24f. BECKMAN. Introd.
cit. p. 275.^
(nr) Tom, I,Altenburg, f, 7?p, fuper magmficat, Conf,
WICE-BURG, difT. inaug,de tribus partib-s hominis, cir, PROEL, decerd,
fenC, rat'onis 8cfidei, p,27, ZEL'iNER, ),c, p*ail»\ HoLIAZ,P, I,