Emma Ståhlberg Sustainable Design Studio Reflektion
I min Thesis Booklet hade jag som intention att i mitt examensarbete använda mig av undersökande i olika skalor som metod; dels stadens skala i en ny stadsdel, och dels skalan av en byggnad in på detaljnivå. Tanken var att stadsplaneringen skulle väga lika tungt som arkitekturen, men att jag var öppen för förändringar under processens gång. Arbetsmängden på de två olika delarna tycker jag har varit ganska jämt fördelat, med något tonvikt på arkitekturen. Det faktiska resultatet som jag redovisar däremot ligger övervägande på det arkitektoniska, men de beslut jag har tagit där bygger mycket på de slutsatser som jag har dragit från undersökningen av området och dess logik, arbetet med stadsplanen och nya program. Arbetet i skalan av staden har bland annat påverkat programmets innehåll, hur jag hanterar befintligt och nytt, materialval och volymers placering och utformning. Tyvärr har jag inte hunnit jobba så mycket med byggnadstekniska detaljer som jag hade för avsikt att göra, vilket hade kunnat stärka mitt examensarbete. Om jag istället hade börjat med detaljen och jobbat mig utåt i skala, hade blivit ett helt annat projekt.
De frågeställningar jag hade i min Thesis Booklet är också det som jag huvudsakligen har jobbat med i mitt examensarbete. Den allmänna frågeställningen jag hade handlade om hur man kan integrera ett industriområde som en ny stadsdel och göra det till en tillgång för staden, sammanlänkat med hur man kan jobba med stadsplanering och arkitektur för att vända avfolkningstrenden i småstäder i Sverige. Det som har varit svårt med arbetet att försöka integrera området och skapa en plats som kan lyfta staden har varit att vara realistisk i utformningen och programvalet, samtidigt som jag vill vara visionär. Det känns som att om visionen inte är realistiskt genomförbar och välgrundad så har den ändå ingen mening.
BACK ON TRACK
Thesis Reflection, Emma Ståhlberg
Sustainable Design Studio, Arkitekturskolan KTH
Genom hela processen har jag också i mina beslut slitits mellan bevarande och förnyande, och var gränsen går för när områdets och byggnadens karaktär minskas eller stärks till följd av de ingrepp jag gör. Själva anledningen till att jag valde det här området var ju faktiskt dess karaktär, vilken har potential att ligga till grund för att skapa en speciell atmosfär i området. Kanske just på grund av att det område och den byggnad jag valde faktiskt har varit i ständig förändring, gjorde att jag vill arbeta lite mer nyanserat än de flesta referenser välden över och den teoretisk bakgrund i frågeställningen om ombyggnad som jag läste på om i min Thesis Booklet.
Jag tror att det faktumet gjorde det både svårare och enklare att fatta beslut, eftersom det aldrig riktigt har funnits något som är "originalet"
utan att det har varit planerat att förändras och byggas till.
I min Thesis Booklet hade jag tankar om att jobba med hållbara system för försörjning av service, till exempel vatten, värme, el, återvinning och så vidare. Under processens gång har jag valt att istället fokusera på de huvudfrågor inom hållbarhet som jag tog upp i min Thesis Booklet;
återbruk, återvinningsbarhet i materialval, sanering av föroreningar i marken och påverkan av livsstil; så som minskat bilanvändande, förändrade konsumtionsvanor av mat och högre värdering av upplevelse i jämförelse med konsumtion. Jag har dock jobbat med el- och värmeförsörjningen av den byggnad som jag valde, men det har varit underordnat i designen jämfört med hanteringen av återbruk av material och utformning för att skapa medvetenhet och förändrade vanor.
2013-05-17
