Posudek diplomové práce Bc.
Veroniky
ZemanovéNázev diplomové práce:
nÁvnH Črunr, pRo MĚŘENÍ TLAKU v HYPERELASTICKÝCH MATEnrÁLncrr
Vedoucí diplomové práce: Ing. Ondřej Novák, Ph.D.
Recenzent: Ing.
Miroslava Paličuková
Datum: 6.6.2012Hodnocení:
1.
Teoretická uroveň práce. obtížnost řešené problematik}z. splnění zadáníPředkládaná práce
se zabývá prevencí vzniku proleženin a
konkrétněje
zaměřena navýrobu čidel
pro měření tlaku v hyperelastických materiálech.V
rešeršní části studentkapopisu
obecnépoznatky
o možnostech měřenítlaku, dále
omožnosti využití
materiálů, které lze snadno deformovat a sjejich
pomocí stanovovat působící sílu a nazéů<ladé těchtopoznatkŮ vybírá vhodný materiál pro
experimentálníčást. Řešená problematika byla
obtížná zejména v tom,že
není zaměřena pouze a jen natextilní
materiály, ale kombinacivíce Ňzných
materiálů a samotnézatrĚíeni
přesahujefuziky
rámec studovaného oboru,přestože lze u studentky předpokládat základy voblasti, elektrotechniky anauky materiálů. Ztohoto
pohleduje práce multidisciplinární. Jednotlivé body zadání byly
splněny.
2.
Provedení práce. vhodnost postupu a experimentálního řešení. formální úroveňPráce je členěna logicky, její rozsah je přiměřený
aodpovídá požadavkům
zadání.Vhodnost
materiálu,kter;i byl vybrán na
základě rešerše,bylo
prováděno stanovenímvybraných elektrických vlastností
materiálu, kteréje realizováno pomocí elektrod
dlevlastního návrhu. Elektrické vlastnosti, konkrétně elektrický odpor byl vybrán jako veličina
vhodnápro popis
deformace a tedyi
na materiálpůsobící síly.
Vlastnostijsou
ověřoványza Ňzných klimatických
podmínek, kteréby měly
postihnoutcelé
spektrum podmínek,ve
kteqých se materiál bude nachéaet.Ie
škoda,že
senepodařilo rcalizovat vhodné snímací
elektrody,pro rozsáhlejší ověření
sledovaných vlastností.Po
formální stránce nemám k práci připomínek.3.
Věcná správnostvýsledků. zhodnocení závěruZ
výsledků jednotliqfch měření není zcela zřejmé, do jaké míry došlo
kovlivnění snímacími elektrodami
ado jaké míry zkušebním materiálem. Nelze tedy
stanovit jednoznačné závéry, které by sevyslovily
pro použitiči
vyíazení materiálu pro zamýšlenýúčel. Se závěry lze proto souhlasit, věetně náwhu na další řešení.
4. Klady
a přínos pro praxiPráce řeší problematiku, která je velmi důležitá
jak
z pohledu ekonomického, tak společenského. Pokud by se do budoucna podařilo úspěšněvyřešit
otárkuvhodných elektrod, mohlo bydíky
realizaci zařízení a jeho rozšíření dojít ke sníženírizikavzniku
looruuifi,a pmbilémrlm při následné léčbě.
Bylo
by vhodné, pokud by na výsledky tétoP
§lněkdodalší]navazal a pokusil se řešení dovést do úspěšného konce.5.
NedóStatklr. chybypřipomínky
Za
drabný nedostatek lzev
prácípovažovat menší dtraz na vlastní teoretickérozpracovifuí sfudované problematiky. Práce však nemá
vážrějších
chyb či nedostatků.úázkak
zodpovězení:Zlato jepoměrně drahý materiál, má sfudentka představuje, jak výzrramně by jeho aplikace na snímací eleldrody zrnýšila cenu např. v procentech?
Odevzdanou pnáci považuji za přínosnou, doporučuji
ji
k obhajobě a hodnotím známkou:,rqýborně"