Jm´eno: Naďa Ječná Osobn´ı ˇc´ıslo: E15000205
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Pr˚ubˇeh obhajoby bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Otázka vedoucího
K jakým novým událostem v otázce brexitu došlo od dokončení Vaší BP? Odpověděla
Na str. 30 uvádíte hlavní důvody brexitu. Který dle Vašeho názoru měl největší váhu? Změnil se od referenda pohled Britů na brexit? Odpověděla s pomocí
Jaký typ již existujících dohod (Norsko, Kanada, Švýcarsko) by byl dle Vašeho soudu pro ČR nejvhodnější a proč v případě tzv. ”měkkého” brexitu? Odpověděla s pomocí
Ing. Demel, Ph.D.
Co bylo nejsilnějším důvodem pro brexit? Kolik lidí odhlasovalo brexit? Kdo se nejvíce klonil k brexitu - jaká vrstva obyvatelstva a jaký k tomu měli argument? Odpověděla s pomocí
Jaká část dohody byla de facto ”napada” referendem? Odpověděla s pomocí
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
prof. Ing. Ivan Jáč, CSc.
Ing. Jaroslav Demel, Ph.D.
Ing. Radana Hojná, Ph.D.
Ing. Eva Šírová, Ph.D.
Ing. Otakar Ungerman, Ph.D.
Ing. Mgr. Lenka Suková
Klasifikace: výborně minus
Datum obhajoby: 20. května 2019 . . . .
podpis pˇredsedy
