faku|ta

TECHNlCKÁ

UNlVERZ|TA V

LlBERcl

§k*nonnick;*

faku|ta

^ffi

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno diplomanta: Bc. Vladimír Túrkon

Název diplomové práce: Metody řizení toku materiálu pomocí identifikačních prostředků

Jméno vedoucího diplomové práce: Doc. Ing. Josef Sixta, CSc Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Jan Jungwirt

Oponent:

^- název

firmy:

Magna Exteriors &

Interiors (Bohemia)

_s.r.o.

- pracovní zaíazení: vedoucí RVS kontakt: tel. 485352702

Další hodnocení a připomínky k dipIomové práci uved'te, prosím, na druhou stranu posudku.

Otázky k obhajobě diplomové práce:

V čem vidíte největší přednosti a slabiny technologie RFID pro identifikaci skladových jednotek v logisticlcých operacích.

V čem vidíte největší přednosti a slabiny technologie

érových

kódů pro identifikaci skladových jednotek v logistických operacích.

Práci doporučuji

- neýnoffiuii*

k obhajobě. (xnehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněm:

Výborně

Datum:

24.5.2Ol2

TEcl{NlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl l Studentská 2 | 461 17 Liberec ^,l Ekonomická fakulta _I Voroněžská 13 l ^{460 02 Liberec 2} Te!.: +420 485 351 lll1Fax.: +420485352 )29 1ef@tu!,czIwww,ef.tul.CzIlČ:a67 47 885|DlČ:CZ467 47 885

1) 2)

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

solnění cíle oráce

x

volba metod a ie,iich aplikace při zpracování tématu

x

Hloubka orovedené analýrv

x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

přehlednost a loqická stavba (struktura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost použitých ^pramenů

x

schopnost diplomanta zpracovat získané ^podkladv

x

přiměřenost a srozumitelnost závěrů ^práce

x

Formulování vlastních názorů diolomantem

x

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava oráce (text, tabullol, orafu)

x

swlistická úroveň práce

x

práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

TECHNlcKÁ

UNlVERZITA V LlBERCl

Ekonomická

fakulta ⁿ

Diplomová práce

je

zpracována

pečlivě.

Jednotlivé kapitoly jsou vhodně členěny

a

grafická úroveň práce je _na odpovídající úrovni.

Na základě studentovi dostupných informací z podniku jsou správně yyvozeny závéry,

i

když podle mého názoru někdy příliš černobíle. Tyto závéry jsou důsledkem jen částečných znalostí o

konkrétní problematice v závodě a jsou úměrné době, kterou mohl diplomant strávit analýzou situace. Nejsou však takového charakteru, aby r,;ýznamně snžovaly výbornou úroveň práce.

Závérem bych

však

chtěl poznamenat,

že

doporučení nahradit technologii čárových kódů technologií

RFID

v celém podniku na základé analýzy omezené výrobní a logistické oblastin je trochu odvážné. Zkušenosti z budování nového závodu Meerane, ktery je téměř celý postaven na identifikaci pomocí RFID ukazují, že to není ani levná a ani jednoduchá záležitost. Hlavní výhoda

RFID

technologie, tj. možnost bezobslužné identifikace je jistě |ákavá, ale ani současná lyspělá technika neumí zatím s odpovídající jistotou řešit všechny situace (např. identifikace obsahu JIS přepravníku vč. polohy jednotlivých dílů).

Na

základě současných zkušeností se ukazuje, že technologie čárových kódů nenívžádném případě zastara|á a pro

používáníjž

nevhodná. Jako nejvhodnější řešení se jeví _kombinace technologie RFID a čárových kódů.

TEcHNtcxÁ uNlVERzlTA V LlBERcl Ekonomická fakulta I

Tel.: +420 485 35l 111 _| řax,: +420 485 352 229 _| ef @tul.cz I www.ef .tul.cz

| 5tudentská 2 | 461 ¹⁷ Liberec ¹ Voroněžská 1 3 | 460 02 Liberec ²

I lČ:467 47 885 ₁ DtČ: CZ 467 47 885

§ntr

§El