1
Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Danijela TONDROVÁ Studijní obor: Pedagogika volného času
Název práce: Podpora klientů zařízení pro zajištění cizinců v jejich obtížné životní situaci pedagogem volného času
Vedoucí práce: Mgr. Oto Dymokurský
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce (tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi)
2 Celkové hodnocení práce:
Autorka bakalářské práce si vybrala téma, které úzce souvisí s výkonem jejího povolání, což se pozitivně promítlo do způsobu zpracování. Bakalářská práce nabízí srozumitelný vhled do problematiky migrace cizinců v České republice, především v oblasti nelegální migrace a procesů spojených s řešením této situace ze strany státu. V tomto ohledu je bakalářská práce velkým přínosem a ukazuje ne zcela běžný pohled na práci pedagoga volného času.
Z formálního hlediska bych práci vytkl gramatické chyby, kdy se nejvíce jedná o nedodržení délky samohlásek tam, kde český pravopis umožňuje krátkou i dlouhou samohlásku.
Z obsahového hlediska se jedná o bakalářskou práci na vysoké úrovni. Autorka v teoretické části prezentuje potřebné údaje, které pomáhají v pochopení výzkumných zjištění. Používá srozumitelný jazyk a daří se jí nezahlcovat čtenáře nadbytečným textem. Při volbě zdrojů, ze kterých čerpá, jsou zastoupeny jak tištěné, tak elektronické zdroje. Autorka pracuje i
s cizojazyčnými zdroji, což není obvyklé.
Výzkumné šetření je zvoleno přiměřeně stanovenému cíli, práce se získanými daty je ze strany autorky poctivá. Prezentace výsledků je srozumitelná a opírá se o přímé výpovědi respondentů. V diskusní části autorka především sumuje příslušná zjištění. Zde si umím představit o něco hlubší analýzu zpracovávané problematiky, a to i vzhledem k rozsahu poznatků prezentovaných v teoretické části.
I přes některé dílčí nedostatky považuji bakalářskou práci za velmi kvalitní a navrhuji klasifikaci výborně. Kontrola plagiátorství neodhalila žádné nesrovnalosti.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu:
V čem spatřujete největší nároky, které na pedagoga volného času klade práce v zařízení pro zajištění cizinců?
Datum: 3. 8. 2016 Podpis:
