• No results found

Slide 1 Virkeskvalitet. Slide 2. Slide 3. Disposition. - inverkan av skogsskötsel & tillväxt. Vad är kvalitet?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Slide 1 Virkeskvalitet. Slide 2. Slide 3. Disposition. - inverkan av skogsskötsel & tillväxt. Vad är kvalitet?"

Copied!
18
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Virkes- kvalitet

- inverkan av skogsskötsel &

tillväxt

Tommy Mörling

Institutionen för Skogens ekologi och skötsel SLU

Bild från Träinformation

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 2

Disposition

Begrepp

Variation i egenskaper (träd, bestånd)

Samband egenskaper – tillväxt - skogsskötsel

Slutsatser

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 3

Vad är kvalitet?

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(2)

Slide 4

Vad ska skogen användas till?

Vilken kunskap har vi att tillgå?

Ny skog

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 5

Virkesegenskaper

För vem?

För vad?

Gemensam nämnare?

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 6

Exempel på egenskaper

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(3)

Virkesegenskaper

Trädnivå

Vedegenskaper

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 8

Virkesegenskaper på trädnivå

Avsmalning

Rakhet

Kvist

Årsringsbredd

Juvenilved

Reaktionsved

Fibervinkel

Kärnved/Splintved

Från Briggs & Smith 1986

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 9

Splintved - juvenilved

splintved kärnved juvenil ved mogen ved

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(4)

Slide 10

Normal ved- reaktionsved

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 11

Vedegenskaper

Fysikaliska egenskaper

(hårdhet, MOE, MOR, krympning, formförändring)

Veddensitet

(cellväggens densitet ca 1500 kg/m3)

Vår-/Sommarvedsandel

(veddensiteten 2,5 – 3 ggr högre i sommarveden)

Celldimensioner

Mikrofibrillvinkel

Från Briggs & Smith 1986

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 12 Vilken vedbit har högst densitet?

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(5)

Fiberlängd

Upplösta fibrer mätta med automatisk instrument, FiberLab

Fönstrets längd 7,6 mm ___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 14 Fibre Image web database

- Evalutation of measurement values from Fiberlab

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 15

Fiberlängd

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 1_3

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(6)

Slide 16

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 1_2

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 1_1

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 1_3

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 2_1

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 2_2

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 2_3 Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 3_1

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 3_2

Fiberlängd

Procent

7 6 5 4 3 2 1 0 35 30 25 20 15 10 5 0

Prov 1_3

Fiberlängdsfördelning, märg till bark, stubbe

till 75% av trädhöjden ___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 17

Vår- och sommarved ___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 18

b a

c

Sommarved = 2 x a > b (def på celldimensioner (Mork 1928)) ___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(7)

Från Larson 1969

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 20

Veddensitetsvariation från märg till bark, tall ___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 21

Varför ser virket ut som det gör?

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(8)

Slide 22

Egenskaps- variationer inom träd

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 23

Egenskapsvariation radiellt

Egenskap

Avstånd från märg/antal årsringar från märg Sommarvedsandel Veddensitet Fiberlängd

Årsringsbredd Mikrofibrillvinkel Vårvedsandel Extraktivämnen

JW TW MW

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 24

Processer som bestämmer vedegenskaperna

Cellbildning

Kärnvedsbildning - åldersrelaterat, aktiv process?

Sekundär kärnvedsbildning - försvar mot nedbrytning

Nedbrytning av ved - svamp, insekter, bakterier

Skade- inducerade, biotiska &

abiotiska faktorer

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(9)

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 26 Träd-, ved- och fiberegenskaper Solida produkter

Formstabilitet

• Estetiska egenskaper

• Motståndskraft mot eld

• Motståndskraft mot röta

• Ytbehandlingsegenskaper

• Akustiska, termiska och elektriska egenskaper

• Kvistegenskaper

• Reaktionsved, juvenilved, kärnved

• Densitet

• Fibervinkel & mikrofibrillvinkel

?

Val av skogs- skötsel

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 27 Träd-, ved- och fiberegenskaper Massa & papper

• Papperets utseende och egenskaper

• Massans egenskaper

• ”Coarseness”; fibervikt/fiberlängd

• Massautbyte

Fiberns längd, bredd och väggtjocklek

• Antal fiber per vikts- eller volymsenehet

• Barkandel

• Kvistighet

• Reaktions-, juvenil- och kärnved

• Densitet

• Fukthalt

• Innehåll av kritiska ämnen (Fe, Mn)

Val av skogs- skötsel

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(10)

Slide 28 Träd-, ved- och fiberegenskaper Bioenergi

• Värmevärde/energiinnehåll

• Halt av lignin, cellulosa, hemicellulosa och extraktivämnen

• Askhalt

• Halt av askbildande ämnen: S, Cl, K, Ca, Al, Si, Fe, Mg, P, Na

• Andel ved, bark, kvist och barr

• Reaktions-, juvenil- och kärnved

• Densitet

• Torrhalt

Val av skogs- skötsel

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 29

Inverkan av skogsskötsel

Val av trädslag

Styrning av tillväxt (träd, bestånd)

Urval

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 30

Trakthyggesbruk Olikåldrigt skogsbruk

- Föryngring -Ungskogsbehandling -Stamkvistning -Gallring -Gödsling -Omloppstid

- Blädningshuggning

Effekter av skogsskötsel

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(11)

Föryngring

Metod

Markberedning

Plantmaterial

Plantantal

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 32

Från Rune 2003

Stabilitet - reaktionsved

Tallplanta planterad med 45 graders lutning efter 0, 15 och 30 dagar

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 33

Analys av tjurvedsförekomst

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(12)

Slide 34 ___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 35

Stambaskrök - föryngringsmetod

Stem shape - regeneration method

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Paperpot 10 Paperpot 20 Nat generated 10 Nat generated 20

Method /age (years)

Proportion of stem

Very crooked Crooked Slightly crooked Straight

Lindström & Rune 1999

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 36

Föryngringsmetod - hållfasthetstest

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(13)

Reglering av initial tillväxt

Källa: Alla tiders skog, Skogsägarna

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 38

Produktion granvirke under björkskärm Biomassa fördelat på fiberlängder

Källa: Bergqvist 1999

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 39

Sådd vs plantering (18 år efter plantering)

Mattsson et al 2002 Krympning

Styvhet Densitet

Hållfast- het

Avstånd från märg

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(14)

Slide 40

Markberedning - virkesegenskaper

Mattsson et al 2002

Fläck, medelträd Plog, medelträd Fläck, härskande träd Plog, härskande träd Sådd, alla träd

Veddensitet

Hållfasthet (MOR)

Styvhet (MOE)

Krympning

Antal årsringar från märg

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 41

Markberedning

Mattsson 2002

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 42

Inverkan av förband

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(15)

Ungskogsbehandling

Röjningstidpunkt (höjd, ålder)

Uttag

Stamval

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 44

Röjningsregimer – tall!!!

1.5 m

5 m 3 m

1970 1975 1980

PCT: 600 1800 600 1800 600 1800

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 45

Fiberlängd - röjningsregim

Från Eliasson m fl 2004

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(16)

Slide 46

0 10 20 30 40 50 60 70

Juvenilved Övergångsved Mogen ved T1S18 T2S18 T3S18 Röjningstidpunktens inverkan på andelen juvenilved i

”stockved” (8 m höjd/ca 40 år) efter röjning till 1800 st/ha

M3fub/ha

T1: 1.5 m T2: 3 m T3: 5 m

Från Eliasson (2003): Examensarbete baserat på S-O Anderssons röjningsförsök

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 47

Gallring

Källa: Pape 1999

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 48

Veddensitetsprofil märg -bark

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(17)

Kärnvedsbildning – effekter av gallring &

gödsling, tall 12 år efter behandling

Kontroll Gödsling

Gallring Gallring +

Gödsling Stam

Kärnved

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 50

Gallring och gödsling

– kärnvedsbildning 12 år efter behandling

Mörling & Valinger 1999 Årsringar i

kärnveden

Totalt antal årsringar Slutsats:

Små effekter på kärnvedsbildningen – dock kan det inte uteslutas att det är en aktiv process

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 51

Gödsling

Ökad årsringsbredd – minskad årsringsdensitet – Varför?

Avstånd från märg D

en si te t

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

(18)

Slide 52

Slutavverkning

Omloppstid - stamdiameter - volym kvistfrittvirke - andel kärnved

- medeldensitet/fiberlängd etc

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 53 Inverkan av skogsskötsel på beståndets virkesegenskaper

Föryngring Ungskogs- behandling

Efter Klang 2000 Gallring

Gödsling Slutavverkning

Tid Relativ

inverkan

Stamkvistning

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Slide 54

Egenskapsvariation radiellt

Egenskap

Avstånd från märg/antal årsringar från märg Sommarvedsandel Veddensitet Fiberlängd

Årsringsbredd Mikrofibrillvinkel Vårvedsandel Extraktivämnen

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

References

Related documents

En ny kontrollstrategi är under framtagande där Pensionsmyndigheten ska arbeta förebyggande för att se till att så mycket som möjligt blir rätt från början, samt åstadkomma

Similar results were reported in [22] where higher friction coefficients were found for rough surfaces with added EP, and lower friction coefficients with added EP with smooth

However, for the test cases with rough surfaces, a change from the lower viscosity oil, SL211 to the higher viscosity oil, SL326 shows a general decrease of the friction coefficient

För att i vår analysdel kunna besvara vilka effekter samarbetet kan ha på H&M:s varumärke anser vi det här vara viktigt att gå igenom vad varumärket har för betydelse

Om svenska anställda i affärer, det vill säga de normala, fått intrycket att invandrare, alltså personer med stigmat annorlunda människor på grund av utländsk bakgrund,

Design/methodology/approach - A review of relevant literature is used to develop a new integrated model with ideas from the Kano model, SERVQUAL, Taguchi loss function,

Här kan de kritiska momenten kopplas in i form av att ansvaret, när det kommer till situationer som inte går enligt plan och därav uppfattas som kritiska, i vissa fall bör tas

to depth. This would render a different type of result compared to the assumption of the shear strain rate presented in the method for the thermomechanical case. Furthermore,