SCB:s Medborgarundersökning Våren Nyköpings kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen

(1)

Nyköpings kommun

SCB:s Medborgarundersökning – Våren 2011

Kommuner som har deltagit i undersökningen

(2)

SCB:s Medborgarundersökning våren 2011

Innehållsförteckning Analysrapport

SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 ... 1

Resultat Del A – Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? ... 2

Resultat Del B – Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? ... 8

Resultat Del C – Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? ... 15

Om undersökningen ... 21

Inför eget arbete med resultaten ... 22

Frågeblankett ... 23

Rapportbilaga

Arbeta vidare med resultaten Förändringar i enkäten SCB:s analysmodell med NKI Om undersökningen

Diagram och tabeller

Del A – Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på?

Del B – Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter?

Del C – Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun?

(3)

SCB:s Medborgarundersökning våren 2011

SCB:s Medborgarundersökning våren 2011

Varje vår och höst erbjuder Statistiska centralbyrån (SCB) Sveriges kommuner att delta i SCB:s Medborgarundersökning.

Sammanlagt deltog 65 kommuner i undersökningen våren 2011.

Sedan undersökningen genomfördes första gången hösten 2005 har 242 av landets kommuner deltagit och 178 av dessa har deltagit mer än en gång. Kommunernas resultat är tillgängliga via

www.scb.se/medborgarundersökningen.

I denna rapport redovisas resultatet för medborgarundersökningen i Nyköpings kommun. Undersökningen genomfördes mellan den 14 mars och den 10 maj 2011. Ett urval på 1000 personer i åldrarna 18–

84 år tillfrågades och av dessa besvarade 51 procent enkäten.

Jämförelser med resultat för samtliga kommuner och med

kommuner i samma storleksklass avser de 128 kommuner som var med i undersökningen hösten 2010 och våren 2011.

SCB:s analysmodell med Nöjd-Kund-Index

Resultaten i medborgarundersökningen analyseras med SCB:s analysmodell med Nöjd-Kund-Index (NKI). Analysmodellen är uppbyggd dels av ett mått på totalnöjdheten och dels av ett antal faktorer som återger delar av den undersökta verksamheten eller området. Analysmodellen syftar till att visa vad som bör prioriteras för att öka nöjdheten hos kommunens medborgare.

Helhetsbetyget mäts med tre specifika frågor.

Varje faktor mäts i regel med flera frågor.

Frågorna besvaras på 10-gradiga skalor, där 1 är lägsta betyg och 10 är högsta betyg.

De övergripande resultaten redovisas som betygsindex, vilka kan variera mellan 0 och 100.

Ju högre värdet är, desto bättre betyg har kommunens medborgare gett sin kommun.

Tre olika delar med var sitt helhetsbetyg

Helhetsbetyget Nöjd-Region-Index (NRI), med frågor om kommunen som en plats att bo och leva på.

Helhetsbetyget Nöjd-Medborgar-Index (NMI), med frågor om kommunens olika verksamheter.

Helhetsbetyget Nöjd-Inflytande-Index (NII), med frågor om medborgarnas inflytande på kommunala beslut och

verksamheter.

En utförligare beskrivning av analysmodellen finns i rapportbilagan.

För att avgöra om skillnaderna i betygsindex är statistiskt säkerställda används följande förfarande: Om intervallen för två indexvärden (indexvärdet ± felmarginalen) inte överlappar varandra är skillnaden mellan indexvärdena statistiskt säkerställd. Även om intervallen för två betygsindex tangerar varandra är skillnaden statistiskt

säkerställd.

(4)

Resultat Del A - Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? SCB:s Medborgarundersökning våren 2011

Del A.

Hur bedömer medborgarna Nyköpings kommun som en plats att bo och leva på?

(Nöjd-Region-Index)

Tabell A1. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation samt faktorerna rangordnade efter sina betygsindex för Nyköpings kommun. Våren 2011

Nöjd-Region-Index

Det sammanfattande betygsindexet Nöjd-Region-Index (NRI) för hur medborgarna bedömer Nyköpings kommun som en plats att bo och leva på blev 62.

NRI för samtliga 128 kommuner som var med i undersökningen hösten 2010 och våren 2011 blev 61.

Jämfört med genomsnittsresultatet för de 128 kommunerna är NRI för Nyköpings kommun inte statistiskt säkerställt skillt.

Jämfört med genomsnittet för kommunerna i samma storleksklass (Fler än 50 000 invånare) är NRI för Nyköpings kommun inte statistiskt säkerställt skillt.

För Nyköpings kommun är det främst förbättringar av betygsindexen för faktorerna Bostäder, Kommunikationer, Fritidsmöjligheter som kan höja helhetsbetyget Nöjd-Region-Index.

46 procent av medborgarna i Nyköpings kommun kan starkt

rekommendera vänner och bekanta att flytta till kommunen medan 13 procent vill avråda från det. (Fråga A:9)

Betygsindex Felmarginaler

NRI 62 ±1,9

Rekommendation 67 ±2,3

Kommersiellt utbud 63 ±2,2

Kommunikationer 62 ±1,6

Fritidsmöjligheter 62 ±1,7

Bostäder 60 ±1,9

Trygghet 58 ±2,0

Utbildningsmöjligheter 55 ±1,8

Arbetsmöjligheter 50 ±2,2

(5)

Skiljer sig faktorernas betygsindex i Nyköpings kommun från samtliga deltagande kommuner?

Diagram A1. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex för Nyköpings kommun samt för samtliga 128 kommuner i

undersökningsomgångarna hösten 2010 och våren 2011.

Jämfört med genomsnittet för de 128 deltagande kommunerna i undersökningsomgångarna hösten 2010 och våren 2011 är betygsindexet för faktorn…

… Arbetsmöjligheter statistiskt säkerställt högre.

… Utbildningsmöjligheter statistiskt säkerställt lägre.

… Bostäder inte statistiskt säkerställt skillt.

… Kommunikationer statistiskt säkerställt högre.

… Kommersiellt utbud statistiskt säkerställt högre.

… Fritidsmöjligheter statistiskt säkerställt högre.

… Trygghet inte statistiskt säkerställt skillt.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Trygghet Fritidsmöjligheter Kommersiellt utbud Kommunikationer Bostäder Utbildningsmöjligheter Arbetsmöjligheter Rekommendation NRI

Betygsindex Nyköpings kommun Samtliga kommuner

(6)

Skiljer sig faktorernas betygsindex i Nyköpings kommun från deltagande kommuner i samma storleksklass?

Tabell A2. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex efter kommunstorlek. Samtliga 128 kommuner i undersöknings- omgångarna hösten 2010 och våren 2011.

Jämfört med genomsnittet för kommunerna i samma storleksklass (Fler än 50 000 invånare) är betygsindexet för faktorn…

… Arbetsmöjligheter statistiskt säkerställt lägre.

… Utbildningsmöjligheter statistiskt säkerställt lägre.

… Bostäder inte statistiskt säkerställt skillt.

… Kommunikationer statistiskt säkerställt lägre.

… Kommersiellt utbud statistiskt säkerställt lägre.

… Fritidsmöjligheter statistiskt säkerställt lägre.

… Trygghet inte statistiskt säkerställt skillt.

< 10 000 10 000 - 14 999

15 000 - 19 999

20 000 - 29 999

30 000 - 49 999

50 000 -

NRI 58 59 58 59 63 64 61 62

Rekommendation 60 63 61 63 69 71 65 67

Arbetsmöjligheter 40 44 45 45 53 54 47 50

Utbildningsmöjligheter 49 53 57 57 64 70 59 55

Bostäder 59 57 58 61 60 58 59 60

Kommunikationer 51 53 59 57 65 66 58 62

Kommersiellt utbud 56 56 59 59 63 67 60 63

Fritidsmöjligheter 53 55 56 59 62 66 59 62

Trygghet 67 64 56 59 56 56 60 58

ANTAL SVARANDE 7 087 7 529 7 164 10 772 10 106 14 576 57 234 501

ANTAL KOMMUNER 26 22 14 20 20 26 128

Samtliga kommuner

Kommunens storlek. Antal invånare Nyköpings kommun

(7)

Vilka faktorer bör uppmärksammas för att få nöjdare medborgare i Nyköpings

kommun?

Diagram A2. Nöjd-Region-Index (NRI) – Prioriteringsmatris för Nyköpings kommun.

Våren 2011

Faktorer som bör Prioriteras förväntas ha stor påverkan på helhets- betyget NRI. Dessa har fått relativt låga betygsindex och har

förhållandevis hög effekt, dvs. stor påverkan på helhetsbetyget NRI.

I en andra prioriteringsgrupp återfinns de faktorer som hamnar uppe till höger i matrisen, Förbättra om möjligt. Även dessa faktorer har

förhållandevis höga effektmått och bör därför om möjligt förbättras.

Faktorer som hamnat i den nedre vänstra delen av prioriteringsmatrisen kan ges Lägre prioritet eftersom en förbättring av deras låga betygsindex förväntas ha en lägre effekt på NRI.

Högst upp till vänster hamnar de faktorer vars betygsindex kan Bevaras.

En minskning av betygsindexet kan dock leda till att effektmåttet ökar och faktorn då hamnar i den prioriterade delen av matrisen.

Faktorer som bör prioriteras

Ingen faktor har hamnat i detta område.

Faktorer som bör förbättras om möjligt

Bostäder, Kommunikationer, Fritidsmöjligheter

Faktorer som kan ges lägre prioritet

Arbetsmöjligheter, Utbildningsmöjligheter, Trygghet

Faktorer som bör bevaras

Kommersiellt utbud

Arb.möjl.

Utb.möjl.

BostäderKommunik.

Kommers.utb. Fritids.möjl.

Trygghet

20 30 40 50 60 70 80 90 100

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Betygsindex

Effektmått Nyköpings kommun

Bevara Förbättra

om möjligt

Lägre

prioritet Prioritera

(8)

Jämförelser med tidigare år

Diagram A3. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex för Nyköpings kommun hösten 2008 och våren 2011.

* Faktorn är inte jämförbar mellan våren 2011 och övriga år

Nyköpings kommun deltog även i medborgarundersökningen hösten 2008.

NRI för Nyköpings kommun i årets undersökning blev 62, vilket inte är en statistiskt säkerställd förändring jämfört med hösten 2008 då NRI var 64.

Indexet Rekommendation för Nyköpings kommun 2011 blev 67, vilket inte är en statistiskt säkerställd förändring jämfört med hösten 2008 då indexet Rekommendation var 68.

Till undersökningen hösten 2010 genomgick enkäten en helhetsöversyn.

Förändringarna i enkäten handlade främst om att frågor som inte

bedömts som relevanta för kommunerna togs bort samt att en stor andel frågor formulerades om och blev tydligare. Även en del nya frågor

tillkom.

Förändringarna i enkäten påverkar jämförbarheten med tidigare år, framförallt för faktorernas betygsindex. Helhetsbetyget, NRI, är däremot jämförbart mellan samtliga undersökningsomgångar.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

NRI

Rekommendation

Arbetsmöjligheter*

Utbildningsmöjligheter*

Bostäder*

Kommunikationer*

Kommersiellt utbud*

Fritidsmöjligheter*

Trygghet*

2008

2011

Betygsindex

(9)

Faktorernas betygsindex efter kön och ålder

Tabell A3. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex efter kön för Nyköpings kommun. Våren 2011

Tabell A4. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex efter ålder för Nyköpings kommun. Våren 2011 Betygs-

index Fel- marg.

Betygs- index

Fel- marg.

NRI 63 ±2,7 61 ±2,7 62 ±1,9

Rekommendation 68 ±3,3 66 ±3,3 67 ±2,3

Arbetsmöjligheter 49 ±3,1 50 ±3,2 50 ±2,2 Utbildningsmöjligheter 53 ±2,4 56 ±2,6 55 ±1,8

Bostäder 59 ±2,7 60 ±2,7 60 ±1,9

Kommunikationer 62 ±2,4 62 ±2,1 62 ±1,6

Kommersiellt utbud 64 ±3,1 61 ±3,2 63 ±2,2 Fritidsmöjligheter 62 ±2,5 61 ±2,3 62 ±1,7

Trygghet 62 ±2,9 54 ±2,7 58 ±2,0

ANTAL SVARANDE 231 270 501

Kön

Man Kvinna Samtliga

Fel- marg.

NRI 63 ±8,1 64 ±6,4 61 ±6,0 56 ±5,3 62 ±4,9 67 ±4,2 63 ±5,5 62 ±1,9

Rekommendation 68 ±10,4 67 ±6,9 65 ±6,8 59 ±7,0 69 ±5,6 73 ±5,5 68 ±7,6 67 ±2,3

Arbetsmöjligheter 53 ±9,5 60 ±8,6 53 ±6,5 46 ±5,9 48 ±5,9 47 ±4,4 40 ±4,3 50 ±2,2

Utbildningsmöjligheter 54 ±7,1 57 ±6,7 56 ±5,1 48 ±5,1 55 ±4,8 57 ±4,1 57 ±5,3 55 ±1,8

Bostäder 61 ±8,3 57 ±6,5 63 ±5,3 57 ±5,4 60 ±5,0 60 ±4,6 59 ±5,5 60 ±1,9

Kommunikationer 72 ±5,4 67 ±5,6 59 ±5,5 55 ±4,6 60 ±4,3 64 ±3,9 65 ±4,9 62 ±1,6

Kommersiellt utbud 70 ±6,8 69 ±6,8 62 ±6,6 56 ±6,6 61 ±6,1 66 ±5,7 58 ±7,3 63 ±2,2

Fritidsmöjligheter 57 ±7,3 60 ±6,5 61 ±4,9 58 ±4,8 65 ±4,3 65 ±4,2 62 ±4,9 62 ±1,7

Trygghet 67 ±7,5 66 ±6,8 59 ±6,1 57 ±5,6 54 ±5,1 54 ±5,2 50 ±6,8 58 ±2,0

ANTAL SVARANDE 23 43 64 93 96 115 67 501

Ålder

75 år eller äldre

18-24 år 25-34 år 35-44 år 45-54 år 55-64 år 65-74 år Samtliga

(10)

Resultat Del B – Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s Medborgarundersökning våren 2011

Del B.

Vad tycker medborgarna i Nyköpings kommun om kommunens verksamheter?

(Nöjd-Medborgar-Index)

Tabell B1. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet samt verksamheterna rangordnade efter sina betygsindex för Nyköpings kommun.

Våren 2011

Nöjd-Medborgar-Index

Det sammanfattande betygsindexet Nöjd-Medborgar-Index (NMI) för hur medborgarna bedömer kommunens verksamheter i Nyköpings kommun blev 55.

NMI för samtliga 128 kommuner som var med i undersökningen hösten 2010 och våren 2011 blev 55.

Jämfört med genomsnittet för de 128 kommunerna är NMI för Nyköpings kommun inte statistiskt säkerställt skillt.

Jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma

storleksklass (Fler än 50 000 invånare) är NMI för Nyköpings kommun statistiskt säkerställt lägre.

För Nyköpings kommun är det främst förbättringar av betygsindexen för verksamheterna Äldreomsorgen, Stöd för utsatta personer, Gång- och cykelvägar, Gator och vägar, Idrott- och motionsanläggningar, Miljöarbete, Kultur, Renhållning och sophämtning, Vatten och avlopp som kan höja helhetsbetyget Nöjd-Medborgar-Index.

NMI 55 ±2,4

Bemötande och tillgänglighet 55 ±2,3

Vatten och avlopp 78 ±2,2

Räddningstjänsten 77 ±2,2

Kultur 69 ±2,0

Renhållning och sophämtning 62 ±2,4

Gymnasieskolan 61 ±2,0

Förskolan 60 ±2,4

Idrott- och motionsanläggningar 56 ±2,0

Grundskolan 55 ±2,1

Miljöarbete 55 ±2,4

Äldreomsorgen 52 ±2,4

Gång- och cykelvägar 48 ±2,8

Stöd för utsatta personer 47 ±2,3

Gator och vägar 46 ±2,8

(11)

Skiljer sig verksamheternas betygsindex i Nyköpings kommun från samtliga

deltagande kommuner?

Diagram B1. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet och verksamheternas betygsindex för Nyköpings kommun samt för samtliga 128 kommuner i undersökningen.

Jämfört med genomsnittet för de 128 deltagande kommunerna i undersökningsomgångarna hösten 2010 och våren 2011 är betygsindexet för verksamheten…

… Förskolan statistiskt säkerställt lägre.

… Grundskolan inte statistiskt säkerställt skillt.

… Gymnasieskolan inte statistiskt säkerställt skillt.

… Äldreomsorgen inte statistiskt säkerställt skillt.

… Stöd för utsatta personer inte statistiskt säkerställt skillt.

… Räddningstjänsten statistiskt säkerställt högre.

… Gång- och cykelvägar statistiskt säkerställt lägre.

… Gator och vägar statistiskt säkerställt lägre.

… Idrott- och motionsanläggningar statistiskt säkerställt lägre.

… Kultur statistiskt säkerställt högre.

… Miljöarbete inte statistiskt säkerställt skillt.

… Renhållning och sophämtning inte statistiskt säkerställt skillt.

… Vatten och avlopp inte statistiskt säkerställt skillt.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Vatten och avlopp Renhållning och sophämtning Miljöarbete Kultur Idrott- och motionsanläggningar Gator och vägar Gång- och cykelvägar Räddningstjänsten Stöd för utsatta personer Äldreomsorgen Gymnasieskolan Grundskolan Förskolan Bemötande - Tillgänglighet NMI

(12)

Skiljer sig verksamheternas betygsindex i Nyköpings kommun från deltagande

kommuner i samma storleksklass?

Tabell B2. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet och verksamheternas betygsindex efter kommunstorlek. Samtliga 128 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2010 och våren 2011.

Jämfört med genomsnittet för kommunerna i samma storleksklass (Fler än 50 000 invånare) är betygsindexet för verksamheten…

… Förskolan inte statistiskt säkerställt skillt.

… Grundskolan statistiskt säkerställt lägre.

… Gymnasieskolan inte statistiskt säkerställt skillt.

… Äldreomsorgen inte statistiskt säkerställt skillt.

… Stöd för utsatta personer inte statistiskt säkerställt skillt.

… Räddningstjänsten inte statistiskt säkerställt skillt.

… Gång- och cykelvägar statistiskt säkerställt lägre.

… Gator och vägar statistiskt säkerställt lägre.

… Idrott- och motionsanläggningar statistiskt säkerställt lägre.

… Kultur statistiskt säkerställt högre.

… Miljöarbete inte statistiskt säkerställt skillt.

… Renhållning och sophämtning inte statistiskt säkerställt skillt.

… Vatten och avlopp inte statistiskt säkerställt skillt.

< 10 000 10 000 - 14 999

15 000 - 19 999

20 000 - 29 999

30 000 - 49 999

50 000 -

NMI 53 54 54 54 56 58 55 55

Bemötande och tillgänglighet 60 59 57 56 57 56 58 55

Förskolan 64 64 61 63 62 61 63 60

Grundskolan 56 57 56 57 57 58 57 55

Gymnasieskolan 57 58 57 59 58 62 59 61

Äldreomsorgen 54 54 52 52 51 51 52 52

Stöd för utsatta personer 49 49 47 48 48 48 48 47

Räddningstjänsten 75 72 73 75 75 75 74 77

Gång- och cykelvägar 51 51 52 52 53 53 52 48

Gator och vägar 49 51 52 52 54 54 52 46

Idrott- och motionsanläggningar 58 57 58 60 60 61 59 56

Kultur 57 57 60 61 61 66 60 69

Miljöarbete 52 53 53 54 55 57 54 55

Renhållning och sophämtning 64 63 63 65 64 64 64 62

Vatten och avlopp 79 74 79 78 78 80 78 78

ANTAL SVARANDE 7 087 7 529 7 164 10 772 10 106 14 576 57 234 501

ANTAL KOMMUNER 26 22 14 20 20 26 128

Kommunens storlek. Antal invånare Samtliga kommuner

Nyköpings kommun

(13)

Vilka verksamheter bör uppmärksammas för att få nöjdare medborgare i Nyköpings kommun?

Diagram B2. Nöjd-Medborgar-Index (NMI) – Prioriteringsmatris för Nyköpings kommun. Våren 2011

Verksamheter som bör Prioriteras förväntas ha stor påverkan på helhets- betyget NMI. De verksamheterna har fått relativt låga betygsindex och har förhållandevis hög effekt, dvs. stor påverkan på helhetsbetyget NMI.

I en andra prioriteringsgrupp återfinns de verksamheter som hamnar uppe till höger i matrisen, Förbättra om möjligt. Även dessa verksam- heter har förhållandevis höga effektmått och bör därför om möjligt förbättras.

Verksamheter som hamnat i den nedre vänstra delen av prioriterings- matrisen kan ges lägre prioritet eftersom en förbättring av deras låga betygsindex förväntas ha en lägre effekt på NMI.

Högst upp till vänster hamnar de verksamheter vars betygsindex kan Bevaras. En minskning av betygsindexet kan dock leda till att effekt- måttet ökar och verksamheten då hamnar i den prioriterade delen av matrisen.

Verksamheter som bör prioriteras

Äldreomsorgen, Stöd för utsatta personer, Gång- och cykelvägar, Gator och vägar, Idrott- och motionsanläggningar, Miljöarbete

Verksamheter som bör förbättras om möjligt

Kultur, Renhållning och sophämtning, Vatten och avlopp

Verksamheter kan ges lägre prioritet

Grundskolan

Verksamheter som bör bevaras

Förskolan, Gymnasieskolan, Räddningstjänsten

Förskola

Grundsk.

Gymnasie.

Äldreoms.

Stöd.

Räddning.

Gång/cykel.

Gator.

Idrott.

Kultur

Miljöarb.

Renhållning.

Vatten.

20 30 40 50 60 70 80 90 100

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Betygsindex

Effektmått

Nyköpings kommun

om möjligt

Lägre

om möjligt

Lägre

(14)

Jämförelser med tidigare år

Diagram B3. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet och verksamheternas betygsindex för Nyköpings kommun hösten 2008 och våren 2011.

* Verksamheten är inte jämförbar mellan Våren 2011 och övriga år.

Nyköpings kommun deltog även i medborgarundersökningen år hösten 2008.

NMI för Nyköpings kommun i årets undersökning blev 55, vilket inte är en statistiskt säkerställd förändring jämfört med hösten 2008 då NMI var 52.

Jämfört med den medborgarundersökning som gjordes i Nyköpings kommun hösten 2008 har verksamheterna Äldreomsorgen och Stöd för utsatta personer fått statistiskt säkerställt högre betygsindex

tillkom.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

NMI Bemötande och tillgänglighet*

Förskolan Grundskolan Gymnasieskolan Äldreomsorgen Stöd för utsatta personer Räddningstjänsten Gång- och cykelvägar*

Gator och vägar*

Idrott- och motionsanläggningar*

Kultur*

Miljöarbete*

Renhållning och sophämtning*

Vatten och avlopp

2008

2011

Betygsindex

(15)

Verksamheternas betygsindex efter kön

Tabell B3. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet och verksamheternas betygsindex efter kön för Nyköpings kommun. Våren 2011

Fel- marg.

NMI 56 ±3,6 55 ±3,1 55 ±2,4

Bemötande och tillgänglighet 56 ±3,5 55 ±3,1 55 ±2,3

Förskolan 59 ±3,4 60 ±3,4 60 ±2,4

Grundskolan 58 ±2,8 52 ±3,0 55 ±2,1

Gymnasieskolan 62 ±2,7 59 ±3,0 61 ±2,0

Äldreomsorgen 52 ±3,6 52 ±3,1 52 ±2,4

Stöd för utsatta personer 46 ±3,4 48 ±3,0 47 ±2,3

Räddningstjänsten 75 ±3,4 78 ±2,7 77 ±2,2

Gång- och cykelvägar 49 ±4,4 48 ±3,6 48 ±2,8

Gator och vägar 47 ±4,3 45 ±3,6 46 ±2,8

Idrott- och

motionsanläggningar 58 ±3,1 55 ±2,4 56 ±2,0

Kultur 67 ±2,7 70 ±2,8 69 ±2,0

Miljöarbete 55 ±3,2 55 ±3,4 55 ±2,4

Renhållning och sophämtning 64 ±3,4 61 ±3,5 62 ±2,4

Vatten och avlopp 79 ±3,3 77 ±3,0 78 ±2,2

ANTAL SVARANDE 231 270 501

Man Kön Kvinna Samtliga

(16)

Verksamheternas betygsindex efter ålder

Tabell B4. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet och verksamheternas betygsindex efter ålder för Nyköpings kommun. Våren 2011

Fel- marg.

NMI 58 ±7,8 56 ±9,1 53 ±6,0 49 ±6,9 55 ±5,2 59 ±5,7 60 ±8,9 55 ±2,4

Bemötande och tillgänglighet 55 ±8,8 57 ±7,9 53 ±5,9 50 ±6,2 55 ±5,9 58 ±5,7 63 ±9,5 55 ±2,3

Förskolan 55 ±2,4 62 ±2,4 78 ±2,2 57 ±6,9 60 ±5,7 63 ±4,9 56 ±7,9 60 ±2,4

Grundskolan 56 ±9,3 60 ±6,3 54 ±6,8 50 ±6,1 58 ±4,5 53 ±4,6 50 ±6,0 55 ±2,1

Gymnasieskolan 67 ±10,3 60 ±6,6 63 ±4,8 56 ±6,3 58 ±5,1 61 ±4,7 60 ±5,0 61 ±2,0

Äldreomsorgen 58 ±8,7 58 ±6,4 48 ±6,2 48 ±5,9 51 ±6,1 52 ±6,5 55 ±11,7 52 ±2,4

Stöd för utsatta personer 60 ±7,5 47 ±6,6 48 ±7,2 44 ±6,2 45 ±6,1 40 ±5,9 54 ±7,6 47 ±2,3

Räddningstjänsten 81 ±7,9 82 ±6,3 74 ±6,3 73 ±6,0 74 ±5,5 80 ±5,4 73 ±9,2 77 ±2,2

Gång- och cykelvägar 53 ±14,5 53 ±10,1 51 ±6,7 46 ±7,0 46 ±6,2 46 ±6,8 48 ±8,6 48 ±2,8

Gator och vägar 54 ±14,0 50 9.8 48 7.1 42 7.4 43 5.6 42 6.1 49 8.7 46 ±2,8

Idrott- och

motionsanläggningar 61 8.2 58 ±8,0 56 4.8 52 6.3 55 4.4 61 4.2 54 ±5,0 56 ±2,0

Kultur 77 8.3 69 7.4 67 ±5,0 63 5.1 70 4.5 72 4.8 64 7.9 69 ±2,0

Miljöarbete 66 9.4 58 ±7,0 51 7.1 52 6.6 51 6.1 57 5.8 56 7.5 55 ±2,4

Renhållning och sophämtning 64 11.4 65 7.8 63 6.5 59 6.8 61 5.6 63 5.5 62 8.7 62 ±2,4

Vatten och avlopp 87 8.1 83 7.4 78 5.7 71 7.2 73 5.5 80 ±5,0 78 7.2 78 ±2,2

ANTAL SVARANDE 23 43 64 93 96 115 67 501

Ålder

18-24 år 25-34 år 35-44 år 45-54 år 55-64 år 65-74 år Samtliga

(17)

Resultat Del C – Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? SCB:s Medborgarundersökning våren 2011

Del C.

Vad tycker medborgarna i Nyköpings kommun om inflytandet i kommunen?

(Nöjd-Inflytande-Index)

Tabell C1. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas rangordnade efter sina betygsindex för Nyköpings kommun. Våren 2011

Nöjd-Inflytande-Index

Det sammanfattande betygsindexet Nöjd-Inflytande-Index (NII) för hur medborgarna bedömer möjligheterna till inflytande i Nyköpings kommun blev 41.

NII samtliga 128 kommuner som var med i undersökningen hösten 2010 och våren 2011 blev 42.

Jämfört med genomsnittet för de 128 kommunerna är NII för Nyköpings kommun inte statistiskt säkerställt skillt.

Jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass (Fler än 50 000 invånare) är NII för Nyköpings kommun inte statistiskt säkerställt skillt.

För Nyköpings kommun är det främst förbättringar av betygsindexen för faktorerna Påverkan, Förtroende som kan höja helhetsbetyget Nöjd-Inflytande-Index.

NII 41 ±2,5

Information 55 ±2,3

Kontakt 45 ±2,2

Förtroende 45 ±2,8

Påverkan 40 ±2,5

(18)

Skiljer sig faktorernas betygsindex i Nyköpings kommun från samtliga deltagande kommuner?

Diagram C1. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex för Nyköpings kommun samt för samtliga 128 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2010 och våren 2011.

Jämfört med genomsnittet för de 128 deltagande kommunerna i undersökningsomgångarna hösten 2010 och våren 2011 är betygsindexet för faktorn…

… Kontakt statistiskt säkerställt lägre.

… Information inte statistiskt säkerställt skillt.

… Påverkan inte statistiskt säkerställt skillt.

… Förtroende inte statistiskt säkerställt skillt.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Förtroende Påverkan Information Kontakt NII

(19)

Skiljer sig faktorernas betygsindex i Nyköpings kommun från deltagande kommuner i samma storleksklass?

Tabell C2. Nöjd-Inflytande-Index (NII ) och faktorernas betygsindex efter

kommunstorlek. Samtliga 128 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2010 och våren 2011.

Jämfört med genomsnittet för kommunerna i samma storleksklass (Fler än 50 000 invånare) är betygsindexet för faktorn…

… Kontakt statistiskt säkerställt lägre.

… Information statistiskt säkerställt lägre.

… Påverkan inte statistiskt säkerställt skillt.

… Förtroende statistiskt säkerställt lägre.

< 10 000 10 000 - 14 999

15 000 - 19 999

20 000 - 29 999

30 000 - 49 999

50 000 -

NII 41 42 40 41 42 43 42 41

Kontakt 56 54 51 51 50 49 52 45

Information 53 54 54 54 56 58 55 55

Påverkan 41 41 40 40 42 42 41 40

Förtroende 48 48 46 47 49 50 48 45

ANTAL SVARANDE 7 087 7 529 7 164 10 772 10 106 14 576 57 234 501

ANTAL KOMMUNER 26 22 14 20 20 26 128

Nyköpings kommun Kommunens storlek. Antal invånare Samtliga

kommuner

(20)

Vilka faktorer bör uppmärksammas för att få nöjdare medborgare i Nyköpings

kommun?

Diagram C2. Nöjd-Inflytande-Index (NII) –Prioriteringsmatris för Nyköpings kommun.

Våren 2011

Faktorer som bör Prioriteras förväntas ha stor påverkan på helhets- betyget NII. De faktorerna har fått relativt låga betygsindex och har förhållandevis hög effekt, dvs. stor påverkan på helhetsbetyget NII.

I en andra prioriteringsgrupp återfinns de faktorer som hamnar uppe till höger i matrisen, Förbättra om möjligt. Även dessa faktorer har

förhållandevis höga effektmått och bör därför om möjligt förbättras.

Faktorer som hamnat i den nedre vänstra delen av prioriteringsmatrisen kan ges Lägre prioritet eftersom en förbättring av deras låga betygsindex förväntas ha en lägre effekt på NII.

Högst upp till vänster hamnar de faktorer vars betygsindex kan Bevaras.

En minskning av betygsindexet kan dock leda till att effektmåttet ökar och faktorn då hamnar i den prioriterade delen av matrisen.

Faktorer som bör prioriteras

Påverkan, Förtroende

Faktorer som bör förbättras om möjligt

Ingen faktor har hamnat i detta område.

Faktorer som kan ges lägre prioritet

Kontakt

Faktorer som kan bevaras

Information

Kontakt

Information

Påverkan Förtroende

20 30 40 50 60 70 80 90 100

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Betygsindex

Effektmått

Nyköpings kommun

om möjligt

Lägre

(21)

Jämförelser med tidigare år

Diagram C3. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex för Nyköpings kommun hösten 2008 och våren 2011.

* Faktorn är inte jämförbar mellan Våren 2011 och övriga år.

Nyköpings kommun deltog även i medborgarundersökningen hösten 2008.

NII för Nyköpings kommun i årets undersökning blev 41, vilket inte är en statistiskt säkerställd förändring jämfört med hösten 2008 då NII var 37.

tillkom.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

NII

Kontakt*

Information*

Påverkan*

Förtroende*

2008

2011

Betygsindex

(22)

Faktorernas betygsindex efter kön och ålder

Tabell C3. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex efter kön för Nyköpings kommun. Våren 2011

Tabell C4. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex efter ålder för Nyköpings kommun. Våren 2011 Betygs-

index

Fel- marg.

NII 43 ±3,8 39 ±3,4 41 ±2,5

Kontakt 45 ±3,2 44 ±3,0 45 ±2,2

Informaton 55 ±3,2 55 ±3,3 55 ±2,3

Påverkan 42 ±3,6 39 ±3,3 40 ±2,5

Förtroende 47 ±3,9 44 ±3,9 45 ±2,8

ANTAL SVARANDE 231 270 501

Kvinna Samtliga Kön

Man

Fel- marg.

NII 48 ±12,8 50 ±8,9 37 ±6,5 37 ±6,5 39 ±5,8 40 ±5,8 40 ±7,8 41 ±2,5

Kontakt 32 ±9,4 51 ±9,3 41 ±5,9 41 ±5,2 51 ±5,1 50 ±4,9 43 ±7,6 45 ±2,2

Informaton 55 ±12,1 60 ±7,8 56 ±6,2 50 ±5,9 53 ±5,3 58 ±5,0 55 ±7,3 55 ±2,3

Påverkan 49 ±8,9 45 ±11,0 35 ±6,6 36 ±6,2 41 ±5,5 40 ±5,4 38 ±6,5 40 ±2,5

Förtroende 55 ±12,9 48 ±10,1 43 ±7,5 41 ±6,8 46 ±6,0 44 ±6,2 46 ±8,7 45 ±2,8

ANTAL SVARANDE 23 43 64 93 96 115 67 501

18-24 år 25-34 år 35-44 år Samtliga

45-54 år 55-64 år 65-74 år Ålder