• No results found

2019-12-11

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "2019-12-11"

Copied!
51
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Utses att justera

Tommy Hall (S)

Paragrafer

237–259

Justeringens plats och tid

Kommunhuset, Ringsjövägen 4, Hörby 2019-11-14 kl 14:00

Sekreterare

Gunvor Nilsson

Ordförande

Leif Rosvall (SD)

Justerande

Tommy Hall (S)

ANSLAG/BEVIS

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag.

Nämnd

Bygg- och miljönämnden

Sammanträdesdatum

2019-11-13

Datum för anslags uppsättande

2019-11-19

Datum för anslags nedtagande

2019-12-11

Förvaringsplats för protokollet

Hörby kommun Hörbysalen 1

Onsdagen den 13 november 2019 kl 13:00–14:50

Beslutande

Leif Rosvall (SD), ordförande

Astrid Lofs (SD), 1:e vice ordförande

(2)

Birger Torkildsen (L), 2:e vice ordförande Peter Svärd (SD)

Sven-Ingvar Sigvardsson (M) Åsa Sandgren (C)

Tommy Hall (S)

Övriga deltagande

Peter Johansson (SD), ersättare Jonas Engman (SD), ersättare Ingvar Magnusson (M), ersättare Michael Keismar (L), ersättare Besim Sylejmani (S), ersättare Gunvor Nilsson, nämndsekreterare

Ida Persson, bygg- och miljöchef / t f förvaltningschef Jenny Eriksson, stf bygg- och miljlöchef

Fredrik Tigerschiöld, vik planarkitekt

Andréa Eriksson, planarkitekt §§ 237-241

Övriga deltagande, fortsättning

Christoffer Höstgren, livsmedelsinspektör §§ 237-242 Kajsa Blomberg, bygglovsarkitekt § 246

Filip Dahlkvist, bygglovshandläggare §§ 246-248 Therese Johnsson, miljöinspektör § 257

Emilia Landgren, miljöinspektör § 257

(3)

Innehållsförteckning

Ärende Sida

§ 237 Upprop... 4

§ 238 Val av justerande samt tid för justering... 5

§ 239 Initiering av nya ärenden... 6

§ 240 Godkännande av föredragningslistan samt anmäla om jäv... 7

§ 241 Detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola beslut om antagande... 8

§ 242 Ansökan om tillstånd för försäljning av tobak... 10

§ 243 Norrto 14:3 (tidigare Söderto 3:17) Anmälan enligt miljöbalken om etablering av vindkraftverk... 12

§ 244 Norrto 14:3 (tidigare Söderto 3:17) Ansökan om bygglov enligt plan- och bygglagen för uppförande av vindkraftverk... 16

§ 245 Lyby 8:18 (före detta Lyby 4:7 del av 7) Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus och komplementbyggnad. Möjlighet till yttrande i överklagat ärende... 20

§ 246 Långaröd 2:6 (Långaröd 8967) Ansökan om bygglov för tillbyggand och fasadändring samt ändring av VA och ventilation... 22

§ 247 Bergshamra 1 (Byggmästaregatan 4) ansökan om bygglov för fasadändring av undercentral... 25

§ 248 Ansökan om bostadsanpassning... 28

§ 249 Miljöpris 2019, nominering... 30

§ 250 Intern kontroll för bygg- och miljönämnden 2020... 31

§ 251 Ekonomisk månadsrapport 2019-10-31... 32

§ 252 Delegationsordning för bygg- och miljönämndensverksamhetsområde,

revidering... 33

(4)

§ 254 Kurser och konferenser... 36

§ 255 Anmälan av delegationsbeslut... 37

§ 256 Meddelande... 38

§ 257 Uppföljning av förvaltningens arbete... 39

§ 258 Information från t f förvaltningschef... 40

§ 259 Bygg- och miljönämndens ordförande informerar... 41

(5)

§ 237Upprop

Beslut

Upprop och notering av ledamöter och ersättare

_____

(6)

§ 238Val av justerande samt tid för justering

Beslut

Tommy Hall (S) utses att justera dagens protokoll.

Tid för justering är torsdag 2019-11-13 kl 14:00, kommunhuset Ringsjövägen 4, Hörby.

Sammanfattning av ärendet

Enligt antagen justeringsordning (BMN 2019-01-08 §7) står Per Persson Landqvist (S) i tur att justera dagens protokoll. Per Persson Landqvist (S) har avsagt sig sitt uppdrag i bygg- och miljönämnden.

Tommy Hall är utsedd som ordinarie ledamot och föreslås justera dagens protokoll.

_____

(7)

§ 239Initiering av nya ärenden

Beslut

Inga nya ärenden initieras.

_____

(8)

§ 240Godkännande av föredragningslistan samt anmäla om jäv

Beslut

Föredragningslistan godkänns.

Ingen anmälan om jäv.

_____

(9)

Dnr BMN 2019/72

§ 241Detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola beslut om antagande

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att:

godkänna förslag till granskningsutlåtande för detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola

godkänna antagandehandlingar för detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola

överlämna ärendet till kommunfullmäktige för antagande.

Sammanfattning av ärendet

Planering och utveckling har arbetat fram ett förslag på detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola, i Hörby kommun.

Detaljplanen har varit utskickad på samråd och granskning. Därefter har ett granskningsutlåtande tagits fram där yttranden som kommit in under samråds- och granskningsskedet sammanfattats och

bemötts. Beslut att godkänna granskningsutlåtandet tas i bygg- och miljönämnden. Bygg- och miljönämnden tar även beslut om att godkänna antagandehandlingarna, för att sedan överlämna detaljplanen till kommunfullmäktige för antagande.

Förvaltningens förslag till beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att:

godkänna förslag till granskningsutlåtande för detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola

godkänna antagandehandlingar för detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola

överlämna ärendet till kommunfullmäktige för antagande.

(10)

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse, Detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola, 2019-10-25

Granskningsutlåtande, Detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola, 2019-10-25

Plankarta, antagandehandling, Detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola, 2019-10-25

Planbeskrivning, antagandehandling, Detaljplan för Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola, 2019-10-25

Beslutet skickas till Kommunfullmäktige

_____

(11)

Dnr BMN 2019/235

§ 242Ansökan om tillstånd för försäljning av tobak

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att avslå Nik - Telecom&Livs Handelsbolags ansökan om tobaksförsäljningstillstånd, och att rätt att sälja tobak enligt övergångsbestämmelserna därmed omedelbart upphör.

Beslutet är fattat med stöd av Lag om tobak och liknande produkter (LTLP) (2018:2088) § 5 kapitlet, 2§ och punkt 4

Upplysning

Hur du överklagar

Detta beslut kan överklagas. Du ska skriva överklagan till

Länsstyrelsen i Skåne, men skicka den till Hörby kommun, Bygg- och miljönämnden, 242 80 Hörby. Bygg- och miljönämnden måste ha fått din överklagan senast 3 veckor efter den dag du tog del av

beslutet för att kunna pröva den. Har överklagan kommit in i rätt tid kommer den att skickas vidare till länsstyrelsen.

Hur du utformar överklagandet

Ange vilket beslut du överklagar genom att ange ärendets beslutsdatum, diarienummer och fastighetsbeteckning.

Skriv att du överklagar beslutet, varför du tycker att beslutet är fel och hur du vill att beslutet ska ändras.

Bifoga handlingar eller annat som du tycker stöder din uppfattning.

Underteckna skrivelsen och förtydliga namnteckningen.

Ange ditt namn, adress, e-postadress och telefonnummer.

(12)

Övrig information

Om du anlitar ombud kan ombudet underteckna överklagan. Skicka i så fall med en fullmakt.

Sammanfattning av ärendet

Nik - Telecom&Livs ansökte om tobaksförsäljningstillstånd 2019-08- 13. Bygg & Miljö påbörjade en utredningen. Inom utredningen inkom yttrande från Polismyndigheten och Skatteverket som var negativa för sökande i tillståndsprocessen.

Bygg & Miljö har upptäckt lagöverträdelser vid tobakstillsyn på verksamheten. Den 19 mars 2019 gjorde Bygg & Miljö en oanmäld kontroll i butiken Nik Telecom & Livs. Vid kontrollen hittades 24 cigarrettaskarna och 11 förpackningar av portionssnus som saknade märkning i enlighet med gällande lagstiftning. Bygg & Miljö

beslutade därför att omhänderta och sedan förstöra de aktuella tobaksvarorna.

Bygg- och miljönämnden är ansvarig för att utöva tillsyn över att lag (2018:2088) om tobak och liknande produkter och anslutande föreskrifter följs.

Förvaltningens förslag till beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att avslå Nik - Telecom&Livs Handelsbolags ansökan om tobaksförsäljningstillstånd, och att rätt att sälja tobak enligt övergångsbestämmelserna därmed omedelbart upphör.

Beslutsmotivering

Bygg- och miljönämnden beslutar att avslå Nik - Telecom&Livs Handelsbolags ansökan om tobaksförsäljningstillstånd med anledning av att sökandes personliga förhållanden inte uppfyller kraven på lämplighet som ställs LTLP

Yrkanden

(13)

Tommy Hall (S) yrkar att formuleringen ”och ekonomiska” stryks i beslutsmotiveringen.

Beslutsordning

Ordförande lägger Tommy Halls (S) yrkande och finner yrkandet bifallet. I övrigt beslutar bygg- och miljönämnden enligt

förvaltningens förslag till beslut.

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-10-23

Utredning 2019-10-23 inkl. bilagorna

1 Yttrande från Polisen som inkom 2019-08-23

2 Yttrande från Skatteverket 19MBSKV 388841 som inkom 2019-07- 2

3 Skriftliga bemötandet som inkom 2019-09-04

4 Bygg- och miljönämndens beslut om omhändertagande 2019-03- 20

Ansökan 2019-08-13 Beslutet skickas till

Nik - Telecom&Livs HB, Storgatan 5, 242 31 Hörby Polismyndigheten, registrator.syd@polisen.se

Folkhälsomyndigheten, tillstand_tobak@folkhalsomyndigheten.se Länsstyrelsen i Skåne

_____

(14)

Dnr BMN 2019/17

§ 243Norrto 14:3 (tidigare Söderto 3:17)

Anmälan enligt miljöbalken om etablering av vindkraftverk

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att förbjuda uppförande av vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3.

Reservation mot beslutet

Åsa Sandgren (C) reserverar sig muntligt mot beslutet.

Skriftlig reservation har inkommit från Birger Torkildsen (L). ”Jag reserverar mig mot beslutet att förbjuda vindkraftsetablering på fastigheten Norrto 14:3. Jag anser att prövningen enligt Miljöbalken är tillfyllest med hänsyn försiktighetsmått, retardation av

verksamheten samt skuggoptimering. I övrigt refererar jag till tidigare reservationer i ärendet”.

Upplysning

Hur du överklagar

Detta beslut kan överklagas. Du ska skriva överklagan till

Länsstyrelsen i Skåne, men skicka den till Hörby kommun, Bygg- och miljönämnden,

242 80 Hörby. Bygg- och miljönämnden måste ha fått din

överklagan senast 3 veckor efter den dag du tog del av beslutet för att kunna pröva den. Har överklagan kommit in i rätt tid kommer den att skickas vidare till länsstyrelsen. Detta gäller om inte Bygg- och miljönämnden själv ändrar beslutet på det sätt som du har begärt.

Hur du utformar överklagandet

Ange vilket beslut du överklagar genom att ange ärendets

beslutsdatum, diarienummer och fastighetsbeteckning.

(15)

Skriv att du överklagar beslutet, varför du tycker att beslutet är fel och hur du vill att beslutet ska ändras.

Bifoga handlingar eller annat som du tycker stöder din uppfattning.

Underteckna skrivelsen och förtydliga namnteckningen.

Ange ditt namn, adress, e-postadress och telefonnummer.

Övrig information

Om du anlitar ombud kan ombudet underteckna överklagan. Skicka i så fall med en fullmakt.

Sammanfattning av ärendet

Billyvind AB (bolaget) har inkommit med anmälan gällande

uppförande av ett vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3 (tidigare Söderto 3:17). Verket kommer att ha en totalhöjd på 159 meter. I beräkningarna har vindkraftverk med rotordiameter 112 meter och tornhöjd på 94 meter använts. Uteffekten är planerad till 3,3 MW.

Bolaget har gjort en ljudberäkning, vilken visar att riktvärdena 40 dB(A) ekvivalent ljudnivå kan hållas vid samtliga omkringliggande bostäder som berörs av det aktuella vindkraftverket.

När ärendet prövades under 2017 inkom tio yttranden från

närboende, varav sex är emot etableringen av vindkraftverket samt en protestlista med 64 namn. De som då lämnade yttrande samt nya fastighetsägare har senare tillskrivits med information om att ärendet åter prövats och möjlighet att lämna nytt yttrande eller kvarstå med tidigare lämnat yttrande.

Till ärendet redovisas även yttranden från kommunekologen, som

inte har någon erinran och Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden i

Eslövs kommun, som bedömer etableringen som olämplig.

(16)

Kompletteringar har senare inkommit med inventering av fladdermus och fåglar för området.

Miljönämnden fattade beslut 2018-12-12 § 132, om förbud att etablera vindkraftverk på fastigheten, med motiveringen att vindkraftverkets placering medför betydande störningar för de kringboende med avseende på skuggutbredningen från roterande vingar. Bolaget överklagade beslutet till Länsstyrelsen, som upphävde det överklagade beslutet och återförvisade ärendet för fortsatt handläggning med hänvisning till att nämndens beslut inte har motiverats.

Byggnadsnämnden beviljade bygglov för vindkraftverket genom beslut 2018-12-13 § 211, vilket överklagades av närboende.

Länsstyrelsen upphävde även det beslutet och återförvisade för fortsatt handläggning. Här hänvisade Länsstyrelsen till att

byggnadsnämndens beslut saknar resonemang utifrån jordbruksmark och 3 kap. 4 § miljöbalken. Därmed saknas en analys av om den yta som vindkraftverket ska placeras på utgör brukningsvärd

jordbruksmark och i så fall även en analys av möjliga alternativa lokaliseringar. Bolaget har överklagat Länsstyrelsens beslut till Mark- och miljödomstolen. De har avvisat överklagandet med hänvisning till att Länsstyrelsens beslut inte innehåller något ställningstagande i sakfrågan och innefattar därmed inte ett avgörande av någon fråga som inverkar på ärendet utgång.

Bygg- och miljönämnden beslutade 2019-06-19 § 159 att förbjuda uppförande av vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3. Beslutet överklagades av bolaget och Länsstyrelsen beslutade att upphäva det överklagade beslutet och återförvisa ärendet till bygg- och

miljönämnden för fortsatt handläggning. I skäl för beslutet anger Länsstyrelsen att ”nämndens beslut innehåller inte några skäl som redovisar vilka avvägningar som varit avgörande för

ställningstagandet. För att Länsstyrelsens ska kunna överpröva

(17)

beslutet måste detta tydligt framgå. Eftersom nämnden fattat ett annat beslut än vad som föreslagits av förvaltningen finns det inte heller någon

motivering i underliggande handlingar. Att enbart ange lagrum och hänvisa till att vindkraftverket avses uppföras på jordbruksmark kan i sammanhanget inte anses utgöra en tillräcklig redogörelse. Eftersom förbud är en ingripande åtgärd torde det av rättssäkerhetsskäl kunna krävas att ett sådant beslut är preciserat och tydligt till sitt innehåll. I annat fall medför det att beslutet inte kan överprövas på ett

rättssäkert sätt. Med hänsyn härtill ska det överklagade beslutet upphävas och ärendet visas åter till nämnden för fortsatt

handläggning.”

För mer detaljerad beskrivning av ärendet hänvisas till tjänsteskrivelse 2018-11-26 i handlingarna.

Beslutsmotivering

Enligt Miljöbalken 3 kap. 4 § är jord- och skogsbruk är av nationell betydelse. ”Brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för

bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk.”

Det anmälda vindkraftverket är tänkt att uppföras på jordbruksmark av klass 7, vilket är den bästa jordbruksmarken i Hörby, och därmed den mest produktiva för kommunen. Bygg- och miljönämnden anser att det anmälda vindkraftverket strider mot 3 kap. 4 § och därmed måste placeras på annan mark än den mest produktiva. Att marken kan återställas är inte något tungt vägande skäl, då de flesta

etableringar på mark som inte redan utnyttjats kan återställas till

tidigare användning. Vad gäller samhällsintresset där vindkraftverket

ska ställas emot jordbruksmarken, är bygg- och miljönämndens

(18)

uppfattning att vindkraftverkets intressen kan tillgodoses på annan plats medan jordbruksmarken inte kan flyttas.

Enligt Vindbruksplan, som är en del av Hörby kommuns

Översiktsplan 2030, är kommunens inställning att minimiavstånd mellan bebyggelse och vindkraftverk över 100 meter ska vara fem gånger verkets totalhöjd. Aktuellt vindkraftverk som bolaget har angett i sin anmälan är 159 meter. Därmed ska avståndet till

närmaste bostadshus vara minst 795 meter enligt vindbruksplanen.

Avståndet till närmaste bostad är ca 500 meter enligt placeringen i anmälan och flera bostäder finns på ett mindre avstånd än 795 meter.

Det anmälda vindkraftverket uppfyller alltså inte kommunens ställningstagande när det gäller avståndet till bebyggelsen.

Enligt forskning från Finland kan infraljud medföra störningar på ett avstånd av 40-60 km från vindkraftverk (The Finnish Association for Environmental Health), vilket ytterligare pekar på att ett större avstånd till bebyggelse behövs med tanke på miljöbalkens försiktighetsprincip.

Området där anmält vindkraftverk ingår tillhör den så kallade

Slättbygden, enligt Vindbruksplanen. Kommunens ställningstagande är att landskapsbilden medger etablering i området, i första hand i grupper om minst tre verk samt med hänsyn till övriga aspekter. Det anmälda vindkraftverket uppfyller alltså inte kommunens

ställningstagande eftersom det handlar om endast ett vindkraftverk.

Sammanfattningsvis menar bygg- och miljönämnden att det anmälda vindkraftverket inte uppfyller kommunens ställningstagande enligt Vindbruksplanen samt att det strider mot Miljöbalken 3 kap. 4 § samt 2 kap 3 §, och ska därför förbjudas.

Yrkanden

Åsa Sandgren (C) yrkar att anmälan ska beviljas.

(19)

Sven-Ingvar Sigvardsson yrkar bifall till presidiets förslag till beslut Beslutsordning

Ordförande lägger lagda yrkanden under proposition och finner att bygg- och miljönämnden beslutat enligt presidiets förslag till beslut.

Beslutsunderlag

Presidiets förslag till beslut 2019-11-04 Beslutet skickas till

Sökande

_____

(20)

Dnr BMN 2019/165

§ 244Norrto 14:3 (tidigare Söderto 3:17) Ansökan om bygglov enligt plan- och

bygglagen för uppförande av vindkraftverk

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att avslå bygglov för uppförande av vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3.

Reservation mot beslutet

Åsa Sandgren (C) reserverar sig muntligt mot beslutet.

Skriftlig reservation har inkommit från Birger Torkildsen (L). ”Jag reserverar mig mot beslutet att avslå bygglov för uppförande av vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3. Jag refererar till tidigare reservationer i samma ärende. I övrigt anser jag att bygglov borde kunna lämnas dock med förbehåll för respektavstånd på 500 m som Länsstyrelsen valt desavoera.

Upplysning

Hur du överklagar

Detta beslut kan överklagas. Du ska skriva överklagan till

Länsstyrelsen i Skåne, men skicka den till Hörby kommun, Bygg- och miljönämnden,

242 80 Hörby. Bygg- och miljönämnden måste ha fått din

överklagan senast 3 veckor efter den dag du tog del av beslutet för att kunna pröva den. Har överklagan kommit in i rätt tid kommer den att skickas vidare till länsstyrelsen. Detta gäller om inte Bygg- och miljönämnden själv ändrar beslutet på det sätt som du har begärt.

Hur du utformar överklagandet

Ange vilket beslut du överklagar genom att ange ärendets

beslutsdatum, diarienummer och fastighetsbeteckning.

(21)

Skriv att du överklagar beslutet, varför du tycker att beslutet är fel och hur du vill att beslutet ska ändras.

Bifoga handlingar eller annat som du tycker stöder din uppfattning.

Underteckna skrivelsen och förtydliga namnteckningen.

Ange ditt namn, adress, e-postadress och telefonnummer.

Övrig information

Om du anlitar ombud kan ombudet underteckna överklagan. Skicka i så fall med en fullmakt.

Sammanfattning av ärendet

Billyvind AB (bolaget) har inkommit med ansökan om bygglov för uppförande av ett vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3 (tidigare Söderto 3:17). Verket kommer att ha en totalhöjd på 159 meter. I beräkningarna har vindkraftverk med rotordiameter 112 meter och tornhöjd på 94 meter använts. Uteffekten är planerad till 3,3 MW.

Bolaget har gjort en ljudberäkning, vilken visar att riktvärdena 40 dB(A) ekvivalent ljudnivå kan hållas vid samtliga omkringliggande bostäder som berörs av det aktuella vindkraftverket.

När ärendet prövades under 2017 inkom tio yttranden från

närboende, varav sex är emot etableringen av vindkraftverket samt en protestlista med 64 namn. De som då lämnade yttrande samt nya fastighetsägare har senare tillskrivits med information om att ärendet åter prövats och möjlighet att lämna nytt yttrande eller kvarstå med tidigare lämnat yttrande.

Till ärendet redovisas även yttranden från kommunekologen, som

inte har någon erinran och Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden i

Eslövs kommun, som bedömer etableringen som olämplig.

(22)

Kompletteringar har senare inkommit med inventering av fladdermus och fåglar för området.

Miljönämnden fattade beslut 2018-12-12 § 132, om förbud att etablera vindkraftverk på fastigheten, med motiveringen att vindkraftverkets placering medför betydande störningar för de kringboende med avseende på skuggutbredningen från roterande vingar. Bolaget överklagade beslutet till Länsstyrelsen, som upphävde det överklagade beslutet och återförvisade ärendet för fortsatt handläggning med hänvisning till att nämndens beslut inte har motiverats.

Byggnadsnämnden beviljade bygglov för vindkraftverket genom beslut 2018-12-13 § 211, vilket överklagades av närboende.

Länsstyrelsen upphävde även det beslutet och återförvisade för fortsatt handläggning. Här hänvisade Länsstyrelsen till att

byggnadsnämndens beslut saknar resonemang utifrån jordbruksmark och 3 kap. 4 § miljöbalken. Därmed saknas en analys av om den yta som vindkraftverket ska placeras på utgör brukningsvärd

jordbruksmark och i så fall även en analys av möjliga alternativa lokaliseringar. Bolaget har överklagat Länsstyrelsens beslut till Mark- och miljödomstolen. De har avvisat överklagandet med hänvisning till att Länsstyrelsens beslut inte innehåller något ställningstagande i sakfrågan och innefattar därmed inte ett avgörande av någon fråga som inverkar på ärendet utgång.

Bygg- och miljönämnden beslutade 2019-06-19 § 160 att avslå

ansökan om bygglov för uppförande av vindkraftverk på fastigheten

Norrto 14:3. Beslutet överklagades av bolaget och Länsstyrelsen

beslutade att upphäva det överklagade beslutet och återförvisa

ärendet till bygg- och miljönämnden för fortsatt handläggning. I skäl

för beslutet anger Länsstyrelsen att ”nämndens beslut innehåller inte

några skäl som redovisar vilka avvägningar som varit avgörande för

ställningstagandet. För att Länsstyrelsens ska kunna överpröva

(23)

beslutet måste detta tydligt framgå. Eftersom nämnden fattat ett annat beslut än vad som föreslagits av förvaltningen finns det inte heller någon motivering i underliggande handlingar. Att enbart ange lagrum och hänvisa till att vindkraftverket avses uppföras på

jordbruksmark kan i sammanhanget inte anses utgöra en tillräcklig redogörelse. Eftersom förbud är en ingripande åtgärd torde det av rättssäkerhetsskäl kunna krävas att ett sådant beslut är preciserat och tydligt till sitt innehåll. I annat fall medför det att beslutet inte kan överprövas på ett rättssäkert sätt. Med hänsyn härtill ska det överklagade beslutet upphävas och ärendet visas åter till nämnden för fortsatt handläggning.”

För mer detaljerad beskrivning av ärendet hänvisas till tjänsteskrivelse 2018-12-03 i handlingarna.

Beslutsmotivering

Enligt Miljöbalken 3 kap. 4 § är jord- och skogsbruk är av nationell betydelse. ”Brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för

bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk.”

Det ansöka vindkraftverket är tänkt att uppföras på jordbruksmark av klass 7, vilket är den bästa jordbruksmarken i Hörby, och därmed den mest produktiva för kommunen. Bygg- och miljönämnden anser att det ansökta vindkraftverket strider mot 3 kap. 4 § och därmed måste placeras på annan mark än den mest produktiva. Att marken kan återställas är inte något tungt vägande skäl, då de flesta etableringar på mark som inte redan utnyttjats kan återställas till tidigare

användning. Vad gäller samhällsintresset där vindkraftverket ska ställas emot jordbruksmarken, är bygg- och miljönämndens

uppfattning att vindkraftverkets intressen kan tillgodoses på annan

plats medan jordbruksmarken inte kan flyttas.

(24)

Enligt Vindbruksplan, som är en del av Hörby kommuns

Översiktsplan 2030, är kommunens inställning att minimiavstånd mellan bebyggelse och vindkraftverk över 100 meter ska vara fem gånger verkets totalhöjd. Aktuellt vindkraftverk som bolaget har angett i sin ansökan är 159 meter. Därmed ska avståndet till

närmaste bostadshus vara minst 795 meter enligt vindbruksplanen.

Avståndet till närmaste bostad är ca 500 meter enligt placeringen i ansökan och flera bostäder finns på ett mindre avstånd än 795 meter.

Det ansökta vindkraftverket uppfyller alltså inte kommunens ställningstagande när det gäller avståndet till bebyggelsen.

Enligt forskning från Finland kan infraljud medföra störningar på ett avstånd av 40-60 km från vindkraftverk (The Finnish Association for Environmental Health), vilket ytterligare pekar på att ett större avstånd till bebyggelse behövs med tanke på miljöbalkens försiktighetsprincip.

Området där ansökt vindkraftverk ingår tillhör den så kallade

Slättbygden, enligt Vindbruksplanen. Kommunen ställningstagande är att landskapsbilden medger etablering i området, i första hand i grupper om minst tre verk samt med hänsyn till övriga aspekter. Det ansökta vindkraftverket uppfyller alltså inte kommunens

ställningstagande eftersom det handlar om endast ett vindkraftverk.

Sammanfattningsvis menar bygg- och miljönämnden att det ansökta vindkraftverket inte uppfyller kommunens ställningstagande enligt Vindbruksplanen samt att det strider mot Miljöbalken 3 kap. 4 § samt 2 kap 3 §, och ska därför inte beviljas bygglov.

Yrkanden

Åsa Sandgren (C) yrkar att anmälan ska beviljas.

Sven-Ingvar Sigvardsson yrkar bifall till presidiets förslag till beslut.

Beslutsordning

(25)

Ordförande lägger lagda yrkanden under proposition och finner att bygg- och miljönämnden beslutat enligt presidiets förslag till beslut.

Beslutsunderlag

Presidiets förslag till beslut 2019-11-04 Beslutet skickas till

Sökande

_____

(26)

Dnr BMN 2019/166

§ 245XXXX Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus och

komplementbyggnad. Möjlighet till yttrande i överklagat ärende

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att vidhålla tidigare beslut BMN 2019-09-18 § 202 och lämnar yttrande enligt till beslutsmotivering.

Sammanfattning av ärendet

Positivt förhandsbesked lämnades 2019-09-18 av bygg- och miljönämnden för nybyggnad av enbostadshus och

komplementbyggnad på fastigheten Lyby 8:18.

Beslut skickades ut med förenklad delgivning till sökande och berörda rågrannar 2019-09-30 med kontrollmeddelande utskickat 2019-10-01.

Beslutet har nu överklagats. En överklagan har inkommit 2019-10- 15. Överklagan rättidsprövades och bedömdes ha kommit in i rätt tid. Överklagan har tillsammans med handlingar i ärendet skickats vidare till Länsstyrelsen.

I överklagandet yrkas det att positivt förhandsbesked inte ska lämnas för de sökta åtgärderna med hänvisning till den klagandes

verksamhet med djurhållning på intilliggande fastighet.

Bygg & Miljö bedömer att inget nytt framkommit i ärendet som föranleder en ändring av bygg- och miljönämndens beslut.

Beslutet kan inte omprövas eftersom det då går någon enskild par emot.

Bygg- och miljönämnden har fyra alternativa möjligheter till beslut:

(27)

1. Bygg- och miljönämnden beslutar att vidhålla tidigare beslut.

2. Bygg- och miljönämnden beslutar att vidhålla tidigare beslut och lämnar yttrande enligt förslag till beslutsmotivering.

3. Bygg- och miljönämnden beslutar att lämna yttrande att nämnden inte motsätter sig en ändring av beslutet helt eller delvis enligt överklagan.

4. Bygg- och miljönämnden beslutar avstå från att lämna yttrande.

Förvaltningens förslag till beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att vidhålla tidigare beslut BMN 2019-09-18 § 202 och lämnar yttrande enligt nedan förslag till beslutsmotivering.

Beslutsmotivering

Bygg & Miljö bedömer att inget nytt framkommit i ärendet som föranleder en ändring av bygg- och miljönämndens beslut.

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-10-25 Överklagan 2019-10-15

Bygg- och miljönämndens beslut 2019-09-18 §202 Beslutet skickas till

Länsstyrelsen Skåne

_____

(28)

Dnr BMN 2019/236

§ 246Långaröd 2:6 (Långaröd 8967) Ansökan om bygglov för tillbyggand och fasadändring samt ändring av VA och ventilation

Beslut

Bygglov beviljas för tillbyggnad och fasadändring samt ändring av VA och ventilation av skola på fastigheten Långaröd 2:6.

Beslutet är fattat med stöd av 9 kap 18 och 31 §§ Plan- och bygglagen.

Avgift för bygglov enligt antagen taxa är 33 826 kr.

Kontrollansvarig är XXXX Upplysning

Beslutet om bygglov kommer att kungöras i Post- och inrikes tidningar. Vi kommer även meddela berörda grannar att du fått bygglov.

Du får inte börja bygga innan det har gått fyra veckor från att

beslutet har kungjorts i Post- och inrikes tidningar. Normalt kungör

(29)

vi beslutet två vardagar efter beslutsdatumet för ditt lov. Du får inte påbörja arbetet innan du har fått ett startbesked från oss.

För ditt ärende krävs lägeskontroll. Du beställer lägeskontroll genom Bygg & Miljö på bifogad blankett. Kostnaden för lägeskontroll ingår inte i lovet.

Förutom bygglov kan din byggnation kräva tillstånd från

Länsstyrelsen för ingrepp i fornlämning. Detta krävs om du utför grävning eller annat arbete där en fornlämning eller ett fornminne finns. Hittar du fornlämningar när du utför markarbeten ska du avbryta arbetet direkt och kontakta Länsstyrelsen. Du ansvarar för att rapportera in fornlämningar enligt Kulturmiljölagen.

Bygger du om på din fastighet finns möjlighet att MittSkåne Vatten kan kontrollera dina rörledningar på tomten så rörledningarna inte är felkopplade. Detta utförs kostnadsfritt. För mer information, var god kontakta Mittskåne Vatten.

Ditt bygglov måste påbörjas inom två år och avslutas inom fem år från den dag då beslutet fått laga kraft. Du har påbörjat ditt bygglov när du har fått ditt startbesked. Påbörjar du inte ditt lov inom två år slutar lovet att gälla.

Hur du överklagar

Detta beslut kan överklagas. Du ska skriva överklagan till

Länsstyrelsen i Skåne, men skicka den till Hörby kommun, Bygg- och miljönämnden, 242 80 Hörby. Bygg- och miljönämnden måste ha fått din överklagan senast 3 veckor efter den dag du tog del av

beslutet för att kunna pröva den. Har överklagan kommit in i rätt tid kommer den att skickas vidare till länsstyrelsen.

Hur du utformar överklagandet

Ange vilket beslut du överklagar genom att ange ärendets

beslutsdatum, diarienummer och fastighetsbeteckning.

(30)

Skriv att du överklagar beslutet, varför du tycker att beslutet är fel och hur du vill att beslutet ska ändras.

Bifoga handlingar eller annat som du tycker stöder din uppfattning.

Underteckna skrivelsen och förtydliga namnteckningen.

Ange ditt namn, adress, e-postadress och telefonnummer.

Övrig information

Om du anlitar ombud kan ombudet underteckna överklagan. Skicka i så fall med en fullmakt.

Sammanfattning av ärendet

Ansökan om bygglov inkom 2019-09-12 för tillbyggnad och fasadändring samt ändring av VA och ventilation på skola på fastigheten Långaröd 2:6. Fastigheten ligger utanför detaljplanerat område men inom sammanhållen bebyggelse i enlighet med

byggnadsnämndens beslut 1987-08-27 §304 och 1990-01-25 §18.

Fastigheten berörs inte av några andra skydd så som riksintressen eller skyddad natur.

Föreslagen åtgärd innebär att befintlig skolmatsal byggs till med 117 m² för att möjliggöra en utökning av köket samt matsalen. I samband med detta tillkommer även två nya fönster. I samband med

tillbyggnaden byggs befintligt VA och ventilation om och till för att möjliggöra utökningen av skolköket.

Föreslagen byggnation följer riktlinjerna för byggnation i gällande översiktsplan, Översiktsplan 2030.

Berörda rågrannar har hörts i enlighet med 9 kap 25 § Plan- och bygglagen. Ingen erinran har inkommit.

Remiss har skickats till räddningstjänsten, svar inkom utan erinran

2019-10-21.

(31)

Ärendet tas upp för beslut i bygg- och miljönämnden då ärendet inte omfattas av delegationsordningen.

Förvaltningens förslag till beslut

Bygglov beviljas för tillbyggnad och fasadändring samt ändring av VA och ventilation av skola på fastigheten Långaröd 2:6.

Beslutet är fattat med stöd av 9 kap 18 och 31 §§ Plan- och bygglagen.

Avgift för bygglov enligt antagen taxa är 33826 kr.

Kontrollansvarig är Tom Lundquist (Planör AB) Grimsbygatan 24, 211 20 Malmö.

Beslutsmotivering

Bygg & Miljö bedömer att inget nytt framkommit i ärendet som föranleder en ändring av bygg- och miljönämndens beslut.

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-10-28 Fakturaunderlag 2019-10-25

Yttrande räddningstjänsten 2019-10-21 Planritning befintligt utseende 2019-10-07 Nybyggnadskarta 2019-09-23

Situationsplan 2019-09-12 Planritning, 2 st 2019-09-13 Foto befintlig miljö 2019-09-12 Fasadritning, 2st 2019-09-12

Brandskyddsbeskrivning 2019-09-12 Ansökan om lov 2019-09-12

Beslutet skickas till Sökande

_____

(32)

Dnr BMN 2019/237

§ 247Bergshamra 1 (Byggmästaregatan 4) ansökan om bygglov för fasadändring av undercentral

Beslut

Bygglov beviljas för fasadändring av undercentral på fastigheten Bergshamra 1.

Beslutet är fattat med stöd av 9 kap 30 § Plan- och bygglagen.

Avgift för bygglov enligt antagen taxa är 8 713 kr Kontrollansvarig är XXXX

Upplysning

Faktura för avgifter enligt lov kommer att skickas separat.

Meddelande om att bygglovsbeslutet kungörs i Post- och Inrikes Tidningar kommer att skickas ut till era närmsta grannar.

Ett bygglov upphör att gälla enligt 9 kap. 43 § PBL, om den åtgärd som lovet avser inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft.

Hur du överklagar

Detta beslut kan överklagas. Du ska skriva överklagan till

Länsstyrelsen i Skåne, men skicka den till Hörby kommun, Bygg- och

miljönämnden, 242 80 Hörby. Bygg- och miljönämnden måste ha

(33)

fått din överklagan senast 3 veckor efter den dag du tog del av

beslutet för att kunna pröva den. Har överklagan kommit in i rätt tid kommer den att skickas vidare till länsstyrelsen.

Hur du utformar överklagandet

Ange vilket beslut du överklagar genom att ange ärendets beslutsdatum, diarienummer och fastighetsbeteckning.

Skriv att du överklagar beslutet, varför du tycker att beslutet är fel och hur du vill att beslutet ska ändras.

Bifoga handlingar eller annat som du tycker stöder din uppfattning.

Underteckna skrivelsen och förtydliga namnteckningen.

Ange ditt namn, adress, e-postadress och telefonnummer.

Övrig information

Om du anlitar ombud kan ombudet underteckna överklagan. Skicka i så fall med en fullmakt.

Sammanfattning av ärendet

Ansökan om bygglov för fasadändring inkom 2019-09-12 på

fastigheten Bergshamra 1. Fastigheten ligger inom detaljplan 1266- P2018/10 B vann laga kraft 2018-04-25 med fem års

genomförandetid.

Ansökan gäller en fasadändring på en undercentral som innebär att sökande klär om fasaden med fibercementskivor i svart kulör.

Fibercementskivorna kommer att monteras stående på byggnaden.

Takfotsbrädan målas om till kulör S 8500-N (Svart). Betongsockel på byggnaden målas om till kulör STO S 9000-N (Svart).

Dörren byts ut till en ståldörr av fabrikat Daloc i kulör NCS S 8005-

B20G (Svart/mörkgrå). Garageporten byts ut till en modell Trend av

(34)

fabrikat Crawford Smart som kommer att ha en slät yta i kulör NCS S 8005-B20G (Svart/mörkgrå).

Förvaltningens förslag till beslut

Bygglov beviljas för fasadändring av undercentral på fastigheten Bergshamra 1.

Beslutet är fattat med stöd av 9 kap 30 § Plan- och bygglagen.

Avgift för bygglov enligt antagen taxa är 8 713 kr

Kontrollansvarig är Fredrik Kjellberg (Niras Natura AB) Västra Varvsgatan 19 211 19 Malmö.

Beslutsmotivering

Fasadändringen utförs varsamt och passar in i omgivningen.

Åtgärderna bedöms följa gällande detaljplan, samt

utformningskraven i 2 och 8 kap Plan- och bygglagen. Bygglov kan därmed beviljas i enlighet med 9 kap 30 § Plan- och bygglagen.

Beslutsunderlag Ansökan 2019-09-12

Plan och Fasadritning 2019-09-12 Situationsplan 2019-10-23

Kontrollplan 2019-10-23 Fakturaunderlag 2019-10-25 Tjänsteskrivelse 2019-10-25

Beslutet skickas till Sökande

_____

(35)

Dnr BMN 2019/238

§ 248Ansökan om bostadsanpassning

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att bevilja 136 263 kr i bostadsanpassning för montering och installation av en

plattformshiss vid entrédörren och en stoltrapphiss inomhus enligt offert inkommen 2019-10-17 samt anpassning av badrum enligt offert inkommen 2019-10-10

Beslutet är fattat med stöd av 5 § lag (2018:222) om bostadsanpassning.

Upplysning

Sökande beställer själv arbetet. Bidragsgrundande offerter har

lämnats av Olsson & Hallström Bygg AB, telefonnummer 070-839 42 17, och Partille Hiss AB, telefonnummer 070-732 54 40. Sökande kan anlita någon annan att utföra arbetet men betalar då själv mellanskillnaden om kostnaden blir högre än den beviljade summan.

Bostadsanpassningsbidraget kommer att betalas ut mot uppvisande av faktura samt efter platsbesök av tjänsteman.

Hur du överklagar

Detta beslut kan överklagas. Du ska skriva överklagan till

förvaltningsrätten, men skicka den till Hörby kommun, Bygg- och miljönämnden, 242 80 Hörby. Bygg- och miljönämnden måste ha fått din överklagan senast 3 veckor efter den dag du tog del av

beslutet för att kunna pröva den. Har överklagan kommit in i rätt tid kommer den att skickas vidare till länsstyrelsen.

Hur du utformar överklagandet

Ange vilket beslut du överklagar genom att ange ärendets

beslutsdatum, diarienummer och fastighetsbeteckning.

(36)

Skriv att du överklagar beslutet, varför du tycker att beslutet är fel och hur du vill att beslutet ska ändras.

Bifoga handlingar eller annat som du tycker stöder din uppfattning.

Underteckna skrivelsen och förtydliga namnteckningen.

Ange ditt namn, adress, e-postadress och telefonnummer.

Övrig information

Om du anlitar ombud kan ombudet underteckna överklagan. Skicka i så fall med en fullmakt.

Sammanfattning av ärendet

Sökande har 2019-09-05 lämnat in ansökan om

bostadsanpassningsbidrag för en plattformshiss vid entrédörren och en stoltrapphiss inomhus samt anpassning av badrum. Intyg från arbetsterapeut som styrker behovet av anpassningen inkom

tillsammans med ansökan samt en komplettering av intyget efter att handläggare hade varit på platsbesök tillsammans med sökande och sökandes barn och arbetsterapeuten.

Förvaltningens förslag till beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att bevilja 136 263 kr i bostadsanpassning för montering och installation av en

plattformshiss vid entrédörren och en stoltrapphiss inomhus enligt offert inkommen 2019-10-17 samt anpassning av badrum enligt offert inkommen 2019-10-10

Beslutet är fattat med stöd av 5 § lag (2018:222) om bostadsanpassning.

Beslutsmotivering

De sökta åtgärderna bedöms nödvändiga för att bostaden ska vara

ändamålsenlig för den sökande enligt 5 § Lag (2018:222) om

bostadsanpassning.

(37)

Beslutsunderlag Ansökan 2019-09-05 Intyg 2019-09-05

Intyg komplettering 2019-10-01

Offert badrum Olsson & Hallström 2019-10-10 Offert hiss Partille Hiss 2019-10-17

Offert hiss MPR Lifts 2019-10-21

Offert badrum Snickar-Håkan 2019-10-29 Tjänsteskrivelse 2019-10-29

Beslutet skickas till Sökande

_____

(38)

Dnr BMN 2019/227

§ 249Miljöpris 2019, nominering

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar föreslå kommunstyrelsen att miljöpriset 2019 delas lika mellan Frida Bäcklund, Nina Hagstedt- Evers på förskolan Skattkistan (10 000 kr) och Per-Evert Nyhlén (10 000 kr).

Sammanfattning av ärendet

Miljöpriset delas ut för en särskilt förtjänstfull insats inom

miljöområdet i Hörby kommun. Insatsen skall leda till bättre miljö, förebygga-, begränsa eller undanröja miljö- och hälsofarlig

verksamhet. Detta kan ske genom information, undervisning, produktutveckling och aktivt miljö-och hälsovårdsarbete. Priset kan delas på flera pristagare.

Prissumman är 20 000 kr.

Kommunstyrelsen utser mottagare efter förslag på nominering från bygg- och miljönämnden.

Yrkanden

Peter Johansson (SD) yrkar att miljöpriset tilldelas Per-Evert Nyhlen med instämmande av Birger Torkildsen (L).

Peter Svärd (SD) yrkar att priset delas mellan Frida Bäcklund, Nina Hagstedt-Evers på förskolan Skattkistan (10 000 kr) och Per-Evert Nyhlén (10 000 kr). Ingvar Magnusson (M) och Astrid Lofs

(SD) instämmer.

Beslutsordning

Ordförande lägger lagda yrkanden under proposition och finner att

bygg- och miljönämnden beslutar enligt Peter Svärd (SD) med fleras

yrkande.

(39)

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-11-05

Nominering inkommen 2019-10-21 Nominering inkommen 2019-10-31 Beslutet skickas till

Kommunstyrelsen

_____

(40)

Dnr BMN 2019/234

§ 250Intern kontroll för bygg- och miljönämnden 2020

Beslut

Handlingsplan för Intern kontroll 2020 för bygg- och miljönämnden godkänns och överlämnas till kommunstyrelsen

Sammanfattning av ärendet

Intern kontroll enligt Kommunallagen 6 kap §§ 1 och 6 syftar till att säkerställa att kommunstyrelse och nämnder upprätthåller en tillfredställande intern kontroll, dvs de skall med rimlig grad av säkerhet säkerställa att följande mål uppnås:

- Ändamålsenlig och kostnadseffektiv verksamhet

- Tillförlitlig finansiell rapportering och information om verksamheten

- Efterlevnad av tillämpliga lagar, föreskrifter och riktlinjer.

Förslag till handlingsplan intern kontroll 2020 för bygg- och miljönämnden med följande processer/rutiner

-Rutiner för ekonomisk kontroll och uppföljning -Kompetensförsörjning och rekryteringsprocess -Upphandling och avtal

-Handläggningstider

-Utlämnande av offentlig handling

-Effektiva tillsynsprocesser från start av ärende, tillsyn, beslut, uppföljning och avslut.

-Fatta väl underbyggda och rättssäkra beslut

-Mutor och jäv, oberoende i yrkesrollen

(41)

Förvaltningens förslag till beslut

Handlingsplan för Intern kontroll 2020 för bygg- och miljönämnden godkänns och överlämnas till kommunstyrelsen

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-11-04

Intern kontrollplan för bygg- och miljönämnden 2020 Beslutet skickas till

Kommunstyrelsen

_____

(42)

Dnr BMN 2019/90

§ 251Ekonomisk månadsrapport 2019-10-31

Beslut

Ekonomisk månadsrapport godkänns och överlämnas till kommunstyrelsen.

Sammanfattning av ärendet

Bygg- och miljönämnden redovisar ett överskott på 513 tkr för perioden. Detaljplaneringen visar en negativ avvikelse på 401 tkr för perioden för detaljplaner som inte är beslutade och igång.

Miljötillsyn visar ett underskott på -143 tkr vilket beror på lägre intäkter än budgeterat för perioden.

Bostadsanpassningen redovisar ett överskott på 531 tkr för minde kostnader än budgeterat för perioden.

Förvaltningens förslag till beslut

Ekonomisk månadsrapport godkänns och överlämnas till kommunstyrelsen.

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-11-12

Ekonomisk månadsrapport bygg- och miljönämnden 2019-10-31 Beslutet skickas till

Kommunstyrelsen

_____

(43)

Dnr BMN 2019/55

§ 252Delegationsordning för bygg- och miljönämndensverksamhetsområde, revidering

Beslut

Förslag på reviderad delegationsordning för Bygg- och

miljönämndens verksamhetsområde antas och gäller från och med 2019-11-20.

Tidigare antagen delegationsordning upphävs.

Sammanfattning av ärendet

Förslag på revidering av delegationsordning för bygg- och miljönämndens verksamhetsområde.

Förvaltningens förslag till beslut

Förslag på reviderad delegationsordning för Bygg- och

miljönämndens verksamhetsområde antas och gäller från och med 2019-11-20.

Tidigare antagen delegationsordning upphävs.

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-11-05 Delegationsordning för Bygg- och miljönämndens verksamhetsområde, förslag.

_____

(44)

Dnr BMN 2019/122

§ 253Upphävande av handläggningsrutiner

Beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att upphäva följande handläggningsrutiner:

Efterbehandling av potentiellt förorenade områden Användning av tjänster för tolkförmedling

Nedgrävning av häst

Spridning av bekämpningsmedel

Bygg- och miljönämnden godkänner informationen gällande arbetsrutinerna:

Efterbehandling av potentiellt förorenade områden Användning av tjänster för tolkförmedling

Nedgrävning av häst

Spridning av bekämpningsmedel

Sammanfattning av ärendet

Bygg & Miljö har rutiner för t ex hur olika ärenden ska handläggas och hur tillsynen ska utföras inom ett visst område mm. Rutinerna ökar möjligheten att alla handläggare gör på samma sätt, att

handläggare som normalt inte utför en viss arbetsuppgift kan få vägledning vid t ex semestrar och att nyanställda snabbt får en introduktion till ett arbetssätt.

Enligt delegationsordningen kan revideringar i handläggningsrutiner som endast är redaktionella ändringar och som inte innebär

ekonomiska och/eller principiella ställningstaganden beslutas på

delegation (Ö.4). En del rutiner innehåller dock bedömningar eller

ställningstaganden och behöver därmed beslutas på

(45)

nämndssammanträde. En del rutiner är av karaktären att de endast är en beskrivning av olika steg som ska utföras för en viss ärendetyp och innehåller inga bedömningar eller ställningstaganden. Därmed är de endast en arbetsbeskrivning.

Bygg & Miljö föreslår att handläggningsrutinerna Efterbehandling av potentiellt förorenade områden, Användning av tjänster för

tolkförmedling, Nedgrävning av häst och Spridning av

bekämpningsmedel upphävs och istället blir arbetsbeskrivningar.

Förvaltningens förslag till beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar att upphäva följande handläggningsrutiner:

Efterbehandling av potentiellt förorenade områden Användning av tjänster för tolkförmedling

Nedgrävning av häst

Spridning av bekämpningsmedel

Bygg- och miljönämnden godkänner informationen gällande arbetsrutinerna:

Efterbehandling av potentiellt förorenade områden Användning av tjänster för tolkförmedling

Nedgrävning av häst

Spridning av bekämpningsmedel

_____

(46)

Dnr BMN 2019/33

§ 254Kurser och konferenser

Sammanfattning av ärendet

Inga aktuella kurser och konferenser.

_____

(47)

Dnr BMN 2019/34

§ 255Anmälan av delegationsbeslut

Beslut

Redovisningen godkänns.

Sammanfattning av ärendet

Delegationsbeslut fattade oktober 2019 enligt lagen om bostadsanpassning.

Delegationsbeslut fattade oktober 2019 enligt Plan- och bygglagen med flera.

Delegationsbeslut fattade oktober 2019 enligt Miljöbalken, Livsmedelslagen med flera.

Delegationsbeslut fattade oktober 2019 bygg- och miljöchefen.

Delegationsbeslut fattade oktober 2019 tf planering- och utvecklingschef.

Ordförandebeslut har fattats i ärende dnr M 2019-1013.

Förslag till beslut

Redovisningen godkänns.

Förvaltningens förslag till beslut Redovisningen godkänns.

_____

(48)

Dnr BMN 2019/35

§ 256Meddelande

Beslut

Meddelanden läggs till handlingarna Förslag till beslut

Meddelanden läggs till handlingarna

_____

(49)

Dnr BMN 2019/41

§ 257Uppföljning av förvaltningens arbete

Beslut

Informationen är godkänd

Sammanfattning av ärendet

Förvaltningen informerar om:

- Fler inkomna bygglovsansökningar under oktober än normalt.

- Statistik januari - oktober bygglov/anmälan och bostadsanpassning - Beslut fattade på delegation för bostadsanpassningsbidrag

överstigande 15 000 kr.

- Startade projekt inom miljö (tillsyn skolor, tillstånd för försäljning av tobak, ansökningar om dispens för spridning av gödsel).

- Planering inför tillsyn 2020 inom Miljö.

- ScandiVanadium Ltd har avslutade provborrningarna i Lyby vecka 44.

- Genomfört tillsynsprojekt (samverkansprojekt med Kemikalie Inspektionen ,KemI).

- Tidplan för pågående detaljplaner.

- Aktuella och avvaktande detaljplaner.

_____

(50)

Dnr BMN 2019/42

§ 258Information från t f förvaltningschef

Beslut

Informationen är godkänd.

Sammanfattning av ärendet

Förordnandet av tf förvaltningschefer på

samhällsbyggnadsförvaltningen har förlängts till 2020-03-31

_____

(51)

§ 259Bygg- och miljönämndens ordförande informerar

Sammanfattning av ärendet

Ingen aktuell information.

_____

References

Related documents

 Det har, vid det särskilda boendet som ingår i aktuell tillsyn, inte funnits förutsättningar för att ge en sakkunnig och omsorgsfull hälso- och sjukvård av god

 Det går, vid det särskilda boendet som ingår i aktuell tillsyn, inte att följa vården till äldre med misstänkt eller konstaterad covid-19 som bor på särskilt boende

16 § första stycket föräldrabalken har förordnade gode män rätt till skäligt arvode för sitt uppdrag samt rätt till ersättning för de utgifter som varit skäligen påkallade

Länsstyrelsen upphäver den 23 november 2016 det överklagade beslutet och återförvisar ärendet till miljö- och byggnadsnämnden för

Beslutet överklagades till Länsstyrelsen som i beslut den 6 juli 2016 upphävde nämndens beslut och återförvisade ärendet till nämnden för fortsatt handläggning.. Den

 Det har¸ vid de särskilda boenden som ingår i aktuell tillsyn, inte funnits förutsättningar för att ge en sakkunnig och omsorgsfull hälso- och sjukvård av god kvalitet

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till patentverket för fortsatt handläggning på grundval av sökandens

Beslutet överklagades till länsstyrelsen, som i beslut 28 oktober 2013 upphävde bygglovsnämndens beslut och återförvisade det till nämnden för ny prövning Fastigheten är