• No results found

Smittar SARS-CoV-2 via aerosol?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Smittar SARS-CoV-2 via aerosol?"

Copied!
21
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Smittar SARS-CoV-2 via ”aerosol”?

Och lite frågor det i så fall väcker…

Carl-Johan Fraenkel

(2)

• Vilka bevis finns för ”aerosolsmitta”

• Vad är det för risker i så fall?

• Hantering??

Leung NHL. Transmissibility and transmission of respiratory

viruses. Nat Rev Microbiol mars 2021.

(3)

Bevis för aerosolsmitta SARS-CoV-2 Influensa Mässling

Infektiösa virus överlever i experimentell aerosol

Ja Ja Ja

(4)

SARS-CoV-2 överlever i aerosol i experimentell miljö

Van Doremalen et al mars 2020

van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH, et al. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. N Engl J Med 2020.

Halveringstid ca 1 timma i aerosol

Sars-CoV-2

Sars-CoV-1

(5)

Bevis för aerosolsmitta SARS-CoV-2 Influens a

Mässlin g

Infektiösa virus överlever i experimentell aerosol

Ja Ja Ja

Genetiskt material från virus hittat i aerosol från utandad luft

Ja (men ej storleksfördelat) Ja ---

(6)

Genetiskt material finns i utandad luft

Ma et al augusti 2020 Utsöndring uppskattas till mellan 100.000-20.000.000

kopior /timme hos de 14 av 52 patienterna med covid-19 som var positiva i utandningsluft – insamlat med

utandningskondensat .

Ma J, Qi X, Chen H, et al. COVID-19 patients in earlier stages exhaled millions of SARS-CoV-2 per hour.

Clin Infect Dis 2020.

(7)

Bevis för aerosolsmitta SARS-CoV-2 Influens a

Mässlin g

Infektiösa virus överlever i experimentell aerosol

Ja Ja Ja

Genetiskt material från virus hittat i aerosol från utandad luft

Ja (men ej storleksfördelat) Ja ---

Genetiskt material från virus hittat i aerosol i luft

Ja –även i små partiklar Ja Ja

Infektiösa virus hittat i aerosol från luft

Ja –även i små partiklar Ja ---

(8)

Infektiösa virus hittat i luft

Santarpia et al juli 2020

• 13 patienter

• 63 % av alla luftprover från rum positiva

• Ca 2,4 kopior/liter

• Odlingsverifierade fynd i 2 prover

Ledicky et al september 2020

• Positiv odling från patientrum

Santarpia JL, Rivera DN, Herrera VL, et al. Aerosol and surface contamination of SARS-CoV-2 observed in quarantine and isolation care. Sci Rep 2020; 10(1):

12732.

Lednicky JA, Lauzardo M, Fan ZH, et al. Viable SARS-CoV-2 in the air of a hospital room with COVID-19 patients. Int J Infect Dis 2020; 100:

476-82.

(9)

Infektiösa virus hittat i luft - även i små partiklar

SARS-CoV-2 RNA hittades i alla 6 rum i samtliga storleksfraktioner (>4.1 μm, 1-4 μm, and <1 μm).

Positiv i cellodling från 3 aerosolprover i storleksfraktionen <1 μm

Joshua L. Santarpia VLH, Danielle N. Rivera, Shanna Ratnesar-Shumate, St., Patrick Reid PWD, Jacob W.S. Martens, Ying Fang, Nicholas Conoan, Michael, V. Callahan JVL, David M. Brett-Major and John J. Lowe1. The Infectious Nature of Patient-Generated SARS-CoV-2 Aerosol. MedRxiv 2020

Santarpia et al juli 2020 (ännu opublicerat)

(10)

Bevis för aerosolsmitta SARS-CoV-2 Influens a

Mässlin g

Infektiösa virus överlever i experimentell aerosol

Ja Ja Ja

Genetiskt material från virus hittat i aerosol från utandad luft

Ja (men ej storleksfördelat) Ja ---

Genetiskt material från virus hittat i aerosol i luft

Ja –även i små partiklar Ja Ja

Infektiösa virus hittat i aerosol från luft

Ja –även i små partiklar Ja ---

Infektion efter aerosolexposition hos försöksdjur

Ja Ja ---

(11)

Infektion efter aerosolexposition hos försöksdjur

Kuttner et al mars 2021

• 2 av 4 illrar insjuknar efter

aerosolexposition

(12)

Bevis för aerosolsmitta SARS-CoV-2 Influens a

Mässlin g

Infektiösa virus överlever i experimentell aerosol

Ja Ja Ja

Genetiskt material från virus hittat i aerosol från utandad luft

Ja (men ej storleksfördelat) Ja ---

Genetiskt material från virus hittat i aerosol i luft

Ja –även i små partiklar Ja Ja

Infektiösa virus hittat i aerosol från luft

Ja –även i små partiklar Ja ---

Infektion efter aerosolexposition hos försöksdjur

Ja Ja ---

Infektion efter aerosolexposition i observations studie /utbrott

Ja Ja Ja

(13)

Infektion efter aeosolexposition i utbrottsstudier

• Skagit Valley – körsång

• 53 fall efter körövning

• Guangzhou – airconditioner

• 3 smittade på restaurang från kontaminerad luftström

• Östra Kina – buss

• 24 smittade efter busstur

• Australien – kyrkosång (april 2021)

• 12 smittade av covid-sjuk sångare under 3 dagar

Li et al . Evidence for probable aerosol transmission of SARS-CoV-2 in a poorly ventilated restaurant. Medrvix 2020.

Hamner L, Dubbel P, Capron I, et al. High SARS-CoV-2 Attack Rate Following Exposure at a Choir Practice - Skagit County, Washington, March 2020.

MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2020;

69(19): 606-10.

Shen Y, Li C, Dong H, et al. Community Outbreak Investigation of SARS-CoV-2 Transmission Among Bus Riders in Eastern China. JAMA Intern Med 2020;

180(12): 1665-71.

Katelaris AL, Wells J, Clark P, et al.

Epidemiologic Evidence for Airborne Transmission of SARS-CoV-2 during Church Singing, Australia, 2020. Emerg Infect Dis 2021; 27(6).

(14)
(15)

Bevis för aerosolsmitta SARS-CoV-2 Influens a

Mässlin g

Infektiösa virus överlever i experimentell aerosol

Ja Ja Ja

Genetiskt material från virus hittat i aerosol från utandad luft

Ja (men ej storleksfördelat) Ja ---

Genetiskt material från virus hittat i aerosol i luft

Ja –även i små partiklar Ja Ja

Infektiösa virus hittat i aerosol från luft

Ja –även i små partiklar Ja ---

Infektion efter aerosolexposition hos försöksdjur

Ja Ja ---

Infektion efter aerosolexposition i observations studie /utbrott

Ja Ja Ja

Infektion efter aerosolexposition hos försöksperson

--- Ja ”ja”

(16)

Covid-19 kan smitta via aerosol

• Erkänns av WHO, CDC, ECDC

• Men mest smitta ser man ju vid ”nära kontakt”

• I vården verkar räcka med munskydd och visir i det flesta

situationer…

(17)

Sannolikhet för aerosolsmitta

– kalkylerat med rimliga parametrar

• Vara inne på en patientsal med en högsmittsam covidpatient

• med munskydd

• under 30 min

• Ventilation med 4 luftväxlingar

Ca 0,5 %

Men förstås beroende på många osäkra och variabla parametrar

(18)

Ökad risk att arbeta med covid-19 patienter?

• Vårdpersonal har

• 3 ggr ökad risk för covid-19

1

• 3 ggr ökad risk att behöva sjukhusvård p.g.a. covid-19

2

• Överrisk att arbeta med covid-19 patienter

• Ca 3 (1,5 – 5) ggr ökad risk jmf med annan vårdpersonal

1,3,4,5,6

• Dock även studier som inte visar på ökad risk…

• IVA-personal verkar dock ha en mindre risk

3

1. Nguyen LH, Drew DA, Graham MS, et al. Risk of COVID-19 among front-line health-care workers and the general community: a prospective cohort study. Lancet Public Health 2020; 5(9): e475-e83.

2. Shah ASV, Wood R, Gribben C, et al. Risk of hospital admission with coronavirus disease 2019 in healthcare workers and their households: nationwide linkage cohort study. BMJ 2020; 371: m3582.

3. Eyre DW, Lumley SF, O'Donnell D, et al. Differential occupational risks to healthcare workers from SARS-CoV-2 observed during a prospective observational study. Elife 2020; 9.

4. Iversen K, Bundgaard H, Hasselbalch RB, et al. Risk of COVID-19 in health-care workers in Denmark: an observational cohort study. Lancet Infect Dis 2020; 20(12):

1401-8.

5. Rudberg AS, Havervall S, Manberg A, et al. SARS-CoV-2 exposure, symptoms and seroprevalence in healthcare workers in Sweden. Nat Commun 2020; 11(1): 5064.

6. Nygren D, Noren J, De Marinis Y, Holmberg A, Fraenkel CJ, Rasmussen M. Association between SARS-CoV-2 and exposure risks in health care workers and university employees.Infect Dis (Lond) 2021: 1-9.

UK, USA

UK, USA, Danmark Sverige

Skottland

Norge, Sverige, Tyskland

(19)

Mina bedömningar

• Mycket talar för att aerosolsmitta med små droppar står för en inte obetydlig del av total smitta

• Framförallt på korta avstånd men ibland även på större distans.

• Alltså beroende på koncentrationen och inte på droppstorleken

• Sannolikt en viss överrisk att arbeta med covid-19 patienter trots munskydd och visir.

• Munskydd är kanske förutom ett ”droppskydd” även ett enklare andningsskydd - som ofta men inte alltid räcker.

• Kan motivera bättre skyddsåtgärder (andningsskydd?

ventilation? ..)

• sannolikhet x konsekvens =risk

• och kanske dags att omforma begreppen ”droppsmitta” och

”luftsmitta” och byta till något annat?

(20)

Do not take any person’s

breath

(21)

Quanta för olika patogener

References

Related documents

 Ändring av kapitel 11, munskyddsanvändning vid sjukvårdsinrättning Region Sörmland, där krav på munskydd under arbetspass i lokaler där andra personer (ej patienter)

Likaså betraktas en individ immun minst 6 månader efter att provtagning visat positivt resultat för antikroppar mot SARS-CoV-2 med metod som utförts av klinisk mikrobiologi

– Ytterligare studier är nödvändiga för att studera den dynamiska regleringen av ACE2 och för att bekräfta om det låga ACE2-uttrycket i mänskliga luftvägar är tillräckligt

Odling, Typning Kliniska prover Ja 2 Nej Samtliga djurslag och dess närmiljö.

 Kapitel Munskyddsanvändning vid vård av patienter utan covid-19 uppdaterat med förtydligande att munskydd rekommenderas i normalfall inte för personal som arbetar

Det krävs mycket virus i provet för att antigentestet ska bli positivt och testet är ett komplement som inte ersätter

Microbiological examination: Test for specified microorganisms.. Läkemedel Ja

7.2 Förhållanden för säker lagring, inklusive eventuell oförenlighet Aerosolburkar: Får inte utsättas för direkt solljus eller temperaturer över 50°C.. 7.3