• No results found

Domstsolens Målregister

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Domstsolens Målregister"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN

PROTOKOLL Mål nr 09-099

2010-11-17 Aktbil. 6

Föredragning i

Stockholm

EE

Postadress Besöksadress Telefon Fax Org.nr

Box 24160 Karlavägen 108 08-783 38 50 08-783 76 37 202100-3971

104 51 Stockholm

RÄTTEN

Patenträttsråden Per Carlsson, ordförande, Anders Brinkman, referent, tillika protokollförare, och Stefan Svahn

Klagande (ej närvarande)

Edvardssons i Bredbyn AB, 556176-5750 Prästbordet 203, 895 30 Bredbyn

Ombud: Urban Johansson

Mycklingsvägen 6, 894 30 Själevad

SAKEN

Patent på ”Bordssystem”; nu fråga om avskrivning

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Patent- och registreringsverkets (PRV) beslut den 5 februari 2009 (p.ans. nr 0600829-6)

---

Målet föredras varvid följande antecknas.

Sedan Edvardssons Trävaru AB, nu Edvardssons i Bredbyn AB, överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det femte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket patentlagen (PL) föreskrivna tiden.

Patentbesvärsrätten fattar följande BESLUT (att meddelas 2010-11-25)

(2)

2

Enligt vad utredningen visar har årsavgiften för det femte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den föreskrivna tiden.

Patentansökan avskrivs enligt 15 § fjärde stycket PL.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

Anders Brinkman

Prot. uppv. PC

References

Related documents

Sedan VO överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan El-Björn AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det sjunde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts av GARO AB inom den i 41 §

Sedan Metso Fiber Karlstad AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det femtonde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 §

Sedan Isabella Lautmann i egenskap av uppgivet ombud för Leif Åhl Verkstad AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det femte. avgiftsåret med

Sedan AH överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan T2C Marketing AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det sjätte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje

Sedan Pivotion AB, nu Pazema AB, överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41

Sedan StålbyggnadsUtveckling Tekn Dr Jörgen Thor AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte