• No results found

Särskilt y+rande

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Särskilt y+rande"

Copied!
7
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sekreterare ...

Malin Sandström

Ordförande ... ………

Simon Chrisander Underskrifter

Justerande ... ………

Helena Grahn

Protokoll

Sammanträdestid 2020-09-29 kl. 17:00-17:29

Plats Miljöförvaltningen, Samlingssalen

Beslutande ledamöter Simon Chrisander (L) (Ordförande) Arwin Sohrabi (S) (Vice ordförande) Helena Grahn (M) (Andre vice ordförande) Johanna Axerup (S)

Tobias Petersson (V) Lars Myllenberg (M) Håkan Ask (SD)

Jan Olof Håkan Andersson (SD)

Wilfredo Salinas Yancunta (S) ersätter Sten Dahlvid (S)

Ej tjänstgörande ersättare Susanne Andreasson Leth (S) Leakim Eventhén (L)

Andreas Holmgren (MP) Gunilla Ryd (V)

Max Gnipping (C) Jenny Bengtsson (SD) Oscar Andersson (SD)

Övriga närvarande Rebecka Persson (Miljödirektör) Ola Gustafsson (Avdelningschef) Malin Sandström (Enhetschef)

Emelie Andersson (Nämndsekreterare)

Utses att justera Helena Grahn

Justeringen 2020-10-01

Protokollet omfattar §§158-161

(2)

ÄRENDELISTA

§158 Val av justerare och bestämmande av tid för justering av protokollet

§159 Fråga om närvarorätt för personalföreträdare

§160 Fråga om närvarorätt för övriga närvarande tjänstepersoner

§161 Yttrande över ansökan om tillstånd för vattenverksamhet - utfyllnad vid Norra Hamnen, MN-2020-2938

(3)

§ 158 Val av justerare och bestämmande av tid för justering av protokollet

Beslut

1. Miljönämnden utser Helena Grahn att jämte ordföranden justera dagens protokoll den 1 oktober 2020.

(4)

§ 159 Fråga om närvarorätt för personalföreträdare

Beslut

1. Miljönämnden godkänner närvarorätt för personalföreträdare.

(5)

§ 160 Fråga om närvarorätt för övriga närvarande tjänstepersoner

Beslut

1. Miljönämnden godkänner närvarorätt för övriga närvarande tjänstepersoner.

(6)

§ 161 Yttrande över ansökan om tillstånd för vattenverksamhet - utfyllnad vid Norra Hamnen, MN-2020-2938

MNN-2020-122 Sammanfattning

Malmö stad yrkar om tillstånd enligt 11 kap miljöbalken (1998:808) att få göra en utfyllnad inom ett cirka 24 hektar stort vattenområde i västra delen av Norra Hamnen i Malmö, del av fastigheten Malmö Hamnen 22:164 och del av allmänt vattenområde i direkt anslutning därtill. Malmö Stad yrkar om tillstånd enligt kap 9 miljöbalken till lagring av avfall, som en del i att samla in, högst 50 000 ton fyllnadsmassor vid ett och samma tillfälle (verksamhetskod 90.30, 29 kap. 48§ miljöprövningsförordningen). Miljönämnden har av mark- och

miljödomstolen att getts möjlighet att yttra sig över ansökan.

Beslut

1. Miljönämnden svarar mark- och miljödomstolen enligt miljöförvaltningens förslag till yttrande.

2. Miljönämnden justerar paragrafen omedelbart.

Reservationer och särskilda yttranden

Tobias Petersson (V), med instämmande av Gunilla Ryd (V), meddelar att han avser inkomma med ett särskilt yttrande, bilaga § 161.

Beslutsunderlag

 G-tjänsteskrivelse miljönämnden 2020-09-29

 Tillståndsansökan daterad 2020-02-10

 Tillståndsansökan (komplettering aktbilaga 14) daterad 2020-06-20

 Bilaga A1 (karta)

 Bilaga A2 (karta)

 Bilaga B Miljökonsekvesnbeskrivning och teknisk beskrivning

 Bilaga B1 Toxicon - 039-19 Naturinventering

 Bilaga B2 Hydrodynamisk modellering

 Bilaga B3 Framtagande av haltkriterier

 Bilaga B4 Samrådsredogörelse

 Bilaga B5 HydroGis Validering, värdeberäkning av marina bottensamhällen

(7)

Vänsterpartiet

Särskilt y+rande

Miljö Nämnden 2020-09-29 Ärende MN-2020-2938, u7yllnad Norra Hamnen.

Vi i Vänsterpartiet anser att förvaltningens svar är mycket bra men vill lyfta ytterligare obesvarade frågor som väcker vår oro i detta ärende.

• Är de framtida transportbehov som ligger till grund för denna utfyllnad verkli- gen fastställda genom kommunens vedertagna processer?

• Vilka avtal ingår staden, om t.ex massorna ej är tjänliga - vem ansvarar då för dem?

• Vad kan göra att utfyllnaden stoppas?

• Vem ansvarar för processen under utfyllnaden?

• Vilka ansvar kommer att falla på MF i och med detta?

• Vad kommer ett arbete som detta att kräva av oss framöver?

Vi i Vänsterpartiet vill även kommentera den process som föregick beslutet, vi anser att våra ledamöter inte givits den tid som krävs för en demokratisk process. Vi finner det mycket olyckligt att beslut av denna karaktär, som under lång tid kommer påverka stadens utveckling och ev. även dess miljö inte kan underbyggas och politiskt förank- ras på ett bättre och värdigare vis.

Malmö 2020-09-29 För Vänsterpartiet Tobias Petersson Med instämmande av Gunilla Ryd

References

Related documents

Brytning av lera för den planerade verksamheten kommer ske inom fastigheten Vittinge Prästgård 1:1>7 och förädlas till taktegel inom det befintliga tegelbruket

Det förekom också att personalen inte satte sig ner utan istället gick runt och hjälpte till där det behövdes, eller vistades i köket under tiden brukarna åt.. På någon

Angående Bilaga 3 Platsspecifik riskbedömning – Framtagande av haltkriterier för utfyllnad i Norra hamnen anser länsstyrelsens EBH-grupp (förorenade områden) att den

Planområdet är beläget i Norra hamnen och omfattar delar av fastigheten Hamnen 22:164 samt ett allmänt vattenområde utan fastighetsbeteckning.. Fastigheten Hamnen 22:164 ägs av

Eftersom utredningen Fåglar och Vindkraft i Malmö norra hamn från 2014 utgick från vind- kraftsverk med en totalhöjd av 150 meter, till skillnad från planförslagets 175 meter, har ett

Kommunen anser inte att det är erforderligt med riskbedömning och försiktighetsåtgärder för de upplagsplatser som anges i ansökan, mot bakgrund av att det endast kommer att

Den förenklade förvaltningsberättelsen ska minst innehålla händelser av vä- sentlig betydelse som inträffat under delårsperioden eller efter dess slut, men innan delårsrapporten

Beskrivning av den drift som planeras för anläggningen och hur ofta den ska utföras (egenkontrollprogram). Situationsplan över området med tydliga