Högskolan i Halmstad 2009-05-25 Programmet för Sociologi och socialt utvecklingsarbete
Sociologi 61-90hp VT 2009
Attitydundersökning vid OKG
- med anledning av skärpta tillträdeskrav vid svenska
kärnkraftverk.
Madeleine Bengtsson Cecilia Karlsson Handledare: Lars-Olof Hilding
Abstrakt
Studien har i syfte att undersöka entreprenörers attityder och upplevelser till skärpta säkerhetskrav vid Oskarshamns kärnkraftverk (OKG). Undersökningen är en kvalitativ studie som utförts i samarbete med OKG och Högskolan i Halmstad. Studiens empiri är baserad på 12 kvalitativa intervjuer med entreprenörer som arbetar i de zoner där de passerar flertalet säkerhetskontroller inom OKGs anläggning. Studien baseras även på observationer av olika karaktär. Den teoretiska referensram som präglat studien har främst varit Giddens (1996) teori kring modernitet samt motivations teorier med psykologiska inslag, i vilka motivation och förståelse varit centrala begrepp. Informationen kring säkerhetsrutiner har av respondenterna ansetts bristfällig vilket påvisat en oförståelse till säkerhetsåtgärderna. Flertalet respondenter har uttalat att de inte längre känner sig betrodda på sin arbetsplats. Informationsbrist har i studien påvisats vara en central anledning till detta fenomen vilket även har kommit att påverka respondenternas tillit till säkerhetssystemen. I studien har det påfunnits en korrelation mellan Giddens (1996) begrepp expertsystem, tillit och säkerhet vid OKG. I detta sammanhang har respondenternas förståelse till säkerhetsförändringarna haft betydelse då detta av författarna ansetts kommit att påverka tilliten och motivationen att följa de säkerhetssystem som finns vid OKG.
Förord
Författarna vill tacka alla som medverkat i undersökningen. Ett stort tack till Sandra Karlsson, handledare på OKG, samt övrig personal som hjälpt till och visat stort engagemang för studien. Tack till alla de entreprenörer som visat intresse och avsatt tid till att bli intervjuade. Till sist vill författarna även tacka Högskolan i Halmstads handledare Lars-Olof Hilding och alla andra som stöttat längs vägen, utan er hade inte undersökningen varit möjlig.
Innehållsförteckning
1.Inledning...1
1.1 Disposition...1 1.2 Syfte...2 1.3 Problemformulering...22.Bakgrund...3
2.1 Kärnkraftverk i världen...3 2.2 OKG...3 2.3 Säkerhet...3 2.4 Tillträde OKG...52.5 Inpassering vid OKG...6
2.5.1. Inforsling av gods, fordon samt livsmedel……….7
2.6 Pågående arbete vid OKG...7
2.6.1 Puls...7
2.6.2 Plex...8
2.6.3 Nyans...8
2.7 Beck - Risksamhället...10
2.7.1 Hot och risker …...10
2.7.2 Bieffekter av den reflexiva moderniteten …...11
2.7.3 Förnekandet av hot och risker...11
3. Teoretisk referensram...13
3.1 Giddens...13
3.1.1 Separation av tid och rum………...13
3.1.2 Expertsystem...14
3.1.3 Tillit...15
3.1.4 Återinbäddning – Abstrakta system...16
3.2 Foucault- övervakning och disciplinerat...17
3.3 Motivationen...17
3.3.1 Maslows behovs trappa...17
3.3.2 Två-Faktor teorin...18
3.3.3 Delaktighet, medvetenhet och information...19
3.3.4 Adams equity theory...19
3.4 Genus...20
3.4.1 Elementära formler...20
3.4.2 Mannen som norm...20
4. Metod...22
4.1 Kvalitativ metod...22 4.2 Urval...24 4.3 Utförande...24 4.3.1 Intervjupersoner………...25 4.4 Intervjuguide...26 4.5 Observationer …...284.6 Reliabilitet och validitet...29
4.7 Forskningsetik...30
4.8 Förförståelse...31
4.9 Hermaneutisk tolkningen...31
5. Presentation av material/ Resultat...33
5.2 Kontroller och övervakningen...36
5.3 Förståelse...38
5.4 Påverkade faktorer...40
5.5 Observationer samt deltagande observationer...43
5.5.1 Övriga Iakttagelser...43
5.5.2 Inpassagen...43
5.5.3 Paragraf 6 utbildningar...44
6. Analys...46
6.1 Risksamhället och moderniteten...46
6.2 Expertsystem och tillit...47
6.3 Delaktighet, medvetenhet samt information...50
6.3.1 Kontroller och säkerhet...50
6.3.2 Behov och övervakning...51
6.3.3 Motivation...52
6.4 Genus...52
6.5 Sammanfattande diskussion...53
7. Reflektioner...55
7.1 Reflektioner kring metod...55
7.2 Reflektioner kring resultat …...57
