• No results found

Svar på remiss om förslag till Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 2014:xx) om ansökan för jordbrukarstöd Dnr 4.1.16-8210-14

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Svar på remiss om förslag till Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 2014:xx) om ansökan för jordbrukarstöd Dnr 4.1.16-8210-14"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Hushållningssällskapens Förbund 2015-01-27

Hushållningssällskapens Förbund

Stortorget 7, 111 29 Stockholm | Telefon, vxl: 08-545 278 00 | Org nr: 802001-5007 | www.hushallningssallskapet.se

Jordbruksverket

Svar på remiss om förslag till Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 2014:xx) om ansökan för

jordbrukarstöd Dnr 4.1.16-8210-14

Hushållningssällskapens Förbund har getts möjlighet att lämna synpunkter på förslag till ändring i Statens jordbruksverks föreskrifter om miljöstöd (SJVFS 2015:xx) .

Ingemar Henningsson, Madelene Nilsson och Henrik Stadig har arbetat fram detta svar.

Hushållningssällskapens Förbund har följande synpunkter:

Vi tycker att definitionen av aktiv jordbrukare behöver klargöras mer. Vi tycker det är konstigt och allvarligt om en lantbrukare som äger en fastighet i staden inte är berättigad till

jordbrukarstöd, vi tror att det är många som drabbas av den regeln.

Det görs undantag för de som får stöd upp till 5 000 euro.

Det finns många bolag som definitivt driver lantbruk men där omsättningen på lantbruket är försvinnande liten, ex. Lantmännen, SLU, kommuner, länsstyrelser. Ska dessa inte längre kunna söka stöd? Hur ska de stödsökande veta om de är berättigade till stöd eller inte?

Vi håller med Lovanggruppen om att tiden för att göra en ansökan är för lågt räknad i

konsekvensanalysen. Den "effektiva knapptryckningstiden" är en tidsmässigt liten del av hela arbetet med att göra en SAM-ansökan.

Föreskriften är svårläst på grund av så många hänvisningar till EU-förordningar, det vore bra som LRF skriver med en mer lättillgänglig sammanställning.

Som vi tidigare har påtalat är ansökningsperioden alldeles för kort.

I övrigt har vi inga synpunkter.

Jesper Broberg Förbundsdirektör

References

Related documents

Hushållningssällskapens Förbund har getts möjlighet att lämna synpunkter på förslag till ändring i Statens jordbruksverks föreskrifter om ansökan om jordbrukarstöd (SJVFS

kontrollinstruktioner och riktlinjer för åtagandeplaner för betesmarker och slåtterängar.” Vi vill bara förtydliga och än en gång framhålla att vi vidhåller vår synpunkt,

Kostnad för instrument och mätutrustning blir reell för sökande företag och kan uppgå till tiotals tusen kronor för ett enskilt företag.

Förbud mot att putsa träda till och med den 30/6 är ett välinarbetad datum och hade man använt detta datum också som bibehållande av träda hade detta förenklat pedagogiken

Att vallen får brytas år 3 för höstsådd 31/7 är ju alldeles för sent om höstraps skall etableras eller vallen skall förnyas med klöverinblandningar och vilken datum gäller

Hushållningssällskapens Förbund har getts möjlighet att lämna synpunkter på förslag till ändring av Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 2015:2) om ansökan

Hushållningssällskapens Förbund har getts möjlighet att lämna synpunkter på förslag till ändring av Statens jordbruksverks föreskrifter om direktstöd (SJVFS 2014:41)..

Hushållningssällskapens Förbund har getts möjlighet att lämna synpunkter på förslag till ändringav Statens jordbruksverks föreskrifter om återbetalning av jordbrukarstöd (SJVFS