Utvärdering EPG Jan-Feb 2008

(1)

Utvärdering EPG

Jan-Feb 2008

(2)

IN N E H Å L L S F Ö R T E C K N I N G

INLEDNING ... 4

SYFTE... 4

METOD ... 4

URVAL OCH INSAMLING AV INFORMATION... 4

FRÅGEFORMULÄR... 4

DATABEARBETNING OCH ANALYS... 5

BORTFALLREDOVISNING... 5

Bortfall... 5

RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER... 6

DEMOGRAFISKA FAKTORER... 6

Åldersfördelning ... 6

Utbildningar ... 6

Inköpsbeslut... 7

BESÖKARE PÅ EPG ... 8

Besökte EPG 2007... 8

Anledningar till deltagande på EPG 2007 ... 8

Anledningar till att man inte deltagit på EPG 2007 ... 9

Någon gång besökt EPG... 9

Besökta delar av EPG... 10

ÅSIKTER OCH OMDÖMEN GÄLLANDE EPG ... 11

Beståndsdelarnas värde... 11

Önskemål om företag på EPG ... 12

Förbättringsförslag ... 12

Betydelse av att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG ... 12

Sannolikhet för besök på EPG 2009... 13

Sammanfattande betyg på EPG 2007 ... 13

TYP AV INTERVJUPERSON... 14

RESULTAT SGA-MEDLEMMAR... 15

DEMOGRAFISKA FAKTORER... 15

Åldersfördelning ... 15

Utbildningar ... 15

Inköpsbeslut... 16

BESÖKARE PÅ EPG ... 17

Besökte EPG 2007... 17

Anledningar till deltagande på EPG 2007 ... 17

Anledningar till att man inte deltagit på EPG 2007 ... 18

(3)

Förbättringsförslag ... 30

Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG... 30

Sannolikhet för besök på EPG 2009... 31

Sammanfattande betyg på EPG 2007 ... 31

TYP AV INTERVJUPERSON... 32

ANALYS OCH SLUTSATSER ... 33

BILAGA 1 – FRÅGEFORMULÄR... 34

BILAGA 2 – ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG 2007 ... 36

SGA... 36

GAF... 41

BILAGA 3 – ANLEDNINGAR TILL ATT MAN EJ DELTOG PÅ EPG 2007... 44

SGA... 44

GAF... 46

BILAGA 4 – ANDRA BESÖKTA DELAR AV EPG... 50

SGA... 50

BILAGA 5 – ÖNSKEMÅL OM FÖRETAG PÅ EPG... 51

SGA... 51

GAF... 53

BILAGA 6 – FÖRBÄTTRINGSFÖRSLAG... 54

SGA... 54

GAF... 56

(4)

IN L E D N I N G, S Y F T E O C H M E T O D

Inledning

Axánd Konsult AB fick i början av januari 2008 i uppdrag av Swedish Greenkeepers Association (SGA) att genomföra en utvärdering av Elmia Park Golf (EPG). Inledningsvis togs gemensamt ett ramverk för undersökningen fram. Det beslutades att datainsamlingen skulle genomföras i januari och februari 2008, samt att intervjuerna skulle vara maximalt åtta minuter långa. Det beslutades även att sammanlagt skulle 300 intervjuer genomföras – 150 intervjuer med medlemmar i SGA som arbetar som arbetsledare, 50 med övriga medlemmar i SGA och 100 intervjuer med medlemmar i Sveriges Golfadministratörers Förening (GAF).

Datainsamlingen genomfördes 21 januari-15 februari 2008.

Syfte

Syftet med denna utvärdering är att ta fram information om hur besökare av EPG uppfattar och uppskattar mässan. Undersökningen syftar även till att utreda varför/varför inte man besöker EPG.

Metod

Urval och insamling av information

Ett urval om sammanlagt 400 medlemmar i SGA gjordes av Axánd med utgångspunkt i SGA:s medlemsmatrikel. 300 av dessa arbetar som arbetsledare och 100 arbetar inte som arbetsledare. Ett urval om 200 medlemmar i GAF levererades till Axánd från

uppdragsgivaren. Samtalen tog mellan 4-10 minuter per intervju. De tidsmässigt längre intervjuerna beror dels på att somliga respondenter önskade besvara de enskilda frågorna mer ingående, och dels på att ämnesområdet intresserar flera respondenter. De som har utfört telefonintervjuerna har inte uppfattat några svårigheter för respondenterna att förstå frågorna.

Kontakt har tagits med respondenterna under normal arbetstid samt under sen eftermiddag och kväll.

Efter att rapporten har överlämnats och godkänts av uppdragsgivaren kommer urvalslistan med namn och telefonnummer att förstöras.

Frågeformulär

För att möjliggöra en kvantitativ tolkning av resultatet innehåller frågeformuläret en klart övervägande del frågor med fasta svarsalternativ. Nio av de fjorton frågorna i frågeformuläret har enbart fasta svarsalternativ, och fyra frågor har enbart öppna svarsalternativ. En fråga har

(5)

Databearbetning och analys

Svaren från intervjuerna har sammanställts och analyserats med hjälp av för ändamålet

lämpliga statistikprogram. Utifrån denna bearbetning har översiktliga diagram tagits fram. Till diagrammen följer förklarande texter, vilket gör att i stort sett varje diagram kan förstås även om man inte har läst hela rapporten. Svaren från samtliga respondenter har behandlats anonymt.

Som en följd av avrundning summerar inte alltid procentsatserna i ett diagram till 100 %.

I det första kapitlet redovisas svaren från samtliga respondenter. Svaren är inte vägda. I de följande två kapitlen följer resultatet fördelat på de två urvalsgrupperna SGA och GAF.

Notera att intervjuade arbetsledare inom SGA är proportionellt större än den relativa andel denna grupp utgör som medlemmar i SGA. Detta innebär i praktiken att arbetsledares svar väger tyngre än övriga medlemmars svar i resultaten. Sist i rapporten återfinns analys och slutsatser.

Bortfallredovisning

Nedan redovisas först bortfallet för samtliga respondenter.

Bortfall

Som utgående ur populationen återfinns 20 personer, vilket lämnar 580 personer i nettourval.

Detta resulterar i en svarsfrekvens på 52 %. Det bör beaktas att inga fler kontaktförsök gjordes efter att 300 intervjuer var genomförda.

Inga tendenser eller utmärkande drag har upptäckts hos dem som räknas som bortfall.

Bruttourval 600 Utgående ur populationen

Fel målgrupp (ej medlem, styrelse etc.) 18 Felaktigt eller avsaknad av telefonnummer, fax 2

Nettourval 580

Ej nådda för intervju 278

Vill ej delta (tidsbrist, princip etc) 2 Genomförda intervjuer 300 Svarsfrekvens (Genomförda intervjuer/nettourval) 52 %

(6)

RE S U L T A T S A M T L I G A R E S P O N D E N T E R

Resultat samtliga respondenter

Nedan presenteras resultatet från samtliga respondenter. Redovisningen av resultatet följer strukturen i frågeformuläret (Bilaga 1).

Demografiska faktorer Åldersfördelning

1) Ålder Åldersfördelning

0%

16%

46%

38%

0%

20%

40%

60%

-20 år 21-35 år 36-50 år 51-65 år 66- år

Av respondenterna är 16 % 21-35 år, 46 % är 36-50 år och 38 % är 51-65 år gamla. Ingen är 20 år eller yngre och ingen är 66 år eller äldre.

Frågan har besvarats av 301 personer.

Utbildningar

2) Genomgångna utbildningar Utbildningar

43%

50%

VUB GUB

(7)

Av de svarande uppger 50 % att de har gått Grundutbildning i banskötsel (GUB) och 43 % att de har gått Vidareutbildning för banpersonal (VUB). 18 % anger att de har gått Högre

greenkeeperutbildning (HGU) och 17 % att de har gått gräs- eller markkursen. 8 % har gått någon motsvarande högskoleutbildning och lika många, 8 %, har gått Högre utbildning för administratörer inom golfen (HUA).

De respondenter som tillhör SGA har besvarat frågan med svarsalternativen GUB, VUB, gräs- eller markkursen samt motsvarande högskoleutbildning. De respondenter som tillhör GAF har besvarat frågan enbart med svarsalternativet HUA.

Av respondenterna berättar 31 % att de inte har gått någon utbildning alls.

Samtliga 301 respondenter har besvarat frågan.

Inköpsbeslut

3) Har du inköpsbeslut på din arbetsplats för 50 000 kr eller mer?

Inköpsbeslut

37% 34%

29%

0%

20%

40%

60%

Ja, tillsammans

med andra

Ja, ensam Nej Vet ej/Vill ej

svara

Av de intervjuade medlemmarna i SGA och GAF svarar sammanlagt 71 % att de har

inköpsbeslut på sin arbetsplats för 50 000 kr eller mer – 37 % kan fatta denna form av beslut tillsammans med andra och 34 % kan fatta beslut om inköp på 50 000 kr eller mer själva.

Resterande 29 % har inte inköpsbeslut för 50 000 kr eller mer på sin arbetsplats.

Frågan har besvarats av samtliga 301 respondenter.

(8)

Besökare på EPG Besökte EPG 2007

4) Besökte du EPG – Elmia Park Golf – i Jönköping i september 2007?

Besökt EPG 2007

57%

43%

0%

20%

40%

60%

Ja Nej Vet ej/Vill ej svara

Utav de 301 respondenterna uppger 57 % att de besökte EPG i Jönköping i september 2007.

Resterande 43 % besökte inte EGP under 2007.

Samtliga 301 respondenter har besvarat frågan.

Anledningar till deltagande på EPG 2007

5) Om ja på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du deltog?

Nästan hälften av de intervjuade personerna, 49 %, svarar att en av anledningarna till att de valde att besöka EPG 2007 var för att titta på /nya/ maskiner. 29 % menar att en anledning till de besökte EPG var för att gå på seminarier och utbildningar, medan 18 % uppger att de besökte arrangemanget för att se eller ta del av nyheter. Något färre, 14 %, berättar att en av huvudanledningarna till att de besökte EPG 2007 var för att träffa kollegor och 8 % anger

(9)

Anledningar till att man inte deltagit på EPG 2007

6) Om nej på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du inte deltog?

Den anledning som flest respondenter, 49 %, nämner som orsak till att de inte deltog på EPG 2007 är att de var upptagna av arbete och därför inte kunde åka iväg till EPG. Avståndet – att Jönköping ligger för långt bort från hemorten – omtalas av 13 % av de intervjuade som en anledning till att man inte deltagit. 9 % uppger att de inte kunde komma på grund av semester eller ledighet och 9 % menar att EPG inte är relevant för dem, exempelvis i deras yrkesroll.

Bland de övriga anledningar som respondenterna uppger till att de inte besökte EPG 2007 återfinns att klubben inte bekostade besöket, att EPG krockade med något annat arrangemang samt att det är för dyrt/kostar för mycket att åka på EPG.

Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 3. Frågan har besvarats av de respondenter som inte besökt EPG 2007 – 128 personer.

Någon gång besökt EPG

7) Om nej på fråga fyra, har du någon gång besökt EPG?

Någon gång besökt EPG (samtliga)

82%

18%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Ja Nej Vet ej/Vill ej svara

De respondenter som besvarat fråga 4 med nej, har fått ange om de någon gång har besökt EPG. Diagrammet ovan visar hur många av samtliga intervjuade som någon gång har besökt EPG – 2007 års arrangemang eller tidigare arrangemang. 82 % svarar att de besökt EPG antingen 2007 eller tidigare och 18 % berättar att de aldrig har besökt EPG.

Fråga 7 har besvarats av 128 respondenter (de som besvarat fråga 4 med nej). Bastalet (nämnaren) är dock 301.

(10)

Besökta delar av EPG

8) Vilka delar av EPG besökte du?

Besökta delar av EPG

0%

2%

26%

52%

96%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Vet ej/Vill ej svara

Annat nämligen…

Deltog i SGA/GAF- mästerskapen

Seminarier, föreläsningar Utställningen

Nästan alla intervjuade som besökt EPG, 96 %, svarar att de har besökt utställningen vid sitt besök på EPG. Drygt hälften, 52 %, av de svarande uppger att de har gått på seminarier eller föreläsningar och 26 % anger att de har deltagit i SGA- eller GAF-mästerskapen. 2 % har nämnt någon annan del av EPG som de har besökt, exempelvis pubkvällen och

prisutdelningen.

Det finns inga skillnader mellan de svar som givits av respondenter som besökt EPG 2007 och de respondenter besökt tidigare EPG-arrangemang.

(11)

Åsikter och omdömen gällande EPG Beståndsdelarnas värde

9) På en skala från ett till sex, där ett betyder inte alls värdefull och sex betyder mycket värdefull, hur värdefulla är följande beståndsdelar av EPG för dig?

Beståndsdelarnas värde

3,3 4,2

4,6 4,7

4,8 4,8

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

SGA/GAF- mästerskapen Kontakt med företagsrepresentanter

Seminarier Kontakt med andra

som arbetar med samma/liknande jobb

Utbildningar Utställningen ger information om nya

produkter/tjänster

Respondenternas uppmanades att avge ett värde på en skala från ett till sex för hur värdefulla de olika beståndsdelarna av EPG är för dem. Ett är det lägsta värdet och sex är det högsta.

De två områden som respondenterna uppfattar som mest värdefulla är ”Utställningen ger information om nya produkter/tjänster” samt ”Utbildningar”, vilka båda får ett

genomsnittsvärde på 4,8 av sex möjliga.

Nästan lika värdefullt uppfattar respondenterna att få ”Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb” – något som får ett genomsnittsvärde på 4,7 av sex. Därefter följer

”Seminarier” som ges ett genomsnittsvärde på 4,6 av respondenterna. Minst värdefullt uppfattar de intervjuade att ”Kontakt med företagsrepresentanter” (4,2) och ”SGA/GAF- mästerskapen” (3,3) är.

(12)

Önskemål om företag på EPG

10) Finns det någon typ av företag som du saknar eller vill se fler av på utställningen?

På frågan om det finns någon typ av företag som respondenterna saknar eller vill se fler av på utställningen uppger de flesta, 93 %, att det inte finns någon sådan typ av företag. Bland de typer av företag som fler än en respondent efterfrågar återfinns banarkitekter/banutveckling och företag som sysslar med verktyg/underhåll av maskiner samt mätteknik.

Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 5. Frågan har besvarats av 246 personer.

Förbättringsförslag

11) Finns det något som du saknar på EPG, eller som kan göras bättre till EPG 2009?

Majoriteten av de intervjuade, 82 %, uppger att det inte finns något som de saknar eller som kan göras bättre till EPG 2009. 4 % har önskemål som rör seminarier och utbildningar (exempelvis andra ämnen, svenska som föreläsningsspråk etc). Bland de önskemål som nämns av fler än en respondent återfinns provkörning av maskiner, att mässan fysiskt ska flyttas norrut, att utställningsytan borde utökas samt att priserna på boende borde sänkas.

Betydelse av att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG

12) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt oviktigt och sex betyder mycket viktigt, hur viktigt är det för dig att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG för att du ska besöka EPG?

Betydelse av att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG

30%

17% 15% 15%

9% 9%

5%

0%

20%

40%

(13)

Sannolikhet för besök på EPG 2009

13) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt osannolikt och sex betyder ytterst sannolikt, hur sannolikt är det att du kommer att besöka EPG 2009?

Sannolikhet för besök på EPG 2009

1% 1% 8% 14%

29%

46%

0%

20%

40%

60%

1 2 3 4 5 6 Vet

ej/Vill ej svara

De intervjuade personerna ombads att på en skala från ett till sex beskriva hur sannolikt det är att de kommer att besöka EPG 2009. En stor andel av respondenterna, 89 %, anger ett värde på den högre delen av skalan från fyra till sex, medan enbart 10 % uppger ett värde på den lägre delen av skalan från ett till tre. Medelvärdet för samtliga svar blir 5,1 av sex möjliga.

De respondenter som besökt 2007 års EPG avger ett något högre medelvärde än genomsnittet – 5,3 av sex möjliga.

Sammanfattande betyg på EPG 2007

14) På en skala från ett till sex, där ett betyder mycket dåligt och sex betyder mycket bra, vilket sammanfattande betyg skulle du som besökare ge till 2007 års EPG?

Sammanfattande betyg på EPG 2007 (enbart besökare 2007)

0% 1% 5%

28%

57%

9%

0%

20%

40%

60%

1 2 3 4 5 6 Vet

(14)

De respondenter som besökt EPG 2007 ombads att på en skala från ett till sex avge ett betyg på 2007 års EPG. I stort sett samtliga respondenter, 94 %, ger 2007 års EPG ett betyg på den övre delen av skalan – fyra, fem eller sex. Detta resulterar i ett genomsnittsbetyg på 4,7 av sex möjliga.

Frågan har enbart besvarats av de personer som besökt 2007 års EPG – 173 stycken.

Typ av intervjuperson

Typ av intervjuperson

50%

17%

33%

0%

20%

40%

60%

Arbetsledare SGA Övriga SGA GAF

Av de intervjuade är 67 % medlemmar i SGA, varav två tredjedelar arbetar som arbetsledare.

Resterande respondenter, 33 %, är medlemmar i GAF.

Svar har markerats för samtliga 301 respondenter.

(15)

Resultat SGA-medlemmar

Nedan presenteras resultatet från de respondenter som är medlemmar i SGA. Redovisningen av resultatet följer strukturen i frågeformuläret (Bilaga 1).

Demografiska faktorer Åldersfördelning

0%

17%

47%

35%

0%

20%

40%

60%

-20 år 21-35 år 36-50 år 51-65 år 66- år

Av respondenterna är 17 % 21-35 år, 47 % är 36-50 år och 35 % är 51-65 år gamla. Ingen är 20 år eller yngre och ingen är 66 år eller äldre.

Utbildningar

12%

25%

27%

64%

75%

0% 20% 40% 60% 80%

Motsvarande högskoleutbildning

Gräs- eller markkursen

HGU VUB GUB

(16)

RE S U L T A T SGA-M E D L E M M A R

Av de svarande från SGA uppger 75 % att de har gått Grundutbildning i banskötsel (GUB) och 64 % att de har gått Vidareutbildning för banpersonal (VUB). 27 % anger att de har gått Högre greenkeeperutbildning (HGU) och 25 % att de har gått gräs- eller markkursen. 12 % har gått någon motsvarande högskoleutbildning. Frågan om Högre utbildning för

administratörer inom golfen (HUA) har ej ställts till SGA-medlemmar.

201 respondenter har besvarat frågan.

Inköpsbeslut

Inköpsbeslut

37%

29% 34%

0%

20%

40%

60%

med andra

svara

Av de intervjuade medlemmarna i SGA svarar sammanlagt 66 % att de har inköpsbeslut på sin arbetsplats för 50 000 kr eller mer – 37 % kan fatta denna form av beslut tillsammans med andra och 29 % kan fatta beslut om inköp på 50 000 kr eller mer själva. Resterande 34 % har inte inköpsbeslut för 50 000 kr eller mer på sin arbetsplats.

(17)

Besökare på EPG Besökte EPG 2007

68%

32%

0%

20%

40%

60%

80%

Ja Nej Vet ej/Vill ej

svara

Utav de 201 intervjuade medlemmarna i SGA uppger drygt två tredjedelar, 68 %, att de besökte EPG i Jönköping i september 2007. Resterande 32 % besökte inte EGP under 2007.

Anledningar till deltagande på EPG 2007

Nästan hälften av de intervjuade medlemmarna i SGA som besökte EPG 2007, 55 %, svarar att en av anledningarna till att de valde att besöka tillställningen var för att titta på /nya/

maskiner. 30 % menar att en anledning till de besökte EPG var för att gå på seminarier och utbildningar, medan 16 % uppger att de besökte arrangemanget för att se eller ta del av

nyheter. Något färre, 15 %, berättar att en av huvudanledningarna till att de besökte EPG 2007 var för att träffa kollegor och 8 % anger utställningen/mässan som en anledning till besöket.

6 % svarar att golfspelande och golfmästerskap utgjorde en viktig faktor för deras besök.

Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 2. Frågan har besvarats av de SGA-medlemmar som besökt EPG 2007 – 136 personer.

(18)

Anledningar till att man inte deltagit på EPG 2007

Den anledning som flest respondenter nämner, 48 %, som orsak till att de inte deltog på EPG 2007 är att de var upptagna av arbete och därför inte kunde åka iväg till EPG. Avståndet – att Jönköping ligger för långt bort från hemorten – omtalas av 12 % av de intervjuade som en anledning till att man inte deltagit. Lika många, 12 %, uppger att de inte kunde komma på grund av semester eller ledighet.

Bland de övriga anledningar som respondenterna uppger till att de inte besökte EPG 2007 återfinns att klubben inte bekostade besöket, att EPG krockade med något annat arrangemang, att det är för dyrt/kostar för mycket att åka på EPG samt att EPG inte är relevant för

respondenten.

Någon gång besökt EPG

91%

9% 0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

svara

De respondenter som besvarat fråga 4 med nej, har fått ange om de någon gång har besökt

(19)

Besökta delar av EPG

0%

3%

25%

51%

98%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Deltog i SGA- mästerskapen Seminarier, föreläsningar Utställningen

Nästan alla intervjuade som besökt EPG någon gång, 98 %, svarar att de har besökt utställningen vid sitt besök. Drygt hälften, 51 %, av de svarande uppger att de har gått på seminarier eller föreläsningar och 25 % anger att de har deltagit i SGA-mästerskapen. 3 % har nämnt någon annan del av EPG som de har besökt, exempelvis pubkvällen och

prisutdelningen.

Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 4. Frågan har besvarats av 183 personer. Flera svarsalternativ har kunnat väljas.

(20)

Åsikter och omdömen gällande EPG Beståndsdelarnas värde

3,2

4,3 4,7

4,7 4,9

5,0

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

SGA-mästerskapen Kontakt med företagsrepresentanter

Seminarier Kontakt med andra

Utbildningar Utställningen ger information om nya

produkter/tjänster

Respondenternas uppmanades att avge ett värde på en skala från ett till sex för hur värdefulla de olika beståndsdelarna av EPG är för dem. Ett är det lägsta värdet och sex är det högsta. De två områden som respondenterna uppfattar som mest värdefulla är ”Utställningen ger

information om nya produkter/tjänster” samt ”Utbildningar” vilka får ett genomsnittsvärde på

(21)

Önskemål om företag på EPG

På frågan om det finns någon typ av företag som respondenterna saknar eller vill se fler av på utställningen uppger de flesta, 94 %, att det inte finns någon sådan typ av företag. Bland de typer av företag som fler än en respondent efterfrågar återfinns banarkitekter/banutveckling och företag som sysslar med verktyg/underhåll av maskiner samt mätteknik.

Förbättringsförslag

Majoriteten av de intervjuade, 85 %, uppger att det inte finns något som de saknar eller som kan göras bättre till EPG 2009. 3 % har önskemål som rör seminarier och utbildningar (exempelvis andra ämnen, svenska som föreläsningsspråk etc). Bland de önskemål som nämns av fler än en respondent återfinns provkörning av maskiner, att mässan fysiskt ska flyttas norrut samt att utställningsytan borde utökas.

Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG

Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG

27%

21% 17% 15%

10% 8%

2%

0%

20%

40%

1 2 3 4 5 6 Vet

Betydelsen av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG är relativt liten för de intervjuade. På en skala från ett till sex där ett är det lägsta värdet avger respondenterna ett medelbetyg på 2,8 av sex möjliga vad gäller hur viktigt det är att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG.

(22)

Sannolikhet för besök på EPG 2009

1% 1% 7% 11%

30%

51%

0%

20%

40%

60%

1 2 3 4 5 6 Vet

Sammanfattande betyg på EPG 2007

Sammanfattande betyg EPG 2007 (enbart besökare 2007)

80%

(23)

De respondenter som besökt EPG 2007 ombads att på en skala från ett till sex avge ett betyg på 2007 års EPG. I stort sett samtliga respondenter, 96 %, ger 2007 års EPG ett betyg på den övre delen av skalan – fyra, fem eller sex. Detta resulterar i ett genomsnittsbetyg på 4,8 av sex möjliga.

Typ av intervjuperson

75%

25%

0%

20%

40%

60%

80%

Arbetsledare SGA

Övriga SGA GAF

Av de intervjuade är samtliga medlemmar i SGA, varav tre fjärdedelar arbetar som arbetsledare.

(24)

RE S U L T A T GAF-M E D L E M M A R

Resultat GAF-medlemmar

Nedan presenteras resultatet från de respondenter som är medlemmar i GAF. Redovisningen av resultatet följer strukturen i frågeformuläret (Bilaga 1).

Demografiska faktorer Åldersfördelning

0%

13%

43% 43%

1%

0%

20%

40%

60%

-20 år 21-35 år 36-50 år 51-65 år 66- år

Av respondenterna är 13 % 21-35 år, 43 % är 36-50 år och 43 % är 51-65 år gamla. 1 % är 66 år eller äldre. Ingen är 20 år eller yngre.

Utbildningar

24%

Gräs- eller HUA

(25)

Av de svarande från GAF uppger 24 % att de har gått Högre utbildning för administratörer inom golfen (HUA). Övriga alternativ har ej lästs upp för GAF-medlemmar.

Inköpsbeslut

Inköpsbeslut

37% 44%

19%

0%

20%

40%

60%

med andra

svara

Av de intervjuade medlemmarna i SGA svarar sammanlagt 81 % att de har inköpsbeslut på sin arbetsplats för 50 000 kr eller mer – 37 % kan fatta denna form av beslut tillsammans med andra och 44 % kan fatta beslut om inköp på 50 000 kr eller mer själva. Resterande 19 % har inte inköpsbeslut för 50 000 kr eller mer på sin arbetsplats.

(26)

Besökare på EPG Besökte EPG 2007

37%

63%

0%

20%

40%

60%

80%

svara

Utav de 100 intervjuade medlemmarna i GAF uppger drygt en tredjedel, 37 %, att de besökte EPG i Jönköping i september 2007. Resterande 63 % besökte inte EGP under 2007.

Anledningar till deltagande på EPG 2007

Drygt en fjärdedel av de intervjuade medlemmarna i GAF som besökt EPG 2007, 27 %, menar att en anledning till de besökte EPG var för att gå på seminarier och utbildningar. 24 % svarar att en av anledningarna till att de valde att besöka tillställningen var för att titta på /nya/

maskiner. Lika många, 24 %, uppger att de besökte arrangemanget för att se eller ta del av nyheter. En något mindre andel, 11 %, berättar att en av huvudanledningarna till att de

(27)

Anledningar till att man inte deltagit på EPG 2007

Den anledning som flest respondenter nämner, 51 %, som orsak till att de inte deltog på EPG 2007 är att de var upptagna av arbete och därför inte kunde åka iväg till EPG. 16 % uppger att EPG inte är relevant för dem, och att detta är anledningen till att de valt att ej besöka EPG under 2007. Avståndet – att Jönköping ligger för långt bort från hemorten – omtalas av 14 % av de intervjuade som en anledning till att man inte deltagit. 6 % uppger att de inte kunde komma p g a semester eller ledighet.

Bland de övriga anledningar som respondenterna uppger till att de inte besökte EPG 2007 återfinns att klubben inte bekostade besöket, att EPG krockade med något annat arrangemang, att det är för dyrt/kostar för mycket att åka på EPG samt att EPG inte är relevant för

respondenten.

Någon gång besökt EPG

63%

37%

0%

20%

40%

60%

80%

svara

De respondenter som besvarat fråga 4 med nej, har fått ange om de någon gång har besökt EPG. Diagrammet ovan visar hur många av samtliga intervjuade som är medlemmar i GAF som någon gång har besökt EPG – 2007 års arrangemang eller tidigare arrangemang. 63 % svarar att de besökt EPG antingen 2007 eller tidigare och 37 % berättar att de aldrig har besökt EPG.

Fråga 7 har besvarats av 63 respondenter (de som besvarat fråga 4 med nej). Bastalet (nämnaren) är dock 100.

(28)

Besökta delar av EPG

0%

29%

54%

87%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Deltog i GAF- mästerskapen Seminarier, föreläsningar Utställningen

Många av de intervjuade, 87 %, svarar att de har besökt utställningen vid sitt besök på EPG.

Drygt hälften, 54 %, av de svarande uppger att de har gått på seminarier eller föreläsningar och 29 % anger att de har deltagit i GAF-mästerskapen.

Frågan har besvarats av 63 personer. Flera svarsalternativ har kunnat väljas.

(29)

Åsikter och omdömen gällande EPG Beståndsdelarnas värde

3,5 3,7

4,4 4,4 4,4

4,7

1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

GAF-mästerskapen Kontakt med företagsrepresentanter

Seminarier Utställningen ger information om nya

produkter/tjänster Utbildningar Kontakt med andra

Respondenternas uppmanades att avge ett värde på en skala från ett till sex för hur värdefulla de olika beståndsdelarna av EPG är för dem. Ett är det lägsta värdet och sex är det högsta.

Den del som respondenterna uppfattar som mest värdefull är ”Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb” som får ett genomsnittsvärde på 4,7 av sex möjligt.

”Utbildningar”, ”Utställningen ger information om nya produkter/tjänster”och ”Seminarier”

– får alla ett genomsnittsvärde på 4,4 av sex. Minst värdefullt uppfattar de intervjuade att

”Kontakt med företagsrepresentanter” (3,7) och ”GAF-mästerskapen” (3,5) är.

(30)

Önskemål om företag på EPG

På frågan om det finns någon typ av företag som respondenterna saknar eller vill se fler av på utställningen uppger de flesta, 92 %, att det inte finns någon sådan typ av företag. Bland de typer av företag som en respondent efterfrågar återfinns mätteknikföretag, bemanningsföretag samt mindre företag. En person skulle gärna se att Svenska Golfförbundet var mer synligt.

Förbättringsförslag

Majoriteten av de intervjuade, 75 %, uppger att det inte finns något som de saknar eller som kan göras bättre till EPG 2009. 8 % har önskemål som rör seminarier och utbildningar (exempelvis andra ämnen, svenska som föreläsningsspråk etc). Bland de önskemål som nämns av någon respondent återfinns provkörning av maskiner, att mässan fysiskt ska flyttas norrut samt att det är för dyrt med boende.

Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG

Betydelse av att GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG

38%

6% 8%

16%

6% 11% 14%

20%

40%

(31)

Sannolikhet för besök på EPG 2009

3% 3%

10%

24% 27%

33%

0%

20%

40%

1 2 3 4 5 6 Vet ej/Vill

ej svara

Sammanfattande betyg på EPG 2007

Sammanfattande betyg EPG 2007 (enbart besökare 2007)

0% 3% 11%

43% 38%

5% 0%

0%

20%

40%

60%

1 2 3 4 5 6 Vet ej/Vill

ej svara

De respondenter som besökt EPG 2007 ombads att på en skala från ett till sex avge ett betyg på 2007 års EPG. En stor andel respondenter, 86 %, ger 2007 års EPG ett betyg på den övre delen av skalan – fyra, fem eller sex. Detta resulterar i ett genomsnittsbetyg på 4,3 av sex möjliga.

(32)

Typ av intervjuperson

0% 0%

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Arbetsledare SGA

Övriga SGA GAF

Av de intervjuade är samtliga medlemmar i GAF.

(33)

Analys och slutsatser

EPG förefaller vara ett populärt inslag i arbetet bland de intervjuade. Respondenterna både uppger att de besöker EPG i stor utsträckning och ger samtidigt tillställningen ett bra betyg.

Svarsbenägenheten bland de tillfrågade har varit genomgående hög – respondenterna har i stor utsträckning velat hjälpa sina organisationer att utveckla EPG.

Av svaren att döma lockar EPG SGA:s medlemmar i större utsträckning än GAF:s. En anledning till detta kan vara att GAF:s medlemmar inte upplever att EPG är lika relevant för dem i deras yrkesutövning som det är för SGA:s medlemmar. Två faktorer visar i denna riktning – GAF-respondenternas svar vad gäller varför de ej besökt EPG samt att SGA:s medlemmar i större utsträckning besöker mässan när de åker till EPG. Även det faktum att SGA:s medlemmar ger samtliga delar av EPG högre genomsnittsbetyg tyder på att SGA:s medlemmar uppfattar tillställningen som mer värdefull för dem i deras yrkesutövning.

Båda urvalsgrupperna är av åsikten att det inte är viktigt att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt med EPG, vilket skulle kunna tolkas som att man kan flytta dessa mästerskap till något annat tillfälle. Innan en sådan åtgärd vidtas bör man dock beakta att den vanligaste anledningen till att respondenterna ej besökte EPG 2007 var att de var upptagna med arbete.

Skulle ytterligare en tillställning tillkomma finns det därför en viss risk att besökarantalet blir lågt på en eller båda tillställningarna.

Under intervjuerna uttryckte många att de upplevde att det är lagom att EPG arrangeras vartannat år. Många var även av åsikten att det är sannolikt att de kommer att besöka 2009 års EPG.

Avslutningsvis skulle vi på Axánd vilja ta tillfället i akt och tacka SGA för förtroendet att genomföra denna medlemsundersökning!

(34)

BI L A G A 1 - FR Å G E F O R M U L Ä R

Bilaga 1 – Frågeformulär

1) Ålder a. -20 år b. 21-35 år c. 36-50 år d. 51-65 år e. 66- år

2) Genomgångna utbildningar a. GUB

b. VUB c. HGU

d. Motsvarande högskoleutbildning e. Gräs- eller markkursen

3) Har du inköpsbeslut på din arbetsplats för 50 000 kr eller mer?

a. Ja, tillsammans med andra b. Ja, ensam

c. Nej

d. Vet ej/Vill ej svara

4) Besökte du EPG – Elmia Park Golf – i Jönköping i september 2007?

a. Ja b. Nej

c. Vet ej/Vill ej svara

5) Om ja på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du deltog? – fortsätt med fråga 8.

Öppet svarsalternativ

6) Om nej på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du inte deltog? – fortsätt med fråga 7.

7) Om nej på fråga fyra, har du någon gång besökt EPG?

a. Ja – ställ fråga åtta.

(35)

b. Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb c. SGA-mästerskapen

d. Seminarier e. Utbildningar

f. Utställningen ger information om nya produkter/tjänster

10) Finns det någon typ av företag som du saknar eller vill se fler av på utställningen?

11) Finns det något som du saknar på EPG, eller som kan göras bättre till EPG 2009?

12) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt oviktigt och sex betyder mycket viktigt, hur viktigt är det för dig att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG för att du ska besöka EPG?

Skala

13) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt osannolikt och sex betyder ytterst sannolikt, hur sannolikt är det att du kommer att besöka EPG 2009?

Skala

14) På en skala från ett till sex, där ett betyder mycket dåligt och sex betyder mycket bra, vilket sammanfattande betyg skulle du som besökare ge till årets EPG?

Skala

(36)

BI L A G A 2 – AN L E D N I N G A R T I L L B E S Ö K P Å EPG 2007

Bilaga 2 – Anledningar till besök på EPG 2007 SGA

Jag ville kika på nya maskiner.

Jag ville kika på maskiner.

Jag ville se på nya maskiner.

Jag ville se nya produkter och träffa kollegor.

Jag ville se lite nyheter på maskinsidan.

(37)

Jag vill se lite nya produkter som kom ut på marknaden och jag ville gärna passa på att träffa kollegor också.

Jag tycker det är ett bra sätt att träffa kollegor och att kunna ta upp frågor som är viktiga, t ex maskinfrågor. Sedan är det också bra för att skapa nya kontakter med återförsäljare.

Jag gjorde det lite då det är ett återkommande evenmang. Sedan är det kul att träffa kollegor, se nya maskiner och att spela golf.

Jag behövde informera mig och ta reda på nyheter om framförallt maskiner.

Jag gick en utbildning och deltog i ett seminarium där samtidigt.

Jag tyckte det var intressant då jag ville besöka ett seminarium.

Jag brukar åka dit med mina arbetskamrater. Det är trevligt att kika på maskiner och då framförallt range-maskiner.

För att jag ville gå på seminarium och sedan "drömma" mig bort lite bland olika nyheter av maskiner.

Framförallt ville jag titta på nyheter.

Vi brukar se det som lite avkoppling. Har intresse för maskiner.

Kolla maskinsidan.

Titta på nya maskiner.

Jag ville titta på nya maskiner och delta i utbildningseminarium.

Jag ville gärna se nyheter på maskinsidan.

Klubben behövde köpa lite maskiner och där är ett bra ställe att inhandla dessa på.

Det var framförallt seminarierna som jag var intresserad av.

Vi har själva lite arrangemang där som vi ansvarar för.

Det är en tradition som vi har. Sedan är det också intressant att se lite olika maskiner.

Jag ville se lite nyheter och sen var det också några intressanta föreläsningar som jag deltog i.

Jag ville se maskinutställningen på mässan.

Framförallt är jag intresserad av att titta på nya maskiner.

Jag åkte dit för att spela SGA.

(38)

Jag ville se nyheter på maskinsidan.

Jag ville titta på nyheter. Jag ville träffa kollegor.

Jag ville göra lite inköp av maskiner.

Jag ville gå på en speciell föreläsning.

Jag ville titta lite på maskiner och framförallt var jag intressera av maskiner som rengör vattnet i dammarna.

Tittade på och köpte lite maskiner.

Det var för att träffa kollegor och för att kika på maskiner.

Det är en kul grej som vi brukar åka på. Sedan är det också intressant att se nya maskiner på mässan.

Jag ville se lite nya maskiner.

Jag ville kika på utställningen och ta del av föreläsningar.

Se nyheter bland maskiner.

Jag ville se nyheter på mässan och även ta del av seminarier.

Jag hade ett förutbestämt möte så det var därför jag åkte dit.

Jag ville se nya maskiner.

Jag var nyfiken på att se på nya maskiner.

Jag ville ta del av några föreläsningar.

Jag ville gärna kika på nyheter och även träffa försäljare som man annars mest har telefonkontakt med.

(39)

Ville se nya maskiner.

Jag ville kika lite på mässan och se nyheter.

Det var framförallt utbildningen och möjligheten att träffa kollegor.

Jag tyckte att det var intressant i och med att seminarierna var så lockande. Till exempel var killarna från USA som pratade om vinterbanor väldigt bra.

Jag ville kika på utställningen.

Jag ville framförallt ta del av ett seminarium.

Jag ville kika på maskiner och se vad nytt som har kommit.

Jag ville kika på nyheter och träffa kollegor.

Jag kom dit för att främst titta på nyheter.

Jag ville gärna kika på mässan och vad det fanns för nyheter.

Jag ville gärna se lite nyheter och det är alltid roligt att träffa kollegor där.

Jag ville kika på lite nya maskiner.

Det var framförallt en rekreation för mig och min personal.

Jag besökte det framförallt då jag ville ta del av några föreläsningar.

Jag ville se på nya maskiner som fanns där.

Jag besökte det för att få en bättre överblick av olika maskiner.

Jag ville gå på seminarium och se på nyheter från leverantörerna.

Jag ville se nyheterna på maskinsidan.

Jag kom dit för att se på nyheterna på maskinsidan.

Jag ville kika på maskiner och delta i seminarium.

Jag ville gärna kika på maskiner.

Jag ville besöka seminarium och titta på nya maskiner.

Det är alltid roligt att se och testa nya maskiner.

Vår klubb bestämde att vi skulle åka dit, så det var orsaken.

(40)

Vi skulle göra en investering i en ny maskin.

Jag var intresserad av maskiner och även av golfspelet.

Jag var intresserad av ett speciellt föredrag på måndagen.

Jag ville se på lite nya maskiner.

Jag ville kika på maskiner och ta del av föreläsningar.

Jag sitter med i SGA:s styrelse så det föll sig naturligt att medverka.

Jag ville ta del av några intressanta föreläsningar.

Jag ville se nyheterna som skulle komma på mässan, både när det gällde på näringssidan och på maskinssidan.

Främst besökte jag SGA för att ta del av seminarierna.

Jag skulle spela SGA-mästerskapen och ta del av seminarier.

Jag har ett stort intresse för maskiner och tyckte därför det skulle vara bra att besöka EPG.

Jag ville se lite nyheter bland maskiner och spela golf.

Vi åkte hela gänget och kikade framförallt på maskiner.

Jag besökte det främst för att spela golf.

Jag ville ta del av maskinnyheter och föreläsningar.

Jag ville se nyheter som hade kommit ut på marknaden.

Jag har ett stort intresse för golf och vill se nyheter.

Dels besökte jag några seminarier, dels besökte jag själva mässan.

(41)

Jag ville se maskinnyheter, träffa kollegor och leverantörer.

Jag ville kika på lite nyheter.

Jag ville kika på maskinnyheter och träffa kollegor.

Jag ville se lite nya maskiner och ta del av några föreläsningar.

Jag ville se nya maskiner för inköp och sedan ville jag ta del av nya seminarier.

Jag ville främst kika på nya maskiner.

Jag ville kika på maskiner och gå på några av seminarierna.

Jag ville träffa kollegor och kika på nyheter.

Jag ville titta på nyheter och lyssna på föredrag.

Jag ville kika lite på nyheter för olika maskiner.

Jag var intresserad av ett seminarium som skulle anordnas där.

Jag ville se på nyheter på maskinsidan.

Jag ville ta del av ett seminarium och spela golf.

Jag var där för att titta på lite speciella maskiner.

Jag ville ta del av seminarium.

Jag ville se nyheter och hålla kontakten med kollegor.

Se nyheter, gå på seminarier.

Jag ville kika på nya maskiner och ta del av seminiarier.

Jag ville ta del av ett seminarium.

Jag ville se lite nyheter på maskinvarusidan.

Jag var nyfiken på att se nya produkter och maskiner.

Jag ville kolla på nyheter på maskinsidan.

GAF

Jag ville ta del av nyheter på mässan.

(42)

Jag var nyfiken på att se nyheter och att träffa leverantörer för eventuella framtida köp.

Det var ett bra sätt för mig att få höra vad som är på gång i golfsverige och få mig att känna inspiration att träffa kollegor.

Jag åkte dit mest för seminariernas skull.

Jag skulle följa med mina banarbetare för att lära mig lite mer.

I och med att det ligger inom mitt gebit så är det viktigt för mig att hålla mig uppdaterad om nyheter.

Jag skulle göra inköp av maskiner och gräs.

Jag är allmänt intresserad av golfnyheterna och sedan skulle jag träffa en leverantör också.

Jag åkte dit för att lyssna på ett speciellt seminarium.

Jag ville gå på seminarier där.

Jag ville se maskiner och ta del av lite föreläsningar.

Jag besökte det för att det är viktigt att hålla branschkunskapen uppdaterad.

Jag ville ta del utav seminarier.

Maskininvestering.

Jag ville göra ett maskininköp.

Jag ville se på utbudet på maskinsidan och även träffa kollegor i form av erfarenhetsträff.

Jag ville titta på maskiner och även träffa kollegor.

Jag tog del av seminarier och mässan.

Jag åkte dit för att det fanns några intressanta seminarier att ta del utav.

(43)

Vi skulle göra inköp av en ny maskin.

Jag ville se nyheter och passade även på att träffa kollegor.

Jag skulle göra en del investeringar till golfen.

Jag åkte dit framförallt för GAF-mästerskapen.

Jag ville framförallt kika på maskiner och mässan.

Jag skulle dit och kika på maskiner.

Jag behövde hålla mig lite uppdaterad och informerad.

Jag ville kika på lite golfseminarier och även spela GAF-mästerskapen.

Jag var på föreläsning.

Jag skulle göra en del golfinköp.

Jag ville se på nyheterna på mässan.

(44)

BI L A G A 3 – AN L E D N I N G A R T I L L A T T M AN E J D E L T O G P Å EPG 2007

Bilaga 3 – Anledningar till att man ej deltog på EPG 2007 SGA

Jag hade min semester då.

Jag var utomlands vid det tillfället.

Klubben ville inte bekosta ett besök för mig.

Jag har enbart arbetet som ett extraarbete och då blev det ej så relevant att besöka EPG.

Jag kunde ej då jag var tvungen att jobba och inte kunde få någon avlösning.

Jag kunde inte göra det av familjeskäl.

Jag är aktiv i annat så det arrangemanget krockade med EPG. Dessutom skulle jag ha varit tvungen att bo i husvagn då min vän ej kunnat ordna ett boende.

Jag driver ett lantbruk så EPG ligger mitt i skördesäsongen.

Vi hade personalbrist.

Det krockade med arbetet hemma.

Vi hade bara ekonomiskt utrymme för att låta banchefen åka dit.

Det passade ej, för att vi hade så mycket jobb på banan som behövde göras då.

Jag sålde just då ett hus och behövde i samband med detta hjälpa mina morföräldrar.

Jag hade semester då och var ledig.

Vi hade fått en ny greenkeeper som inte tyckte det var så viktigt att vi från klubben åkte dit.

Arbetet krockade med att jag skulle kunna vara med.

(45)

Det passade inte i tid med mitt jobb.

Det sammanföll med en annan mässa som vi åkte till.

Avståndet dit ner är lite för långt för mig.

Det var egentligen inget speciellt. Jag tyckte inte att jag behövde åka dit just den här hösten helt enkelt.

Dels var det lite av bekvämlighet då det är ganska långt för mig att ta mig dit, dels kostar det också lite väl mycket.

Jag kunde ej deltaga på grund av familjeskäl.

Jag tycker inte att det ger mig så mycket tillbaka. Jag upplever tyvärr det som lite mer evenemangsaktigt än värdefullt.

Jag hade mitt vanliga jobb, som förhindrade mig från att besöka Elmia.

Jag var på semester vid den tidpunkt.

Jag hade semester vid den tidpunkten.

Nej, jag hade så mycket jobb då.

Avståndet är lite för långt.

Avståndet innebär att det är för långt att ta sig dit.

Jag var iväg utomlands vid det tillfället.

Dels hade vi inga investeringsbehov att göra och dels är det så att efterfrågan bland allmänheten minskar så det blir det ej så relevant att besöka EPG.

Det är lite för långt för mig att ta mig dit.

Jag hann inte med i och med att det är mycket med både jobb och familj.

Jag var tyvärr just då på semester och kunde ej delta.

Jag hann inte åka ner då det var så mycket annat som behövde göras på jobbet.

Det sammanföll med mycket jobb som vi hade.

Jag hann ej med det detta år.

Vi hade väldigt mycket jobb på golfbanan då, så jag kunde inte medverka.

Jag kände mig inte så intresserad utav det.

(46)

BI L A G A 3 – AN L E D N I N G A R T I L L A T T M AN E J D E L T O G P Å EPG 2007

Jag var sjukskriven så jag kunde aldrig besöka det.

Vi åkte på en en annan studieresa som just krockade med Elmia.

Vi hade för mycket jobb.

Vi hade inte behov av att göra några investeringar så därför besökte vi inte EPG.

Nej, jag hade för mycket jobb då.

Det är ganska dyrt att åka ifrån Lycksele.

Jag hade semester då och dessutom var det älgsäsong.

Arbetsbelastningen var för stor, så vi kunde ej medverka.

Vi hade för mycket jobb så jag kunde inte hinna med ett besök.

Jag hade för mycket arbete att göra.

Det krockar med jobb som jag har på golfbanan.

Jag hade jobb den tiden så jag kunde inte besöka det.

Jag hade jobb som jag behövde göra då.

Jag hade jobb som jag var tvungen att göra då.

Klubben tyckte ej att vi skulle åka.

Jag kunde ej på grund av jobb.

Jag hade jobb då, så jag kunde ej besöka det.

Lite för mycket jobb.

Jag hade för mycket arbete då, så jag kunde inte hinna med ett besök.