• No results found

REMISSVAR Nationellt tillgängliggörande av digitala detaljplaner

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REMISSVAR Nationellt tillgängliggörande av digitala detaljplaner"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

2019-12-03

REMISSVAR

Nationellt tillgängliggörande av

digitala detaljplaner

Delrapport i uppdraget att verka för en

smartare samhällsbyggnadsprocess

Inledning

Den 30 september 2019 inkom remiss på Lantmäteriets delrapport Nationellt

tillgängliggörande av digitala detaljplaner (2019-01-31) från

Regeringskansliets finansdepartement. Värnamo kommun är en av de utvalda remissinsatserna.

Senast inlämningsdag för remissvar är den 20 december 2019. Nedan

redovisade föreslagna synpunkter som remissvar. Synpunkterna bör läsas med delrapporten från 31 januari 2019.

Synpunkter

Sida 9, 3.1, andra stycket.

• Med bakgrunden att Lantmäteriet har i uppdrag att redovisa förutsättningar för utvecklingen av ett nationellt tillgängliggörande av all geodata inom samhällsbyggnadsprocessen, ställs frågan varför områdesbestämmelse (som juridiskt dokument är likställt detaljplan, PBL 4 kap 1§) inte omfattas av deluppdraget då detaljplan och områdesbestämmelse är så pass

sammansvetsade i PBL. Dessa två juridiska kommunala planverktyg bör redovisas samlat. Att utesluta områdesbestämmelser riskerar att uppdragets mål (3.2) inte nås.

Sida 40, 8.3, tredje stycket

• Hur kan kommunen som ansvarig förlita sig på att marknaden ständigt kommer leverera det som krävs för att uppnå ställda krav på kommunen (producenten)? Den totala lösningen förutsätter att frivillig marknad av systemleverantörer vill erbjuda sina tjänster till ansvarig kommun. En rättsprocess kan inte bygga på välvilja, det måste vara en systemleverantör med leveransansvar för att säkra producentens uppdrag att leverera digitala planer på ett effektivt sätt.

Sida 41, 8.4.2

• Kommunen är positiv till extern finansiering genom anslag för berörda. Sida 41, 8.5

• Kommunen ser konsekvenser för det kommunala självstyret på så sätt att standardens begränsningar och trögheten i att komplettera/utveckla standarden, medför till längre planprocesser för att invänta ändringar i system som kommunen själv inte äger/har det operativa ansvaret för.

References

Related documents

Ett exempel är att enskilda bestämmelser och gränser men även omkringliggande områden kan vara föremål för sekretess något som inte behandlas tillräckligt i delrapporten

Omställningen kommer dock att medföra kommunala utgifter för programvara och kompetensutveckling samt tid för bearbetning av befintliga digitala detaljplaner till

Vi anser dock att detta är ett viktigt arbete för att kunna bidra till en digitaliserad samhällsbyggnadsprocess och väljer att prioritera detta arbete.. Vi har möjlighet

Linköpings kommun vill dock framhäva att en standardisering av detaljplaner, som är en förutsättning för ett nationellt tillgängliggörande, innebär konsekvenser för det

Denna rapport redogör för en första skalbar modell för ett nationellt tillgängliggörande innan förutsättningarna för en nationell infrastruktur är färdigutredd och på

När det kommer till Länsstyrelsens roll i planprocessen är det enligt Länsstyrelsen Värmland avgörande att myndig- heten exempelvis ges möjlighet, inom ramen för användare,

Länsstyrelsen i Västra Götalands län yttrar sig över regeringsremiss om Nationellt tillgängliggörande av digitala detaljplaner - delrapport i uppdraget att verka för en

Lantmäteriet föreslår att det ska finnas en infrastruktur för nationellt till- gängliggörande av digitala detaljplaner och att denna ska utgöra en del av den