• No results found

Kap 7 Kostnadsutjämning kommuner Kap 6: Socioekonomi, gles bebyggelse och löner Kap 5 ”Lite mer lika” (SOU 2018:74) Dnr Fi2018/02312 - yttrande Finansdepartementet STORFORS KOMMUN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kap 7 Kostnadsutjämning kommuner Kap 6: Socioekonomi, gles bebyggelse och löner Kap 5 ”Lite mer lika” (SOU 2018:74) Dnr Fi2018/02312 - yttrande Finansdepartementet STORFORS KOMMUN"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

STORFORS

KOMMUN

Remissvar Datum Sida 1 (2)

2019-04-29

Finansdepartementet

POSTADRESS Storfors kommun Box 1001 688 29 Storfors BESÖKSADRESS

Djupadalsgatan 20 KONTAKT 0550-651 00 Växel 0550-651 14 Fax

storfors.kommun@storfors.se

BANKGIRO

113-1275 ORGANISATIONSNUMMER 212000-1785

”Lite mer lika” (SOU 2018:74) Dnr Fi2018/02312 - yttrande

Storfors kommun har erbjudits möjligheten att yttra sig över Finansdepartementets utredning om översyn av kostnadsutjämning för kommuner och landsting ”Lite mer lika (SOU 2018:74)

Sammanfattande kommentarer från Storfors kommun

Övergripande anser Storfors kommun att det är positivt att kostnadsersättningar uppdateras till

dagens nivå och att ersättningarna indexeras så långt det är möjligt. Att kostnadsutjämningen baseras på aktuella och tillförlitliga data är en grundförutsättning för utjämningssystemets trovärdighet.

Storfors kommun tillstyrker utredarens förslag till uppdatering och indexering av kostnadsersättningar, men vill betona att det bör gälla alla parametrar.

Kap 5

5.3 En verksamhetsorienterad modellstruktur

Storfors kommun tillstyrker utredarens förslag till en mer verksamhetsorienterad modellstruktur och att alla delkomponenter som är relevanta för en viss verksamhet samlas på ett och samma ställe.

Kap 6: Socioekonomi, gles bebyggelse och löner

6.2 Socioekonomiska förhållanden

Storfors kommun delar utredarens uppfattning att socioekonomiska förhållanden är en mer relevant grund för kostnadsutjämning än härkomst. Därutöver anser Storfors kommun att socioekonomi bör tillämpas i alla delmodeller där det är tillämpligt.

6.3 Beräkningar av merkostnader för verksamhet i områden med gles bebyggelse

Storfors kommun anser att hela gleshetskompensationen bör genomgå en total översyn, både gällande modellen och dess antagande. Storfors kommun anser också att det bör prövas om det finns en annan modell än Struktur för att beräkna gleshetskompensation. Detta med tanke på dess betydelse för att skapa likvärdiga ekonomiska förutsättningar.

Kap 7 Kostnadsutjämning kommuner

7.2 Förskola, fritidshem och pedagogisk omsorg

Storfors kommun tillstyrker samtliga förändringar i förslaget.

7.3 Förskoleklass och grundskola

Storfors kommun tillstyrker förslaget.

7.4 Gymnasieskola

Storfors kommun anser att det är för administrativt betungande att årligen samla in budgeterade kostnader och antal elever på IV från kommunerna. Ett bra alternativ presenteras i utredningen på sid 204, under rubriken ”Genomsnittskostnaden för det individuella programmet (IV)”, sista stycket.

(2)

STORFORS

KOMMUN

Sida 2 (2)

7.5 Kommunal vuxenutbildning

Storfors kommun tillstyrker att den nya delmodellen införs.

7.6 Individ- och familjeomsorg

Storfors kommun anser att IFO-modellens komponenter bör utredas närmare så att delmodellens opåverkbarhet stärks. Kring området försörjningsstöd måste i sammanhanget noteras att det finns ett antal kommuner i landet som under lång tid tagit ett mycket stort ansvar för

flyktingmottagandet. För flera kommuner betyder det att det finns stora grupper som står mycket långt från arbetsmarknaden, vilket är mycket svårt att lösa genom ”lokal arbetsmarknadspolitik”. Denna ekonomiska situation kan inte lösas genom mellankommunala lösningar utan här måste systemet bygga på ett statligt finansiellt ansvar.

7.7 Äldreomsorg

Storfors kommun tillstyrker föreslagna förändringar

7.8 Infrastruktur och skydd

Storfors kommun tillstyrker att den nya modellen införs.

7.9 Verksamhetsövergripande kostnader

Storfors kommun anser nivån 8000 invånare är relevant som nivå när det gäller kompensationen för de administrativa delarna i de verksamhetsövergripande kostnaderna.

References

Related documents

Kils kommun tillstyrker att gränser för ersättning för administration (tabell 7.28) ska utgå till kommuner upp till 25 000 invånare, men att gränsen för den högre

Även om Region Kronoberg anser att utredarens intention att kompensera för detta är god, vill Region Kronoberg framföra att det finns också en problematik i att över tid föra in

Laxå kommun välkomnar en rad förändringar som stärker bidragets ursprungliga syfte, det vill säga att skapa likvärdiga ekonomiska förutsättningar för alla kommuner i landet så

Lekebergs kommun anser att det också är viktigt att ta hänsyn till om det finns merkostnader för kommuner med en stark befolkningstillväxt som idag inte fångas med nuvarande

Lidingö stad konstaterar att föreslagna förändringar med valda variabler för ett ökat socioekonomiskt fokus motverkar incitament för en ökad sysselsättning och tillväxt..

Kommunen ser positivt på att det förslagna utjämningssystemet beaktar kompensation för socioekonomi och flyktingmottagande samt hänsyn till de kommuner som har kraftigt

Malung-Sälens kommun är i huvudsak positivt till förslag med delvis ny modellstruktur inkluderande indexering/uppdatering av data för respektive modells ingående variabler.. Det är

Det kan inte vara rimligt att det i systemet fortfarande finns kommuner som kompenseras för faktorer som härrör sig till förändringar för mer än 20 år sedan, t ex