• No results found

Eda kommuns remissvar på kostnadsutjämningsutredningen ”Lite mer lika” (SOU 2018:74)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Eda kommuns remissvar på kostnadsutjämningsutredningen ”Lite mer lika” (SOU 2018:74)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Eda kommun Hemsida www.eda.se E-post kommun@eda.se Organisationsnr 212000-1769 Postadress Box 66 673 22 Charlottenberg Besöksadress Torget 1 673 32 Charlottenberg Telefon 0571-281 00 Fax 0571-281 03 Bankgiro 560-9912 Sida 1(2) Datum 2019-05-16 Finansdepartementet

Eda kommuns remissvar på

kostnadsutjämningsutredningen ”Lite mer lika”

(SOU 2018:74)

Beslutat av kommunstyrelsens allmänna utskott 2019-05-16, § 60

Sammanfattning

Övergripande anser Eda kommun att det är positivt att kostnadsersättningar uppdateras till dagens nivå och att ersättningarna indexeras så långt det är möjligt. Att kostnadsutjämningen baseras på aktuella och tillförlitliga data är en grundförutsättning för utjämningssystemets trovärdighet.

Eda kommun tillstyrker utredarens förslag till uppdatering och indexering av kostnadsersättningar, men vill betona att det bör gälla alla parametrar.

Remissinstansens synpunkter

Kap 5: Övergripande utvärdering och förslag till ny modellstruktur

5.3 En verksamhetsorienterad modellstruktur

Eda kommun tillstyrker utredarens förslag till en mer verksamhetsorienterad modellstruktur och att alla delkomponenter som är relevanta för en viss verksamhet samlas på ett och samma ställe

Kap 6

6.2 Socioekonomiska förhållanden

Eda kommun delar utredarens uppfattning att socioekonomiska förhållanden är en mer relevant grund för kostnadsutjämning än härkomst. Därutöver anser Eda kommun att socioekonomi bör tillämpas i alla delmodeller där det är tillämpligt.

6.3 Beräkningar av merkostnader för verksamhet i områden med gles bebyggelse.

Eda kommun anser att hela gleshetskompensationen bör genomgå en total översyn, både gällande modellen och dess antagande. Eda kommun anser också att det bör prövas om det finns en annan modell än Struktur för att beräkna gleshetskompensation. Detta med tanke på dess betydelse för att skapa likvärdiga ekonomiska förutsättningar.

(2)

Eda kommun Datum 2019-05-16 Sida 2(2)

Kap 7 Kostnadsutjämning för kommuner

7.2 Förskola, fritidshem och pedagogisk omsorg

Eda kommun tillstyrker samtliga förändringar i förslaget. Index för

behovsskillnader bör kompletteras med andel barn 1-5 år med föräldrar som pendlar över landsgräns.

7.3 Förskoleklass och grundskolan

Socioekonomisk kompensation bör i sin helhet ingå i modellen.Eda kommun tillstyrker i övrigt förslaget.

7.4 Gymnasieskola

Eda kommun anser att det är för administrativt betungande att årligen samla in budgeterade kostnader och antal elever på IV från kommunerna. Ett bra alternativ presenteras i utredningen på sid 204, under rubriken

”Genomsnittskostnaden för det individuella programmet (IV)”, sista stycket.

7.5 Kommunal vuxenutbildning

Eda kommun tillstyrker att den nya delmodellen införs.

7.6 Individ- och familjeomsorg

Kring området försörjningsstöd måste i sammanhanget noteras att det finns ett antal kommuner i landet som under lång tid tagit ett mycket stort ansvar för flyktingmottagandet. För flera kommuner betyder det att det finns stora grupper som står mycket långt från arbetsmarknaden, vilket är mycket svårt att lösa genom ”lokal arbetsmarknadspolitik”. Denna ekonomiska situation kan inte lösas genom mellankommunala lösningar utan här måste systemet bygga på ett statligt finansiellt ansvar.

Eda kommun anser att IFO-modellens komponenter bör utredas närmare så att delmodellens opåverkbarhet stärks.

7.7 Äldreomsorg

Eda kommun tillstyrker föreslagna förändringar.

7.8 Infrastruktur och skydd

Eda kommun tillstyrker att den nya modellen införs.

7.9 Verksamhetsövergripande kostnader

Eda kommun anser att gränser för ersättning för administration (tabell 7.28) ska utgå till kommuner upp till 15.000 invånare på samma nivå som föreslås för kommuner <8000 invånare. Kommuner i den storleken har lika stor grundkostnad för administration.

Johanna Söderberg

References

Related documents

Det stärker inte bara kommuner med minskat antal barn utan även vår kommun där barnantalet ökar kraftigt.. Hammarö kommun anser att IFO modellens komponenter bör utredas närmare

Herrljunga kommuns uppfattning är att om skillnader i lönenivå alls ska ingå i utjämningen krävs en större utredning kring kommunernas kostnader för personalförsörjning

Kils kommun tillstyrker att gränser för ersättning för administration (tabell 7.28) ska utgå till kommuner upp till 25 000 invånare, men att gränsen för den högre

Länsstyrelsen i Dalarnas län anser att ett väl fungerande utjämningssystem bör ge rimliga förutsättningar för samtliga regioner och kommuner i landet oavsett geografiskt

Vår uppfattning är att det redan av direktiven, explicit borde ha framgått, att utredningen särskilt skulle analysera om det finns merkostnader till följd av

I föreslagna modeller där hänsyn ska tas till befolkningsförändringar tas större hänsyn till de kommuner där befolkningen minskar än för de kommuner som växer och därmed har

Storfors kommun tillstyrker utredarens förslag till en mer verksamhetsorienterad modellstruktur och att alla delkomponenter som är relevanta för en viss verksamhet samlas på ett

Sunne kommun tillstyrker utredarens förslag till en mer verksamhetsorienterad modellstruktur och att alla delkomponenter som är relevanta för en viss verksamhet samlas på ett och