Det här verket har digitaliserats vid Göteborgs universitetsbibliotek och är fritt att använda. Alla tryckta texter är OCR-tolkade till maskinläsbar text. Det betyder att du kan söka och kopiera texten från dokumentet. Vissa äldre dokument med dåligt tryck kan vara svåra att OCR-tolka korrekt vilket medför att den OCR-tolkade texten kan innehålla fel och därför bör man visuellt jämföra med verkets bilder för att avgöra vad som är riktigt.
Th is work has been digitized at Gothenburg University Library and is free to use. All printed texts have been OCR-processed and converted to machine readable text. Th is means that you can search and copy text from the document. Some early printed books are hard to OCR-process correctly and the text may contain errors, so one should always visually compare it with the ima- ges to determine what is correct.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
CMCo IVTXO y SI Æ
TO gices
Vel pocius JEanim-*
Collera & coafcripta-*
«I TOHAH#* RUDSICKIO H e MCIO»
M,J,UUfttiA«ad.Ubf.U«nûrr°- fefsorc. p* . ,
F „ibus llbM*
comprchenja-*, .
essssnsss««
^ ®îr ^
E PISTOL A.
ob eaufitf mne etiam Controvemas E0p>
typis defiriptas in publicum exire p4ti0y So quod idem jut cum tpfis Praceptis Bß tinere videbantur* Caufas tarnen hic non y{ ' feto, quandoquidem in Prafationt ,v>elpfi fold Dedicatoriu ipfius Logiets ilia»: „tiS
tß quantum fatù indicatif*
Non fium nefiius ,quod non tantumvul^
Literaterum, fid etiam ex primoribtu ^ nullit Logïcct Praiepts non magni faciant ■ fedußnttantummodo requérant, Controvert fas t)à» tantum averfintur,ut eas non i»edt
inutiles,fed etiam rei literaria noxias &
niciofas exifiimeni, inquibus cognofitnlù tempos inutiliter teratur, ß ingenia rixisfi.
tilibus afivefiunt. ßßuaproptcr etiam Non.
nulli Hujus Praseptis tantum leviter degußt- tis,Controverfits ti.prorfus prateritis, ad ipfim Thilofiphiam,imo juperiores Facultates, Modi cinajurisprudentiam, ipfimfy Theologidper- r difiendas reliaproperant ; nequaquam dull tantes, quin viri undiqua^ Doflißimi eve- dant, etiamfi Logices adminiculo deftituti rem tant am aggrediantur. Return, Sireflca judicOi ejufinodi audaculi Jje multum fru-
firantur,
D £ DIC A T O RI
a*
■ m „ec unquam ad SruditienisfaßF fl, Jeâunttfidin inferioribusgradibu»
PZi U femidoHis haberi, nec ab alus ma*
’fort folen?- Etenïmad folidam Eruditio- JfUuod idem cïï, ad acsuratam rerunt nitionem detitnire quomodo potent, qus hrumentoai banc comparahdam maxtme Lffario defiitmiur. ffum quem urgent, Ijrenemo foüB,qui» ipfa PraceptapriM didkerit. Vfius quippe ytt exifientis eM,Reo 6<non exiflentts, nec ufiualiquu efie poteif.
pricepta a,qui tentre disatur, qui de: eorum verdate & certitudinc adhue certmnon tfi„
Quod abba, contr over finrum cogmtione quis
ru WfVT*
lui quibftfve rznombm hoc me! dbd alßrut
wU'ßmif4“’t*rtit'rß™rf. . r .
jbuam igiturnecefjarta est tpja Logica, ehJfoMaximui & ubtrrimm ufusjamne- cefria quo% eil Logkarum contrmserfiarunp Uediocris Cognitio, Nifimipfi ettam *fo Imper haßt are, & ferpetuù dubttaHonum fluftibut continuo agitari velimts.
Hic tarnen non àiffiteor, Nonnullos partim
“ MUfévtAstüt.iÆ. mû À uûè excel*
£ P ISÏ! © fc i£
(fe,qm eo usq,LogicasControverßas ^
fliearunt,ut de. minatißimk etiam M mining
»eceßariie Jßhtceßiones moverint > 4/tB
£ axer int ,ut ipßßbi vmfinem fonereaut^
dumßatuere father int, ßiuasomms Legen tå rclegeye, as. penitus eognoßere, non ^
gaum tempos y.ßd dimidiam pene bominu acutem reqtareret, atfyit&ab omni ipfarunu rerum veLreaiium Sdentiarum, indagatio^
cliquent retar dureté Ettfy modo rerumcogni Ùoni mag k smpedimento quam adjumento ru
‘uerat(ftt„
Vtigitur. Médis cris ßg neeeßarid emtrover-..
ßarum Logic Arum notitia omniho requintun sU mmù fcrupulofa dï pene ßperßitioß, m fuperßm merito r.eijcitur. Prxfertim ab ijS) quibus mn ontnem. xtatemin illis atfy ado JLogices profeßiont exigere Animus efl, Sçd
<ed altiora, aliquando adfpirant, & vel Ecele*
0œ vej Reip, in dûs EunüUtmbus infè'rvN fatagunt.
Jfrt«circayut etiam liât inre Mèdtint dr Mediocriiatr.m me am are tå. Untre oßende- mm,Controverßar.um compendium vel Epi- ÿ$m?n ctllegiyTneüfy deßifulü examimndam prt'
DiuïCàroK ri.
tiefoßi. In quajeut in ipfis Praceptà jpfum Tcltvi(um Arifiotelentytum quoadordtnem»
L quo adipfu Res tå Senientm flemmfy.
Mac tarnen-, ut ficubi alium reftim fentm s
* j ßitentiam phnités expofuijfe mimadver*
urirrty veritatem mugis quam pràeeptomnj)*
fclucem quant tenebras me antar e oßende- rim. Ï!*% multa ’*w* tntegra interdum eafi*
uputerij, obfsuriora flanioribus verbis il»
E(luvh& *b aids prolixe traftata faueißh 0l) quan defy indisavi. 8a tante» retirons que fdmdioerem hegtest (ognitionem necejft®
vpdch*ntur>&quain tali compendia re»
ùntnèonvcniebat. lime qndenurmfy Cm- ittverßarum Epitome» K Rtiisßsdem fere fr caußsinfiribere & de die are plaeuihqnu du if (am Logicam, V.Krumamhis
litrib, dedicàvi. Non quod y obis magis quam illis dicta tef/si deïntcps fore exißimtnty vel quodVJ\tf tantum acijaquotidiunù vota»
tiotfù laborihm ßfgreffe ere damant denno hstf- Schelaßicalia rumman lie ent: Sed qmd, fait illi bac Logics prxeepta a me atidive*
mit, dum fr muni e pertgrinis Ae a detuià dt Nimm fever fm Elnloßpkiam traUnrsL»
' e*V.
I
E pi sto lä D edic .'
&tpi : ita V, R« eadam a me denuo exÿi, dem reverji non modo audivifiis, fed eti4tna in ijsdem examinandù & ventilandis ßru nuam eperam navafiis, Si cut igitur Hit
ftifimede met priori vicefiudio, intention^
^diligentia, adeoqfipfare iota judicaby\
ita etiam vos de ijsdem hac fcficriori vic^
Sincerifime judica'taros confido, Ftpotequi
■hifce exereitijs a principle ad finem mnjint
•vefiro (ut fiero ) aliquo fruBu emtlumtn.
to quam diligentifiime ïnterfuifiis,
obrem ui per vos hx lucubratiuncuU aliiiec- eeptiom & tinhorn fièrent,F Rtijs eatft.
tifimum itifcribere fr dedicare velu f Mel pite ita%hoc tenue mmufcuium voanmoqus a me profeBum efi, Et quod vobis ufui non fß/cum veßris Liberi* ‘veî Clientibus, qui forte butefiudienuncoperam dant vel bred daturifunt, lubentes tommunicate. Nonenil illis menu's acceptum quam vobis ipfis quattk fer atatem bis of cram dedißis. Meçp ipfum er me« ut haBcnusjta etiamnum vobt* erntn- data habet e, jfjuibui V.Ra cum ommbmfi hi charts Divin« protégions comendat« Jim<
io, Aroj.pridiefiLnJul.Aj 629.
30H»RUPl*CKIYfi
CoNTROriRSIARU M
LOGIC ARVM
L î B E H I*
ps ©«finition« & Diftribntiono Lnçic*,
roWTROFEKSU PRIMA
0eQttibusd*mmgen«ro.
n
Faßio. AnLogica fit ne-
ceflaria ? Neçeffdrium e(l duplex , nïmïrum Jbfôlute»
quod ntillo ordtne ad aliud habita, aliter fe habere noru>
pote fi.ut Deum effi,hominem tft animalvcl ex hypothefi, quod propter a*
liud neeefdrio requitur.
Et hoc herum, velfimpliciter necefiartum tfl, turn fine hoc alt er um nullo modo fieri po- i(ß ut àhus ad vitam fifientandam, Fel ad lenè effe fixe quo difficulter alterum habetur, utequusad faciendum iter.
». Hoc pofiremo tantum modo Logic« pro-
1 A îte*
% C« ht *. ï >Y£ iisïârvm : ptèr rtrum çogniùonem efi neceßaria, ut p..i fine qua Philofphia dijfiçultcr aAdifitp
tefl. ■ I
P.Tatar.FroÄmiö iog.p.tf, d«V j.'Äab, j eoaft,Log,c4i2,CoIUcôn*Qusft,pro*in, ô.ç,^“1 in Suasma vet«r.interp.in log. Arift.p^iÿ. u'
11* AnScientia ôc Arsprdeode^
Philofophis fumantur ?
/»
Licet Plats, Ariß. alij^has voces pf0lk mi feue ufurpajf reperimtur ^nihil tarnen
!tat ubi res exigit eorum etiam ex.emplo C4i
Lâiftingvere in propriafignificatione qunrÀ îibetufûrparé. ôuman.iib.j, Log.ç,^
UI. An Logica & Djalcdlica pro
«Odern ab Ariftotde habeamur»
i. Schaliger $ 3checkt ut pro eodem tcci.
piunt. Fdcius in princip io comment. i»org Arifi. lûcA dut in qüibus Àrifi-etiam prtnii.
fut hit ncminibûs ufutfi.
. ;z. oAttamen ex multi s Iodé confiatyeumj quo tie s propriè loqui voluerat, Logicatn pu tota. yatiocinstndï facultàle, Dïaleflicàm pn.
|facultaté probabiliter in utram^ partem dif J
puiàndi,àccepiff,uttop.lib,i.c, 2 ,
iisbJib.t.De cat, Lag,e.9, Coll.con.Q^pro*!»^, God**»?ra,p.ïtÇ^t»D«unamm U'fc.lfcsn,
in
I^iaGïC L t *ER» î* 3
rM, Rami p.î4A+<5.7' Alb.Voicu, Difp.Log,
5» " *
l’j v An Logic a per Logic* m acqui- vefr.Logic* triplex efi,Artifcialù,Vfùalù , gaturalu . ilia initio per has acqutfita efi,
& yeyeetiamptr ArùficUlemacquititur.
^nroasm^og.fol.uDub.i. Sicutoculus &p*»- JiciU»«'U® natura vi«Jet>'hKc juvant sasuiam.
C O N T R O V ERS l A IL
De Généré Logic «v
- ' J.
nudfth. A»Logic* fie Seientia un*,
^3 il p 1 u res . F roa. Log.fol z.dub.3.
II An Logic* fit Scientia praûica ?
Tat.jn pro*n>»c6m.»n Org.f.J. C
0IU
0« Qjtom.
4
iarf.S»Oafus in log.c.J.^ ■ , s j- &
it Siquidem cognttio niodt rattocinanda efi tropter ipfim aëiionem-, fcilicet Ratiocination Htm, qua efi conditio Philofphu PraUic <
''probable videtur Logkam in earttm numéro
tjlta* . „ .
i. At non folum requintur m Promets Scientifiut cognitio ft profiter operationerna, fed et tam ut operatio ad alium finem ulterio*
1
' . •J ê *m
4 C öwt * emit&KTU
rem nm diregatur, tum ut h&c operatio ßt tenus potenti* ab intelleBu, naturalité* in "
teileSlione poßerior, nata conformktr elf '■
Reet# Rationi,ut fit reEla.
Cujmmodt cum non fit Ratiocination gtc* inter Scientists Fraßkas locum non re*
prit*
III. AttLôgica fitSeiêûtià £
*° Jffi}a»do Scientist vox late fumitur %Yi qwacuKfy reruns eognitione,vel etiam prb (fY, ta çognïtioneper Demonßrationem acquißt»
ujurpœtur, etiam Logic* competerepotefi, *
■>’* Ruanda a. proprijfiimèyUt apud Phïlof 9,pofi. ri >jr!. c .2. bi'. éo Ht h,3, nefuaquamin*,
Logieum quadrat,
3, Etenim Scientist in robus Neceffarfi,».
ternis & eodem modo fimper "fi habenübtu veifitur, $ propter fi expet ittir, Logis» Vt in liatiocinatione qu* ad voluntatem nofirm mutatur & conformât»? efi occupata3nec pn.
? ter fi, fed propter reruns cogmtionem »ddf.
■ Tatar.in proom.tjuaft, in org.foU» GoIl.con.O,
jpïoarÂ,^. Art.j.GafsB c»j,
îV* A ce Logica fit modus fdemii!
% dur, proamh Log. fol,», dub, t, Ai
toGieARTM L ibs R» V $ V. An Logics fis Ars ? ut Philip*
jehalig- Scheck & Faciusfiacuum ?
ÿab,hh.I.&De Nat.Log.e.gjColl.eon.Q» proasss*
Uo«l.probl,p.ï, problemet* J. B«ar»p«da»
I'j,iparf+a.f.l°0+ Voitu* Difp.Log.p.jô.
' i, fifui* utrumjf vocabulum iroAvg-qp-sp
Z, Nam Jt cum, Oralem, Artem pro omm fjsbitu f$] faeulfatp qussingenip få indußrisLs Humana inventa efi per infiitutionem pra°
ptykur^ acceptam, velit i quid ni Logictu stim, Jrs.erit “•
/. Sinv., cum Arifl'6, Ethic, cap,4. pro IpHXäirflcKn ft er a, hjryß dhtfifiefioc eft, babi- lucfficiendi, »liquid ( ut.nonnulli inteüigtmt ) Mterictle opmquod poB operationem alicubè terfi exiflat> contrarium tenendum fuerit*.
i‘feyf»eQn. 3 ,<k'g< 5 o. f VL AnLogicafitFaewlsasI;
Zib.lib-i.de Kat,.Log**,9»
/. Fr optimum verum Genus Logkm ({fmequit, Siquidem late accepta vox omnem Vifciplinam Vocentem fisogremio compleBL tur. ut lib.i.de Morib, c.i. Pro frie verb Po- knth.m )td utrumq, contrarium dénotai, ut
A 3 lib
i C osthovehshätm
lib.i di r Arte Rhet. Jghtonomine tantum«^
UcuU Logii es nempeL/opicA congruent «* ar
ßgnantur, « '. ' '
VIL. AaLogic* fit pars Phil^
phiar? > I
/. C um Philo fophiahte aceipitur affir^
tivam ten emus-, cunt.v.flr.iBc in négatif defctndimus.
j*de Amma, Manu* dicitiir par* corporis ej(j
»tiam inftrrm. c. jj. fscius initio com,.m q,_
Arift.Coli, coa,<^pr«eni.4.t.arr<.44.Voit>,(!t^( “*■
Coin EOV2RSI A III De SubfiElo Logicetl,
I »
föunßio* Än Logi ca dc rebu« agat,tn dc intcononibuslceundul
Cafoi in fumma ver.inter.c.î.
ReJpSVtens de Rebus, Docens de Intentk- uthus & c ,
II* An Söbjcdtimj fiveMacerii,
«irca quam,Logicalucencis, hoceßiiu ufu exifientis, vcl rcctiui Logiet iiu eciamNonEns?
/. Non Sntis quatenus teile null a funt dc- sidentiujdtcfy nihil in co quod confidentJn-
■ n k
Poesie* 3Li*iiu T. ^ ? u togiens. qua tenus et. e(p fingt fur, velfittu 0 <$>*&*** ofiendim. * l°giC* benf^
.„„iderart potejh
Sive igitur, ontne Sns & Non cut, ee>
Jo acceptum , five omne 8ns Ferunrvd pjfltm Logici.fubjdium. eßeßatuas% idenu.
^Ariß.nA. Sleneh.cMd: Et-i-Pofte*
rioMMcJi'iX iydç fcv inquit i
i yw(Gb ® wicrptw. Et F Ut <? tanv»
wtÇm uit dre a **. bm m»t. ****>■
UL An Subjeaum Logic« fie Qu®*
ftio.vcl eciûmatnnes çoaceri«4c.«Jui“
bus doccndi fur>£ kominesl g.,fUs in fujnma »«.inter* «»4*. . ,
, Hic itidem de. Sdhjtâk&gKf W uj»
yßtscaustritsi*: Philippus* a.^ alij qui hag LtuuntyA nobis in SubjeBo Logices non diß~
[intiunt, licet jufio fiecialsoribus verhè illud (xmrnant.
z. Nam de omni 8nte V'ero velFiBo qua- fiiones inßitui «? Homines dot fri poßnt .
J. y er um non foltm quarere : fed etiawL»
idiberare, diffirere, ysitipeinar 'h dijputarcj » concionari pojjûmus »
R>. en*.
IV. An 1 ogicïc I öcentis öumfitipfaRa-tioci'nano?
1. SubjeBum multipliciter acdpitur:U)}e modo pro re confia er ata in cliqua DifcipliKia
$ß quidem vel quacuu^: Sic Principe ^
ÇcfijfeBiouei (fie. SubjeBum did pojfim
•velhubmte certes condition#,$ hoc in Ç0H[
tempiativü Scientijs dicïtur SubjeBum C0.
gnitiom r, in PraBicà SubjeBum Operath..
nu.
2 . Cegnhîonîs SubjeBum,quod etlio norni ne SubjeBum de quo, five Demonfirationis ,
Logic* non habet, mm hos eB proprium^
Scientiarunu.
S, Operation» vero SubjeBum, quad (j SubjeBu in quo dicitur, eB partim omne Sm '■
$ Non 8ns, partim B-atioematio.
4. Nam SubjeBum Eu quo five Materia, ' fientfie de s Entés,five ear um concepts pri- mi, qui ipfiis in mente immediate refion- '
dent. 7
5. SubjeBum fijuod operabitur feuprodu -
tat,quod alio normue BjfieBum vocàre pofjit• i
mus,efi ip fit Ratiocimtio, quatenus reffe aut ?
fiecus fieripoteH* Hoç improprie jubjeffum |
é ■
tosïf. î fl. î. 9 ÿ per metaphoram fie dicitur 3 re ftwa^Fi«
(Jvtaterialc igitur fubjeBi (mt rtuffitfr turUnotiones prima,Formale v.ab if je fi»?
^ .. . î.-***,™* wirrst nÏÀdtf.Ÿlliâ ScCtöföäiS
'MWWmrvT‘M‘ ’ . . . V -n- .^quatemuanobu intehgmtur & extU Ratiocinatio bon* aut mal* eonficitur. Fell
ilus.verbû,quatenui.illasMensmfira m ter-
tas clafp* difionat œtefe. difiwgvatper conce
rta, Çecundos , ut quamm ex tlln Genera.* , [Species, Subjefta, Prxdkata, grofofitixw*
SylloBfmi fini, cognofcat,
2 ,b,Ub.l.ds Nat.Log.*.Il.& feqneat«
V. An SubjeBum Logic* fit De- ffioaftracio3^ Ammonius, aut Syllogi- fmus utScotus, aut Argumematto ut Albertus, aut modus feiend ».ut Avisen-
)jrf,aut Oracio ignoti rnanifeftativa»«
<v NeotericU quidam, vcl deniq; S«âun - d* mcencioocs fitc in* Rations
M‘Thomas voluit /
omnia in Arte conjideratacompleBitur, fif inter principale, quo omnia autpleraog uuo
As dim
m : '■ j-' j
IO; C © KT R O VE R S Ï>A RI M„
Arte refieruntur., diflingvendum
z, Principalifiimum Suhjeïïum efl j) monßratiot& ear um potifiima m àa^ pr^
cipale Syllogifmta, Argumentationes aute^
relique ad Syllogifimum. refieruntur..
3. Adœquatum eft ipf* Ratiocination^
stiam intelligi volunt Neoterid per Or«<;a.
nem ignoti rnamfefiativamjket minus fa%>
mode earn expriment,
4. Logic* n. ArgumentAtïowtm co»ßJu ret ß omnem Ratiocinaùonem
>etiawfi
o)(1 ttione non exprimatur.
f. 6ns Rationis nimis latum etf,. eo quoit Grammatical etiam & Rhetoric* confidtru tUK
^•Tit.puMtTuLog.f.j.&.é.Zab,lib.it.de "Njulc'g,
«M
j.&C
oC«H,eoi».Q.proaei», f.Gocl.j), iV, pro.
VI, AirSubjeöum Inhxfioms Lo«
Uber lc papyrus, an v. Ment5 ommis,
I* Logicamin mente ß in lihris continm mn «S dubiunt, utrobi^ igitur Subjebiurm hebet.
ät Verum quia iliaqust in Mente,vers eß Le-
’ 0 q i c * r
bï
ä, ï®
t^ca.quelitesnetJtrelis fuum effe naturale Wen finde etiam homo Logicus dénommé.
H<eea-.qu*in Chartis depibla. eff lüttu 1Jtum imago, etrtis literie humane arbitrm
"Lc inJntis delineate ut verarm rem»
*Lbram-gerant & ^v/aco-vvct ß»t, q»lbm ZroftcÄ res ipfas in momonamnobu rev*
Jus:Mensn verum veraLogic* (ub*
e0umi Papyrus a, Logic*ficper aqutvoca*
timer» dibia Wo*«/**«* ««*-
t ßuia autem vox Logic* ut patet aqut- voc* Tfcnecw* efentiali Definition com- prehendi potefi, manifefium cfi veram L*- Lam definiendam #, ejm, Definitionen*
\wmunibw deferiptionibus anteferendam.
CONTROVERSIA IV, De Line Logtces
1,
ftuaßio. Anne Logics fine mentio»
^ncïmisfcxrernidefinm que« ? ■ h Logica quia infirumentum cogmUom eil, ad aliud refertur, ß ahenus gratia eß..
2
. fijhyzcuncfca. tali a fient} meniione jus
(orrelaü debent definiri«
it* CON'f ROVERSIåRvä, II. Au bene differere fie Finis T
gices? ^
F mem Internumquiqua.fi officium te • eesefi, fiidetnqnod bene Katiocinari deyfl' kos if [um effe fit à admitmus.
At Externum é‘ ultimum Einem effe ^ modo c.wccâi foîeJL.
HL Ara. igieur ig Definitionen
( Rati«cinando) climinari, & y0, ( Différend© ) caranaodius, CubffilüJ pofsic.
l. Jfiuàndequidcmmmmum ufus fraßf, ! Êimm jirtibüs conferibendù eil arbitrant
■non multi* re ferre videtur, quo Termina qf,, ! hoc vel illud 'exprimât, modo Kern teneat.
g, V?rum enim vero in Definitionibui feradandaeH, ut quoties fieri poßit in pr,, pria fignificatione vacabula ufnrpemm.
3. Plato equi dem qietXsyeS-cci ^ ti Äoyy qn& Cii. diffirere,ratiocmari, far*.
Si one uti ver tit, indiferetim dixiffi videtur, 4. Npbü tamen hoc pofierius magis pheti
§*t*proprie accipitur & Logic* vim man exprima,
toU, ' Li An ■
L 0 « 11. L i * B R. h if
\Vt An Finis Logices fit verum»
£jfo difeernere ?
I J)um Externum Einem quart mu s multi rJt off cruni jit in praceptss diBum fuit, qui laMM omnes ad hune umm, vz>. Kerum.»
Qognitionem referripoffimihi videntun 2. Sin minus,hoc falten» obtineoihunç i/t- preset er os eximïum effe. quod fi fecéra, faci
le concédant hüîc non longe imparem effea ? forum a F alfa difeernere„
V. An L’ogiees Finis fie Bonum ft
^alodifcernero.
/. Reff. Non nifi per accident, quatenus çogmHo vert fif falfim hù rebus ad difereti«
wem Boni # Irlali ulterius refertur.
VU Quia numerus 'Quarfrio’n'iim.s excîefcitiquaeriïur in gen'etTyquid de ilijs Logic« definicionibus, quæ ex proximo Généré,proprio Sffbjcflio Se
line non confiant fit fiatus nd ü m?
Tales tantümmodo Logicet Defcyiptiones aut 'Definitiones imperfeBas effe flatuimusy qmtpropterea non fini rejiciendafèd fuo loe&
habenda diligenter examinanda.
■Nulla enim tam rudis efl dr impolita.»,
^nin
'/•
■
)'=■ gm
H 'C OWTROV1-X 8 I AU»
quin aliquidad Logic es cognitionem ferai.
Nmttcnim nos folos fâpere, fed*li0j(U sam »liquid inte Ilex ißt nobis perfvadebirnu^
CONTR/ÖVIRSIÄ. V, DeJpeciebus ß partibus Logic**
»♦ '
Ö r/aßio. An aliqua fît Divifîo 1.^,
^ecj in Natural am & Artifi eia lern}
g. Cum res
fit*naturaßnt dißinila^uii prohiba ejus modi DißinBionan facer e.
2. Into nifihafttis elißingvantur> maxi, mam corifußonem & rei obfsuritatem fef, pieceffum edh,
gab.'lit.I.c*ï.
II. An Aliqua fic Ditifio Logic«
in Utentem & Docentem ?
i. Siquidem Arsqualibet duas habet fm.
its ut loquitur Phslofophus ?<, Metaph. t.y, unarnqu* docett Alteram qua ex praßrip.o DoBrina opcretur, idem de Logica fatum*
dumerit,
yt SigiJUm in f«$c &tm imfreffum*
juventiontm & Itvdicmm I
i. Licet partialis hie ft diflributioja^
penfiejus authores fuficieriter Inveniendi tyfonendi rationem tradirenh & non prd»
dp uis p rat ermißt s, fragmenta quxdam tiobk f/opene'r'ent, veniam mereri vider etur.
z. Nunc cum totam Artem in hi fee parti»
ini non explicewt-, ut mancam iß mutilants tefUdïamxe* Crcll.parce commun. Üb.itp. lu
V. An partes Logic« re£teCon- ftituantur Definition Divifio Sc Är*
gumentatio?
Keß. Sicut Anima, caput & pedes par-*
Us hominis.
£»lî.con+Qkpro*m.6ân Appenik*»
VI. Ân Logic» re&c dmdàtur i®
cûmmuncm.èc Propriam?
Cum mnts Seien tia ß Arte s hoc modo
T.ê ÇoHfÂOVIÂSI ÅÄVM dfaidantur,Cur non etiam 'Logea hoc gande al /
Jbft Avefr.in praeFaf,lib.ïtpoft Analyt.
VIÏ. An in Apodidicara, DiajCi<
&icam fc Sophiftiçat» ?
Guihœc Vivifions uturitur,qtM comrou, niafimt omni Ratiocinations non prater^
tunt. ' ,
.Jfihuimobrem cum rs noUÇcuns convoi, arittfrqpterverba illis bellum indicerc non_>
foret utile*.
Henneman.in Refp.'A'po'îog.aiîrerfus SK«rb,p4^j(
Iç6.liJ8.>Iï.22l. üe ordin« harum parti«« intCÏ F®, ex e.î»t4uIr,liH„f0El«neh»
VIII* -An Topica recU procédant doäitittamåeSyilo.gifmis $c Propo- fitionibus'3
; Hoc videtuy jÊfii!% ïmmevs de inUrp't.
Utx.ti.t z. £5* lib.i.priorum Analytic c.U.f, non tarnen necefiàrio fequitur. poèeil eninu quis priui firibere en qua pofieriortloeopint eollocand*. Et vicißim, S. Topic. f, //. t. 4
Analjtieorum menüommfitciL
COtfTR-
k’ocic-ARTM L iier * II.
CoNTKOrtRSlARr M
tOGICARVM
L iber . H, D ca Pradicabilibus.
Co&trovcrfiâ u De Prædicabili*
bias iri Gébêro.
i.
rsfafiïo. Ân qüieftiohes remotæ ex
^DoÄrina Pfxdicabilium m Por- phyriojmeriio reiiiot* ?
* (jMerito,cjuià quarunt de miverfalibus m denominator Ta tip, g» b,
II. An Pracdicabilia fuit hiéeflari»
pars Logic* ï
/. Necejfitria quideni ejus pars [tint, $ yidem ita necejfaria, ut fine hii nulla Logea tfepoß♦
z. At v. ut fiparatim ita traStent'ur
>non
j>tH ont ni no rietejjariuntr A multis n.j un Slint cum Prkdïcamentù, 'vil fiarfim in Logiez pint expofit*r '
}, Nihilomïnus ,quia èorum cognitio mote
in prindpio Logic« &p^fieàfirt ubi% requR
*8 COïîTKO.VERSI A'Â'Vii ritur,admodum utile fuerit sa mou in prin(]
pio accurate traföarcj>?
III. An Prædicabilia aiLotôsTn
^enrionispnflintre'ifcrri?
I, Cerium ëfl in Locù Ini>entionü our Gener U fj Speciei fac. dMsntiortémfisr^ |
iïlio plane mods fa alio fine.
z. Hic docetur quomödo Res feu Tcrn,}^
Simplices apprehends, ad invicem 'conferi.- fa de fi invieem prœdkari debènt . Ibi yert
ut Locapropenuntur ex quibüs Argument ducere.fa Materia traditùr ex qua rdiocins ri poffismus*
IV. Att .pîùfâ fin* Prædicabiük quam quinq; >
toeic. L iibr . TV îs>
j 7#/ fini Pradicabilia quot funt prœdk Ji Modi, Jtnuda prœdicœtio reperiri po~
(If fi<e non *dàiiqüëm modu in Prœdicabili «
^ tr&ditum referatur. Ergo
tllC l;b;i-jc* 5 » & ■
* qi An Univêffalé fit Génus ad ilia
^ U ejMulta quidem abfirdahine fiqui vi- P„tur,no» tarnen alia quam qua facile evi- ftri fdjpht, quando quit inter Pràdicationes
£,vf rcitas fi Signatar, hoe eH Reales fa lofe as diligenter difingvit. Tat«fol.
7.b.
vît An univerfais fit SubfUatiå YflÀccidcns^
Refp: Neutrum,quia iß a funt divißones tot# Reads. Vnivcrfale a , ut hie accipituv tilSnsRationü., Tat.folg.a* ,
VIII. An Definitio fié Pràdicâbilc Utvuîcïîacius t <
/. j Quia hic tantum terminos fihiplicet Ftdeïur etiam quod 6nsßt Pradicdil^
fiquidem depluribm prœdkatur.
Refp. Si Prkdicabile fa ‘Vhiverfile Ms terialiler acctpiaturpro omni eode 'quo uni.
verfale denominative pràdfcatur, ßve fn
omni eo quodpote R ejfè. in multis ; conceâi- tonfideramus fa tos tantum qui fjteciàlenu>
tur, Sin veto formaliter,ßve Secundo loten .. Modum pradicandi hàbent, merito Definition iionaUter,nequaquam. * ^ ram rejicimus,qua ex Gehöre fa Differentia
Y* ^-n nunasrui Pratdicabiliunu cmponitür, nec aliter quam ilia dé Specie^
F/d,catun
Ë m Con*
CoKTROViiisi&ii?M I- Leoie« Lis. Il*
CONTROVERSE.IJ. AnGenuspoffic eile «quifO- De Gener c & Specie^. A i Tat.Uo*.
*' ŸfhAn Q*nP» definiatur ut m- J^N Genus poflit dc'fmiri ? ^çiiqSecunda. an y, us Pçnomma-
/. £rfnutift Genus Generis G'éher*l; Xd'PA1’**. — - , ..
hdCr^a>tr,Siaß,ufrmt, .«, 4 (pce
tmicfmm ffto. An Cofedtnâ». « ? fc«Ç ïfO- z.raumatteaumn^mi riMfc j£0.Q„aseftGtnu«,! T«*«-.
fVW.W.TH*TOi 'An Genii reft, definieret-
dentale tarnen tquale tßHJmverUle vclPrsi U1*- ' , W-. f lS '
Mhabm Ml. Um» «Uft| Ä .dmiividm.
IL A» Donnitio Generis fit Quid « ?' ç0tieB,Pï<>i».p««*^f*ÂÏ»
dicativa tel Deferiptira ? ^ VnjverÇdeSed ParsSüb- u mUditativum duplex '8t$w<M JffijLq Specie*,. ' '
per AddiUmentum. r * AnGenus infit Speçiei3an->
Gonditionesèjmqu»dt poftt QuUk ^ j G0cl.pt».?XzZ' keJp.utyum%>
tativadefininfunt: /, J// ènspofitmn.i *°x Ânreftiu* Genus,an v.Defini»
ünum^nonper Accident .3. 8m & f;0r‘efpOndeacur ad quæftionc Quid
«*/<r »#« Kdtionis.'hae ». quidditative fer à ? aocl.Pfob.part.i.L zé.
ditamentumdefniüntur. StYVntvtrji * vr An fit Genus aliquod pnetes
«o* Singulare, s. Su8mGmpoßtm, m - no‘v«um ? «o« 1 *Part***
fmplisiterßmplexy " Y ^IL An quicquid Geoeri ineft
B J SP*'
iz C o ^TROVERS î ARV h ' . J^OGIC ARVM LïBËR* H* &$
Speeici quoq; ioeri,e ? Ooci* part+. 2f ver9 Materia de 'Form« i» quid pradica»
XHÎ. An Genus fit Maueri* an » ^ z Genmesl6ns completum, dir elle inj>
ro lorœa ? ®*cl,iib.
2,prob.i
6fl ' ' paiement* afàfio- eâocatum: Materia Refp Modo hac, modo iüojs,. /^corapletum. J> Accidentia Genus, Mate»
XIV. An Genus pofsiç dividi itL''‘mv.nullam.habenht
Supremum, Medium & Jnfintusm \ ' %V}\ Aa Genus, pofsit prædieari
/. Medium multü düiturmodù ; ' f. **' * ’ “ ‘ *--- :---
ïtone ut centrum in çïrçul». z . Partie zj i/tRubedo inter colores. j, Metaphor itè.
Virtus medium exlremorunt.. 4. Ih-tr^i (Ultime,quod ae alÿj,fer- de quo alia pradicq«
feß jn Quid de Sp^cie/iqu?4em®j«s pars iU
(Ultime, quodaealÿj,fy de quo aliapradicq^
tur quo modo Genera media dicuntur.
XV» AnGenu&a M.aceria, Species a Forma differaej KccK«rman,.syft(Logi f< 58
i
-
Fuermt qui nihil differ re dix emit, nos Analoga quidem cpfi c once dim us. fe dit ferre çtiam in inultis affirmamus.
. fe ^Analoga (uni. /, quia ut Genus Spf, cie ha Matena Formd eH imperfedüor. j, ut Materia ad Formas : ita Genus ad Species cß mdeterminata. 3, ut Materia ad Formst oppofetas ; ita Genus ad Differential. poUn, tiarn habet. ,■
3 . Differunt. 1 . quia Genus de Speçiehut, m
i_ Genm non eH.pqrsSpecieî hißt cempoff. v' {ione Metaphyfica i:aîq has ratione Genuß;
quoit Metaphyßce concret um entßghißcans ß> formaliter ipfern Abßrailum, fel Suppofi
=%,} quoh totum, cujus pars eRi _
fyuod cum haßt, nihil impedit quominuê iffeo Toto>vz, Specie in concreto prœdiçe«
w,. Tuff17 b*.' . r
XVH* Atk&cmdi «fe S^eçiMdûnfcà
ÎLelatc*^? _
j, Relata ßmulßmlmtur*<,*$■ Genm,, pim eR Species*..
i. Deindeunum per altemmex.toto mn Mnitufc
j. Sciendum ergo,quod Matérialités qui - dem mum alter
0priusßt, Formaliter <v. ß*
mul* ide modo,non. hoc v.fmt Ralsta* (
\v B 4 Ao
24 COKTROVïRfï Alt*.Mi XVni. An Species us Species « Univerfalefeu Prædieabilc ?. ' ' ,1 ■
/♦ Specie* fpecialifima, quatenm Mfcj multii individuùprtedicatMy, ideoâ. fo
verfiele Pradicabile efli
Secundo , Genus de Singularihu&non. *r dicaturnifi fier Spjecief.yeaken.us igiiur ° ' eH Pradicabile.
An Species Specie natur*priQr>
^?ocl+pr«bspart»
2t
Aa aUitn» Species fic qu^pf0i xi ma Jndividuisî * '
An Has & f»mina Specietanj.
, sn^îis .<?Goel«Pro>*Paa.*.
XIX. An Individuum ßt Pr*di.
eabile
/. Individuum non eH Vniverßle> fed.
mo tantum pradkatur, ntc individuorunu feientia haben pote ft, fiquidem infinit a fint,
- 2 » Idcirca cum Prkdicabtlia omnia ßr,i Vmverjàlia.è? ut tota Logica propter Hilt.
fophU cognitionem reperta ; Merito c#Pr*di.
eabilibus & probabiliter e iota Logica ex.
tiuduntur
♦ -,ï§ÿ
XX. An Individuum defininipof
X^oeto. L ibiä * it *$■
Buatenm Secundo Intentiomliter eon-
Differ entiam propriamy licet Accident**;
^ fa %At cunt pro reap fa- accipitur,, Philo-, ftphi hac.de re judicium. AMetßph.. cas \ ha- l,Lus, »hi 'Singularturn: ned iefimtmenu
n(A demopfiratknem. ejfe ajfierit.
j:, Ejenim »t vwçfyï MOfis
pmp/titfita.necktrw, refs nttS- Y^tT*
Mtt.fpeci'alisnon efiyibinec >dy©-> icndofjç- elfcpoteß.. CQll,co*n»nb,in Ifig Porph.c.i«
% Q_.ia «.2 KecKerm» Syft, Logic.p+* 9 .
XXL An Individu* fpecic diffc-
^ Specie differ re dicuntur ea qua fitb eo- dem Gener e colkcata Formk Efentialibm
Mingvuntur. _ . ,
Hoc cum Individu# non competaty nej% si-
/WXXH* Anconcedatur propofîêi@g
I n D.t y I DUUU. EST SPEGî&si.
^Affiirmaturfiuo modo. j
XXIII. An Individu» fine Speeifi SpeçiaUCsim*.» Gocl'Pr*b'Pam4<'
'■ 3 $ Aa
%6. CoNTKOVIJÇ&IAlU
XXIV. An Sol,Luna,Mun4usfinf Jndividua, vcl Species.?
Sod,
C O N T R O V1R SiHI#
jDe JDzfferwtiajo
U
' ; •0i tuflia. An Differentia 6c ÏQrnia**
^iint idém ? .Kve.cKerm<,.Syft,I<pg4j>,$i, t, Analoga,quidemfunt,quia ut Different
$ia Genus :ita Matariam Forma déterminât, Interimvero divezfafùnt, /, quia-DiffertH- Sias habent ff.Accidentia, Fermas. v. nequa*.
quam, 2, Forma cauf à cïl, Differentia non, g. Differentia Genus, Ferma. Materiam rç~
filât,.
II. An. Differentia fit Specie**?
Suo mpdo snteäeBum cpncedi pote H, Tacff, 17 .b,
HI. Ara fîeut Species diverfuijL*
Prædieabile eonftituir a Gcneros quia illa prardicaturira Quid de plu- JTibus differencibu» Numéro» hoev, 4« differcntibus Speciaata Differen
tia
%, O G t C A R V M L I I f lt, Il %7
■a Specifica aliud confticuac Prædi«
r^bile a Differentia propria vel com
mun;, quia ilia de pluribus différera- jibus Numero in Quali, h.*e de diffe»
f entibus Specie prae.dieatur?
Jjjtuta prsedicari m-J^gU Gehen gf.
Spcciei çompetit aquivoçe,. Genus n, partem Jfèntiœfùaprœdicatione exprimit,Species v»
totam Differentia v. ta.m generica quanta .(bêtifie* in fftnah ppn.tiaii Vna voce pradF Irntur,. quia utraqfiua fradicaiione partent tantum,formalem exprimit. Tat ar t. 16 , d«
Pradicatio compléta,eil in qua tota rei natura Formaliter affirmMw*
CQNTffOVIR.SIA IV, De Proprio *.
/, . . -\r
j^N Proprium fit fpeeiet Aceiden-
tid ?
üMccidens duobus modù actipiturti. proui ofponitur ill: quod perfe eil, atftita PreprD m non efl detidens* 2 . prout opponitur ei
f
bus,
%% CoNT&OTEftSl ARYM quod eft Effiatiale : it
0Proprium, Spefa Accidents ejfi potefiyfiquUem. de efient}^
Sfecieinon oft-
II. An Prnpnum üç Praedicabil^j
FUttur wn ejfi Pradicabile,quUntn eft combine . Verum refiondetur,‘quanf0 fum/ur pro Seçunda Inteniisrie^ft commune omnibus Proprijs Spjscialibus tfi Singularj, s, Tum pro Prima Intentions eft comrnunt wkt¥ fit*ficciei Ip. dividuisij,
Uf, An ?rof»ri* pafljo jrcaiitetL.
diftingvatur ab abfoluso, cuju*
pallia I
Ç ON T RO VE RSI.A Xt
De Acfidenfcj.
1.
IN Proprium 5 c Acsidans, fini dif- ' tinÄa Prarciicabilia? Tat«, f. 17. & il.
Ajfiritur,quia haben t diver fis p radie ands modos, Proprium convcrtibiliter & perfo frodieatur: Accident communiter per sc
at dens.five: Proprium efi accident p er fi, Ac
cident v. ut hic acàpitur Aceidens per acci
dent.vnde diverfi modi pr&dkationisfluunt.
T~ '7 CQN-
% b c te * LiBim+ HI. %$
<CoNTROrMKSI jiXVM
LOÖICARVM.
L iber * HL
De Pradkärnehtii
‘CO NTR.OVERS ï À ï.
De Æquivocis. Univocù $ Déno«
minaüvis.
■ %
<fy unfits- An dt Hômonymis,, Syno-
^nymis, ?arony mi» agere fie Gram*
matiez,an Tero Logic* *
Asmüs in Schölts. y
ft-.'ï. Sijufiut cenfir adhsbeatur, hanc ht em facile dirimek
z _ ,'granimdtieui de his agit quatenm vo- cabulTcompUBuntür, ß eorum Affeftionet ha ft enta explient, düm aliqkid ad emënda- famfirufturam ’latimfermonü facérekdver-
tit. ' . , .
3, Lsgicütfiipete fit tn ventatëm oëulos intentashabet, longe aliter in his ver futur,
vnde étions aliter as Gramntatkm ea définit.
4* Sjœmmatkœ Æftivosd tàrttm in*
.$2» 'C ont r ö v iRiiåUtft
j . Logicus quidfint, få quöt eorum ft>é'ci&
docét, få quomodo in Defniehdo få AygUi ment ando verkatis eaufit dißingvenda net,
è. ùrammaticus 'Synonÿiïtà ’itocrit, -'exp*, ïi*rk,dearribtilarë jt'em pomum få malum.
7. Logicus Hommm få EqüümrëfpeElti Anïmalü, 'vel Animal refpeflu ilkrum,
'i. Agjdtomdticus de Paronymù feu Adk.
Elivü, få AbfiraElü feu SUbftdhtiMk docct , quod ilia varientü'r per tria Generadoac non.
9, Logicus qùomodo AbfiraElum de fo Subjeîlo prœdhetur in concreto. Sed hxcitii manifeflajûnh ut Uppk få ionfionbus ignotâj éjp nequeHnU
H, Âa Æquivocà commune no*
men habcant î <
x. Nomen eti vox fignificativ*. Âtkqui- - vocumplurafigfiificat. Erg» unum nornnj
^ non videtur.
Nomen tria habet: Mkteriam, qua tH Deinde Form am, quae H font ipßm sonfigùratio. Deni% SignificàtioHem, qua eft nomints perfeElio få A Elus fecundus ;
J. d^ia aufm Æquivocà eundemfionum
ï,oôie* -irBiR* ÎIÏ 3 t eandent configurationemfioc eß, ekndent*
pUteriatn få F or mam nom in is, idem quoçfe J commune nomen habere fiat'Uentur^ Toi*,
jùs & C6niiîïb,in TTæ<iievc.tie,Æ<]tiiv,'Q.nart,'j„
. jiJ. An.Æquito'çâ poïTmt Dëfiniri?
cUnumquodq! eorum antequdmdifiingy 'yttur, per ß de finiri -nequït-.
Z, Jtß omnia ad ■unum concept um Logi- ttongeneralem rêVocëritur.nempe •quod fint tquivoeafub hdc.rationedefinbi pofient. •
ToktuJ.'Sc Gonaisnk.Q^l,*rf«?.d* Frad*
JV> An orn'ne vacabulum fit Æ- quivöcüm!
/- De Subßantijs affirmaturfignficant. n, wrai fiibßantias få depiElas- ,
V. Aniaiiqüi's Côncèptus mentit iitsequivocus ?
aAffiritoatur, qui* i. fignificat rent cujus tft conceptw. Deinde ejus nomen. tertio jè- ipfum mediate ♦ T a t p. Z 5 ; c..
VJ*. An de Deo & Crèativti^ aîiquid univocc prscdicari pôffit?
Si hoc fiatùeretur, få talk prœdicatfa
Logico examiné fubjicienda foret, multainde
abjurda fiebficutur* efient, quant évitent us s
3* COHTROVIÄSI ARVtt, negativ* fot ins fubfcribimus. p?«..*,
•robl« ‘>L*
VH* Än Æqùivôcâ pöffiftt tflt, Unirocju ?... .
Ï. Etiamydiv'erfo r'ijpeBufaJnimaU^
trans frcanüfifcü ^reßeBuCdriU ßür/fali
<voc*. refyeftu élnimdis ‘Univb'oa'itfißt’. fisj^
VHI. AnUniroca rc'öc;äiYW«atur jn Eïtencialia & Âccidentali«!].?
Cônnïn»^»D® pr'*d?6.e*p*dé *<5uir*Q*2:»art,ft
■IX; AnCôncrerum A'cci.ttMqtii^
Ighiftitt Eormarw Dettô'mml^tn, än '▼* Subjedum D*nömihatüm I
ï. Formatter $ per fe ßgnißcdt if fa fomtmüftrtâïmMdtirUliterv.tifo rigore fermonüßgnifisat SubjeBuma.
Tatarp* *S'4' L . ,, ;>«j
■X. Ail -Oiftne Coficrctum fib ätt à» Öehn m i * at i t um ?
;it ßhtando large accipiuntur^ conceit- Sur. 'alias ‘homo, animal fat* Concret a font non Pendmmtiva.
ï. Concreta,quitt non important Form»
HßinBam, a. fuis denominatis.
Tattp. aéJit.**
tOK-
CONTROVÎRSIA II*
J)e puabus Pivißonibus.
Io
Q tutßio* An divifio t «/w7w>*4
«ricana fpe£tec>?
Siquidem primo ad ordinanda Pmdd fomenta confert.
ât peinde Modo s Effendt epphcat, unde Jdodi Pradicandi fluunt & diriguntur; eo*
dent jure ilUm ïpfam quo Pretdicamenta &
Udos Pradicandi Logic* concedere eogh mri Ramus*
CONTROVERSIA Pt tribut R egalis-
Hl.
Q uaßio. An cura altcrui» altcri cri- buitur tanquam Subjcßo, quio quiddc Attribute) diciturtlludetiam de Subje&o dicatur /
/. Pubitationemmovtt. quia SubftantiiL.*
dicitur de Homine tanquam de Subjeêlo » À&
interim de Subßantia dicitur,quod ßt omni
um Subßantiarum fufremum Genus,quod dé
Homine did nequit-
XJ4 €oWT*.©Vtf.SïAHTk z. Tum etiarn de Subßmtia diettur, »u j
non omnis Subfianti*ßt Mortklffquod ne ' homini conipetit.
3. JFerutn ad priut refpondetury ^Uo^
Subßantiam ejß Genusmon eodemFradi^
di Modo de Subßantia dicatur, rn de Ho mine.quo modo> tanii telligend* fuit.
4. Ad Pofierius, quod potitu fubßantia quam de ex dicatur.
H, An DivcrfarumGeäcnjnUj Divcrfae temper fpccie fine ÖifFere^
tiac?
i, Contrariüm poiius videt ur. Menu Aftio dividiturperfuasDifferentias inNdiu.
raient çf yduntariamjtem Situs per easdem in Naturalem & Vduntarium. qua tametu diver fa Genera funt.
2. t/, J-duod Regula inieüigaturde Dif.
ferentijs Eßentialibus $ proprijfirne diäü, 3. Tumnotandum,quod eademfepeviden*
tun. ejje Differentia, qua prorfus diver ft funt,
& nominetenus tantum conveniunt, ut quan~
do Aäio disituv yduntaria, tantum Atlio- nee a Rsttkne*frofe&as stm sorßlio Com*
phtfitm
'L ogic .. L iber « HL $S
le&tdr* JQuœndo a. Situs dkitur Volun^
\t?ius,etixm Situi brathnalium competiu
.. C Ö NfR OVERS I A. IV.
• l/e M&dicamentis ipfis in Genere.
FrædicatncÂca ad Logi- •
^camp«rnnttaiit/ _ ;
• i* §Å0ideM Logiça non de Rebus tpfis » ßdeWtionibus Secundis agit. . P radie»- metitW^tUlited quant ordo quidam Re~
rf,0^Notianum frïmarum fmt\ntbtl ad Æcam fpeBare vùentur.
■ j . {Vert*n tarnen quia nullus Artifex ver- futurinigncft* materia i Logic* v. docetfa-
\ric*re infirumeAt* indagandi veritaUm, vecetfùm eß ut Materiam quo% ex qua hac ■ inflrumenta conficiàt, qualitercuntf notama
limitas JXeaioe.
#¥ Nec Faber ferrarius difcipulum ad
fhffcam àhlegat ut Mctadi cognitmem inde
U CoîfTROVERS I ÂRV
m. hauriat-, fie nt% Logicut ad PhiltfiphUlfti
f. Logic us igitur rerum cognitioH0 habest,non quidem exaBamut Philofop^
fid qusnta ad Operationen* feu inftru^- hujusfabricant fifficit.
6. Vndtin Pradicamentie defiiomi^
agitur ruditer,in Phyficis erudithfifie ipkifiti.
busin Prxdicsmentis imperfe'clcjin;dhtyß , multoperfieüust
7» Et ut res exemple fidiMt$WmÊ Aurifex perfeSiam auri vel argeniieag^
nem non requirit,fid qnmUmadvafk aurea argentea sonficienda fufßctxtmteUigit; jla Logicus iantam Kërum ßveNotionumP«, mar um notitiam habebit,quaftta ad-efis inßi, iutum fujfidt, perfeftiorem Philofopho to», GeßuruS' Zab,lib,
2,de C#nft»Logtet2,«cc,(lili.
g«ater,T@letui#
H* An Caccgori* ufu velpoKTcfsi.
©ne ad Logicam fpeäene/
/♦ Vtrum% fine didpotefh Nam rester ßderata, hos efi,Notiones Prima ufit tantum Logici fint, qnandav«. modum confidtmii uttendimus, hoc efi : quatenus fient Prsdka, mentat qugd efi, qustenm Sejmdis Notion*
bau
Xoeie, Lis- HI*
yjfubßernuntur apta ad pradicandunLs fMuntur &c* De pojßfsione ejus fint.
jiJ. ÄÄ Prœdicamenca ad locor®
Ttiyentionis rede reducantur /
r. Id qui dem nonnuüi facere tentarunt, frManmntwidelicet ad Subjt&arß)uanth tetem & fißuulitatcm ad Adjunfta,Relata ad r)'ÆritaneafJBionem & Pafiionemad Efi
0a. fifiuando & Haberead Adjunftaj»
Sit um ^ Vbi ad Subjefta. Sedquaminepte ftfitioresjudicaverint.
2
, Reduci quidcmpojjfint, fed magno Lo«
wees cum detriment?,é" tarnen non nifi vires
«mues, & omnem fium ufum amittant.
j. Nam Pradicamenta fimt Notiones Prims,&in Hits docetur Simpltcium Jppre«■
henfio, utilia fient ad Genus $ Differentia#
inveßigandas, Dcfinitiones confiituendas » fundamentum fint Pradicationum $ Mate- tia differendi, DeüMgenersiem rerum not i«
tiam ’& fi qttA fint alia jubminifirant.
4
1 Loci Inventions fint Notiones Sccun«
de é Conceptus Relati, Argumenta prstbent quibus Jguxfiio diffutabilif probariaut rejics poßitf nedfo Terminum Abfilutuminfi quen~
€$ duam
jg Ce.NTfcoysfcSi A*t)j
quant recipient, ut Planta,, Fi(m, Iufliti^
Fir tus, Dominas, MotusGemma, Line ‘
font in dtliquo Loco luventionh „
a A4w» y? Plantant) Genjntœm ad Su^
jeBum, Fifumjußitiam, Line/m, Virtuten, ad JdjunBa, Dominum ad Relata,
SffeBa referas
;• ^uaroinkife.e £nunciatie.mètm
-, Jggmm* eB in annula c<>mp,refonfayeßst
GemmaSubieBumt
■■.•.■Linea efi CurvH eßne, hiçMm* Mjm- Bttmjs l
- Fivtutem comitatur (f lorin ; eßne vhttu tAdjunBum Gloria /
Dominut non eB Domi -, eßne Dominus ili Relatunu!
.ffeneratio eB Motwi eßne Motus ih, Effellunts ?
.é, Jffui ergo Locor Inventions cum P?s.
dicamentis aut hac cum Hits confondit, allim d nigro mihi non dißingvere videtur.
. iV .Andc Prædicamencjs fit feien- îia Logiea, Habens pro Subje&oad fequato aliquod commune Jncenno- aal« Univocu DeeeroPrardjeamcnti»!
LoGi«* L îbïsu hl ff
t.
Si Scientia dicatur
,iUudmivocum di- lipoteB, Vniverfale ordimbil« in generca,
fat* p* 2.2» c*
V* An Praedieameneaagant de Re
bus^« v.devocibus ?
^dRiffoDerRebw Prima Intentions font- W,limitât:*, Vnivocà, incom f lexis principals ter Ag&tiyde 'Termini* vfecundario.
.
^$,jRßd&einfinitumjtt Dew, Secundd in- Untiones, 'Tranfoendentia fr reliqua diefie
rtpdfita 'rnkPhedicamenta nonffeBant.
Taf.f.ajrlit.* & b* CoW«eonainibtm P»a*m, in-»
fedicamenta fuffieicnccr (radita \Affirntatur fro inßituto. r.fuLb,
VH, An quidditas cujus«^; fpeeiei pracdiqapjentalis, etiam fimplicis uo Albcdints&c. Siccoropoficacx dua- bus Realicatibus ?
I.
