r,'i:, TECHNIC[4 UNIVERZITA V LIBERCI

(1)

r,'i:, ^TECHNIC[4 UNIVERZITA V LIBERCI

-..t. " ' ^I

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE ^PRACE

Jménodiplomanta: tsc 1]a[c'tlr l1rnr{'''c-t*/ t t l l' l ^I

^I

Názevdiplomové práce: f:q\xy'crr,tcl -_'"'{^Jtn* 9r{.''}y,Á.' ' ':'''"-:'Ť^''_1,',

,

"l*\uu"j"L. ^,".. ^ť{(\J(i

r,,.<;.

rílk\r^r(u ^Sionť ^{^i\'o} nť",ihl;L') Jméno vedoucího diptomové práce: 1v'"''' Á \ai Ku-.r.,tt,"ák

_,

ÝLĎ

Jméno oponenta diptomové práce: ú.urí.

^{1Qei,'' i}

^\ \ i

^I

i n* vi Č

oponent:

^_

^název ^firmy: $ťnťs!"-s{.," tiu'l é|.. pfo Sl-t"''l\''-' ^Š K

_

pracovn izařazeníl

$eu

^.

,^Áť\\' tont"Lt, krr,*i\. v\\ri".outQ tv'virc'

^,

'1c,'c.

^s^[r-

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splněnícíle

^práce

Volba metod a ieiich aolikace ^přizpracovánítématu

,-/

H loubka provedené _analÝzv

II. Hodnocení struktury

a

obsahu ^práce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce

L/

Aktuálnost a vhodnost použitrich pramenů

Schoonost diplomanta zpracovat získané ^podklady Přiměřenost a srozumitelnost závěrů ^práce

Form ulování vlastních názorů diplomantem

III. Hodnocení formy

^a

styIu ^práce:

Formální úprava práce (text' tabulky' ^qrafy) Stvlistická úroveň práce

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací práce se zahraniční líteraturou včetně odkazů a citací

u1ořádkůkdiplomovéprácizhlediskasplněníjejichcílů, ryúziti metod řeše1í a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te ^na druhou stranu posudku). \ (Jn\.rh<

otázky

k

obhajobě diplomové ^práce:

Práci doporučuji ^- ngglpperuffijix

^k

obhajobě. (xnehodícíse

škrtněte)

I

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: vyb"*'ně

Datum:

^rt

t _'{. ^*c,t ^t- Podpis oponenta diplomové práce

TEcHNlcKÁ

Uťl:::'.',it'"'!'n'"!|.'il':::l:ij;5"'3

|

i3J J] tlB:l:: ] i:ilE

_:'-.:Úw.

+420 485 35l ¹¹¹| Fax.: +420 485 ³⁵²229 _|ef @tut.cz I www.ef .tul.cz _IlČ: 467 47 ass _IotČ: CZ 467 47

885

an*'

(2)

Príloha

oponentský posudok/komplexné vyjadrenie ^kdiplomovej práci Bc. [ubomíra Martínického ,,ochrana žívotního prostředív mezinárodních ^úmluvách^a^{praxi na}příkladu Slovenské republiky"

Predložená diplomová práca podáva komplexný a systematický prehl'ad prameňov

environmentálneho ^právaEÚ, procesu, spÓsobu a súvislostíjeho aproximácie a transpozície do právneho systému Slovenskej republiky. Práca v plnom rozsahu analyzuje a hodnotídopady environmentálnej legislatívy, strategických a programových dokumentov EÚ na prvky spoločnosti, štátne orgány, administratívne radenie, podnikovú sféru a d'alšie subjekty vplývajúce na stav životného prostredia v Slovenskej republike. špecificky sa zameriava na analýzu, efektívnosť

a zhodnotenie ekonomických aspektov uplatňovania ^právnychpredpisov, stratégií, programov a princípov v oblasti environmentálnej politiky. lnterpretuje a hodnotísystém vzťahov a súvislostí uplatňovania environmentálnej ^politiky,s prihliadnutím na sociálne a ekonomické aspekty rozvoja spoločnosti s kl'účovým zameraním na súčasnosť a perspektívy financovania ochrany žívotného prostredia. Vanalytickejčasti práca uvádza komplexný prehl'ad finančných nástrojova programov EÚ určených na financovanie environmentálnych projektov. V praktickej časti, s využitím metódy

dotazníka pre štátne orgány a firmy, diplomová ^prácasystémovo a logicky nadvázuje na súbor návrhov, hodnotení a opatrení potrebných v praxi. Práca vyúsťuje do odporúčaní, potreby tvorby nových systémových prvkov vo financovaníživotného prostredia formou zavedenia ekologickej dane, návrhov pre pÓsobenie firiem (prevencia, ohlasovanie ekologických havárií, vytvorenie nového príspevkového fondu, váčší dÓraz na vzdelávanie a výchovu). Upozorňuje na urgentnú potrebu uplatňovania etického kódexu a princípov trvalo udržatel'ného rozvoja vo výrobnej sfére. Diplomová práca prináša aj inovačné prvky, napr' návrh na Vytvorenie novej príspevkovej kapitoly v rámci Štátneho fondu životného prostredia ^nafinancovanie investičných snáh podnikov do oblasti nových technológiía vyčlenenie váčších zdrojov v rámci kapitoly MŽP SR na vzdelávanie.

Na základe uvedeného hodnotenia, predmetná diplomová ^prácav plnej miere splnila stanovené ciele, predovšetkým vyvrátenie hypotézy ^žeochrana životného prostredia je považovanázabrzdu ekonomického rozvoja. Preukázala že ekonomická výkonnosť ide v súlade s minimalizáciou ^jej dopadov a vplyvov na životné prostredie. Práca využila adekvátne progresívne metódy, postupy a prináša inovatívne návrhy a postupy systémových riešenív oblasti optimalizácie zdrojov a výdavkov ekonomického rozvoja v štátnej a podnikovej sfére Slovenskej republiky v budúcom období.

Formálna úprava, požité grafické prostriedky a celkový charakter práce, vrátane citácie použitých zdrojov literatúry je ^navysokejúrovni. Predloženú diplomovú ^prácucelkovo hodnotím ako vel'mi kvalitnú, prínosnú pre ^prax,vhodnú na d'alšie rozpracovanie a odporúčam ju na obhajobu.

i

_\tt. ,-+.

\*-\-ť./{tt-.q

V Bratislave , LL. 1-.201-1- RNDr. KamilVilinovič

r,'i:, TECHNIC[4 UNIVERZITA V LIBERCI