UPPSALA UNIVERSITET Företagsekonomiska Institutionen Kandidatuppsats VT2011 Datum: 2011-‐03-‐23 Handledare: Ulf Olsson
Hur konjunkturkänsliga är affärsänglar?
En studie i om finanskrisen 2008/2009 påverkade affärsänglars investeringsbeslutLiina Heikkinen Gisela Åhrberg
Förord
Vi vill rikta ett stort tack till de som tagit del i uppsatsen och gjort den möjlig. Ett extra stort tack vill vi ge till de affärsänglar som har ställt upp på intervjuer och som delat med sig av kunskap och intressant information. Uppsala CONNECT Affärsängelnätverks VD, Virgine Delport har redan från början varit samarbetsvillig och hjälpt oss att skicka ut enkäten till affärsänglarna i deras nätverk och är därför värd ett speciellt tack.
Slutligen vill vi tacka vår handledare Ulf Olsson för hjälpsamma råd på vägen.
Uppsala den 23 mars,
Liina Heikkinen och Gisela Åhrberg
Sammanfattning
De svenska riskkapitalbolagens investeringar i tillväxtbolag minskade med 60 procent åren 2009-‐2010, och med bara ett fåtal aktörer kvar på marknaden kan det bli det svårt för tillväxtföretag att få kapital. Affärsänglar är investerare vilka fungerar som kompletterande länkar till riskkapitalbolagen i en finansiell kedja, och utgör därför en viktig del av den svenska riskkapitalmarknaden. Det är således intressant att undersöka om även affärsänglarna, liksom riskkapitalbolagen, har minskat sina investeringar i tillväxtbolag under åren för finanskrisen 2008/2009. Med fokus på investeringsmotiv, investeringsstrategier och risktagande har det genom en enkätundersökning och genom intervjuer undersökts om affärsänglarnas investeringsvilja har ändrats. Resultaten av studien visar på att det över lag inte funnits tendenser på minskad investeringsaktivitet. Nyckelord för uppsatsen är: affärsänglar, finanskris, riskkapitalbolag, investeringsmotiv, investeringsstrategier och riskbedömning.
Abstract
The Swedish venture capital companies’ investments in start-‐up companies decreased by 60 percent during the years 2009-‐2010, and with only a few venture capital participants left on the market it might become a problem for the start-‐up companies to find funding for growth. As business angels are investors who function as additional links to the venture capital companies in the same financial chain, it is of importance to study whether they also have reduced their amount of investments during the years of the financial crisis in 2008/2009. With focus on investment motives, strategies, and risk taking, a survey and interviews have been conducted in order to investigate whether the business angel’s will to invest has changed during the financial crisis similar to that of the venture capital companies. The results show that there has not been any over all tendencies of reduced investing activity by the business angel’s. The key words for the essay are: business angels, financial crisis, venture capital company, investing motives, investing strategies and risk taking.
Innehållsförteckning
1 Inledning ...7
1.1 Problemdiskussion och syfte ...7
1.2 Forskningsansats...8
1.3 Avgränsning ...8
1.4 Motivering av teoretisk referensram...9
2 Teoretisk referensram ...10
2.1 Investeringsmotiv ...11
2.2 Investeringsstrategier ...12
2.3 Riskbedömning ...15
2.4 Härledning av hypotes ...17
3 Empirisk metod ...19
3.1 Kvantitativ undersökning...19
3.2 Kvalitativ undersökning ...21
4 Resultatredovisning och tolkning av resultat ...22
4.1 Investeringsmotiv ...24
4.2 Investeringsstrategier ...26
4.3 Riskbedömning ...29
5 Avslutande diskussion ...31
5.1 Slutsats...31
5.2 Förslag på vidare forskning...32
Källor ...33
Bilagor ...36
”Vill du ha 100 procent av en liten kaka
eller ska vi tillsammans baka en stor tårta som vi kan dela på?”
(Helle, 2004)
1
Inledning
1.1 Problemdiskussion och syfte
Skulle den ekonomiska krisen och avsaknaden av pengar betyda undergången för många riskkapitalbolag1 och nystartade företag? Det spådde i varje fall Dagens
Nyheter då tillgången på lån till bland annat riskkapitalbolag ströps i samband med finanskrisen 2008/2009 (Hedelius, 2009). Tim Draper, grundaren av det globala riskkapitalbolaget Draper Fisher Jurvetson, menar å andra sidan att många av tidernas starkaste bolag har skapats under just tider av depression; detta då det dels blir billigare att både bygga och köpa bra företag, och dels för att de företag som lyckas få finansiering kommer att ha mindre konkurrens om innovationerna (Clevström, 2009). Dock påverkas tillväxtbolag mer av det allmänna konjunkturläget än vad etablerade bolag gör. Möjligheten till framgång blir mindre under lågkonjunktur för bolag som dels beräknas behöva stora investeringar, dels sälja en oprövad produkt. (Helle, 2004, s.82)
Den fördjupade finanskrisen, som började med investmentbanken Lehman Brothers konkurs 2008, orsakade tvärstopp på efterfrågan i många branscher, och sedan sommaren 2008 har riskkapitalbolagen knappt köpt eller sålt några bolag alls (Hedelius, 2009). En färsk studie visar att riskkapitalbolagens investeringar i svenska tillväxtföretag minskade med 60 procent åren 2009-‐2010 (Dagens Industri, 2011-‐03-‐09) och med bara ett fåtal aktörer kvar på marknaden blir det svårt för tillväxtbolagen att få kapital. ”Det är faktiskt där de nya jobben skapas”, säger Svenska Riskkapitalföreningens VD Marie Reinius, och menar att kapitaltillförseln till småföretagen därför är viktig (Neurath, 2009). För att främja entreprenörskap är tillgången till finansiering central, vilket betyder att existensen av riskkapitalister är av samhällsekonomiskt intresse. Reinius menar att den låga investeringsviljan på sikt är ett hot mot den svenska ekonomin. (Dagens Industri, 2011-‐03-‐09)
Under finanskrisen valde många riskkapitalbolag att helt investera i buyout-‐fonder; vilket är fonder som investerar i mer mogna bolag som historiskt sett haft bättre avkastning. Dessutom befann sig flera av de riskkapitalbolag som finansierar tillväxtbolag i en omöjlig sits att få in pengar till nya fonder. Finansmannen Fredrik Billing tror att detta beror på den allmänna oron på finansmarknaden2 och att
investerare hellre avvaktar än agerar (Neurath, 2009). I samband med finanskrisen 2008/2009 tog alltså riskkapitalbolag en mer riskavers hållning, varpå problemet med brist på kapital för företag i sådd-‐ och utvecklingsfasen fick extra stor uppmärksamhet. (Larsson, 2009)
I diskussionerna om investeringar i tillväxtbolag har affärsänglarna blivit alltmer uppmärksammade på den politiska agendan och betydelsen av affärsänglar i finansieringen av sådd-‐ och utvecklingsfaserna har blivit allt viktigare (Östberg, 2009c). Detta eftersom affärsänglarna investerar i de tidiga faserna av företag, vilket är just då som riskkapital kan vara svårt att få tag på. Van Osnabrugge (2000) menar att affärsänglar dessutom tenderar att ha lägre riskaversion än andra investerare, vilket kan göra att de vågar investera då andra kanske avstår. Dessutom är de inte lika beroende av tillväxt som riskkapitalbolagen är, som har finansiell avkastning som främsta mål, och kan även fatta snabbare beslut eftersom pengarna de investerar är deras privata. (Helle, 2005)
Några funderingar som väcks efter diskussionen om riskkapitalbolagens ändrade investeringsbeslut under 2008/2009, är om även affärsänglarnas investeringsbeslut har påverkats? Antog de kanske en mer riskavers hållning och investerade i senare skeden av ett företags utveckling, likt många riskkapitalbolag gjorde? Eller kan det till och med ha varit så att affärsänglarnas investeringsbeslut inte alls påverkades eller ändrades under finanskrisen?
Syftet med uppsatsen är att förstå och förklara, med utgångspunkt och fokus i investeringsmotiv, investeringsstrategier och riskbedömning, om affärsänglarnas investeringsvilja kan ha påverkats av finanskrisen 2008/2009. Resultaten av undersökningen kan möjligtvis lägga en grund för framtida forskning om hur riskkapitalmarknaden påverkas av lågkonjunkturer och ekonomiska kriser.
1.2 Forskningsansats
Tillvägagångssättet i denna uppsats utgörs av redan existerande forskning, snarare än från en specifik teori, genom vilken det skapas en hypotes om verkligheten. Hypotesen prövas sedan med hjälp av en enkätundersökning och genom intervjuer, som senare mynnar ut i en slutsats via en logisk slutledning. Den kvantitativa studien ska kartlägga om affärsänglarnas investeringsbeteende under tidsperioden har ändrats, och den kvalitativa studien ämnar undersöka samma ämne men på ett mer djupgående plan.
1.3 Avgränsning
Studien ämnar inte behandla andra delar av riskkapitalmarknaden än affärsänglarna. Liknade studier har tidigare gjorts med riskkapitalbolag, vilket är varför författarna har valt att bortse från dessa. Enbart affärsänglarna i CONNECT Uppsalas affärsängelnätverk3 undersöks på grund av den geografiska närheten till
studieobjekt och information, samt eftersom studien inte är så omfattande att det skulle finnas resurser till att behandla ett större geografisk område. Författarna anser det skäligt att behandla tidsperioden 2005-‐2010, då den i tillräcklig utsträckning omfattar åren innan, under, såväl som efter finanskrisen 2008/2009.
3 CONNECT Uppsala ska medverka genom att skapa ett nätverk där kunskaper/kompetens, idéer och
kapital kan hitta varandra. CONNECT Uppsala vänder sig till entreprenörer och tillväxtföretag i hela Uppsala län oavsett affärsidén och branschen.
1.4 Motivering av teoretisk referensram
Inför valet av den teoretiska referensramen har uppsatsförfattarna studerat tidigare undersökningar kring faktorer som påverkar affärsänglars investeringsbeslut, samt vad som påverkat riskkapitalbolagen under finanskrisen. De fann att investeringsmotiv, investeringsstrategier samt riskbedömning i stort sett var de mest avgörande komponenterna, varpå dessa blev av intresse att undersöka.
Det faktum att marknaden för affärsänglar i Sverige egentligen bara befinner sig i inledningsfasen av en lång utveckling avgör givetvis mängden på tidigare forskningsmaterial kring ämnet. För det formella riskkapitalet och för riskkapitalbolag har det skrivits artiklar och böcker som behandlar deras arbetsmetodik, men för affärsänglar har det inte funnits något motsvarande i Sverige (Helle, 2004, s.10). Det har därför varit svårt att hitta till exempel faktaböcker om affärsänglar och det finns en medvetenhet hos uppsatsförfattarna att den information som gått att finna inte nödvändigtvis representerar en helt nyanserad bild av marknaden för affärsängel. Uppsatsförfattarna har vid osäkerhet av källor arbetat mycket med att leta andra referenser som kan tänkas representera en annan bild, alternativt verifiera den osäkra bilden.
Vid sökandet av information inför den teoretiska referensramen har det gått att finna artiklar om affärsänglar i dagspress och på affärsängelnätverkens hemsidor, samt hos Tillväxtverket. En bok som varit till stor nytta vid förståelsen om affärsänglar har varit ”Affärsänglar – Att investera i tillväxtföretag” av Peter Helle (2004). Boken riktar sig till personer som har intresse av att investera i onoterade växande företag och sammanfattar kunskap om metoder och arbetssätt för affärsänglar i Sverige. Andra värdefulla informationskällor har varit publicerade samt opublicerade uppsatser som behandlat liknande ämnen, där det gått att hitta relevanta källor bland referensförteckningarna. Även Uppsala universitets bibliotekskatalog har använts vid informationssökandet, då det gett sökresultat på specifik litteratur om affärsänglar samt ett antal vetenskapliga artiklar.
2
Teoretisk referensram
Riskkapitalmarknaden kan delas upp i public equity och private equity. Med public equity menas kapital till börsnoterade företag och private equity är investeringar i onoterade företag, där finansiärens ägarengagemang är aktivt men tidsbegränsat. Private equity kan sedan delas in i följande tre former: Affärsänglar, Venture Capital och Buyouts. Figur 2.1 ger en överblick över riskkapitalmarknaden. (Svenska Rikskapitalföreningen, 2011)
Figur 2.1 Illustration av riskkapitalmarknaden Den typiska affärsängeln
En affärsängel är en privatperson som investerar eget kapital och egen tid i ett tillväxtbolag. Affärsänglarnas investeringssummor varierar, men är vanligtvis små jämfört med riskkapitalbolagen, och motsvarar i genomsnitt omkring 10 procent av deras förmögenhet (Helle, 2005). I motprestation får affärsängeln vanligtvis aktier i företaget (Helle, 2004, s. 103). Det är svårt att hitta tillförlitlig statistik över exakt hur många och hur stora investeringar som görs av affärsänglar varje år, men det går att anta att det rör sig om cirka tre miljarder kronor om året (Östberg, 2009b). Enligt Svenska Riskkapitalföreningen finns det uppskattningsvis 3000 till 5000 affärsänglar i Sverige, men då de flesta affärsänglar föredrar att vara anonyma finns ingen exakt siffra fastställd. I allmänhet kan affärsängeln fatta snabbare beslut än riskkapitalbolagen eftersom de investerar egna pengar, och kan även tänka sig att investera i bolag som kanske inte har potential för extrem värdetillväxt. De har heller ingen definierad tid till avyttring av investeringen, jämfört med riskkapitalbolagen som har en förväntad exit inom sju till tio år4. (Helle, 2005)
4 Livslängden på en riskkapitalfond är vanligen sju till tio år, där fondens investeringsperiod, dvs. den period då investeringar genomförs i nya bolag, normalt omfattar de första tre till fyra åren (Svenska Riskkapitalföreningen, 2011)
2.1 Investeringsmotiv
I stora drag går det att urskilja följande fem generella motiv som påverkar affärsänglarnas investeringsbeslut: vinst, intresse, kunskap om branschen, aktivt engagemang och geografisk närhet.
Affärsänglar har i allmänhet en vinstinriktad inställning till sitt engagemang i ett företag; med det menas att de har professionell förväntan på en avkastning som ger kompensation för hög risk vid en framtida försäljning. Entreprenörer tar ofta fram en värderingsmodell för bolaget som de presenterar för affärsängeln innan investeringen, där även ägarandelen i bolaget föreslås och som visar på hur hög avkastning affärsängeln får för sin investering. (Helle, 2004, s. 91)
Vidare kan affärsänglar även engagera sig i ett företag för att de tycker det är roligt och för att de vill hjälpa till att få igång nya företag i hemregionen, samt för att de motiveras av den egna utmaningen och intresset, utöver vinstmöjligheten (Helle, 2005). Exempelaffärsängeln Kim Nouira menar att det visserligen finns enklare och tryggare sätta att tjäna pengar på än att investera i ett bolag i start-‐up fasen, men att det är ett kul sätt att tjäna pengar (Helle, 2004, s. 49). Det är även vanligt förekommande att affärsänglar investerar inom branscher där de har kunskap, och därmed baseras deras investeringsbeslut ofta på tidigare preferenser och erfarenheter. (Landström, 1997)
Vanligt är också att affärsänglarna vill bli konsulterade av entreprenören innan stora beslut fattas, och för att bättre kunna kontrollera sin investering tenderar de att aktivt engagera sig i företaget. Många är aktiva genom att sitta med i styrelsen som ledamot eller ordförande (Denis, 2004). Genom ett aktivt engagemang kan de även reducera risken och utveckla kunskap och förmåga att välja rätt bolag. (Helle, 2004, s. 37)
De flesta affärsänglar begränsar sig till ett visst geografiskt område då de gör sina investeringar. Majoriteten av till exempel svenska investerare investerar i första hand i Sverige, där fokus på lokala investeringar är vanligt (Nyman, 2002). Det är enklare att utvärdera och hitta goda investeringsmöjligheter inom en bransch i det geografiska närområdet, och därför tros den geografiska närheten ha betydelse för affärsängeln. (Landström, 1997)
2.2 Investeringsstrategier
Utöver de personliga investeringsmotiven har affärsänglar även olika affärsmässiga strategier när de går in i en investering. Detta stycke förklarar följande investeringsstrategier: investeringsfaserna, aktiv och passiv roll samt att investera på egen hand eller tillsammans med andra investerare.
Investeringsfaserna
Ett företag genomgår flera investeringsfaser under dess livstid; där det inför varje fas behövs nytt kapital. Kapitalbehovet och de olika faserna avgörs givetvis av vilken bransch företaget etableras i. Faserna pågår även under olika lång tid, kräver olika resurser och har även olika behov av kapital. Tabell 2.2 ger en generell uppskattning av de olika fasernas längd, aktivitet och finansieringsbehov. Tabellen är konstruerad av uppsatsförfattarna, baserad på information hämtad från CONNECT Sverige (2000). En mer utförlig förklaring av de för uppsatsen relevanta faserna följer efter figuren.
Fas Tid (mån) Aktivitet Finansiering
(mkr) Sådd 3 – 6 Halvfärdig affärsplan.
Prototyp. 0,5 – 5 Start-‐up 6 – 18 Aktiebolag bildas.
Marknadsintroduktionen förbereds. Prototypen omvandlas till
kommersiell produkt.
5 – 10
Utveckling/Expansion 12 – 18 Marknadsintroduktion. 10 – 50 Tillväxt/Expansion 12 – 36 Företaget når breakeven eller har
detta i sikte. Förbereder inför börsintroduktion.
75 – 200
Börsintroduktion Allmänheten, institutionella ägare och tidigare ägare får möjlighet att teckna sig för en nyemission, som
sprider ägandet.
Tabell 2.2 Egen illustration av investeringsfaserna
Ett företag som befinner sig i såddfasen behöver finansiering för att till exempel kunna ta fram en prototyp av en produkt, en betaversion av en webbplats eller dylikt. Eftersom varan eller tjänsten fortfarande är tidigt i utvecklingen, är detta en fas som kräver relativt lite kapital. Företaget går sedan vidare mot start-up fasen, vilket innebär att bolaget är på väg ut på marknaden. Det kan nu bildas till ett aktiebolag och prototypen utvecklas i start-‐up fasen till en kommersiell produkt.
I utvecklingsfasen lanseras produkten på marknaden och om lanseringen går bra behövs mer kapital för att produktionen ska kunna hållas uppe i takt med efterfrågan. I denna fas jobbar företaget mycket med att etablera sig på marknaden. När företaget går vidare till tillväxtfasen satsar de på att nå breakeven. Företaget är i denna fas så pass etablerat på marknaden att det nu är läge att dela ut kapital till aktieägare, samt att börja förbereda inför en eventuell börsintroduktion.
De olika tillväxtfaserna handlar i verkligheten egentligen om tröskelhändelser där olika aktiviteter uppnås. När en aktivitet har inträffat har bolaget passerat ett skede och kommit in i ett nytt. Typen av aktivitet beror på i vilken bransch företaget verkar och hur långt i utvecklingen det kommit. För varje ny tröskelhändelse minskar de tidiga ägarnas relativa andel av bolaget, medan värdet på bolaget förhoppningsvis ökar (Helle, 2004, s. 140). Risktagandet är högst i sådd och start-‐up faserna, men reduceras för varje tröskelhändelse. Affärsänglarna fungerar som kompletterande länkar till riskkapitalbolagen i denna finansiella kedja, och kan täcka eventuella finansiella glapp (Östberg, 2009a). Figur 2.3 illustrerar sambandet mellan affärsängeln och investeringsfasen. (Östberg, 2009d)
Figur 2.3 Kopplingen mellan investeringsfasen och affärsängeln
Aktiv och passiv roll
Affärsänglar jobbar på olika sätt med de företag de valt att investera i. Ett sätt att klassificera affärsänglarna och deras insatser i företaget är att kategorisera dem utefter till vilken grad de engagerar sig i bolaget. Deras engagemang varierar med bolagets olika tillväxtfaser och affärsänglarna växlar vanligen roll beroende på vilket behov av engagemang bolaget har vid varje given tidpunkt. (Helle, 2004, s. 125)
Många affärsänglar väljer att ta en aktiv roll i företaget, där en plats i styrelsen är den vanligaste positionen att anta. En aktiv roll i bolaget är i många fall en förutsättning för investering, från både affärsängelns och entreprenörens sida, och ger en signal till omvärlden att affärsängeln har engagerat sig i bolaget. En plats i styrelsen ger affärsängeln möjlighet att påverka bolaget att agera på önskvärt sätt. En aktiv affärsängel kan också fungera som en coach för entreprenörerna och är då ofta inflytelserik. Dessutom kan affärsängeln även tillföra ett utvecklat kontaktnät i den bransch företaget verkar i, vilket är en viktig resurs för företag i tidiga utvecklingsfaser. (Helle, 2004, s. 40)
De finns emellertid affärsänglar som inte väljer att engagera sig i bolaget de investerat i utan bidrar enkom med finansiella resurser; så kallade passiva investerare. Denna typ av investerare gör vanligen en utvärdering i samband med investeringen och är därefter inte speciellt aktivt engagerad i bolagets skötsel. Detta är vanligt då investeraren har brist på erfarenhet och tid. (Helle, 2004, s. 125)
Att investera på egen hand eller tillsammans med andra investerare
En annan strategi att ta hänsyn till är valet av att investera ensam eller tillsammans med andra investerare. Det finns ett antal tidigare undersökningar gällande huruvida en affärsängel väljer att investera ensam eller inte. En av dessa, gjord av Van Osnabrugge (2000), visar att affärsänglar har större preferens till samarbete med andra investerare, vilket kan minska deras egna aktiva övervakning och engagemang. Isaksson (2000) menar å andra sidan att affärsänglar vanligen investerar ensamma, men att det har blivit mer vanligt att de går ihop i så kallade affärsängelnätverk. Helle (2005) menar, likt Isaksson, att många affärsänglar helt väljer att investera på egen hand, men att ett växande antal affärsänglar väljer att investera genom att arbeta i grupp eller att ansluta sig till ett formaliserat nätverk av investerare.
En affärsängel som investerar på egen hand får stark inverkan på bolaget och dess fulla uppmärksamhet utan att behöva kompromissa med andra investerare, samtidigt som de själva får alla eventuella fördelar med investeringen (Helle, 2004, s. 42). Affärsänglar som tillsammans går ihop två eller fler investerare genom så kallade syndikeringsinvesteringar, kan å andra sidan minska risker och samordna kompetens. (Isaksson, 2000)
2.3 Riskbedömning
”Man kan inte bara gå på hårda fakta. Tar du bort risk ur en investering så har du oftast tagit bort alla möjligheter”, affärsängeln Philip Edner. (Helle, 2004, s. 93)
Graden av risktagande
Risk kan definieras som sannolikheten att den faktiska avkastningen på en investering skiljer sig från den förväntade avkastningen (Cleary S. W., Jones C. P., 2009, s. 9). Inom ekonomisk teori förutsätts att det finns ett positivt samband mellan risk och avkastning; vilket innebär att ju högre risk, desto större avkastning önskas. Individer accepterar och tolererar olika nivåer av risk och går att kategorisera i tre olika typer av risktagande; riskavers, riskneutral och riskälskare. (Byström, 2007)
De flesta individer är riskaversa, då de föredrar en garanterad avkastning. Riskaversa investerare undviker riskfyllda situationer och föredrar alltid ett riskfritt alternativ framför ett som innebär risktagande. En riskneutral investerare ställer sig å andra sidan likgiltig inför risken och tar endast hänsyn till den förväntade avkastningen. Slutligen ser riskälskare inte alltid risk som något negativt utan snarare som något intresseväckande. Denna typ av investerare är beredd att investera i riskfyllda företag och kräver inte avkastning i proportion till den risk som är tagen (Byström, 2007). Enligt Van Osnabrugge (2000) tenderar affärsänglar att ha lägre förväntningar på avkastning samt vara mindre riskaversa än andra investerare.
Entreprenörsrisk och marknadsrisk
Det finns främst två avgörande risker för en affärsängel att betrakta; entreprenörsrisk och marknadsrisk. Entreprenörsrisk (agentrisk) syftar till entreprenörens och investerarens (ledningens) tillit och förmåga att lyckas med ett projekt, medan marknadsrisk inriktar sig på konkurrensen och efterfrågan på marknaden. (Fiet, 1995)
Entreprenörsrisk orsakas av att entreprenören och investeraren har olika framtidsutsikter och mål för företaget (Mason & Stark, 2004). Intresseskillnader mellan entreprenören och investeraren innebär en kostnad för investeraren då denne måste kontrollera och övervaka att entreprenören agerar på bästa sätt utifrån investerarens intresse. Det finns olika faktorer som leder till entreprenörsrisk. Oärliga entreprenörer och informationsasymmetri kan öka risken om de medvetet undanhåller information som är värdefull för att kunna förhandla fram ett rättvisande kontrakt. Avståndet mellan investeraren och entreprenören är en ytterligare faktor och kan innebära kommunikationsproblem mellan parterna samt öka sannolikheten att investeraren mer sällan följer upp och övervakar företaget. Även egenintresse från entreprenörens sida kan hämma vinstmaximering för både investeraren och entreprenören. (Fiet, 1995)
Många konkurrenter samt potentiella konkurrenter är exempel på två faktorer som orsakar marknadsrisk och som innebär svårigheter att öka lönsamhet och vinst, samt som medför tävlan om marknadsandelar. Detta leder i sin tur till ökad rivalitet och sänkt prisnivå. Låg efterfrågan är en ytterligare faktor som kan innebära lägre attraktion på marknaden, vilket i sin tur kan leda till förlorade marknadsandelar. Även många substitut innebära en marknadsrisk då det kan finnas andra, billigare produkter som ger samma resultat. Konjunkturläget på marknaden är också en riskfaktor att ha med i beräkningen. (Porter, 1980)
Tidigare undersökningar visar på att affärsänglar är mer oroade för entreprenörsrisk än marknadsrisk, och det är känt att affärsänglar i större utsträckning påverkas av entreprenörsrisk jämfört med riskkapitalbolag vars fokus ligger på marknadsrisken. En av anledningarna till att affärsänglarnas fokus inte ligger på marknadsrisken är att de inte har tillräckligt med resurser för att samla in och analysera marknadsrelaterad information (Fiet, 1995). Istället bedömer de marknadsrisken utifrån deras tidigare erfarenheter inom den marknad och bransch de väljer att investera i. De lägger även större fokus på entreprenörsrisk eftersom de skriver enkla och informella kontrakt med entreprenörerna, vilket medför att affärsänglarna efter kontraktsskrivning endast har viss kontroll över entreprenören. (Mason & Stark, 2004)
Branschrisk
Det finns olika risker beroende på inom vilken bransch en investering sker i, där till exempel branscher inom teknik, kommunikation och media ofta är förknippade med hög risk. Dessa branscher har ofta höga utvecklingskostnader och risken finns att deras produkt inte når marknaden. Vidare finns det branscher som utmärks ha stor känslighet för svängningar i konjunkturen, som exempelvis skogs-‐ och byggbranschen. Vid en konjunkturuppgång präglas dessa branscher ofta av stora möjligheter till höga vinster, medan en konjunkturnedgång kan leda till det motsatta. Dock finns det branscher som anses vara mindre känsliga för konjunktursvängningar, som exempelvis läkemedelsbranschen liksom branscher som faktiskt gynnas av lågkonjunkturer. (Nyman, 2002)
Det är viktigt för en investerare att veta vilken typ av bolag och bransch denne är villig att investera i och därmed vilken riskprofil denne har. De affärsänglar som inte intresseras av kombinationen risk och möjlighet väljer att investera i branscher och företag som är förenade med mindre risk och då också lägre potentiell avkastning. (Helle, 2005)
2.4 Härledning av hypotes
En undersökning gjord under tredje kvartalet 2008 av Renius och Dagh (2008) redovisar riskkapitalbolagens5 syn på finanskrisen, hur den påverkat deras
investeringar, samt hur den kan tänkas påverka dem framöver. Den generella uppfattningen bland respondenterna var att den då rådande finanskrisen skulle innebära en lägre aktivitet på riskkapitalmarknaden framöver. De spådde även att de stora vinnarna skulle bli riskkapitalbolag som har gott om kapital, samtidigt som riskkapitalbolag som använder sig av större andel belåning ansågs få det svårare att lyckas.
Venture capital-‐bolagen betonade att priserna på bolag visserligen var på väg ned, men att de ändå skulle avvakta från investeringar då framtiden var osäker. Dessutom belyste ett flertal respondenter att det under det dåvarande läget var riskfyllt att investera i tidiga skeden, vilket ledde till färre investeringar samt en fokus i senare skeden. Venture capital-‐bolagen såg stora svårigheter att anskaffa kapital och många respondenter menade att de kommer att fokusera på sina existerande portföljbolag och inte prioritera nyinvesteringar. Buyout-‐företag såg svårigheter med framför allt belåningsmöjligheter, och som ett resultat av detta trodde de på få investeringar framöver. Vissa Buyout-‐företag framhöll dock att de ser mycket intressanta investeringsmöjligheter framöver i samband med att priserna fortsätter att sjunka.
Vad gäller investeringsfaser genomförde venture capital-‐bolag under tredje kvartalet 2008 flest investeringar inom start-‐up fasen. Dock visade undersökningen på en förskjutning av det totala investerade beloppet bland venture capital-‐bolag, där alltmer kapital gick till expansionsinvesteringar. Den fas som framför allt minskade är såddfasen. Undersökningen visade även att antalet avyttringar hos riskkapitalbolagen nådde under 2008 en lägsta aktivitetsnivå sedan 2001, som pekade på en i princip stängd exitmarknad. Många respondenter ansåg att den allmänna oron på finansmarknaderna ledde till en ökad avvaktan på marknaden vilket förhindrade avyttringar i samband med att få riskkapitalbolag genomförde nyinvesteringar. Det som sammantaget kan konstaterats har skett sedan finanskrisens början 2008 är alltså att riskkapitalbolagens investeringsvilja i tillväxtbolag har minskat under de senaste åren och att många helt undviker nya investeringar. De intog följaktligen en mer riskavers hållning under finanskrisen 2008/2009.
Av de tidigare studier om affärsänglar som gått att återfinna är samtliga utförda innan finanskrisen 2008/2009, inte under eller efter. Eftersom det saknas tidigare undersökningar om huruvida svenska affärsänglar har påverkats av finanskrisen eller inte, utgår uppsatsförfattarna snarare från undersökningar som behandlar hur
riskkapitalbolagen har påverkats och agerat under den, med avsikten att utifrån detta härleda en hypotes om affärsänglars agerande. Liksom riskkapitalbolagen investerar även affärsänglar vanligen i de tidiga faserna av ett bolag. Däremot tenderar de att ha lägre riskaversion än riskkapitalbolagen, samtidigt som de motiveras av fler faktorer än enbart finansiell avkastning. Andra förhållanden som skiljer affärsänglarna från riskkapitalbolagen och som kan tänkas påverka deras agerande under finanskrisen, är om de investerar på egen hand eller tillsammans med andra, liksom deras grad av engagemang i tillväxtbolaget. Det faktum att affärsänglar, jämfört med riskkapitalbolagen, är mer oroade över entreprenörsrisken snarare än marknadsrisken kan också ha betydelse för om de påverkats av finanskrisen eller inte. Riskkapitalbolagen likställs således inte med affärsänglarna då det finns en medvetenhet om att de är två olika typer av riskkapitalinvesterare, men eftersom de verkar på samma marknad som affärsänglarna kan deras agerande ge vissa indikationer på hur även affärsänglarna kan ha påverkats.
Utifrån ovanstående resonemang om riskkapitalbolagens agerande under finanskrisen kontra affärsänglarnas typiska investeringsbeteende härleds följande hypotes:
3
Empirisk metod
Detta kapitel presenterar utformningen av den kvantitativa och den kvalitativa undersökningen. Fördelarna med att kombinera både kvantitativ och kvalitativ undersökning är att det ger tillgång till en relativt stor mängd data, samtidigt som det även ger en djupare förståelse för den framtagna informationen. En nackdel med att kombinera två olika forskningsansatser är emellertid att mindre tid och arbete har kunnats lägga på respektive undersökning. Om undersökningen skulle göras om exempelvis om fem år från dagens datum, finns en risk att affärsänglarna som idag deltagit i undersökningen inte längre är verksamma. De kan även tänkas att de har glömt bort eventuell ödmjukhet de kan haft inför finanskrisen, varpå andra svar kan erhållas. Undersökningen påverkas naturligt mycket av affärsänglarnas personliga uppfattningar och åsikter och kan således ge olika utfall beroende på vilka affärsänglar som tillfrågas, samt vid vilken tidpunkt de tillfrågas.
3.1 Kvantitativ undersökning
Uppsatsförfattarna har i den kvantitativa undersökningen valt att använda ett frågeformulär med givna svarsalternativ, där enheten tvingas in i svarskategorier som på förhand har definierats av undersökarna i syfte att samla in standardiserad information. Enkäten baseras på en kombination av kategorisvar, rangordnade svar, så väl som metriska svarsalternativ i syfte att öka mätnivån, det vill säga i större utsträckning inbringa information (Jacobsen, 2002). Frågeformuläret innefattar även ett fåtal öppna frågor, där författarna inte har överblick över samtliga tänkbara svarsalternativ. Till varje alternativfråga finns det även plats för respondentens egna kommentarer. Enkäten återfinns som bilaga bakerst i arbetet.
Operationaliseringsprocess och utformning av enkät
För att kunna svara på problematiseringen har frågeformuläret baserats på den teoretiska referensramen. Då de abstrakta begreppen inte kan mätas direkt har författarna istället kommit fram till konkreta indikationer och kan på så sätt mäta begreppen indirekt. Problematiseringen har därigenom konkretiserats till mätbara frågor. (Jacobsen, 2002)
Enkäten inleds med tre generella frågor kopplade till affärsängelns erfarenhet inom branschen, hur många investeringar de gjort under åren 2005-‐2010, samt om finanskrisens påverkan på deras beslut att investera över lag. Fråga fyra kopplas till branschrisk så väl som till investeringsmotiv. Fråga fem och sex är båda kopplade till investeringsmotiv och rangordnar olika skäl till investering samt om något av motiven fått mer betydelse under åren 2008-‐2009. Fråga sju behandlar investeringsstrategier i form av investeringsfaserna. Vidare syftar även fråga åtta och nio till investeringsstrategier, där genom aktiv eller passiv roll, samt om
Val av studieobjekt
Eftersom frågeformuläret besvaras av affärsänglar, förutsätter författarna att respondenterna har god kunskap inom det utvalda området och de betraktas därför som resursstarka personer (Jacobsen, 2002). Den ursprungliga avsikten var att nå ut till så många affärsänglar som möjligt, snarare än att begränsa urvalet till ett visst område. Det visade sig emellertid att det var svårt att komma i kontakt med samarbetsvilliga nätverk. Detta har även tidigare studier har visat; att affärsänglar generellt föredrar att vara anonyma för att undvika investeringsförfrågningar i tid och otid (Johansson & Langås, 2007). Författarna valde därför istället att enbart fokusera på CONNECT Uppsalas affärsängelnätverk, som dels varit samarbetsvilliga, och som dels funnits nära tillgängliga. Då CONNECT Uppsalas affärsängelnätverk innefattar 80 affärsänglar, ansåg uppsatsförfattarna att denna urvalsgrupp gott skulle räcka till. Det kunde emellertid inte garanteras att alla 80 affärsänglar fortfarande var verksamma under insamlingsperioden, eller att de var behöriga att svara på enkäten.
Sammanlagt samlades 30 svar in av de 80 utskickade, vilket motsvarar en svarsfrekvens på 37,5 procent. Svarsfrekvensen är god med tanke på undersökningens storlek. Eftersom det inte finns någon exakt siffra över hur många affärsänglar som finns i Sverige finns inte möjlighet att göra en undersökning som bygger på ett representativt urval av populationen. De svar som framkommer från enkäten kan möjligtvis ge en indikation om hur affärsänglar över lag har resonerat, men det finns inga ambitioner till att stickprovet ska motsvara samtliga Sveriges affärsänglars åsikter.
Insamling av data
För att få ut enkäten till lämpliga affärsänglar har författarna via telefon haft kontakt med CONNECT Uppsalas Affärsängelnätverks VD, Virginie Delporte. Ursprungligen var det tänkt att frågeformuläret skulle skickas ut via e-‐mail genom Delporte, som skulle vidarebefordra enkäten till nätverkets medlemmar. Emellertid kunde affärsänglarnas anonymitet inte garanteras vid denna typ av enkätinsamling, då deras e-‐mailadresser per automatik lämnades ut till uppsatsförfattarna vid återsändning av enkäten. För att försäkra enkätdeltagarnas anonymitet byttes istället insamlingsmetod, varpå enkäten lades upp på websidan SurveyMonkey6.
Efter att ha skapat enkäten distribuerades därefter ett e-‐mail till Delporte med bifogad länk till enkäten, som sedan vidarebefordrade det till affärsänglarna.
Problematiken med insamlingsmetoden är att svarsprocenten generellt sett inte är lika hög som den vore vid tillexempel enkätformulär via telefon. Uppsatsförfattarna ställdes inför risken att det kan ta lång tid att få in svaren på frågeformuläret om affärsänglarna inte har prioriterar enkäten eller är intresserade av att svara på den. Datainsamlingen skedde under tidsperioden 21 februari–10 mars 2011, där en påminnelse skickades ut den 1 mars.
6 SurveyMonkey är en websida där enkäter kan göras elektroniskt och där de svarande får vara
3.2 Kvalitativ undersökning
Den kvalitativa undersökningen bygger på individuella intervjuer med tre av de affärsänglar som även medverkade i den kvantitativa undersökningen, och bygger således vidare på den information som tidigare samlats in. Målet med intervjuerna är att skapa en djupare förståelse för de svar som framkom i enkätundersökningen, och på så sätt komplettera den. Avsikten med den kvalitativa undersökningen är därför inte att generalisera baserat på vad några få individer har sagt. Det finns en medvetenhet om att den information som kommer fram under intervjuerna representerar en individs åsikter och dennes uppfattning om verkligheten, inte en allmän sanning. Dock har intervjuerna varit av stor betydelse vid tolkningen av enkätsvaren. Intervjuerna återfinns som bilagor bakerst i arbetet.
Operationaliseringsprocess och utformning av intervjuformulär
Intervjuerna är strukturerade och har ett tema, men består även av öppna inslag. Intervjuarna har visserligen förberett frågor, men samtidigt tillåts intervjuobjektet tala öppet och utanför frågeformuläret i syftet att förskaffa mesta möjliga information. Syftet med intervjun är öppen; intervjuobjektet blir presenterat för ämnet och intervjuobjektet har alltså full medvetenhet om i vilken avsikt denne blir intervjuad. (Jacobsen, 2002)
Val av intervjuobjekt
Då enkätrespondenterna tidigare haft möjlighet att kommentera varje fråga i enkäten är tanken att intervjuer med enbart tre personer är tillräckligt. Val av intervjuobjekt har avgjorts av tillgången på kontakter och hur villiga de tilltänkta intervjuobjekten varit till att delta, vilket i stort sett kan likställas med att val av intervjuobjekt till en viss del skett slumpmässigt. Då intervjuobjekten valt att vara anonyma refereras de till som Affärsängel A, Affärsängel B respektive Affärsängel C, De skiljs även åt eftersom de ibland varit av olika uppfattningar.
Insamling av data
Valet att genomföra den kvalitativa undersökningen ansikte mot ansikte, via e-‐mail eller telefon har baserats på hur tillgängliga intervjuobjekten varit. Intervjun med Affärsängel A skedde per högtalartelefon, där samtalet spelades in. Samtidigt som den ena uppsatsförfattaren intervjuade affärsängeln, lyssnade den andra författaren till samtalet och tog anteckningar. Efter att intervjun avslutades lyssnade intervjuaren av samtalet och tog egna anteckningar. Det nedskrivna materialet sammanställdes sedan till ett gemensamt utkast där tolkningarna jämfördes. Intervjun med Affärsängel B skedde via e-‐mail, där liknande men något omarbetade frågor som till Affärsängel A, ställdes. Då intervjun skedde via e-‐mail saknades möjligheten att ställa följdfrågor, emellertid får intervjuobjektet tid att tänka över svaren, varpå de likväl kan ge relativt utförlig information som vid möjlighet till följdfrågor. Vidare skedde intervjun med Affärsängel C på samma sätt som den med Affärsängel A, dock med omvända roller hos intervjuarna. Affärsängel C fick svara
4
Resultatredovisning och tolkning av resultat
I detta kapitel redogörs för de resultat som framkommit av den kvantitativa och den kvalitativa undersökningen samtidigt som de i en analys tematiskt kopplas samman med den teoretiska referensramen.
Affärsänglarnas erfarenhet, investeringsaktivitet och finanskrisens påverkan Det visade sig finnas stora variationer mellan enkätdeltagarna vad gäller hur länge de sysslat med investeringar. Några affärsänglar verksamma i branschen i upp till tio år, andra affärsänglar har sysslat med detta i mindre än fem år. Det fanns även affärsänglar som funnits väldigt länge i branschen, där en del hade sysslat med investeringar mellan 10 till 20 år, och en person i hela 30 år. Tre personer av de svarande var ännu inte verksamma under finanskrisen 2008/2009, varför de affärsänglar som faktiskt var verksamma under finanskrisen framöver kommer att hänvisas till ”verksamma affärsänglar”.
Antalet gjorda investeringar var relativt likartade mellan åren 2005-‐2007, där majoriteten av de verksamma affärsänglarna svarade att de gjort ”en investering per år” under denna tidsperiod. De övriga enkätdeltagarna ligger jämt fördelade mellan ”inga investeringar” och ”2 till 3 investeringar” per år. Det framgår även av enkätsvaren att affärsänglarna inte ser ut att ha slutat investera under finanskrisen, då 20 av de verksamma affärsänglarna gjorde åtminstone en investering under åren 2008 och 2009, jämfört med sju personer som inte investerat under dessa år.
Figur 4.1 Investeringsaktivitet bland verksamma affärsänglar under åren 2008 och 2009
20 7
Investerat Ej investerat