YTTRANDE 1 (3)
DATUM
2020-11-03 DIARIENR TSM 2020/0485 Doss 51
Box 8307, 104 20 Stockholm • Besöksadress: Scheelegatan 7 • Telefon: 08-561 65 000 • Fax: • stockholms.tingsratt@dom.se • www.stockholmstingsratt.se Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.00
R2
B
Aksel von Sydow, aksel.vonsydow@dom.se, 08-561 651 56 Regeringskansliet Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 Stockholm
Remissyttrande över Utkast till lagrådsremiss Slopad
straffra-batt för unga myndiga vid allvarlig brottslighet
(remiss Ju2020/02657/L5)
Stockholms tingsrätt har fått utkast till lagrådsremiss Slopad straffrabatt för
unga myndiga vid allvarlig brottslighet på remiss. Tingsrätten lämnar
föl-jande synpunkter.
Tidigare synpunkter står fast
Stockholms tingsrätt lämnade i maj 2019 remissyttrande över betänkandet
Slopad straffrabatt för unga myndiga (SOU 2018:85, remiss:
JU2018/05295/L5). Tingsrätten avstyrkte förslaget i sin helhet och lämnade
bl.a. följande synpunkter.
Enligt tingsrätten väger skälen mot en generell regel om slopad straffrabatt för åldersgruppen 18–20 år mycket tungt. Den allvarliga problematik som ligger i att vissa mycket kriminella i den åldersgruppen begår mycket all-varliga brott innebär inte att det finns tillräckliga skäl att generellt höja straffen för alla gärningsmän i denna åldersgrupp som begått allt från mindre allvarliga brott till mycket allvarliga brott. Däremot kan det finnas
YTTRANDE 2 (3)
DATUM
2020-11-03 DIARIENR TSM 2020/0485 Doss 51
skäl att överväga en mer smalt avgränsad bestämmelse av det slag som fö-reslås i det särskilda yttrandet på s. 356 f i betänkandet.
Tingsrätten ställer sig bakom utredningens slutsats om att ett införande av slopad straffrabatt för åldersgruppen 18–20 år inte bör föranleda några för-ändringar i de bestämmelser som gäller påföljd för åldersgruppen 15–17 år. Tingsrätten står alltjämt bakom alla de synpunkter som kom till utryck i det aktuella remissyttrandet. Tingsrättens yttrande över utkastet till lagrådsremiss ska läsas mot bakgrund av det citerade remissyttrandet.
Föreslagna förändringar i den straffrättsliga särbehandlingen av unga myn-diga lagöverträdare
På sätt som redogjorts för i det tidigare remissyttrandet riskerar en generell skärpning av straffen för unga myndiga att få övervägande negativa konse-kvenser. Även om de nu föreslagna förändringarna är en inskränkning av skärpningen i förhållande till det ursprungliga förslaget innebär den före-slagna förändringen likväl en skärpning som riskerar att få övervägande nega-tiva konsekvenser.
Med det sagt framstår de förändringar som föreslås i 26 kap. 3 §, 29 kap. 7 §, 30 kap. 5 § och 35 kap. 2 § brottsbalken som klara och tydliga. De förslagna förändringarna torde därför inte leda till några tillämpningsproblem eller ut-göra något hinder för en enhetlig tillämpning.
Skälen för de förändringar som föreslås i 32 kap. brottsbalken framstår som goda. Dessa förändringar torde inte innebära någon straffskärpning i prakti-ken. På de skäl som anges utkastet till lagrådsremiss tillstyrker tingsrätten denna förändring.
YTTRANDE 3 (3)
DATUM
2020-11-03 DIARIENR TSM 2020/0485 Doss 51
Föreslagets ikraftträdande- och övergångsbestämmelse
Bestämmelsen innebär att avskaffandet av preskription i den nya lydelsen ska tillämpas även på brott som vid ikraftträdandet ännu inte preskriberats vilket utgör ett avsteg från huvudregeln i 12 § promulgationslagen. Sådana avsteg bör göras bara i undantagsfall och då mycket starka skäl talar för ett sådant avsteg. Tingsrätten anser inte att det i förevarande fall finns tillräckligt starka skäl för att göra ett avsteg från huvudregeln. Detta förslag avstyrks därför. _____________________
Detta yttrande har beslutats av rådmännen Joakim Munter och Maria Hölcke samt tingsfiskalen Aksel von Sydow (föredragande).
Aksel von Sydow
