• No results found

” LRF:s yttrande angående promemorian ” Anpassningar av regelverket om tillfälliga anstånd

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "” LRF:s yttrande angående promemorian ” Anpassningar av regelverket om tillfälliga anstånd"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

MARTIN MÖRMAN, skatteexpert martin.morman@lrf.se Företagande & Analys

Franzéngatan 6 105 33 Stockholm Besöksadress: Franzéngatan 6 Tfn 010 – 184 45 68 Växel 010 – 184 40 00 REMISSYTTRANDE 2020-04-23 Ertdnr: Fi2020/01853/S3 Vårt dnr: 2020/8586 Finansdepartementet 103 33 Stockholm

LRF:s yttrande angående promemorian ”Anpassningar av

regelverket om tillfälliga anstånd”

Lantbrukarnas Riksförbund (LRF) har beretts tillfälle att yttra sig över rubricerad promemoria och anför följande.

Bakgrund

Den som har beviljats ett s.k. tillfälligt anstånd ska betala dels den

kostnadsränta som enligt skatteförfarandelagen gäller vid anstånd, dels en anståndsavgift. Anståndsavgiften tas ut med 0,3 procent på det beviljade anståndsbeloppet per kalendermånad från och med månaden efter att anstånd beviljats till och med den månad då anståndsbeloppet ska betalas. Regeringen föreslår följande ändringar av lagstiftningen:

Förslag 1: Anståndsavgift ska tas ut med 0,2 procent på beviljat anståndsbelopp från och med den sjunde kalendermånaden efter att anstånd beviljats. Om ett nytt anstånd har beviljats för samma skatter och avgifter som ett tidigare anstånd, får sådana kalendermånader då anståndsavgift inte ska tas ut vara sammanlagt högst sex kalendermånader.

Förslag 2: Skatteverket ska kunna återkalla anstånd helt eller delvis om den skattskyldige har näringsförbud eller är försatt i konkurs, om beslutet om anstånd är felaktigt och felaktigheten beror på att den skattskyldige har lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter eller om det finns synnerliga skäl. Om de skatter och avgifter som anståndet avser har satts ned, får Skatteverket återkalla anståndet i motsvarande mån.

LANTBRUKARNAS RIKSFÖRBUND

Nedan presenterar LRF sina kommentarer till förslagen.

Förslag 1: Vid anstånd betalar den skattskyldige dels kostnadsränta, för närvarande 1,25%, samt anståndsavgift, som för närvarande uppgår till 0,3% per månad. Nuvarande lag innebär motsvarande ca 6,6% avdragsgill årsränta. Nuvarande förslag med 6 månaders avgiftsfrihet samt en sänkning av avgiften från 0,3% till 0,2% innebär en klar förbättring och motsvarar en avdragsgill årsränta om ca 3,1%. LRF anser dock att under de extraordinära förhållanden

(2)

REMISSYTTRANDE 2(2)

2020-04-23

som nu råder bör staten begränsa sina intäkter avseende ränta på skattekontot så att staten inte gör profit på företagens akuta problem. Enbart räntan på aktuella anstånd uppgår till 1,25% och bör mer än väl täcka statens finansieringskostnader.

LRF anser därför att anståndsavgiften bör sättas ned till 0% under hela 12-månadersperioden.

Förslag 2: Vad gäller förslaget att Skatteverket ska kunna återkalla anstånd helt eller delvis i vissa fall lämnar regeringen en kortfattad analys som anger att förslaget bedöms vara förenligt med förbudet mot retroaktiv lagstiftning samt även i övrigt vara förenligt med regeringsformen.

LRF finner det rimligt och korrekt att Skatteverket ska kunna återkalla anstånd vid till exempel kriminell verksamhet eller då den skattskyldige lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter. Enligt förslaget ska Skatteverket vara väldigt restriktiva med återkallandet. Likväl ser vi en osäkerhetsfaktor där även ärliga företag inte kan vara säkra på att deras anstånd kvarstår.

Analysen som regeringen gjort är mycket kortfattad och den oerhört korta remisstiden gör att LRF inte hunnit utreda om vi kan tillstyrka eller avstyrka aktuellt förslag.

Övrigt: LRF välkomnar att regeringen presenterar ett omfattande stödpaket för att hjälpa näringslivet genom denna svåra kris. Vi har dock noterat att flera av stöden, även de utanför denna promemoria, innehåller oklarheter som gör det svårt för såväl företagen som för de myndigheter som ska hantera stöden. LRF vill därför uppmana lagstiftaren att vara väldigt tydlig med villkoren så att den onödiga osäkerheten mildras hos såväl företagen som hos myndigheterna. LRF önskar särskilt att lagstiftaren förtydligar vad som gäller avseende företrädaransvaret vid nyttjandet av anstånd enligt ovan.

Stockholm den 23 april 2020.

Lovisa Forssell Martin Mörman

Enhetschef Skatteexpert

References

Related documents

följande. FAR är allmänt mycket positiv till regeringens åtgärder för att motverka de ekonomiska konsekvenserna av coronapandemin. Likväl måste FAR konstatera att delar av

NSD vill i sammanhanget även påtala att bestämmelserna bör ses över, så att de företag som har skött sina tidigare skatteinbetalningar inte åläggs någon räntekostnad för tiden

Om anståndsavgiften exempelvis tas ut först från den tionde månaden efter att anstånd be- viljats innebär det att alla anstånd som berörs av lagförslaget slipper

Förslagen minskar risken för att företag hamnar i ekonomiska svårigheter och motverkar att anståndsförfarandet missbrukas av oseriösa aktörer.. I övrigt har Kronofogden

Regelrådet saknar möjlighet att behandla ärendet som inkom till Regelrådet den 17 april 2020 med angiven svarstid den 23 april 2020 och avstår därför från att yttra sig i

Förslagen minskar risken för att företag hamnar i ekonomiska svårigheter och motverkar att anståndsförfarandet missbrukas av oseriösa aktörer.. I övrigt har Kronofogden

LRF anser därför att det är av stor vikt att reglerna vid den nödvändiga förlängningen inte försämras utan att även anstånd för perioderna oktober - december 2020 får

Amnestin från företrädaransvaret bör inte bara gälla under 2021 utan i vart fall ett par år till eftersom de ackumulerade skulderna under 2020 varit så stora.. Syftet med reglerna