• No results found

Remiss av förslag till ansvarsfördelning av åtgärder för ny reglering av Mälaren

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Remiss av förslag till ansvarsfördelning av åtgärder för ny reglering av Mälaren"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Tjänsteutlåtande

Kommunledningskontoret

2012-11-16

Anders Hallmén Sidan 1 av 2

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2012/0243 KS-4 Diariekod: 441

Kommunstyrelsen

Remiss av förslag till ansvarsfördelning av åtgärder för ny reglering av Mälaren

Förslag till beslut

Kommunledningskontoret föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande:

1. Norrvattens kommentarer till remitterad utredning om

ansvarsfördelning och finansiering av ny reglering av Mälaren översändes som kommunens svar på utredningen.

2. Sollentuna kommun är inte beredd att skriva under föreslagen avsiktsförklaring med nuvarande förslag till kostnadsfördelning som grund

Sammanfattning

Ingemar Skogö har åt försvarsdepartementet utrett ansvarsfördelning och finansieringsprinciper för en ny reglering av Mälaren (Slussenprojektet).

Syftet med en ny reglering är att minska översvämningsriskerna på kort sikt och den ökade risken för saltvatteninträngning i samband med

havsnivåhöjning på lång sikt. Kostaderna för denna del av Slussenprojektet beräknas till 900 mkr.

Skogö har kommit till slutsatsen att kommunerna utifrån ansvaret för planläggning och ansvar för vattenförsörjningen är de enda möjliga finansiärerna. Staten har inga avsatta medel och det finns inget lagstöd för att överföra kostnaden på privata markägare även om de har potentiell nytta av åtgärden. Däremot menar utredaren att kommunerna i framtida

exploateringsavtal kan ta ut kostnaden som härör från minskade översvämningsrisker vid framtida planläggning.

Nyttan har beräknats utifrån framtida värde på den mark som säkras från översvämning samt alternativkostnaden för dricksvattenförsörjning om Mälarvattnet inte kan användas. Metoden innebär att nyttan av en säkrad vattenförsörjning bedöms vara 70 % av den totala nyttan och därmed 630 av de 900 mkr. Därefter har fördelning gjorts efter vattenförbrukning, vilket innebär att Sollentunas andel skulle bli 13,4 mkr.

Kommunalförbundet Norrvatten har granskat utredarens förslag och anser att vattenförsörjningen har getts för stor vikt och är kritiska till den

föreslagna kostnadsfördelningen.

(2)

Tjänsteutlåtande

2012-11-16

Dnr 2012/0243 KS-4 Sidan 2 av 2

Kommunledningskontorets synpunkter

Kommunledningskontoret delar Norrvattens bedömning och föreslår att kommunen svarar att Sollentuna inte skriver under föreslagen

avsiktsförklaring med den remitterade utredningen som grund och att Norrvattens granskning av förslaget översändes som kommunens svar på remissen.

Sollentuna är inte berörd av den kostnadsdel som härrör från minskade översvämningsrisker. Det kan ändå vara värt att kommentera att utredarens hänvisning till att kommunerna kan ta ut den kostnaden i framtida

exploateringsavtal bör granskas. Det pågår ju en utredning om att begränsa vilka kostnader kommunerna kan ta ut via dessa avtal. Eftersom intäkterna (exploateringen) dessutom kan ligga mycket långt fram i tiden vet vi mycket lite om hur möjligheterna till denna typ av återförsäkring för utlagda

kostnader kommer att utvecklas. I värsta fall kan det leda till att ännu större del kan hamna på vattenförsörjningen.

Utredaren bör därför fundera vidare på hur värdet av framtida markåtkomst ska säkras och återkomma med ett nytt förslag i det avseendet. Rimligt är att staten tar ett ansvar för denna del eftersom kommunens möjlighet att

försäkra framtida intäkter är tveksam. Det är därmed inte rimligt att belasta kommunmedborgarna för kostnader som i framtiden motsvaras av privata markägares ökade intäkter.

Katarina Kämpe Billy Holmberg Anders Hallmén Kommundirektör Stadsbyggnadschef Planeringschef

References

Related documents

Om det anses svårt att se vilken skada en exploatering kan göra på ett riksintresse bör det även vara svårt att göra avvägningar mellan olika intressen, detta skulle kunna leda

Enligt regionens mening bör det först prövas om det inte genom förenkling kan ges upphandlingsnormer som går att följa även när liv och hälsa står på spel innan

I promemorian föreslås att Konkurrensverkets tillsynsverksamhet på upphandlingsområdet regleras tydligare och att det införs utvidgade möjligheter till ingripande i

Kommunen anser inte att två år är en rimlig tidsfrist då det blir för lång tid för myndigheter att vara i ovisshet om talan kommer att väckas. Den nuvarande om ett år

Region Jämtland Härjedalen (regionen) anser att upphandlingsregelverket bör förenklas istället för att kompliceras och avstyrker förslagen om att ge Konkurrensverket ökad

Eftersom ett föreläggande eller förbud potentiellt skulle kunna resultera i att en upphandling behöver avbrytas eller göras om eller att ramavtal inte längre får tillämpas är

Detta yttrande har beslutats av kammarrättsråden Ewa Hagard Linander och

Thomas Blom, prorektor, Anne-Christine Larsson Ljung, universitetsdirektör, och Sebastian Hardin, student- kårens ordförande, har varit med om den slutliga handläggningen utan